Te keillä tähystys ei onnistunut!

Eli nyt kävin gastroskopiassa, esilääkityksenä Diapam, vaahtoa vähentävä lääke ja nielupuudutus.

Alussa meni hyvin, yökkäilin mutta sain nieltyä. Kun letkua oli mennyt noin 20cm iski hillitön paniikki ja tartuin letkuun ja vedin pois. Kukaan ei ehtinyt estellä, vaikka hoitaja oli siinä vieressä. Uusintayritystä ei kuulemma olisi hyvä tehdä, vaan kokeilla seuraavan kerran humautuksessa kun menin aivan paniikkiin. Harmittaa.

Millainen tämä humautus sitten on? Tyhmäähän se on ottaa tokkura koko päiväksi pienen toimenpiteen vuoksi, mutta kun ei onnistunut niin ei onnistunut... Onkohan ketään humautuksessa käyneitä?

Niin ja tiedän, olen tyhmä. Tarkoituksena ei ole tehdä tästä perinteinen tähystys vs. humautus keskustelua, vaan josko joltain löytyisi kokemuksia että miten se humautus etenee...

Ja nuori kun olen, eikä luultavasti kasvaimia taida olla niin tuleehan se mieleen varmasti lääkäreillekin että pitäisikö antaa sitten vaan olla. Mutta haluan kuitenkin selvityksen tälle jatkuvalle närästykselle ja palan tunteelle ruokatorvessa.
4242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tule piipahtaan refluksikkojen keskustelupalstalta. Sieltä löytyy humautusnukutuskokemuksia sekä myös muutama kokemus hieman uudemmasta mentelmästä eli nenän kautta tehdystä vatsatähystyksestä.

http://www.refluksi.fi

Äänestä
  • Hieno juttu, että sulla on mahdollisuus humautukseen ja tärkeä tähystys saadaan sillä tapaa tehtyä.

    Hillittömän paniikin iskeminen viittaa vahvasti siltä, että Diapam ei vaikuttanut kuten olisi pitänyt tai sitä ei ollut riittävästi.

    Vatsatähystyksiä keskeytetään viikottain, joten et ole ainoa. Osahan ei pääse edes noin pitkälle kuin sinä!

    Äänestä

Itse kävin reilu vuosi sitten gastroskopiassa. Humautuksessa tehtiin eikä siitä ole kuin hyvää sanottavaa. Itse toimenpiteestä en muista kuin pari lyhyttä hetkeä, homma ohi n. 10 minuutissa ja sen jälkeen taluttivat lepäämään toiseen huoneeseen. Tokkurainen olo meni tosi äkkiä ohi ja loppupäivän olo oli ihan ok.
Jos vielä joudun ko. tutkimukseen niin ehdottomasti humautuksessa.

Äänestä

Kummallinen maa tämä Suomi tässäkin suhteessa kun noin kauhea tutkimus halutaan väkisellä tehdä ilman (kevyt)nukutusta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gastroskopiafailed kirjoitti:

Eli nyt kävin gastroskopiassa, esilääkityksenä Diapam, vaahtoa vähentävä lääke ja nielupuudutus.

Alussa meni hyvin, yökkäilin mutta sain nieltyä. Kun letkua oli mennyt noin 20cm iski hillitön paniikki ja tartuin letkuun ja vedin pois. Kukaan ei ehtinyt estellä, vaikka hoitaja oli siinä vieressä. Uusintayritystä ei kuulemma olisi hyvä tehdä, vaan kokeilla seuraavan kerran humautuksessa kun menin aivan paniikkiin. Harmittaa.

Millainen tämä humautus sitten on? Tyhmäähän se on ottaa tokkura koko päiväksi pienen toimenpiteen vuoksi, mutta kun ei onnistunut niin ei onnistunut... Onkohan ketään humautuksessa käyneitä?

Niin ja tiedän, olen tyhmä. Tarkoituksena ei ole tehdä tästä perinteinen tähystys vs. humautus keskustelua, vaan josko joltain löytyisi kokemuksia että miten se humautus etenee...

Ja nuori kun olen, eikä luultavasti kasvaimia taida olla niin tuleehan se mieleen varmasti lääkäreillekin että pitäisikö antaa sitten vaan olla. Mutta haluan kuitenkin selvityksen tälle jatkuvalle närästykselle ja palan tunteelle ruokatorvessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu