Miksi pj Sipilä karttaa Iltalehden haastattelua

Keskustan raha-asiat ovat siksi kiinnostavia, kun niissä on melkeinpä aina ollut jotain epäselvyyksiä ja vilppiä. Kaksi viimeisintä ja loppuun asti ajattelematonta rahankeräyksen yritystä ovat siitä esimerkkeinä. Ylimielinen Laaninen sanoo, että keräykset ovat laillisia ja viranomaiset sanovat, että ei ole.

Keskustan raha-asiat ovat kiinnostaneet jo Vanhasen hallituksen ajoista lähtien. Sinne ajoittuu paljon rahasotkuja ja vilppiä. Kepujohto näytti tuolloin huonon puolensa ja sama meno näyttäisi jatkuvan. Onko kyseessä perinne vai tarttuva tauti nimeltä välinpitämättömyys?

Sipilän olisi hyvä sanoa kepun viimeisistä rahakohuista edes jotain, eikä vain antaa Laanisen ja kumppaneiden puhua. Sipilä alkaa vaikuttaa puudelilta, joka tekee mitä muut kepulit käskevät, eli on hiljaa. Jotenkin näyttäisi siltä, että säyseästä Sipilästä on tehty kepun julkisen kuoren kiillottaja ja jonka sivutoimena on olla puheenjohtaja.

Jopa kolahti. Että oikein toimittajahyeena.
Vähemmänkin ihmisiä arvioineena voisin todeta, että sinua taitaa ottaa kroonisesti ohimoon. :D

Korsimon kassa kirjoitti:

Jopa kolahti. Että oikein toimittajahyeena.
Vähemmänkin ihmisiä arvioineena voisin todeta, että sinua taitaa ottaa kroonisesti ohimoon. :D

Kai Sinulla on hyeenan peruskäyttäytyminen tiedossa? Se muistuttaa melko paljon monien toimittajien toimintamallia.

Saakohan joku kepuli taas syytteen ja tuomion? Ois se vaan niin kivaa, jos saisi kummatkin.

paavinuskoinen mursu?

Eikö olekkin outoa??

Soini tarvitsee kaksi hissiä, toinen pelkästään mahaa varten!

Pankkopoika ei tajua kepun velan suuruutta. 800 000 on iso velka kepulle, jolla ei ole rahaa ja juuri siksi pitää yrittää pummata rahaa jäseniltä. Viimeisimmän rahankeräyksen on mainittu olevan laiton, joten melko epätoivoisia kepussa jo ollaan.

Mihin kaikki rahat ovat menneet, mihin ne on kulutettu??? Selitys siihen löytyy muun muassa vuoden 2011 vaaleista, jotka olivat tappiolliset niin rahallisesti kuin muutenkin. Jos asia kiinnostaa, niin netistä löytyy förklaring. Du för vad, eller hur?

Mamma betalar inte kirjoitti:

Pankkopoika ei tajua kepun velan suuruutta. 800 000 on iso velka kepulle, jolla ei ole rahaa ja juuri siksi pitää yrittää pummata rahaa jäseniltä. Viimeisimmän rahankeräyksen on mainittu olevan laiton, joten melko epätoivoisia kepussa jo ollaan.

Mihin kaikki rahat ovat menneet, mihin ne on kulutettu??? Selitys siihen löytyy muun muassa vuoden 2011 vaaleista, jotka olivat tappiolliset niin rahallisesti kuin muutenkin. Jos asia kiinnostaa, niin netistä löytyy förklaring. Du för vad, eller hur?

Puolueille maksetaan tällä vaalikaudella puoluetukea vuosittain 180.000 euroa kansanedustajaa kohden, joten kepu saa veronmaksajilta 6,3 miljoonan euron potin joka jumalan vuosi. Tuo mainitsemasi velka päästään siis kuittaamaan vain neljän kansanedustajan puoluetuella.

Neljässä vuodessa tuki on yli 25 miljoonaa euroa. Vaikka summasta erotettaisiin viestintätuki, joka pitää käyttää viestintään (puolet summasta), jää tukea vapaasti käytettäväksikin 12,5 miljoonaa euroa. Kyllä sillä 800.000 euron velat maksaa ja rahaa jää vielä kunnon vaalikampanjaan keväällä 2015 vaaleissakin.

volmari kirjoitti:

Puolueille maksetaan tällä vaalikaudella puoluetukea vuosittain 180.000 euroa kansanedustajaa kohden, joten kepu saa veronmaksajilta 6,3 miljoonan euron potin joka jumalan vuosi. Tuo mainitsemasi velka päästään siis kuittaamaan vain neljän kansanedustajan puoluetuella.

Neljässä vuodessa tuki on yli 25 miljoonaa euroa. Vaikka summasta erotettaisiin viestintätuki, joka pitää käyttää viestintään (puolet summasta), jää tukea vapaasti käytettäväksikin 12,5 miljoonaa euroa. Kyllä sillä 800.000 euron velat maksaa ja rahaa jää vielä kunnon vaalikampanjaan keväällä 2015 vaaleissakin.

Jos näin on, niin miksi kepu sitten järkkää epätoivoisia rahakeräyksiä? Ja mihin hupenevat kepuedustajien puoluetuet, vaikka niillä voisi lyhentää velkaa? Raha-asioissa täytyy olla jotain hämärää, jos eivät noilla tuloilla kykene velkojaan maksamaan.

Ottaen huomioon puolueiden tuen suuruuden, on puolueiden ja kansanedustajien työn jälki kauttaaltaan surkeaa. Miksi maksetaan tuollaisia puoluetukia, kun töiden tulokset ovat juuri niin huonoja kuin mitä viime vuodet ovat osoittaneet niiden olevan?

Tyhjää toimittavalle puolueväelle maksetaan miljoonia, mutta työnsä hyvin hoitaville valtion matalapalkkaisille duunareille lyödään kouraan irtisanomispaperit. Ehkä heitä irtisanotaan juuri siksi, että tyhjäntoimittajien käyttöön jäisi enemmän rahaa. Niin sen täytyy olla.

TukeaTyhjästäTyöstä kirjoitti:

Jos näin on, niin miksi kepu sitten järkkää epätoivoisia rahakeräyksiä? Ja mihin hupenevat kepuedustajien puoluetuet, vaikka niillä voisi lyhentää velkaa? Raha-asioissa täytyy olla jotain hämärää, jos eivät noilla tuloilla kykene velkojaan maksamaan.

Ottaen huomioon puolueiden tuen suuruuden, on puolueiden ja kansanedustajien työn jälki kauttaaltaan surkeaa. Miksi maksetaan tuollaisia puoluetukia, kun töiden tulokset ovat juuri niin huonoja kuin mitä viime vuodet ovat osoittaneet niiden olevan?

Tyhjää toimittavalle puolueväelle maksetaan miljoonia, mutta työnsä hyvin hoitaville valtion matalapalkkaisille duunareille lyödään kouraan irtisanomispaperit. Ehkä heitä irtisanotaan juuri siksi, että tyhjäntoimittajien käyttöön jäisi enemmän rahaa. Niin sen täytyy olla.

Suuri osa puoluetuesta mennee puoluetoimiston ja piiritoimistojen henkilökunnan palkkoihin. Kepuhan irtisanoi väkeä molemmista viime eduskuntavaalien jälkeen.

Vastaavasti uutisoitiin, että perussuomalaisille syntyi ongelma, mihin saada käytettyä puoluetukensa, kun olivat sirpalepuolueena tottuneet teettämään työt varsinkin piirijärjestöissä talkoilla. Eivät vissiin palkanneet väkeä nytkään, vaan sijoittivat osan puoluetuesta Helsingin keskustasta hankittuun huippukalliseen puoluetoimistoon ja loput seitsemän miljoonan puoluetuestaan siirsivät Timo Soinin säätiölle, mistä tälläkin palstalla on aiemmin kirjoitettu.

Rahan puolesta kepunkaan ei noita jäsenkeräyksiä tarvitsisi siis järjestää. Tietysti lisärahakaan ei pahaa tee, mutta todennäköisempänä pidän, että kysymyksessä on jonkinlainen hengennostatus "taloustalkoiden" avulla.

volmari kirjoitti:

Puolueille maksetaan tällä vaalikaudella puoluetukea vuosittain 180.000 euroa kansanedustajaa kohden, joten kepu saa veronmaksajilta 6,3 miljoonan euron potin joka jumalan vuosi. Tuo mainitsemasi velka päästään siis kuittaamaan vain neljän kansanedustajan puoluetuella.

Neljässä vuodessa tuki on yli 25 miljoonaa euroa. Vaikka summasta erotettaisiin viestintätuki, joka pitää käyttää viestintään (puolet summasta), jää tukea vapaasti käytettäväksikin 12,5 miljoonaa euroa. Kyllä sillä 800.000 euron velat maksaa ja rahaa jää vielä kunnon vaalikampanjaan keväällä 2015 vaaleissakin.

Keskustalaista lestadiolaisuutta parhaillaan.... Ettekö te edes häpeä?

TUOMAS RIMPILÄINEN

Tuomiostaan valittaneen huittislaisen pedofiilin asia käsiteltiin viime viikolla Turun hovioikeudessa. Neljän vuoden vankeusrangaistuksen saanut maatalousyrittäjä ja entinen kunnallispoliitikko Juha Niemelä tuomittiin Kokemäen käräjäoikeudessa maaliskuussa 2007.

Vuonna 1957 syntynyt yrittäjä tuomittiin käräjäoikeudessa yhdestä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Turun hovioikeus käsitteli asiaa kolme päivää ja antaa tuomionsa todennäköisesti noin kuukauden kuluttua.

Ennen paljastumistaan tekijä jatkoi rikostaan lähes kaksi vuotta. Teko on kirjattu vuosilta 2000-2002, jolloin hän oli Huittisten kaupunginvaltuuston jäsen ja toimi monessa luottamustehtävässä.

Niemelä oli muun muassa koulutuslautakunnan puheenjohtaja ja paikallisen ala-asteen koulun johtokunnan jäsen. Lisäksi hän toimi keskustan valtuustoryhmän puheenjohtajana.

Huittisissa hyvin tunnetun miehen rikoksen paljastuminen on järkyttänyt ja puhuttanut paikallisia jo pitkään. Asiaa on käsitelty paljon myös internetissä.

Oikeudenkäynti julistettiin salaiseksi sekä käräjäoikeudessa että hovissa, mutta jutun käsittelyn olisi pitänyt silti näkyä Turun hovioikeuden pääkäsittelylistalla. Hovioikeudesta kerrottiin, että tieto puuttui tietokoneen käyttöongelmiin liittyvän erehdyksen takia.

Kepulaista ei enää parane päästää pääministeriksi. Sille käy kuitenkin kuten Vanhaselle, joka lehtitiedon mukaan epäonnistui ja järjesti Suomen veronmaksajien maksettavaksi muidenkin eu-jäsenmaiden jäsenmaksut. Samaan syssyyn kansalla maksatettiin Vanhasen hallituksen hyödyttömiä Shokeja yli 2 miljardin edestä. Valtiovelkakin lähti rajuun nousuun juuri kepuhallituksen aikana.

.