Mitä mieltä olette ikuisuudesta? Onko Jumala ikuinen? Onko kaikki jolla on alku myös loppu? Onko ihmisen sielu ikuinen? VOiko ihminen olla ikuinen? Oikeastaan pilkkumies herätti nämä ajatukset minussa... Seuraavassa mielenkiintoisia kysymyksiä:
- Jos ihmisen henki on ikuinen (kuten Tapani on kertonut), niin onko se aina ollut olemassa? Jos on, niin mitä se sitten tarkoittaa, että syntyy henkilapsia? Voiko henkilapsi sitten ollakkaan ikuinen, koska se on syntynyt....?
- Onko meidän käsityksemme ikuisuudesta missään tekemisissä Jumalan käsityksen kanssa? Minusta vähän tuntuu, että Jumalalle aika ei merkitse mitään - hän voi kulkea missä ajassa tahansa, jolloin päättyvässäkin maailmankaikkeudessa hän olisi ikuisesti. Näin ollen voisin ymmärtää myös syntyvän elävän ikuisesti. Me emme ymmärrä maailmankaikkeuden rakenteita ja niitä lakeja, jotka viittaavat ikuisuuteen.
- Jos ihmisen henki on ikuinen (kuten Tapani on kertonut), niin onko se aina ollut olemassa? Jos on, niin mitä se sitten tarkoittaa, että syntyy henkilapsia? Voiko henkilapsi sitten ollakkaan ikuinen, koska se on syntynyt....?
- Onko meidän käsityksemme ikuisuudesta missään tekemisissä Jumalan käsityksen kanssa? Minusta vähän tuntuu, että Jumalalle aika ei merkitse mitään - hän voi kulkea missä ajassa tahansa, jolloin päättyvässäkin maailmankaikkeudessa hän olisi ikuisesti. Näin ollen voisin ymmärtää myös syntyvän elävän ikuisesti. Me emme ymmärrä maailmankaikkeuden rakenteita ja niitä lakeja, jotka viittaavat ikuisuuteen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihminen elää täällä luontokappaleen elämää.
Meidän ainakin nykyiset aistimme ja ymmärryksemme ovat sopeutuneet maanpäälliseen elämään. Sinänsä on aikamoinen ihme, että edes tajuamme olevamme olemassa ja pohdimme näinkin syvällisiä kysymyksiä. Vain ihminen luultavasti luontokappaleista edes tietää joskus kuolevansa.
En usko, että meillä on eväitä ymmärtää Jumalan kaikkivaltiutta, ikuisuutta, edes omaa itseämme kuin hieman. Olemme armon alla, elämme yksin armosta, olemassaolo on ihme.
"Älyä eli totuuden valoa ei ole luotu eikä tehty, eikä sitä voidakaan luoda luoda eikä tehdä" (OL 93:29). Pyhien kirjoitusten oppaassa sanotaan:
Sana äly voi tarkoittaa muun muassa seuraavaa:
1. Totuuden valo, joka antaa elämän ja valon kaikelle maailmankaikkeudessa. Se on ollut olemassa aina.
2. Sana älyt voi tarkoittaa myös Jumalan henklapsia.
3. Äly voi tarkoittaa pyhissä kirjoituksissa myös henkiainetta, joka on ollut olemassa ennen meidän syntymistämme henkilapsiksi.
Meissä on edellä olevan perusteella jotain aina olevaa ja ollutta. Jumala on älyltään suurin. Hänessä on toteutunut ikuinen ja aina ollut parhaiten. Siksi voidaan sanoa, että hän on ollut aina. - Meistäkin voi tulla sellaisia, jos teemme oikeita älyn toteutumista edistäviä valintoja.
Meissä oleva ikuinen äly sai Jumalan henkilapsen muodon. Emme tiedä kaikkia yksityiskohtia, mutta mielestäni luonnossa olevalla entelekialla eli täydellistymisaktilla on tämän kanssa tekemistä.
tuosta entelekiasta ja täydellistymisaktista - aika vieraita käsitteitä minulle.
Saat aika monta vastausta. Tuota käsitettä käytti ensiksi Aristoteles. Hän havaitsi luonnossa tuon täydellisyyteen tähtäävän piirteen.
Jos ajatellaan evoluutiota siinä mielessä, että paras jää henkiin, niin automaattisesti muututaan parempaan suuntaan jos muutosta/kehitystä tapahtuu. Miten luonnehtisit enkelekian eroa tästä?
Mikään elävä organismi ei ole täydellinen, joten kehittymiseen olisi vielä paljonmahdollisuuksia.
Minulle on tullut joskus mieleen, että elämän pituus ja evoluutio ovat saman kolikon kaksi puolta. Syntymä ja kuolema ovat välttämätön osa elämän kehittymistä. Jos ihmiset tai muut eläimet eläisivät ikuisesti, kehitystä ei tapahtuisi.
Tapahtuuko joskus niin, että ihminen kehittyy "täydelliseksi", jolloin kuolema voitetaan ja ihminen elää fyysisessä olomuodossaan ikuisesti? Mitään estettä tälle ei ainakaan tieteellisisti ole.
Luonnossa on tietyt lait. Jumala toimii luonnonlakien mukaan. Hänelle kaikki ovat eläviä, vaikka kuolisivatkin. Koska ihmisessä on jotain ikuista eli äly, niin eri vaiheet ovat välttämättömiä kehityksen vuoksi. Kuolema kuuluu mukaan.
Ihminen ei elä ikuisesti ilman fyysisen kuoleman ja ylösnousemuksen vaihetta. Ennen lankeemusta hän oli kuolematon. Seurannut kuolevaisuus oli välttämätöntä kehityksemme kannalta. Juuri tuohon kuoleman voittamiseen tämä elämän vaiheemme tähtää ja lisäksi kehittymiseen Jumalan kaltaiseksi. Hän tarkoitti meidät tulemaan täydellisiksi.
ymmärtänyt, että henki, joka ihmiseen puhallettiin ja joka on sinuunkin puhallettu jossakin kohdussaolo-vaiheessasi, on ikuinen.
ihmisen ikuinen henki eroaa siis totaalisesti Jumalan ikuisesta hengestä.
se, mitä tarkoittaa Jumalan ikuisuus, on yksi niistä jumallisista salaisuuksista, joita me emme täällä (elämämme aikana) koskaan tule saamaan selville.
raamatun mukaan kerran tämäkin asia valkenee joillekin meistä.
kerrankin sellaisen viestin, joka tuntui ihan hyvältä eikä alkanut ärsyttää :D
Kiitos!
jos olen ärsyttänyt sinua! en tietenkään ole tehnyt sitä tahallani, mutta en kertakaikkiaan voi olla hiljaa, kun näen raamatun sanaa vääristeltävän tällä palstalla.
hyvää päivän jatkoa!
haluan sanoa, etten esiinny omasta mielestäni täällä asiantuntijana, vaan Jeesukseen uskovana ja raamattua VAIN VÄHÄN lukeneena.
itselleni on ollut tosi paljon hyötyä näistä vänkäämisistä: raamattua on tullut tutkittua paljon enemmän ja se on hieno asia.
en ole koskaan mainostanut täällä helluntaiuskoa, vaan uskoa raamatun Jeesukseen, joka on kristinuskoa.
...ihmeessä mitään anteeksipyyntöjä esitä. Kyllähän minä saan ihan vapaasti ärsyyntyä ja sinä olla omaa mieltäsi ja vaikka tahallaankin ärsyttää :)
Minulla on ollut tässä muutaman päivän jonkinlainen Jeesus-psykoosi (joka näkyy vissiin viesteistänikin). Tämä johtuu terveyteen liittyvistä asioista, joita mm. tänään tutkittiin vähintäänkin epämiellyttävin menetelmin. Mutta eiköhän tämä tästä ala selvitä, jos vaikka alkaisin taas tasapainoiseksi :)
Hyvää jatkoa sinulle tode!