tekee rahaa niin kauan kuin tyhmä sosialisti on ku.etettavissa. Tyhmästä päästä kärsii lopulta koko ruumis ja sen lopputulos on mitä on.
Esim. Juutalaiset ovat taitavia ja kovia myymään, ja näin osavat hyvin tehdä kauppaa eri aloilla. Myös oikeita kapitalisteja löytyy muualtakin, esim meistä ja hyvä niin. Kyllä uusiliberalismi, ja oikeistolaisuus tekevät hyvää jälkeä markkintalouksiin kun lahjakkaat duunarit tuo talouskasvua kovalla yrittämisellä.
Minua joskus naurattaa tyhmät ja tietämättömät kuluttajat(asiakkaat) jotka luulevat tietävänsä kaiken, vaikka ennen tietyn materian hankintaan ei edes varauduta kunnolla, eikä oma aloitteisesti etsitä tietoa jostain ostettavasta tuotteesta. Helppo on myydä kaikkea tietämättömille ja tehdä näin rahaa. Ihmisten perusälykkyyteen kuuluu olla perillä asioista, kuten oikeistolainen kapitalistikin on.
Naurattaa aina nämä väitteet että ne on rahan perään, ne tekee sitä ja tätä. Parempi on tehdä jotain, kun olla tekemättä ja hakea toimeentulot toisten verotuloja hyväksikäyttäen. Tietysti suurimmat rahan lähteet tulevat kapitalistien pusseista, koska millä se köyhä rykkii kun ei ole hartioita. Varakkaat sosialistit taas on harvassa, tai jos heillä on rahaa, ne ei sitä osaa käyttää oikein.
Myös konservatiivisia oikeistolaisia kyllä löytyy, mutta jokseenkin sen tuottama talous ei paljoa hetkauta jos uudistuksia ja ei tehdä. Tietysti rajansa silläkin. Hyvät ja huonet puolet on kaikessa talouspolitiikassa. Itse en vaan esim.nazi saksan oikeistolaisia periaatteita ymmärrä. He ne vasta tekivät rahaa kierolla tavalla. Ottivat sotarikollisilta lahjuksia, ja päästivät eteenpäin, kuten italialaisia sotilaita. Veivät toisten varat, tappamalla heidät. Kasvattivat oman instituutionsa hajoittamalla ensin toisten omaisuuden. Tätä toimintaa kutsutaan riistämiseksi, joka demokraattisessa hyvinvointivaltiossa laiminlyödään heti.
Kyllä minun mielestä joskus kateus on se mistä ihmiset kitisee kun toisella on enemmän. Hyvästä työstä palkitaan ja hyvä asiahan se on. Hyvä että jollain menee hyvin. Jos kaikilla olisi kaikkea, lopulta kellään ei olisi mitään! Jos kellään ei olisi varallisuutta, ja jokaisella olisi bruttotulot alle 1600e kk niin kyllä miljoonia yrityksiä menisi nurin ja markkintaloutta ei olisi.
Jos sosialistit ottaisi vallaan poltiikassa, niin eläisimme ruohonjuuri tasolla ikuisesti ja kaikki leimattaisiin keksityksi tms toiminnaksi joka on jollain tavalla väärin. Eläisimme köyhyydessä ja nälänhädässä
Esim. Juutalaiset ovat taitavia ja kovia myymään, ja näin osavat hyvin tehdä kauppaa eri aloilla. Myös oikeita kapitalisteja löytyy muualtakin, esim meistä ja hyvä niin. Kyllä uusiliberalismi, ja oikeistolaisuus tekevät hyvää jälkeä markkintalouksiin kun lahjakkaat duunarit tuo talouskasvua kovalla yrittämisellä.
Minua joskus naurattaa tyhmät ja tietämättömät kuluttajat(asiakkaat) jotka luulevat tietävänsä kaiken, vaikka ennen tietyn materian hankintaan ei edes varauduta kunnolla, eikä oma aloitteisesti etsitä tietoa jostain ostettavasta tuotteesta. Helppo on myydä kaikkea tietämättömille ja tehdä näin rahaa. Ihmisten perusälykkyyteen kuuluu olla perillä asioista, kuten oikeistolainen kapitalistikin on.
Naurattaa aina nämä väitteet että ne on rahan perään, ne tekee sitä ja tätä. Parempi on tehdä jotain, kun olla tekemättä ja hakea toimeentulot toisten verotuloja hyväksikäyttäen. Tietysti suurimmat rahan lähteet tulevat kapitalistien pusseista, koska millä se köyhä rykkii kun ei ole hartioita. Varakkaat sosialistit taas on harvassa, tai jos heillä on rahaa, ne ei sitä osaa käyttää oikein.
Myös konservatiivisia oikeistolaisia kyllä löytyy, mutta jokseenkin sen tuottama talous ei paljoa hetkauta jos uudistuksia ja ei tehdä. Tietysti rajansa silläkin. Hyvät ja huonet puolet on kaikessa talouspolitiikassa. Itse en vaan esim.nazi saksan oikeistolaisia periaatteita ymmärrä. He ne vasta tekivät rahaa kierolla tavalla. Ottivat sotarikollisilta lahjuksia, ja päästivät eteenpäin, kuten italialaisia sotilaita. Veivät toisten varat, tappamalla heidät. Kasvattivat oman instituutionsa hajoittamalla ensin toisten omaisuuden. Tätä toimintaa kutsutaan riistämiseksi, joka demokraattisessa hyvinvointivaltiossa laiminlyödään heti.
Kyllä minun mielestä joskus kateus on se mistä ihmiset kitisee kun toisella on enemmän. Hyvästä työstä palkitaan ja hyvä asiahan se on. Hyvä että jollain menee hyvin. Jos kaikilla olisi kaikkea, lopulta kellään ei olisi mitään! Jos kellään ei olisi varallisuutta, ja jokaisella olisi bruttotulot alle 1600e kk niin kyllä miljoonia yrityksiä menisi nurin ja markkintaloutta ei olisi.
Jos sosialistit ottaisi vallaan poltiikassa, niin eläisimme ruohonjuuri tasolla ikuisesti ja kaikki leimattaisiin keksityksi tms toiminnaksi joka on jollain tavalla väärin. Eläisimme köyhyydessä ja nälänhädässä
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.