Taitolaiset, SKP:n vähemmistö, stallarit vuodostivat äänekkään joskin pienen ryhmän, jonka toiminta oli näkyvää -70 ja -80 luvuilla. He olivat täysin NKP kuuliaisia. Stallarit saivat näkyvyyttä erityisesti Ylessä, taiteessa ja opiskelijoiden parissa.
Halllitukiin he eivät osallistunet, vaikka peitejärjestö SKDL olikin välillä hallituspuolue. Muukin "osallistuminen" oli lähinnä NKP:n viestiä suomalaisille ja NL:n olojen perusteetonta ylistystä, johon muut eivät toki uskoneet. venälälle pääsi jo silloin matkustamaan ja katsomaan itse miltä siellä näytti.
Osaako joku sanoa jäikö heistä mitään positiivista suomalaiseen yhteiskuntaan?
Halllitukiin he eivät osallistunet, vaikka peitejärjestö SKDL olikin välillä hallituspuolue. Muukin "osallistuminen" oli lähinnä NKP:n viestiä suomalaisille ja NL:n olojen perusteetonta ylistystä, johon muut eivät toki uskoneet. venälälle pääsi jo silloin matkustamaan ja katsomaan itse miltä siellä näytti.
Osaako joku sanoa jäikö heistä mitään positiivista suomalaiseen yhteiskuntaan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pitäisi antaa menolippu P-Koreaan.
Osa heistä siirtyi vihreisiin ja jarruttavat siellä kaikkea kehitystä.Satu Hassi jopa ylpeili stallaritaustallaan.
Neuvostoliitolla meni hyvää rahaa hukkaan näihin paskoihin.
Ei ollu, sotkivat vaan ne sinänsä hyvät välit, mitä oli suomalaisten ja venäläisten välillä.
Johonkin ne rahat oli käytettävä.
suoltavat tällekin palstalle edelleen.
Innokasta tukea saavat tarkkispojilta ja homoilta.
Saapa jokainen, joka viitsii lukea ainakin hyvät naurut.
Historiaan perehtyminen näkyy edelleen olevan kiellettyä.
humoristeja ovat ainakin nämä vienohuttuset ja ketaleet. Kyllä mielikuvitus lentää.
Stallareilla on palstalle tarjolla aina tiety lempiaiheet, joita uusitaan:
- Sisällissota ja vankileirit
- Jatkosodan alku
- Jatkosota ja vankileirit
- suomalaisten sotatappiot (jotka ovat liian pienet!)
- Stalinin vainojen ihmisuhrit (jotka ovat liian suuret!)
- maailman johtohenkilöiden väitetty homous (siitä puhe mistä puute?)
hajoittihan ne SKP n ja aika meni keskinäisessä tappelussa
Eipä ole näkynyt vienoja tai otto-villeä kommentoimassa, tarkkiksille kysymys onkin liian vaikea
70-luvun stalinismi oli pienen piirin puuhastelua, joka sai ja saa kohtuuttoman tilan mediassa, vähän niin kuin ns. sateenkaariaktivistit tänä päivänä.
Eivät juuri muuta saaneet aikaan kuin vallattua erilaisia järjestöjä, varsinkin yliopistoilla ns. demokraattisen sentralismin turvin. Sekä harrastivat ns. pi**ulähetystä aatteen nimissä. Siitä sain osani minäkin, stallereiden bileet olivat ne parhaat ;)
"70-luvun stalinismi oli pienen piirin puuhastelua, joka sai ja saa kohtuuttoman tilan mediassa, vähän niin kuin ns. sateenkaariaktivistit tänä päivänä. "
Turha ilmiötä on toisaalta vähätellä. Marxilaiset valtasivat mm. Tampereen tiedotusopin opetuksen ja sieltä suollettiin maailmalle satoja ellei tuhansia kiiluvasilmäisiä toimittajia. He kansoittivat erityisesti television ja radion ja heidän vaikutuksensa tuntuu yhä!
"Eivät juuri muuta saaneet aikaan kuin vallattua erilaisia järjestöjä, varsinkin yliopistoilla ns. demokraattisen sentralismin turvin. "
He valtasivat käytännössä monia muitakin laitoksia, joista esimerkkinä oli esim. Teatterikorkeakoulu. Pirkko Saisio kertoo kirjassaan 'Punainen erokirja' kuinka oppilaan vuosiarvioinnissa käytiin läpi myös koihta 'poliittinen tietoisuus'. Jokainen voinee arvata, että minkä suuntaista tietoisuutta odotettiin:-D
"Turha ilmiötä on toisaalta vähätellä. Marxilaiset valtasivat mm. Tampereen tiedotusopin opetuksen ja sieltä suollettiin maailmalle satoja ellei tuhansia kiiluvasilmäisiä toimittajia. He kansoittivat erityisesti television ja radion ja heidän vaikutuksensa tuntuu yhä!"
No, hieman liioiteltua vaikka Hemanus koplineen huseerasi kyllä Tampereella. Koko median kenttä on muuttunut jostain 80-luvun ajoista niin radikaalisti, että jos lukisi tuon ajan lehtiä niin tulee mieleen, että mistä vaihtoehtotodellisuudesta tässä on kyse. Toimittajat olivat kenties enemmän kentän vasemmalta laidalta ja olivat omaksuneet marxilaista termistöä, eli yksilöt käsiteltiin oman "luokka-asemansa" kautta eikä oman henk. koht. historian omaavina tapauksina. Mutta tuolloinkin otettiin kantaa ja kyseenalaistettiin, jopa radikaalimmin kuin nykyään!
"He valtasivat käytännössä monia muitakin laitoksia, joista esimerkkinä oli esim. Teatterikorkeakoulu. Pirkko Saisio kertoo kirjassaan 'Punainen erokirja' kuinka oppilaan vuosiarvioinnissa käytiin läpi myös koihta 'poliittinen tietoisuus'. Jokainen voinee arvata, että minkä suuntaista tietoisuutta odotettiin:-D"
No, viimeistään Turkan ja Parviaisen myötä poliittisuus heitettiin hemmettiin ko. laitokselta. Onhan näitä stallareiden muistelmia ja tilityksiä tullut aina Suomisen "Sarvikuonojen aika" kirjasta lähtien. Tuntuu vain, että itse elin toisessa todellisuudessa kuin nämä stallarit. Ei se niin iso juttu lopulta ollut.
Ulkopuolisen silmissä se oli tosiaan varsin erikoista lahkolaisuutta. Hihhuleina niitä pidettiin, ja uskon että suurin osa heidän pajatukselleen altistuneet kykenivät suhtautumaan moiseen ns. terveellä maalaisjärjellä.
vai niin . Tuo Parviainenhan on siinä Johan Bäckmanin Antifasistisessa komiteassa, jotka on ehkä rinnastettavissa nykyajan stallareiksi.
No nyt et kyllä tiedä kaverin taustoista mitään. 80-luvulla mies ohjasi ja näytteli hittinäytelmissä kuten "Jumalan Rakastaja", jossa ei poliittisuudesta ollut tietoakaan. Päinvastoin, se oli induvidualismin korkea veisu, jossa kaveri (Parviaisen näyttelemenä) bodaa, hässii ympäriinsä ja kokee eksistentiaalista kriisiä hormonien voimalla. Teatterikoulun lehtorina opetusmenetelmät oli osittain lainattu Turkalta, eli tärkeintä oli oikea ryhti ja kävelytapa.
Parviainen poltti itsensä loppuun 90-luvulla. Nyt on vain varjo entisestä itsestään, eikä stallaria saa kaverista millään vaikka taisi SKP:n tjms. vaaliehdokkaana.
"Ulkopuolisen silmissä se oli tosiaan varsin erikoista lahkolaisuutta. Hihhuleina niitä pidettiin, ja uskon että suurin osa heidän pajatukselleen altistuneet kykenivät suhtautumaan moiseen ns. terveellä maalaisjärjellä. "
Kannattaa myös tutustua Päivi Istalan muistemakirjaan 'Ristivetoa'. Siinä kerrotaan mainiuosti tuon ajan ilmapiiristä, henkisestä painostuksesta ja asian vähättelystä jälkikäteen.
Mitenkään väheksymättä aikalaisten muistelmia, niin täytyy muistaa että kyseessä oli alakulttuuri, termi jota ei silloin tunnettu. Itse mat.-luonnontieteitä opiskellessani en törmännyt "henkiseen painostukseen ja asian vähättelystä jälkikäteen". Ne bileet ja öyhötyksen toki muistan...
Kenties stallareiden suurin hyöty (?), oli että he opettivat vaihtoehtoliikkeille, kuinka räväkällä toiminnalla ja mielipiteillä saadaan median huomio osaksi. Vaikka kyseessä oli pienien piirien puuhastelua, jotka valtasivat lopultakin vain pienet sopet tämän maan poliittisesta karsinasta.
Median valtaamiseen perustuvaa oppia hyödynsivät sitten 80-luvun vaihtoehtoliikeet, joiden karismaattisten kärkihahmojen nimet jäivät kaikkien mieleen: Turkki, Soininvaara, Hautala, Haavisto, Sauri jne. Vihreän liikkeen nousu perustui paitsi ymmärrettävään huoleen ympäristön tilasta, niin myös ko. skeneen kuuluvien tyyppien taitoon pelata median kanssa.
Stallareiden tai niiden kanssa tekemisissä olleet tahot ovat tulleet hyvin ulos kaappeistaan, nyt kun saisi vastaavia muistelmia 80-luvun aktivisteilta ja 90-luvun "musta-vihreiltä" ja "kettutytöiltä". Tosin täytynee vielä odottaa pari vuosikymmentä, kun ko. ikäluokka alkaa olemaan eläkeiässä.
Stallareista en tiedä mutta Hitlerin opetuslapset ovat vielä voimissaan ainakin näillä palstoilla.