Tilasin Päivämiehen

Arvasin että räkyttäjät tulevat, mutta tulit tosi nopeasti. Melperillekin suosittelen em lehden tilaamista.

Devoit kirjoitti:

Arvasin että räkyttäjät tulevat, mutta tulit tosi nopeasti. Melperillekin suosittelen em lehden tilaamista.

Tuskimpa kuitenkaan Melperi tilaa, vaikka hänhän on aikaasa seuraava mies

niin ajattelisin kirjoitti:

Tuskimpa kuitenkaan Melperi tilaa, vaikka hänhän on aikaasa seuraava mies

Luusisi Melperin jos kenen tarvitsevan tietoa vl-liikkeestä Päivämiehen kautta kun hän on tiedoissaan vain tämän palstan varassa.

Devoit kirjoitti:

Luusisi Melperin jos kenen tarvitsevan tietoa vl-liikkeestä Päivämiehen kautta kun hän on tiedoissaan vain tämän palstan varassa.

Tilaako Melperi sitten Päivämiehen?

Devoit kirjoitti:

Luusisi Melperin jos kenen tarvitsevan tietoa vl-liikkeestä Päivämiehen kautta kun hän on tiedoissaan vain tämän palstan varassa.

Tuo sinun Melperi vihasi on vainoharhaista.

pikaista paranemista kirjoitti:

Tuo sinun Melperi vihasi on vainoharhaista.

Devoitin sisäisessä maailmassa painaa vl-lapsuus. Siitä kiero käyttäytyminen johtuu.

Selitys kirjoitti:

Devoitin sisäisessä maailmassa painaa vl-lapsuus. Siitä kiero käyttäytyminen johtuu.

Ai jaa, no se selittääkin monta asiaa.

pikaista paranemista kirjoitti:

Ai jaa, no se selittääkin monta asiaa.

Matt 22:36-38

d-hammaslääkäri kirjoitti:

Matt 22:36-38

Kuka Matti?

En oo :-)

Devoit kirjoitti:

En oo :-)

Uskotko Devoit, että uskovia Jumalan lapsia on muuallakin kuin vl:ssa?

Kuinka on? kirjoitti:

Uskotko Devoit, että uskovia Jumalan lapsia on muuallakin kuin vl:ssa?

Heh, tyhmä kysymys. Miksi sellaaista edes epäilet että rajaisin Jumalan lapset vain velluihin?

Devoit kirjoitti:

Heh, tyhmä kysymys. Miksi sellaaista edes epäilet että rajaisin Jumalan lapset vain velluihin?

Ookko nää oulunkulmilta, ookko nää vappaa mies.

oulunlikka kirjoitti:

Ookko nää oulunkulmilta, ookko nää vappaa mies.

Mietin pitkään oliko tuo melperin laittama provo, mutta tulin tulokseen että olet aito.

Oulunkulumilta oon ja varattu mies..

Devoit kirjoitti:

Mietin pitkään oliko tuo melperin laittama provo, mutta tulin tulokseen että olet aito.

Oulunkulumilta oon ja varattu mies..

#Oulunkulumilta oon ja varattu mies.. #
Ookko nää naimisissa, onko sulla monta lasta?

2. oulunlikka kirjoitti:

#Oulunkulumilta oon ja varattu mies.. #
Ookko nää naimisissa, onko sulla monta lasta?

Saapa nähdä vastaako devoitti ja eritoten vastaako rehellisesti?

D:n tunteva ex-lesta kirjoitti:

Saapa nähdä vastaako devoitti ja eritoten vastaako rehellisesti?

Sanot olevasi ex-lesta Teuvo?

Taasko. kirjoitti:

Sanot olevasi ex-lesta Teuvo?

Teuvoista en tiedä, seuraan vaan mielenkiinnolla vastaatko "2. oulunlikan" kysymykseen.

D:n tunteva ex-lesta kirjoitti:

Teuvoista en tiedä, seuraan vaan mielenkiinnolla vastaatko "2. oulunlikan" kysymykseen.

Ei kuulu vastausta, vapisee varmaan kämpässään.

2. oulunlikka kirjoitti:

#Oulunkulumilta oon ja varattu mies.. #
Ookko nää naimisissa, onko sulla monta lasta?

Nimimerkki ""2. oulunlikka" Niin kuin näet, ei täällä näille räkyttäjille kannata paljastaa mitään itsestään.

Devoit kirjoitti:

Nimimerkki ""2. oulunlikka" Niin kuin näet, ei täällä näille räkyttäjille kannata paljastaa mitään itsestään.

Eipä sulla ollut kanttia vastata rehellisesti suoraan kysymykseen, tiedän kyllä miksi.

Devoit kirjoitti:

Nimimerkki ""2. oulunlikka" Niin kuin näet, ei täällä näille räkyttäjille kannata paljastaa mitään itsestään.

Sinun historiasi tiedetään tällä palstalla aika tarkkaan.
Onneksesi palstalla on hienotunteista porukkaa, jotka ei viitsi tuoda tietojaan julki.

Turhaan odotat kirjoitti:

Ei kuulu vastausta, vapisee varmaan kämpässään.

"vapisee varmaan kämpässään."
Devoitti, pittääkö paikkansa tuo lause, ekkö nää uskallakkaa kertua tottuutta.

oulunlikka kirjoitti:

"vapisee varmaan kämpässään."
Devoitti, pittääkö paikkansa tuo lause, ekkö nää uskallakkaa kertua tottuutta.

Anteeksi tungettelevaisuuteni, huomaan ettet halua vastata.

D:n tunteva ex-lesta kirjoitti:

Eipä sulla ollut kanttia vastata rehellisesti suoraan kysymykseen, tiedän kyllä miksi.

Etköhän paremminkin levitä sitä suden evankeliumia juoruakka?

Ex-lesta????? kirjoitti:

Etköhän paremminkin levitä sitä suden evankeliumia juoruakka?

Et näköjään tiedä vieläkään ootko ex vai nykyinen lesta.

Rohkenen vähän eppäillä :-)

Minulle on tullut Kalle ja Seiska jo monta vuotta.

O.V. kirjoitti:

Minulle on tullut Kalle ja Seiska jo monta vuotta.

Kalle ja seiska? Miksi et melperi tilaa Päivämiestä kun aihe tuntuu sinua kovasti kiinnostavan?

6+9 kirjoitti:

Kalle ja seiska? Miksi et melperi tilaa Päivämiestä kun aihe tuntuu sinua kovasti kiinnostavan?

Mistä sinä tiedät, vaikka Melperille tulisikin Päivämies.

Pakko tunnustaa että olen laiska lukemaan sitä.

Devoit kirjoitti:

Pakko tunnustaa että olen laiska lukemaan sitä.

Kihlailmoitukset pitää ainakin aina katsoa.

oulunlikka kirjoitti:

Kihlailmoitukset pitää ainakin aina katsoa.

Onko kihlailmoitus suurikin uutinen?
Mennäänkö nykyäänkin vielä kihloihin?
Mitä se niinkö tarkoittaa?

Wariska kirjoitti:

Onko kihlailmoitus suurikin uutinen?
Mennäänkö nykyäänkin vielä kihloihin?
Mitä se niinkö tarkoittaa?

Aika paljon mennään vielä kihloihin, olihan Maria ja Joosefkin kihloissa.

Kihlaus Suomen lainsäädännössä

Aiemmin Suomessa oli avioliittolaissa hyvinkin täsmällisiä säädöksiä kihlauksesta, kihlakumppaneista ja kihlauksen purkamisesta. Nämä lainkohdat on nyttemmin kumottu, viimeiset vuonna 1987 avioliittolain muutoksessa.
Nykyään kihlaus on henkilöiden välinen sopimus, jolla on samanlainen lain suoja kuin muillakin lupauksilla ja sopimuksilla. Avioliittolakiin on jätetty vain kihlauksen määritelmä: ”Nainen ja mies, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet”.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kihlaus

kihla kirjoitti:

Aika paljon mennään vielä kihloihin, olihan Maria ja Joosefkin kihloissa.

Kihlaus Suomen lainsäädännössä

Aiemmin Suomessa oli avioliittolaissa hyvinkin täsmällisiä säädöksiä kihlauksesta, kihlakumppaneista ja kihlauksen purkamisesta. Nämä lainkohdat on nyttemmin kumottu, viimeiset vuonna 1987 avioliittolain muutoksessa.
Nykyään kihlaus on henkilöiden välinen sopimus, jolla on samanlainen lain suoja kuin muillakin lupauksilla ja sopimuksilla. Avioliittolakiin on jätetty vain kihlauksen määritelmä: ”Nainen ja mies, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet”.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kihlaus

Lue lisää

Tulipa tämänkin päivän päivämiehestä luettua ensimmäiseksi kihlautuneet palsta. Muuten lukeminen on vielä puolitiessä.

Niin ja sitten kuuntelin monista kehoituksista pari kyt` min. suviksia netistä, nii tiesi paljon enempi taas missä mennään.

Jos vl-tietous on tämän palstan varassa niin se on pahasti kieroutunut, tyyliin melperi.

Devoit kirjoitti:

Jos vl-tietous on tämän palstan varassa niin se on pahasti kieroutunut, tyyliin melperi.

Vl:liltä sitä tietoa ei saa, jos saa se on yksipuolista.

Ei rasitteena vaan rikkautena vl-lapsuus. Minulla on taatusti parempi vl-tuntemus kuin teillä ulkopuolisilla räksyttäjillä yhteensä.

Devoit kirjoitti:

Ei rasitteena vaan rikkautena vl-lapsuus. Minulla on taatusti parempi vl-tuntemus kuin teillä ulkopuolisilla räksyttäjillä yhteensä.

Tunnen kyllä "hihhuleita" senverran,että osaan pitää niihin reilun "hajuraon"

Kerran lesta... kirjoitti:

Tunnen kyllä "hihhuleita" senverran,että osaan pitää niihin reilun "hajuraon"

****Tunnen kyllä "hihhuleita" senverran,että osaan pitää niihin reilun "hajuraon" ****

Mielipiteesi osoittaa ettet oikeasti tunne vanhoillislestadiolaisia yhtään. Ja ketkä ovatkaan enempi hihhuleita kuin helluntailaiset, ynnä muut vapaat suunnat. Käypä vl-seuroissa ja hellareiden kokouksessa niin voit todeta sen omin silmin.

Todennäköisesti kitkeristä mielipiteistäsi päätellen olet joku korpikommunisti, jolla on ikkunatkin vielä mettään päin :-)

Devoit kirjoitti:

****Tunnen kyllä "hihhuleita" senverran,että osaan pitää niihin reilun "hajuraon" ****

Mielipiteesi osoittaa ettet oikeasti tunne vanhoillislestadiolaisia yhtään. Ja ketkä ovatkaan enempi hihhuleita kuin helluntailaiset, ynnä muut vapaat suunnat. Käypä vl-seuroissa ja hellareiden kokouksessa niin voit todeta sen omin silmin.

Todennäköisesti kitkeristä mielipiteistäsi päätellen olet joku korpikommunisti, jolla on ikkunatkin vielä mettään päin :-)

Lue lisää

Hihhulien nuoleskelijahan osoittaa jo provosoitumisen merkkejä:-)

Kerran lesta... kirjoitti:

Hihhulien nuoleskelijahan osoittaa jo provosoitumisen merkkejä:-)

****Hihhulien nuoleskelija****

Ei vaan sorrettujen puolustaja. Vl-vihasi on sairasta.

Devoit kirjoitti:

****Hihhulien nuoleskelija****

Ei vaan sorrettujen puolustaja. Vl-vihasi on sairasta.

Tevoitti sanoo, että sairasta, millähän lihaksilla?

Devoit kirjoitti:

****Hihhulien nuoleskelija****

Ei vaan sorrettujen puolustaja. Vl-vihasi on sairasta.

Muistutan, että on sanottukin, että maailma teitä vihaa. Ei ole mitenkään poikkeuksellista, että vl:iä vihataan.

****Kyllä on lapsena yritetty tehä lestaa väkisin, senpä taitta meikäläisestä on tullut tälläinen negatiivisesti suhtautuva uskonliikkeisiin, en pitäisi sitä rikkautena. ***

Höpö höpö, olet vain omaksunut itse negatiivisen asenteen ja syytät siitä toisia. sinua voisi luonnehtia oikeasti katkeraksi.

On niitä kuule kovia vl-kokemuksia minullakin, mutta en ole antanut itseni katkeroitua.

Devoit kirjoitti:

****Kyllä on lapsena yritetty tehä lestaa väkisin, senpä taitta meikäläisestä on tullut tälläinen negatiivisesti suhtautuva uskonliikkeisiin, en pitäisi sitä rikkautena. ***

Höpö höpö, olet vain omaksunut itse negatiivisen asenteen ja syytät siitä toisia. sinua voisi luonnehtia oikeasti katkeraksi.

On niitä kuule kovia vl-kokemuksia minullakin, mutta en ole antanut itseni katkeroitua.

Lue lisää

Son kuule Devoit niin, että positiivisuus on per.seestä.
On ihanaa olla negatiivinen ja kärty ämmä. Hohhoijaa.
Positiivisuus on niin väsyttävää. ;))))))))))))))))

Wariska kirjoitti:

Son kuule Devoit niin, että positiivisuus on per.seestä.
On ihanaa olla negatiivinen ja kärty ämmä. Hohhoijaa.
Positiivisuus on niin väsyttävää. ;))))))))))))))))

Lue lisää

Turha se on teeskennellä positiivista, jos asiat on päin p:tä

Wariska kirjoitti:

Son kuule Devoit niin, että positiivisuus on per.seestä.
On ihanaa olla negatiivinen ja kärty ämmä. Hohhoijaa.
Positiivisuus on niin väsyttävää. ;))))))))))))))))

Lue lisää

Niinhän se on Wariska että monet ovat koukussa negatiivisuuteen ja "mitä se hyvejää"-asenteeseen. Ja tietenkin siitä syytetää toisia tai lapsuutta, oli tiukka pipo ym. ja siitä syystä ketuttaa.

Devoit kirjoitti:

Niinhän se on Wariska että monet ovat koukussa negatiivisuuteen ja "mitä se hyvejää"-asenteeseen. Ja tietenkin siitä syytetää toisia tai lapsuutta, oli tiukka pipo ym. ja siitä syystä ketuttaa.

Lue lisää

Ihminen saa olla katkera ja pitääkin olla jos on syytä, ei liika katkeruuskaan yksin auta, minä katson aiheuttajat alalleen, enkä murehdi pitkään.

aloittajan piti kirjoitti:

Ihminen saa olla katkera ja pitääkin olla jos on syytä, ei liika katkeruuskaan yksin auta, minä katson aiheuttajat alalleen, enkä murehdi pitkään.

Ihminen saa olla katkera ja pitääkin olla jos on syytä, ei liika katkeruuskaan yksin auta, minä katson aiheuttajat alalleen, enkä murehdi pitkään.

Suomennatko tuon, kiitos

Wariska kirjoitti:

Son kuule Devoit niin, että positiivisuus on per.seestä.
On ihanaa olla negatiivinen ja kärty ämmä. Hohhoijaa.
Positiivisuus on niin väsyttävää. ;))))))))))))))))

Lue lisää

Wariskalle

Lauseesi "Son kuule Devoit niin, että positiivisuus on p....."
on kyllä ala-arvoinen.
Aiempien viestiesi perusteella olen pitänyt sinua asiallisena kirjoittajana.

sivullinen. kirjoitti:

Wariskalle

Lauseesi "Son kuule Devoit niin, että positiivisuus on p....."
on kyllä ala-arvoinen.
Aiempien viestiesi perusteella olen pitänyt sinua asiallisena kirjoittajana.

Lue lisää

Sivulliselle

Soli vitsi.

;))))))))))))))))))))))))))))

terveisin Wariska

Wariska kirjoitti:

Sivulliselle

Soli vitsi.

;))))))))))))))))))))))))))))

terveisin Wariska

Niin se on Wariska että täällä ei vitsejä kerrota, täällä on totisia torvensoittajia.

Devoit kirjoitti:

Niin se on Wariska että täällä ei vitsejä kerrota, täällä on totisia torvensoittajia.

Tervehdys, Devoit. Ja hyvää vuoden jatkoa.
Jonkun täytyy pitää tämä huumorin tasapaino tälläkin palstalla.
Muuten synkkyys valtaa alaa.
Onko uskonto iloista vai suruista tehty?
Kun näitä uskontoja ja lahkoja oikein antaumuksella miettii ja analysoi, niin onni ja ilo ovat kaukana niistä.
Ehkäpä hetken onnen löytää kunnon hihhuloinnista ja jeesustelusta. mutta siihen se sitten jääkin. Saman löytää vaikka jos pössyttelis jontin.
Elikkä joku kansan mies oli oikeassa kun sanoi, että uskonto on huumetta kansalle.
Uskonto, ei ihan tavallinen usko.

Sanomalehti Liittoa (nyk Suomenmaa ) ja fundamentalistista Päivämiestä lukemalla mielipiteet on, mitä on.

Täytyy ymmärtää kirjoitti:

Sanomalehti Liittoa (nyk Suomenmaa ) ja fundamentalistista Päivämiestä lukemalla mielipiteet on, mitä on.

Minä ainakin tilaan kalevaa. Niin -ja päivämiestä :-)

Eiköhän se käsitys teidän liikkeenne toiminnasta ole tullut aivan riittävän selväksi oikean lehdistön kautta? Loput teikäläisten teot sitten poliisin esitutkintapöytäkirjoja lukemalla. "Lasten ystävät".

****Sullehan tulee se Päivämies.
Kertoisitko miten lehti on ottanut kantaa näihin viimeaikoina mediassa esilläolleisiin tapahtumiin? ******

Totean edelleenkin että olen laiska lukemaan sitä lehteä. Toisin sanoen koen että sieluni ei saa siitä ravintoa.

Eipä se lehti näytä ottavan kantaa päivänpolitiikkaan millään tasolla.