tunkea ruman pärstänsä iltapäivälehtien sivuille. http://www.iltalehti.fi/bigbrother/2013091317482967_bb.shtml
Eikö tolle pellelle todellakaan löydy oikeita töitä mistä sille palkkaakin maksetaan?
Eikö tolle pellelle todellakaan löydy oikeita töitä mistä sille palkkaakin maksetaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nettipoliisipeto, pillunkuvavahti sekaantuu lööppijournalistien itse itselleen tekemien ohjelmien turanpäiväiseen kommentoimiseen.
tapahtunut oikeesti vai oliko se jostain piirretystä otettu? "Nettipoliisi: Näin Andyn sääntörikkomusta tulkittaisiin oikeassa elämässä"
Toi Forsblommi saisi tosiaan valita jonkun paremman näköisen Avatarin itsellensä kun alkaa julkisuuteen noita lausuntojansa. Vaikka lainaisi siltä Susanna Koskelta avatariksi naamaa, ja puhuisi sitten sen takaa.
Kuvankäsittelyllä saa ainakin karvaa kasvatettua päähän, että ei ole niinkuin Skinehadein velipuoli, kun pitäisi jotain poliisin roolia lehdessä vetää.
joltain hiv-potilaalta.
Tässä taas unohdetaan rikollinen, oikeassa maailmassa ja bb talossakin Saagim tärveli omaisuutta, ja omaisuuttaan täytyy saada puolustaa myös verbaalisesti.
Andy käyttäytyi kusipäisesti mutta sitä ei olisi ollut ilman kriminaalia
Mitähän sekin koko ajan tunkee Suomeen ja joka ohjelmaan kun ei kerran viihdy ja tuhlaa vaan aikaansa rumien tavisten kanssa. Voitaisiin kustantaa sille menolippu viroon kun lupaisi, ettei palaa koskaaan. Edes Ristomatti ei puolustele saagimia.
Ei siihen edes sattunut yhtään, naureskeli vaan kun sai Andyn ärsyyntymään.
fobba foreskin haluaisi varmaan joka kotiin nettikamerat, että riittäisi kommentoitavaa ja kytille töitä kun joka riitaan puttuisivat. Ei vaan tuosskaan tullut mieleen, että naisessakin voi olla syy, miehen vievät aina putkaan kotiriidoissakin.
Nettipoliisi ei sanonut mitää siitä, että Anu Saagim sotki Andy McCoyn taulua.
Tuntuu vähän ettei monetkaan tajua miksi Andy otti nokkiinsa.
On jo kyllin paha että taiteilijaa pyydetään muuttamaan taidettaan se on törkeä loukkaus ja vielä törkeämpi on että joku menee sabotoimaan toisen taidetta.
Kyllä, Andy on taiteilija.
Nuo pikkubimbot voi haastaa Andyn oikeuteen mutta Andykin voi haastaa heidät oikeuteen.
kuvittelee että kun siltäkin sotketaan pelivälineet työn jälkeen on se sallittua kostaa toisille.
Itse olen järjestänyt näyttelyitä ja mittari menee punaiselle siitäkin jos hipaisee edes kehystä saati sitten maalausta.
Sormimaalauksesta hyökkäisin kimppuun vaikka tulisikin syyte ja ei jäisi pelkkään tönimiseen.
Katsottavaksi ei koskettavaksi.