http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091217480781_uu.shtml
Kyllä tapahtuma pitäisi vaikuttaa tuomioon. Nyt ampumista ja varkautta käsiteltiin kokonaan eri asioina.
Kyllä tapahtuma pitäisi vaikuttaa tuomioon. Nyt ampumista ja varkautta käsiteltiin kokonaan eri asioina.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ne ovat eri asioita ja pitääkin käsitellä erikseen. Muutenhan saisi ampua tuosta vaan hengiltä esim. omenavarkaan.
Ihmiset ei pilkkaa oikeutta, mutta oikeus pilkkaa ihmisiä.
Päätökset usein aivan takoperoisia.
Tuottosaa varkaus täällä, yleeensä niitä ei saada kiinni, jos saadaankin, tuossa on tulos.
Onko suomessa mitään lakia jossa määriteltäisiin omistajan
oikeus suojella omaisuuttaan?
Pitäisi kyllä olla niin että kun varas iskee tietäisimme oikeutemme,
pitääkö vain sanoa että viekää vain kaikki, kaipa valtio korvaa?
Aseistautuneelle yrittäjälle ei olisi saanut antaa mitään rangaistusta. Vain varkaille olisi pitänyt antaa. Lisäksi varkaat olisi pitänyt tuomita korvaamaan yrittäjälle varastettu bensa ja ehkä muutakin. Oikeuslaitos on osittain sairas.