Miksi evokkien "tiedemiehet" saavat aina kaikesta mitä ne tutkii tulokseksi että tämä ja se on noin 80 000-200 000 vuotta vanha,ja tämä tässä on ainakin 2000 000-40000 0000 vuotta vanha! Minä sanon että sinne lisätään noita nollia luvun perään ihan tyhmyyttään tai tylsyyttään! vai oliskohan saatanan petos? että ihmiset luopuisivat uskostaan raamattuun!
Selitys olisi paikallaan!
Pekka Puupää
374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Viisaat evokit olkaa hyvät ja selittäkää miten tämä on mahdollista?
Olet oikeasti täysi idiootti tai trolli..
Minkäkö takia kretut sanoo, jos löyretähä vanhan asutuksen rauniot , jotta se on 4000 vuotta vanha, vaikka tiede kertoo sen olevan 12 000 vuotta? Ja sitten kun niiden raunioiden alta löydetään dinosauruksen luita, kretut sanoo niiden olevan 4000 vuotta vanhoja. Ja kun sen dinosauruksen luiden alta löytyy kalkkikivi kerrostuma on sekin 4000 vuotta vanha. Ja kun kalkkikivikeroostuman alta löytyy öljyä on sekin 4000 vuotta vanha.