Tämä käsittämätön veriteko tapahtui siis Rauman läheisyydessä Lauttakylään johtavan kantatien varressa sunnuntaina 22. toukokuuta 1977 klo 14. - 14.30 iltapäivällä.
Marita Vuorio -niminen nainen oli tullut 5-vuotiaan Katja-tyttärensä kanssa Rauman Äyhöjärveltä Uotilaan kyläiliemään vanhempiensa Arvo ja Elvi Aallon luokse. Tämä paikka oli siis Marita Vuorion lapsuudenkoti, jossa hänen tyttönsä oli jatkuvasti päivähoidossa mummon ja papan luona. 5-vuotias Katja oli mummin sanojen mukaan vilkas, iloinen ja auttavainen lapsi josta hänen serkkunsa suuresti pitivät.
Kohtalokkaana päivänä Marita Vuorio tiesi, että hänen vanhempansa eivät olisi kotona ja että palaisivat Laitilasta vasta iltapäivällä. Marita oli jättänyt pöydälle lapun "Menimme metsään poimimaan kukkia ja tulemme pian". Kun klo 23.00 mennessä ei mieluisista vieraista mitään kuulunut, soitti Maritan äiti Elvi aalto aluesairaalaan ja sai kuulla, että hänen tyttärensä on tuotu sinne loukkaantuneena. Samalla hän sai kuulla sitäkin järkyttämmän uutisen: pikku Katjaa ei enää ole.
28-vuotias Marita Vuorio pääsi sairaalasta kotihoitoon alle viikossa. Jo tapahtumapäivän iltana hän oli kykenevä antamaan poliiseille tarkan selvityksen päivän tapahtumista - kuinka hän oli kuullut Varaskalliolla yht'äkkiä kamalan kiljahduksen ja nähnyt anorakin kasvojensa suojaksi vetäneen huppumiehen hakkaavan tytärtään kivellä päähän. Maritan sanojen mukaan hän oli yrittänyt puolustaa tytärtään, jolloin huppumies oli iskenyt päähän myös häntä niin, että hän oli menettänyt tajuntansa. Täältä Varaskalliolta ulkopuoliset ohikulkijat olivat hänet sitten löytäneet sekä hänen 5-vuotiaan tyttärensä elottomana. Marita Vuorio antoi myös melko tarkan kuvauksen huppu-miehestä: noin 170 cm pitkä ja tanakka, jaloissa suorat tummat housut ja käsissä mustat hansikkaat. Ja ettei mies puhunut sanaakaan koko episodin aikana.
Poliisin kuulustelujen edetessä Marita Vuorion hapuileva kertomus alkoi kuitenkin olla täynnä ristiriitaisuuksia ja sekavuuksia. Marita Vuorio osallistui vielä tyttärensä hautajaisiin ja tuon aikaisista lehtikuvista päätellen hän on ilmeisesti halunnut peittää kasvonsa osallistumalla hautajaisiin musta harsohuppu päässään. Näihin aikoihin tapahtui kuitenkin myös pidätys. Oli käynyt ilmi,että ainoa huppu tässä murhenäytelmässä oli Marita Vuorion päässä Katjan hautajaisissa. Lopulta Marita tunnusti surmanneensa tyttärensä itse. Motiivista ei noihin aikoihin puhuttu. Siksi minulle olikin yllätys, että kyseessä oli uusi miesystävä jonka kuvioihin lapsi ei sopinut. Marita Vuorion avioliitto Katjan isän kanssa oli särkynyt kahta vuotta aiemmin. Muistaakseni Marita Vuorio ei saanut edes kovin montaa vuotta vankeutta.
Marita Vuorio -niminen nainen oli tullut 5-vuotiaan Katja-tyttärensä kanssa Rauman Äyhöjärveltä Uotilaan kyläiliemään vanhempiensa Arvo ja Elvi Aallon luokse. Tämä paikka oli siis Marita Vuorion lapsuudenkoti, jossa hänen tyttönsä oli jatkuvasti päivähoidossa mummon ja papan luona. 5-vuotias Katja oli mummin sanojen mukaan vilkas, iloinen ja auttavainen lapsi josta hänen serkkunsa suuresti pitivät.
Kohtalokkaana päivänä Marita Vuorio tiesi, että hänen vanhempansa eivät olisi kotona ja että palaisivat Laitilasta vasta iltapäivällä. Marita oli jättänyt pöydälle lapun "Menimme metsään poimimaan kukkia ja tulemme pian". Kun klo 23.00 mennessä ei mieluisista vieraista mitään kuulunut, soitti Maritan äiti Elvi aalto aluesairaalaan ja sai kuulla, että hänen tyttärensä on tuotu sinne loukkaantuneena. Samalla hän sai kuulla sitäkin järkyttämmän uutisen: pikku Katjaa ei enää ole.
28-vuotias Marita Vuorio pääsi sairaalasta kotihoitoon alle viikossa. Jo tapahtumapäivän iltana hän oli kykenevä antamaan poliiseille tarkan selvityksen päivän tapahtumista - kuinka hän oli kuullut Varaskalliolla yht'äkkiä kamalan kiljahduksen ja nähnyt anorakin kasvojensa suojaksi vetäneen huppumiehen hakkaavan tytärtään kivellä päähän. Maritan sanojen mukaan hän oli yrittänyt puolustaa tytärtään, jolloin huppumies oli iskenyt päähän myös häntä niin, että hän oli menettänyt tajuntansa. Täältä Varaskalliolta ulkopuoliset ohikulkijat olivat hänet sitten löytäneet sekä hänen 5-vuotiaan tyttärensä elottomana. Marita Vuorio antoi myös melko tarkan kuvauksen huppu-miehestä: noin 170 cm pitkä ja tanakka, jaloissa suorat tummat housut ja käsissä mustat hansikkaat. Ja ettei mies puhunut sanaakaan koko episodin aikana.
Poliisin kuulustelujen edetessä Marita Vuorion hapuileva kertomus alkoi kuitenkin olla täynnä ristiriitaisuuksia ja sekavuuksia. Marita Vuorio osallistui vielä tyttärensä hautajaisiin ja tuon aikaisista lehtikuvista päätellen hän on ilmeisesti halunnut peittää kasvonsa osallistumalla hautajaisiin musta harsohuppu päässään. Näihin aikoihin tapahtui kuitenkin myös pidätys. Oli käynyt ilmi,että ainoa huppu tässä murhenäytelmässä oli Marita Vuorion päässä Katjan hautajaisissa. Lopulta Marita tunnusti surmanneensa tyttärensä itse. Motiivista ei noihin aikoihin puhuttu. Siksi minulle olikin yllätys, että kyseessä oli uusi miesystävä jonka kuvioihin lapsi ei sopinut. Marita Vuorion avioliitto Katjan isän kanssa oli särkynyt kahta vuotta aiemmin. Muistaakseni Marita Vuorio ei saanut edes kovin montaa vuotta vankeutta.
Vastaukset 164
Vanhimmat
Karmiva tapaus... Olen kuullut, että tämä Marita oli täysin "normaali", kuten Anneli Auerkin ulospäin tiettävästi on/oli. Silti näinkin käsittämättömästä syystä voi tehdä jotain noin kauheaa.
Mitähän joku Joki-Öö voisikaan tehdä, kun on normaalistikin ja tunnetustikin aivan TÖÖT?
Aivan hirveä tapaus. Yritti esittää surevaa äitiä, Ei onnistunut, puhui itsensä pussiin. Hautajaisissa oli sruharso kasvoilla, muistan lehtijutun. Anneli ei ole ollut moksiskaan. Suunnitteli vaan seuraavana päivänä muuttoa Turkuun, ja "unohdetaan koko juttu". Uskomatonta käytöstä juuri murhatun puolisolta.
Niinpä. Ja auerkin täysissä sielun ja ruumiin voimissa mielentilatutkimuksen perusteella, hyi olkoon, hirveää.
Niinpä niin. Täysissä sielun- ja ruumiinvoimissa tehdyt murhat ovat vielä karmivampia, kuin jotkut hulluuspuuskassa tehdyt. Onhan näitä. Olihan annelilla varmaan joku babyblues ja riitaa jukan kanssa. Mutta se suunnittelu etukäteen, se on karmivaa.
Työskentelitkö sinä mahdollisesti lastensuojelun parissa?
Mitä se sulle kuuluu?
Ajattelin vaan, että ehkä olisit voinut tehdä uravalintasi paremminkin.
Työskenteletkö kenties persekerhon ylläpitäjänä, ajattelin vaan, että ehkä olisit voinut tehdä uravalintasi paremminkin. Onneksi kukaan ei hanki enää lapsia kanssasi.
En työskentele, mutta testasin huvikseni yhtä Annelin ruokaohjetta, eli kermaista mango-broilerikastiketta http://www.perhekerho.net/ruokaohjeet/ohje_kermainen_mango_broilerikastike.htm.
Ainakin meillä lapset tykkäsivät ruuasta. En kyllä miehelleni viitsinyt mainostaa, kenen ohjeilla ruoka oli tehty. Hän, kun sattuu olemaan ns. anti-annelisti.
Onneksi on täysijärkinen huolehtimassa lapsista, toivottavasti ymmärtää ottaa eron ja saa lasten huoltajuuden ennen kuin murhaat ja raiskaat lapset, kun olet niin samaistnut pedomurhaajaidolisi. Pakkohoitolähete olisi paikallaan noin vakavassa isdentiteettihäiriössä.
Oletko Ari? Olet kyllä omalaatuinen - menin sanattomaksi.
Oletko Anneli - menin sanattomaksi. Miten puolustelet itsellesi pahat tekosi? Mikset pelännyt Jukan murhan jälkeen kostoa? Mistä tiesit häkeen soittaessasi, että paikalla on tappaja? Vaikka Jukka oli puheittesi mukaan vielä hengissä. Mistä tiesit hetken, jolloin hiljeni?
Miksi vainoat Annelia? Mitä hän on sinulle tehnyt?
Noinhan se juurikin meni. Varsinkin kun häkenauhalta ei kuulu ulkopuolisen ääniä, siis uffomiähen.
Vastauksia kysymyksiisi:
- En ole Anneli
- Mitä pahoja tekoja kuvittelet minun tehneen? Anneli ei ole koskaan tehnyt kenellekään sellaisia tekoja, että hänet olisi tullut tuomita vankeusrangaistuksiin.
- Jos olet lainkaan kuunnellut Annelia, niin tiedät varsin hyvin vastaukset niihin kysymyksiin, joita päivittäin täällä palstalla ihmettelet.
Luulen, että Ulvilan murhaaja keskittyy urheilemiseen. Olen ymmärtänyt, että hänen taustajoukkonsa mahdollistavat urheilukisoihin reissaamiset ulkomaita myöten. Kun treenaa riittävän kovasti, niin pystynee pitämään omat ajatuksensa poissa mahdollisesti mieltä muutoin häiritsevistä tekijöistä.
Miksi sinä pikku-k-akka vainoat ihmisiä, vaikka huudat kun toiset mukamas tekee sitä.
Taidat olla pohjimmiltasi todella kade, kuten idolisi. Kateus on muuten yksi, mikä tekee ihmisen todella julmaksi ja sokeaksi.
Häiritsenkö yksinpuheluasi tällä palstalla?
Niin, siitähän ne lapset puhuivat, että oli oikein harjoiteltu. Vannotettiin vielä olemaan hiljaa omassa huoneessaan, jos joku yö kuuluu jotain outoja ääniä. Vanhin sit oli eri asia, sai haahuilla ympäri taloa mielin määrin, vaikka oletettu tappaja oli talossa.
MISSÄS TÄÄ MARITA VUORIO TÄTÄ NYKYÄ ON. ONKO NYT JOKU 1949-1950 SYNTYNY NAINEN
Voi edelleen hyvin ja on onnellinen, kuten siskonsakin. Olin läheisissä tekemisissä kyseisen suvun kanssa vuosia, vuosia sitten. Vähintäänkin synkkää ja omituista porukkaa. Tietämättömänä tästä Katjan tapauksesta, olen istunut lukemattomat kerrat Marita Vuorion sekä hänen isosiskonsa kanssa samassa kahvipöydässä. Sain nyt vasta selville, että Katja, josta kukaan ei saanut puhua eikä hänen haudallaan käydä, oli murhan uhri ja tytön tappaja on iloisesti tarjoillut kahvia itselleni ja jutellut mukavia. Maritan sosiskolle raha oli kaikki kaikessa, enkä siksi ihmettele yhtään, että hän on pyytänyt Hymy-lehdeltäkin siskontyttönsä murhajutusta 10 000 mk vedoten siihen, että "jutusta tulee kuitenkin niin hyvä". Olisi monta esimerkkiä kertoa tämän perheen ja suvun omituisuuksista (hyvät elokuvan ainekset), mutta jätän tämän tähän. Joku jossain mietti, että luulisi perheen ja varsinkin Katjan mummun olleen sekaisin surusta, mutta heille kyseisillä tapahtumilla ei näyttänyt olleen mitään merkitystä tai eivät ainakaan sitä näyttäneet ulospäin. Raha oli se, mikä perhettä puhutti ja vei eteenpäin ja Katjan murha lakaistiin maton alle.
kerro lisää? missä päin asuu? miksi haudalla ei saanut käydä?
Maritan seliteys oli uskottavampi kuin Annelin.
Tämä Maritan tapaus todistaa, ettei huppumiehiä, ei minkäänlaisia, ole olemassakaan. Satua kaikki.
On oikeastaan järkyttävää seurata, millaista psykologista manipulointia Suomessa harrastetaan esimerkiksi täällä "Suomi24 Henkirikokset" -osiossa. Kun tosiasiallista näyttöä Anneli Aueria vastaan ei kertakaikkisesti ole lainkaan, niin sitten yritetään perustella aivan toisten tapausten varjolla syyttömän ihmisen syyllisyyttä. Onko Suomessa poliisien resurssit todella väännetty niin alhaiselle tasolle, että tätä Anneli Aueriin kohdistuvaa kiusaamista ei pystytä viheltämään poikki? Miten me voimme vaatia lapsiamme olemaan kiusaamatta toisiaan koulussa, kun näytämme heille niin tavattoman surkeaa esimerkkiä omalla huonolla nettikäyttäytymisellämme?
Anna edes seitsemän esimerkkiä psykologisesta manipuloinnista Suomi24:n henkirikokset-palstalla, ei mitään Annelia haukutaan-argumentteja.
Ja näyttöä on vaikka kuinka! Aloita lukeminen vaikka tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14593477/annulistit-myonsivat-auerskan-murhaajaksi
Mies olisi tuomittu takuuvarmasti noilla todisteilla murhasta, eikä annulisteilla olisi mitään sitä vastaan.
Kun mies ottaa eron, lapsi joutaa murhata kuten tuossa tai sitten mies ennen kuin ehtii ottaa eron, kuten auerska teki.
Tiedän tutuista miten kauan voivat vihata entisiä kumppaneita, mutta harva sentään tappaa. Kaikkein halveksittavinta kun syynä on raha ja taisipa iso syy olla auerskallakin, mikään ei tunnu riittävän nytkään.
Tämänkin miehen nainen murhasi, mutta meni itsemurhana, täysin naurettavaa. Puukottaa muka ensin itseään ja hyppää parvekkeelta, kultakorutkin kadonneet, mutta ei epäillä rikosta. Ilmeisesti nainen oli ainoa epäilty joten ei haluttu syyttää. Akat ei tunnusta tekojaan juuri koskaan, tämäkin vasta kun on kuolemaisillaan. Saapa nähdä tunnustaako auerska koskaan vai meneekö helvettiin murha tunnollaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005006022.html
Akat tekee rahan takia mitä tahansa, oma sukulainenkin valehtee päin naamaa perinnöstä ja tarina vaihtuu kun jää valheesta kiinni. Sitten esittää marttyyria ja tihrustaa itkua kun miehensä tivaa rahasotkuista.
Akat tekee rahan takia mitä tahansa, jokaisen miehen pitäisi varmistaa ettei eukko tai edes lapset ole edunsaajina henkivakuutuksessa ja avioehto ehdottomasti aina ennen vihille menoa. Vähän väliä jää naisia kiinni kun varastaneet kymmeniä tai jopa satoja tuhansia työnantajalakin tai varastavat omien vanhempiensa rahat joko eläessä tai kuoltua. Oma siskokoin tyhjensi tilit kun erehtyivät antamaan oikeuden maksaa laskuja.
Samankaltaisuutta löytyy, todellakin.
Hupparin keksi varmaan lapsuudestaan, kaikenmailman nauhoitukset ja harjoittelut etukäteen. Niks naks.
Anni on mulhaaja
Miten onkin niin samankaltainen tarina.
On samaa yrittänyt muutama muukin, se Seinäjoen teini viimeksi.
Samaa yritti, mutta eipä mene tälläiset tarinat läpi enään, 2006 oli vielä sen veran toopeja kyläpoliiseja, että läpi meni niin , että tuuli vain kävi. Nykyään on ilmeisesti koko talo ja alue rikoskohdetta, eikä vain se osa , että minkä justjajust jaksaa työvuorossa möyriä, 24/7 vitutuksen kanssa :))))))))) nIINHÄN SIINÄ KÄVI.
Ja potutus johtui siitä kun ei saanutkaan huppumiestä verekseltään kiinni, eikä kiinniotolla päässyt pätemään. Toki myös varmasti huomasivat tutkiessa, että tarinassa on filunkia ilmassa, sekin sitten varmasti vi-tutti.
Mielenkiintoista, miten muutamat ihmiset vieläkin uskovat tämän murhasta syytetyn monenlaisiin tarinoihin. Eri kuulusteluissa eri tavalla. Tunnustus, joka vedettiin akaisin, koska huomasi ehkä huputarinan toimivan kuitenkin. Päivänselvää on, ettei siellä Ulvilassa ollut ketään ulkopuolista.
On käsittämättömän surullista seurattavaa, että syyttömän ihmisen kiusaamisen annetaan jatkua netin keskustelupalstoilla edelleen. Muuttuneet kertomukset ovat olleet viranomaispäässä, sillä alkuperäiset silminnäkijätodistukset eivät ole mihinkään tosiasiallisesti muuttuneet.
Toivon todella, että rehelliset poliisit ottaisivat asiakseen hoitaa Ulvilan murhatapauksen huolella loppuun. Luulen, että Ulvilan murhaaja on loppupeleissä itsekin helpottunut, kun hänet saadaan tunnustamaan ja tuolloin syyttömältä äidiltä tippuu lopullisesti syntipukin viitta hartioilta. On mielenkiintoista seurata, kenellä on avaimet tehdä hyviä tekoja.
Sitähän on mustaaaa valkoisella, että eka tutkija mokaili ja oikeus antoi asianmukaiset moitteet.
Mokaili myös JJ kun hukkas muutamat tutkintapaprut. Mitähän tietoja niissä oli?? Buaahhahhahahahaaaaaaa.
Auerska on itse kertonut muuttuvia tarinoita, vai etkö ole tutustunut aineistoon? Milloin heräsi, kun puukolla lyötiin rintaan, milloin meni väliin, kun "huppis" ja Jukka matsailivat, ja sai silloin puukosta jne ym. Ja siihen en usko pätkääkään, että vaan rauhassa odottelivat sängyssä, kun ikkunaa rikottiin. Kuka hullu niin tekisi? Ai niin, mutta sehän ei olekaan totta.
Itsekin sotket asioita. Ikinä missään en ole nähnyt Auerin kertoneen heränneensä siihen että puukolla lyötiin rintaan.
Sinun päässä on kertomukset seonneet puuroksi ja velliksi kun tuollaista muistelet Auerin kertoneen.
Samaa mietin sillo alussa kerrottua tapahtumakulkua, tämä oli yksi kohta missä alkoi epäilykset herätä. Siinä rauhassa vaan odoteltiin, veikkaan että Jukka ei olisi odotellut. :))))))))
Rikoksista syytetty ja monissa oikeusasteissa tuomittu. Muuttuneet kertomukset ovat olleet syytetyn omaa tuotantoa, mikä selviää esitutkintapöytäkirjoista. Valehtelevat ihmiset eivät yleensä muista, mitä ovat kertoilleet. Niinnäköjään tässäkin tapauksessa. Miksi valehtelee? Ai niin, esim. murhasta syytetty saa puhua puuta heinää, sitävastoin todistajat ovat oikeudessa valalla. Penttiläkin on omasta mielestään syytön.
Tosiasiallisesti nämä mainitsemasi muuttuneet kertomukset ovat olleet poliisin tai heitä lähellä olleiden henkilöiden tuotantoa. Anneli Auer on joutunut perheineen kokemaan, kuinka heille läheinen ihminen on murhattu ja kuinka heidän asioitaan käsitelleet viranomaiset ja lausuntoja oikeudelle antaneet asiantuntijat ovat huolehtineet osittain epäasiallisesti tehtäviensä hoitamisesta.
Tunnen läheisesti viranomaismaailmaa ja totean, että virkamiehetkin tekevät työssään virheitä. Anneli Auer perheineen on surullinen esimerkki siitä, kuinka oikeusjärjestelmämme voi lyödä syyttömään ihmiseen syyllisen leiman ja kuinka hampaaton oikeusjärjestelmämme on korjaamaan omia virheitään. Valitettavasti maton alle lakaistut vääryydet eivät siellä pysy ja on ikävä seurata julmasti kohdellun äidin ja hänen lastensa kärsimyksiä, kun he joutuvat kärsimään ajattelemattomien sivullisten ilkeistä ja valheellisista puheista.
Toivon, että ne virkamiehet lähtevät toimimaan, joilla on mahdollisuudet puuttua vielä keskeneräisiin oikaisemattomiin vääryyksiin, jotka ovat osuneet syyttömän perheen äidin ja hänen läheistensä osaksi. Netissä vellovaan vihakeskusteluun puuttuminen kuuluu asianmukaisesti hoidettavaan viranomaistyöhön. Palstan ylläpitäjillä on omalta osaltaan vastuu siivota asiattomia viestejä pois keskusteluketjuista. Poistettaviin viesteihin kuuluvat myös asiattomat poliiseihin kohdistetut vihaviestit.
Tosiasiallisesti nämä mainitsemasi muuttuneet kertomukset ovat olleet poliisin paljastama totuus, jonka auerska myöntänyt, sekä ahnesikamannerin ja auerskan itsensä tai heitä lähellä olleiden henkilöiden tuotantoa, kun yrittäneett sepittää satuja liitelevistä huppiksiista jne. Jukan lapset muine sukaisineen ovat joutuneet kokemaan, kuinka heille läheinen ihminen on murhattu ja kuinka heidän asioitaan käsitelleet joutenlahti, ahnesikamanner, hovinarrit ja lausuntoja oikeudelle antaneet annulistit ovat huolehtineet erittäin epäasiallisesti tehtäviensä hoitamisesta.
Tunnen läheisesti psykopaatteja ja femakkoja ja totean, että he tekevät työssään paljon virheitä. Jukan omaiset perheineen ja täysin sivullisetkin, on surullinen esimerkki siitä, kuinka oikeusjärjestelmämme voi lyödä syyttömään ihmiseen syyllisen leiman ja kuinka hampaaton oikeusjärjestelmämme on korjaamaan omia virheitään. Valitettavasti maton alle lakaistut vääryydet eivät siellä pysy ja on ollut ikävä seurata julmasti kohdellun Jukan ja hänen lastensa kärsimyksiä, kun he joutuvat kärsimään ajattelemattomien annulistien ilkeistä ja valheellisista puheista.
Toivon, että ne virkamiehet lähtevät toimimaan, joilla on mahdollisuudet puuttua vielä keskeneräisiin oikaisemattomiin vääryyksiin, jotka ovat vapauttaneet pedomurhaaja auerskan. Netissä vellovaan annulistien harjoittamaan vihakeskusteluun puuttuminen kuuluu asianmukaisesti hoidettavaan viranomaistyöhön. Palstan ylläpitäjillä on omalta osaltaan vastuu siivota asiattomia viestejä pois keskusteluketjuista. Poistettaviin viesteihin kuuluvat myös asiattomat auerskan syyllisyyttä todistaneisiin viranomaisiin kohdistetut vihaviestit.
Mahtaako sinulla olla sydäntä lainkaan? Vaikutat nimittäin ihmiseltä, joka on valmis hyväksymään äärettömän julmia tekoja.
Oletko väleissä omien lähimmäistesi kanssa? Milloin lopetat minuun kohdistetun vainoamisen? Onko sinulla tietoa, miksi poliisi ei sinun harjoittamaan vainoamiseen ole halunnut puuttua vaikka on ollut siitä tietoinen jo useamman vuoden ajan?
Saatko mukavasti hynää näistä toisinpäinkääntämisistä? Kuukausipalkalla vai kommenttikohtaisesti?
Auerskalta meni rahahanat kiinni, niin kommareilta loppui mielenkiinto. Oli toiveissa jättipotti, mutta Turku ei maksanut hienoa!!!!
Sarjamurhaajat, sarjahukuttajat, sarjaraiskaajat... kolme on se, joka ylittää kynnyksen.
Pedofiilit ovat usein sarjaraiskaajia, se on kyllä aivan totta. On ihan luokiteltavissa sarjakuristajiin yms. jänniin tyyppeihin.
Mihin luokittelet sarjatrollaajat? Ovatko ns. jänniä tyyppejä?
Ei annulistit kovinkaan jänniä ole, korkeintaan jännäkakka housuissa teillä kun pelkäätte milloin jäätte kiinni.
Annulistit ei ikinä "jää kiinni" sillä annulistija on puoli Suomea.
Etkö ole huomannut milloin joku isompi ryhmä "jää kiinni"?
Sitähän tapahtuu säännöllisesti. Silloin Suomi24:n väittelijät vaiennetaan sulkemalla eri keskustelupalstoja.
Avataan taas kun joku kiinni jäänyt ajatusketju on selvitetty.
Mihin luokittelet rikollisten hyysääjät? Ovatko he olevinaan jotain mailmanparantajia? Nämä, jotka kirjoittelevat murhaajille vankiloihin ja ovat valmiita menemään naimisiin heidän kanssaan. Tai nämä, jotka eivät ymmärrä lasten kärsimää tuskaa äitinsä taholta, vaan ovat valmiita uskomaan syytetyn epäloogisia tarinoita mieluummin kuin hyväksymään, että raiskaaja-pahoinpitelijä-murhaajaäitejäkin on olemassa. Vaikka he muuta väittäisivät.
Mieleltään terve ihminen ei raiskaa, pahoinpitele tai murhaa lapsiaan. Valitettavasti joukkoomme mahtuu ammatti-ihmisiä, jotka tekevät työssään virheitä, joiden seurauksena vuosittain useammalle ihmiselle maksetaan kärsimyskorvauksia syyttömänä istutusta vankeusajasta.
Minä ainakin toivon, että Anneli saa vielä jonain päivänä puheyhteyden nuorempiin lapsiinsa. Toki toivon, että puheyhteys saataisiin myös Annelin sekä hänen veljensä ja tämän vaimon välille. Nuorten kannalta olisi paras, että asioista päästäisiin keskustelemaan valvotuissa olosuhteissa asianosaisten kesken.
Monta asiaa voisi lähteä korjaantumaan, kun viranomaispäässä pystyttäisiin kaikessa rauhassa keskustelemaan pieleen menneistä asioista. Tällä hetkellä poliisipiireissä ei käsittääkseni pystytä Auerin ja Kukan tapauksista aidosti keskustelemaan. Ehkä sekin päivä vielä tulee, kun avoin keskustelu ja vuosien varrella tehtyjen virheiden myöntäminen onnistuu.
Miksi te minfonsairaat jahtaatte ihmisiä, eihän sitä ulvilaosiota enään kukaan seuraa ei ihmisä kiinnosta enään uskokaa jo, kastheklosetti. Teijän valta on mennyttä kamaa, loppujenlopuksi teille viherkommareille vain nauretaan.
Mieleltään terve ihminen ei raiskaa, pahoinpitele tai murhaa lapsiaan. Valitettavasti joukkoomme mahtuu ammatti-ihmisiä, jotka tekevät työssään virheitä, joiden seurauksena vuosittain esim pedomurhaajafemakolle tai vaikkapa kolmoismurhaajalle maksetaan tapporahaa aiheellisesti istutusta vankeusajasta.
Kaikki muut paitsi annulistit toivoo, että saa vielä jonain päivänä kärsiimään joutuneet lapset saavat puheyhteyden viranomaisiin, jotka laittavat pedomurhaajaauerskan takaisin vankilaan. Toki toivon, että puheyhteys saataisiin myös auerskan sekä hänen veljensä ja tämän vaimon välille ja auerska tunnustaisi heillekin tekonsa. Nuorten kannalta olisi paras, etteivät tarvitsisi koskaan nähdä pedomurhaajaäitiään.
Monta asiaa voisi lähteä korjaantumaan, kun oikeuslaitoksessa pystyttäisiin kaikessa rauhassa keskustelemaan pieleen menneistä asioista. Tällä hetkellä hovinarrit ei käsittääkseni pysty auerskan tekemästä murhasta aidosti keskustelemaan. Ehkä sekin päivä vielä tulee, kun avoin keskustelu ja vuosien varrella tehtyjen virheiden myöntäminen onnistuu. Rikollisia suosivat joutenlahti, ahnesikamanner ja hovinarrit pitäisi myös laittaa vastuuseen.
Mieleltään terve (?) on raiskannut ja pahoinpidellyt todistettavasti lapsiaan. Saanut tuomion. Mitä ihanaa on tuollaisessa ihmishirviössä? Pikkulieru varmaan tietää...
Mieleltään terve ihminen ei raiskaa, pahoinpitele tai murhaa. Olen samaa mieltä. Valitettavasti joukkoomme mahtuu ihmisiä, jotka tekevät niin. Jopa syyntakeisena. Monta asiaa voi lähteä korjaantumaan, kun estetään rikosten tekijät pääsemästä uudelleen uhriensa lähelle. Viranomaiset ovat toimineet aivan oikein. ja lakipykälien mukaan.
Mistä sinä tiedät, että kaikki virkamiehet ovat esimerkiksi Auerin ja Kukan tapauksessa toimineet oikein? Onko sinulla sokea luottamus viranomaiskoneistoomme?
Minä vaadin viranomaistoiminnaltamme laatua ja siihen laatuun kuuluu myös se, että tehtyjä virheitä korjataan. Väärät tuomiot hyväksymällä aiheutetaan monessa ihmisessä katkeruutta ja ihmisten moraalikäsitykset menevät sekaisin. Nuorille tehdään karhunpalvelus, jos heille opetetaan, että valehtelemalla pärjää parhaiten yhteiskunnassamme.
Samaa mieltä, femakot ovat saaneet jo pitkän aikaa miehiä ja poikia tuomiolle ilman mitään todisteita, samaan aikaan kun itse selviävät pedoilusta ja murhista tuomiotta, maksetaan jopa tapporahaa, kuten auerskalle.
Mistä sinä tiedät, että he ovat toimineet väärin? Oletko sokea vai tyhmä vai johdateltavissa oleva? Jos äitykkä valehtelee ja tekee muutakin pahaa, eikö se ole karhunpalvelus? Vai oletko kanssani eri mieltä?
Toiveissa olisi keskusteluyhteys Auerin kolmen nuoremman lapsen sijaisvanhempiin, jotta voitaisiin heidän kanssaan alkaa puhdistaa syyttömän Auerin väitetyillä lasten raiskauksilla tahrattua mainetta. Voi olla vuosien jälkeen vaikea selvittää, minkä tahon tulisi kantaa suurin vastuu Auerin lapsiin kohdistetusta vuosia kestäneestä henkisestä pahoinpitelystä, kun äiti syyttömänä vangittiin ulkopuolisen tekijän tekemästä murhasta. Luulisi, että lapsetkin ovat oikeutettuja kärsimyskorvauksiin, jos he lähtevät jossain vaiheessa peräämään omia menetettyjä oikeuksiaan.
Anneli Auerin lapset tulee pitää kaukana hirviöäidistään ikuisesti. Se on ainoa tapa katkaista pahuuden kierre.
Pahuuden kierre katkeaa sillä, että asioista keskustellaan avoimesti ja asianmukaisesti ratkaisuja epäkohtiin hakien. Ilkeille ihmisille, jotka netissä loukkaavat toisten kunniaa, levittävät valheita ja vainoavat tavallisia kansalaisia, tulee antaa asianmukainen yhteiskunnan määrittelemä rangaistus heidän epäasianmukaisista teoistaan.
Olen ollut jo pitkään sitä mieltä, että netissä tapahtuvaa kirjoittelua tulee valvoa tarkemmin. Moni asia paranisi, jos nettiin ei pystyisi kirjoittamaan mitään ilman sähköistä tunnistautumista, jonka kautta saadaan tarvittaessa aiheuttaja vastaamaan aiheuttamistaan vahingoista.
Toivon kaikesta negatiivisesta marinasta huolimatta oikein kaunista ja hyvää äitienpäivää kaikille äideille ja heidän lapsilleen. Meistä jokainen voi omilla teoillaan ja käytöksellään vaikuttaa siihen ympäristöön, jossa elämme. Toisen hyvinvointi yleensä lisää myös omaa hyvinvointia eikä ole itseltä pois.
Varmasti pahuuden kierre katkeaisi jos naispaholaiselta katkaistaisiin kaula, mutta ihan elinkautinenkin auerskalle riittäisi.
Kyä näi o. Se olis ainoa oikea tapa. Mut ei lailline. Elinkautine olis.
Totta puhut. Kummallista, että joku haluaa ohjata rikoksen tekijän yhteen rikoksen kohteeksi joutuneiden kanssa. Sairasta.
Toisten pahoinpitely ja raiskaus lisää pahoinvointia, eikä ole mitään syytä koettaa selitellä sitä parhain päin. Vaikka miten toivot, et saa tehtyjä asioita tekemättömiksi, eikä varsinkaan Jukkaa henkiin. En kyllä itse kehtaisi puolustella ja kaunistella noin hirveitä rikollisia tekoja. Ehkä moraalisi on erilainen, ainakin hyvin outo, etten sanoisi sairas. Kyllähän tuo lapsilleen joutui maksamaan kärsimyskorvauksia, jopa jensselin puolesta. Mutta ei sellaisia kauheuksia millään rahalla korvata.
Onneksi näillä kaltoinkohdelluilla lapsukaisilla on nyt parmemmat mahdollisuudet. Uusi elämä ilman kauheuksia, joista kaksi ihmistä tuomittiin vankilaan 7.5v ja 10v. Ja joku vielä haluaa tuomion purkua. Sairasta, sanon minä.
Puolustaako annelin tukijoukko myös marita vuoriota? Lapseen kohdistuneen rikoksen purkua? No miksei? Eikö siitä saa palkkaa?
Niinpä. Ajavatko lapseen kohdistuvan rikoksen purkua? No miksei? Eikö ole tarpeeksi onnistuneesti pullantuoksuista mammaa esittävä hirviö?
Harry ja Meghankin nauravat.
Lapsiin kohdistuneet rikokset ovat p-seestä. Ja murhat. Vai oletko kanssani eri mieltä?
Tappo mikä tappo, ja yritetty lavastaa jotain huppupäistä syylliseksi. AA:n lasten kertomusten perusteella oli harkittu murha. Oli harjoiteltu etukäteen, ja ohjeistettu lapsia, etteivät olee milläänkään jos kuuluu outoja ääniä.
Pian Kimikin joutuu maksamaan seksuaalisesta häirinnästä, turhaan. Miksi?
Koska valehteleminen ja asioitten vääristely on opittu niin hyvin.
Kimi tuskin murhannutkaan ketään, toisin kuin auerska.
Auerin lapset ovat jo tänä vuonna 22v, 19v, 16v, 14v. Rouva itse 52v.Voinevat itse hoitaa välinsä kuntoon, jos on jotain hoidettavaa. Hovioikeudessa 2 tuomaria piti Aueria murhaajana, 1 katsoi, että näyttö ei riitä, mutta varteenotettava epäilys jäi. Murha kyllä selviää, joko alkaa tunnustaa uudelleen, tai häkepuhelu selvittää. Ei tässä ole kuin ajasta kysymys.
Kummallista kun minfossa ne jaarittelevat kuin lapset olisivat vielä jotkain pieniä, mulhainfossa ei edes tajuta sitä, että pelinappulat on käyetty ja JUNA MENI JO !!!!!!! Murha kyllä selviää ajallaan ja jossain vaiheessa on tehtävä sama valinta kuin Tesoman murhassa, eli on itse mentävä kiltisti poliisin juttusille, että mulla olisi asiaa :))))))) Niin helppoa se on.
En todellakaan usko, että olet oikeasti niin tyhmä, että luulet naista Jukka S. Lahden murhaajaksi. Olisi kiva tietää, kenen lauluja lauleskelet.
Samaa mieltä, ei kukaan täysijärkinen luule auerskaa syylliseksi vaan tietää sen syylliseksi, pedofemakkoannulisit taas väittävät syyttömäksi, vaikka hekin tietävät syylliseksi.
Pientä tarkennusta. Vihje, Gondotropiinit. En lähtenyt merta edemmäs kalaan, vaan pysyin kotisatamassa. Arin todistus, vanhimman tyttären sanoista, että haluaisi tunnustaa, päästäkseen äitinsä kanssa vankilaan. Luettavissa netistä. Tytärhän on todettu uskottavaksi. Muutakin kerrottua on luettavissa. Ehkä voisit täydentää. Kiitos vielä kukalle, huolehtiessaan pienoisista, kun auer ei humalatilaltaan kyennyt, tämänkin kertoi itse kukka tapahtuneen iltamyöhällä. Vielä sossutätiäkin.
Toivottavasti olet hankkinut lisäkoulutusta omaan osaamiseesi, koska laput silmillä kulkien voi aiheuttaa tahtomattaan/tahallaan omassa vaikutuspiirissään oleville ihmisille elinikäisiä traumoja. Meidän kaikkien etu on, että ihmiset tulevat toistensa kanssa toimeen ja että valkoisen maalaaminen mustaksi loppuu.
Annelin vanhimmalla tyttärellä oli aikoinaan äidin vankeusaikana niin kova äidin kaipuu ja halu olla äidin lähellä, että hän luuli pääsevänsä äidin luokse vankilaan, jos tunnustaisi tehneensä tuhmia vaikka ei ollut mitään tehnytkään.
Nyt olisi tyttären aika tunnustaa totuus, pitkä aika tuntea syyllisyyttä loppuelämä pedomurhaaja äitinsä teoista. Vaikka olisi itsekin osallistnut, niin alaikäisenä ei joudu vastuuseen.
Tainnut auerskasta tulla alkoholisti, ei kestä tekojaan selvinpäin, vankila auttaisi siihenkin. Ei lupaa tulevaisuus hyvää tyttärellekään ellei hoida asiaa pois tunnoltaan.
Lasten suustahan se totuus tulee. Pieninä joutuneet kokemaan kovia. Vasta myöhemmin turvallisessa kodissa uskaltaneet avautua kertomaan heihin kohdistuneista julmuuksista ja Jukan surman suunnittelusta.
Se, että sinä olet toiminut ja toimit väärin, ei helpotu sillä, että levittelet edelleen valheitasi täällä netissä. Luulen, että omatuntosi piinaa sinua niin pitkään, kunnes menet tunnustamaan tekosi ja pyydät anteeksi niiltä henkilöiltä, joita olet kovasti paljon vuosien varrella loukannut.
Sitä samaa sinnekkin pikkuliekki
Jos minä huomaan tehneeni virheitä tai virhearviointeja, niin sitten täytyy virheitä pyrkiä korjaamaan ja omia ajatuksiaan uusille urille suuntaamaan. Anteeksi olen vuosien varrella moneltakin henkilöltä pyytänyt ja monelle olen myös anteeksi antanut. Uskon siihen, että useimmat asiat ratkeavat puhumalla avoimesti ja yhteistyöllä haasteisiin ratkaisuja hakemalla. Elämä on oikeastaan aika mukavaa, kun on sinut niin itsensä kuin läheistensä kanssa. Toivon sinulle iloa sydämeesi ja rakkaita ihmisiä ympärillesi. Ole onnellinen siitä, mitä sinulla on.
Toistuu tyypillinen rikollisen käyttäytyminen, uskottelee itselleen olevansa syytön ja syyttää jopa toisia teoistaan. Vielä sairaampaa jos joku samaistuu täysin pedomurhaajaan. Mitähän lie omalla tunnollaan, kenties murhakin pedoilun lisäksi tai sitten se on auerska ihan itse.
Toivon muuten todella, ettet ole mielenterveys- tai päihdetyön ammattilainen, koska siinä tapauksessa olet kyllä hakeutunut väärän alan pariin. Valitettavasti Annelin perhe joutui aikoinaan osaamattomien ihmisten vaikutuspiiriin, sillä näillä henkilöillä ei riittänyt tietämys kohdata henkirikoksen uhreja.
Toivottavasti Suomen poliisissa löytyy nykyisin jo riittävästi ammattitaitoa puuttua tehokkaasti netissä tapahtuvaan syyttömiin ihmisiin ja heidän tukijoihinsa kohdistuvaan vainoamiseen/vihakirjoitteluun, jota esimerkiksi nimimerkillä pikkulieauerska ja Hejac ry:n sivustolla kirjoittava "jemma" on vuosikausien ajan harjoittanut. Taitaa olla kyseessä yksi ja sama henkilö, joka tätä ikävää vainoamista on harjoittanut ja harjoittaa. Jotenkin sitä toivoo, että poliisi puuttuisi asioihin, ennen kuin joltain tämän vainoajan uhreista on henki poissa.
Voisit muuten ITSE lopettaa syyttömän henkilön syyttelyn. Taidat vaan olla siihenkin liian yksinkertainen, ainakin kommenteista päätellen.
Kerrohan meille muille, mitä toimenpiteitä sinä olet tehnyt esimerkiksi Aueriin tai Kukkaan kohdistetun vihakirjoittelun suitsimiseksi. Ketä henkilöä sinä pidät syyttömänä?
Täällähän ovat ihmiset tehneet parhaansa, että negatiivinen kirjoittelu auerskasta loppuisi ja ainoa toimiva ratkaisu siihen on, että se tuomittaisiin myös tekemästään murhasta.
Pedojuttua olet itse pitänyt yllä, sinänsä hyvä ettei kukaan unohda sitäkään niin kaun kuin pedomurhaaja on vapaana, mutta voisit jättää ainakin lapset ja muut syyttömät ihmiset rauhaan.
Lue nyt tarkasti oma viestisi ja mieti, kuka täällä on pitänyt ja mitäkin juttua yllä. Luulen, että me tapaamme jonain päivänä oikeudessa. Oletko edes tästä asiasta kanssani samaa mieltä?
Toivottavasti joudut tosiaan oikeuteen, mutta minua ei kiinnosta tulla katsomaan.
AV on syytön, vaikka Anneli Auer kumppaneineen yrittää syyttää viatonta ihmistä. Häpeisit sinäkin, pikkuliekki, kun tuollaista moraalitonta lastenraiskaajaa puolustat.
Onko AV sinun lenkkikaverisi?
Taas pikkuneliäkki syyttää syyttömiä. Kummallista toimintaa virkaihmiseltä.
Jotkut on näemmä kyllä varustettu paremmalla mielikuvituksella kuin toiset.
Annulistit uskovat jopa murhaileviin liiteleviin huppareihin )))))))))))))))))))
Me kaikki olemme niin suuria idiootteja, että uskomme vaikka Hitlerin elävän edelleen!!!!!
En pidä siitä, että muita kirjoittajia hämärrytetään kirjoittamalla toisen henkilön nimimerkillä. Olet luultavasti nuori ihminen, joka ei ymmärrä, että jokainen täällä vastaa loppupeleissä omista kirjoituksistaan. Toivottavasti et syyllisty todellisiin identiteettivarkauksiin ja pysyt muutoinkin kaidalla tiellä.
Nuori? Hahahhaa!!!! Olen keski-ikäinen paskaduunari Lohjalta, vtun saapas! Annelistit ovat idiootteja!!!
Luulen, että toisella kerralla et pääse tekosistasi enää pelkällä puhuttelulla, joten kannattaa varmaan harkita sitä asiallista käytöstä. En muutoinkaan ymmärrä, mikä tarve sinun on minulle kiukutella, koska en edes ole äitisi.
Mistä helvetistä sä puhut? Oletko vihdoinkin seonnut?
Näillä kiihkoilijoilla käy sama juttu kuin eräällä tosi innokkaalla suvakilla, hoitoonhan se joutui.
Valitettavasti Annelin mies ja lapset joutuivat rikollisten tekojen kohteeksi. Äiti oli syypää. Valitettavasti on vieläkin näitä näitä hyväuskoisia, jotka eivät sitä suostu ymmärtämään. No, mielenterveys varmaan on häiriintynyt, kun ei suostu ymmärtämään tosiasioita.
Mitä luulet, seuraako Annelin veli edelleen näitä meidän keskustelujamme täällä netissä?
Murha on selvittämättä ja murhaaja on vapaalla jalalla keskuudessamme, siksi palsta on mielenkiintoisia mielipiteitä täynnä. Pieni liekki käy päälle kuin yleinen syyttäjä. Uhkailee oikeudenkäynnillä ja välillä jaarittele kuin kuin mummeli. Tuskin Ann elin oveljeä palsta kiinnostaa. Pieni liekki, lopeta itse vihaaminen ja besserwisserinä toimiminen. Ota yhteyttä lapsiisi ja elä kuin normaali ihminen
Elääkö normaali ihminen, kuten sinä elät?
Sairas on sellainen ihminen, joka tekee toisille pahaa, tappaa ja raiskaa. Täysissä sielun ja ruumiinvoimissa, mikä on mielentilatutkimuksessa todettu.
Normaali ihminen tuskin ihannoi rikollisia.
Mistä tunnistat rikollisen, kun hän tulee sinua vastaan kadulla tai netissä?
Et käsittääkseni vastannut kysymykseeni, vai vastasitko? Ehkä kuitenkin vastasit.
Saatanaako sitä pitää sairaaks sanoa, ku linnaan vaan murhaajat ja raiskaajat!
Normaalius on laaja käsite. Sanotaan, että mikään inhimillinen ei ole minulle vierasta.
Ai et kumpi voittas? Mitkä on aseet, puukotko?
Tuon rikollisen tunnistaa naamasta: kyllästyneen näköinen, ilmeetön, tunteeton.
Katseletko nyt omaa kuvaasi peilistä vai kenen kuva sinulla on mielessä?
Helppo arvata, että tunnistit itsesi.
auerska on tunteeton psykopaatti, lasten raiskauksista tuomittu rikollinen.
Anneli Auer on kyllä epäilyttävän oloinen,mutta hänen syyllisyyttään murhaan ei ole voitu todistaa. Seksirikostuomio on täysin mielivaltainen ja perusteeton. Sen kutsuminen oikeuden tuomioksi on oikeuden herjaamista.
Todistettu+100%+varmasti+syylliseksi+murhaan,+yhtään+todistetta+ei+ole+kumottu.+Kahden+hovinarrin+vapauttava+päätös+on+täysin+mielivaltainen+ja+perusteeton.
Jaahas, natotrolli taas vauhdissa.
Anneli on täysin syytön.
Oletko kartoittanut, mihin vuoteen olet levyinesi juuttunut? Otan mielelläni vastaan vinkkejä, miten koneistosi levyjen vaihto tapahtuu, sillä tarvitsisin kyseistä tietoa yhden lähimmäisistään eristäytyneen sukulaiseni varalle.
Syyllinen on lastensa hyväksikäyttöön ja pahoinpitelyyn. Jopa hovissa, korkein ei ottanut käsittelyyn näin selvää keissiä.
Onko lieskalla tullut mieleen sellainen juttu, kun se vika voisi olla omassa itsessä, eikä aina sukulaisissa. Tai toisissa aina se vika, en se minä ollut. Buaahahhahahhahhahahaaaa.
Mitä, tekikö annuli maritavuoriot miehelleen? Nyt kun näitä luen, kuulostaa samankaltaiselta.
Marita Vuorio murhasi oman lapsensa ja yritti vierittää syyn jonkun olemattoman huppumiehen päälle. Oli repinyt sukkahousujaan ja lyönyt kivellä muutaman mustelman itselleen. Teeskenteli tajutonta. Kuulostaa jotenkin samankaltaiselta kuin eräs ajoittaista muistinmenetystä potenut murhasta syytettynä ollut, joka kertoi eri versioita tapahtumista.
Muistaa kyllä tosi hyvin tapauksen, siitähän oli siihen aikaan lehdissä monta kertaa"lööppi" juttua, keltään se ei voinut jäädä huomaamatta. Mekin seurattiin vaikka silloin oltiin nuoria.
Muistan minäkin. Heti tuli mieleen, kun uutisoitiin "huppumiehestä". Taisi olla huppunainen kyseessä silloinkin.
"Marita Vuorio antoi myös melko tarkan kuvauksen huppu-miehestä: noin 170 cm pitkä ja tanakka, jaloissa suorat tummat housut ja käsissä mustat hansikkaat. Ja ettei mies puhunut sanaakaan koko episodin aikana. " Oi että, ihan kuin Annelin antama silminnäkijälausunto.
Tommonen turha jankutus aiheuttaa sulle sairauksia. Lopeta jo ennen kuin sydämes lyö viimeisen kerran ja potkaset tyhjää. Sussa virtaa todella huonot energiat. Olet vaaraksi itsellesi ja läheisillesi.
Jukka potkaisi tyhjää, huonot energiatko vaikuttivat vaiko joku psykopaatti?
Jukkaa ei tappanut syöpä vaan kotiin tunkeutunut ulkopuolinen tappaja.
Niinpä, jos kävi ulkona välillä. Mitään todisteita ei ulkopuolisesta ole, vain syytetyn sana. Ja kuten varmaan tiedätte, se ei ole valaehtoinen. Todistajilla on.
Melko mielenkiintoinen yhteensattuma. Liiteleviä oli siis jo seitkytluvulla? Tai ainakin niihin sokeasti uskovia. Tuo juttuhan onneksi selvisi melko pian hautajaisten jälkeen. Rauman poliisilaitoksella oli ammattilaisia, toisin kuin Porissa vuonna 2006.
Joutenlahti uskoi sokeasti mahdollisen murhaajan kertomuksiin. Muutama muu poliisi totesi jo heti alkuunsa, että taidettiin kuulustella murhaajaa.
Auer tuomittiin kahdeksasta seksuaalirikoksesta, kolmesta törkeästä pahoinpitelystä, kahdesta pahoinpitelystä ja yhdestä laittomasta uhkauksesta. Kukka tuomittiin kymmenestä seksuaalirikoksesta ja yhdestä pahoinpitelystä.
Rikoksilla on neljä uhria, jotka olivat tekoaikaan alaikäisiä.
Hovioikeuden tuomio oli yksimielinen.
Molemmat tuomitut kertoivat heti tuomion jälkeen hakevansa valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.
– Pettymys on suuri. Odotukset hovioikeuden osalta olivat toisenlaiset, Auerin asianajaja Juha Manner manasi Iltalehdelle.
Manner kertoi, että tuomioon oli "totta kai henkisesti varauduttu päämiehenkin puolesta".
Myös Jens Kukan asianajaja Miikka Hakanen aikoi anoa valituslupaa. Se oli Hakasen mukaan ”itsestään selvää”.
– Tuomiossa ei ole otettu huomioon mitään puolustuksen esittämiä näkökantoja tai ne on sivuutettu.
Korkeimman oikeuden 11.6.2014 julkistamalla päätöksellä valituslupaa ei kuitenkaan myönnetty. Tuomio jäi lainvoimaiseksi.
Hovioikeuden lopulliseksi jääneessä ratkaisussa keskeisessä roolissa olivat uhrien kertomukset, joita myös lääketieteellinen näyttö tuki. Asia tiivistettiin kesäkuussa 2013 annetun hovioikeuden tuomion julkisessa selosteessa.
Hovioikeus on pitänyt hyvin epätodennäköisenä, että näin nuoret lapset olisivat keskenään kyenneet suunnittelemaan tällaisia kertomuksia ja sopimaan niistä niin hyvin, etteivät he jää kiinni valehtelusta kertomusten ristiriitaisuuksien,
muuttumisten tai muun syyn vuoksi.
Onko kannattajat jotenkin ahdingossa? On selvinnyt jotkain mikä on pistänyt pelkoa perseen alle? Tuliko heillekin totuus vastaan, uusista äänitutkimuksita. Buaahhahahhahhaaaaa.
Oli kyllä käsittämätön teko, tappaa oma lapsensa jonkun miehen takia.
Samankaltainen on, hyvinkin.
Aina on hyvin järkyttävää kostaa lapsien kautta.
Samankaltainen suunnitelma, toki tyhmempi jäi kiinni heti alkuunsa. Auerskan puolustelijat ovat hyvin sairasta sakkia.
Kyllä hyvin sairasta, tuolla minfossa yksi kannattaja uhkailee kirjoittajaa joka puhuu vain totuutta.
Onkohan heillä tämä erittäin tärkeä, psyyke enään kauhean hyvässä kunnossa?
Minfossa ne yrittää vääntää mustaa valkoiseksi ja puolustelevat lasten pahoinpitelijää. Tuomioita purkuun, ja miksi? Sairasta, sanon mä.
Siinäpähän valvovat 24/7 ettei mitään jää muuttamatta mustaaa valkoiseksi, jollakin olisi yksinäistä jos ei olisi näitä kannattajia veisaamassa, joita silloin kerättiin kiireen vilkkaan tueksi. Niillä kaikilla on kuitenkin lyhyet oljen korret.
Itelleni täysin uus tapaus, en ollut edes olemassa vielä tuolloin, kun Marita Vuorio teki tuon hirviömäisen tekonsa. Oon tämän illan/yön aikana tuosta lukenut ja ihan kammottava teko.
Miten voi kukaan satuttaa saati tappaa oman lapsen? Nää on niitä tapauksia, mitä ei pysty käsittämään ja mun mieli ei kestä näitä lukea. Voi pientä 😥 Ollu varmasti kauhuissaan, kun oma äiti murhaa. Miten hän on elämä mennyt, kun vankilasta on päässyt pois? Onkohan lapsia vielä saanut? Toivottavasti ei ole, tollasille ei kyllä soisi yhtään lasta. Pakko tehdä jotain muuta, en kestä, kun ajatukset menee siihen, että mietin sitä pientä Katjaa ja hänen kauhua, kun ihminen johon eniten luottaa ja jota rakastaa niin murhaa. Ihan kammottavia nää, lapsiin kohdistuvat julmuudet.
Älä muuta viserrä. Kammottava tapaus, ja vielä kammottavampaa, että esittivät, etteihän tuo mitään. Eipä auerikaan ole parkunut miehensä menetystä eikä lastensa kärsimystä. Siinä mielessä samankaltaista, että kielletään oma toiminta ja keksitään joku muu syyllinen. No tuo on tyypillistä joillekin pershäröisille.
Kaikenlaisia sairaita.
Yritti se 15-vuotias tyttökaverinsa puukottanut likkakin kertoa tarinaa huppumiehestä. Onneksi polliisit eivät uskoneet.
Mutta maalaistolloille vuonna 2006 liitävä luuseri huppis meni kuin häkä päähän, valitettavasti.
Niin meni. Häkepuhelussa minua on häirinnyt se, miksi Anneli huutaa yhtäkkiä: Nyt hiljeni! Aiemmin oli kysynyt häketädiltä, että kuuletko kun mun mieheni huutaa. Mistä hän tiesi, ettei enää kuuluisi ääniä? Hmmmm...
Oletko miettinyt yhtään loogista tapahtumakulkua Tähtisentiellä? Auer kuuli puhelimessa ollessaan, että hänen miehensä tuskanhuudot olivat päättyneet ja mäiskintä takkahuoneessa oli tauonnut. Hän vaan totesi havaintonsa edelleen häkevirkailijalle.
Kumoapa sitten "loogisesti" nuo todisteet auerskan syyllisyydestä, mikä on, eikö onnistu?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan#comment-98166030
No eipä siinä montaa sekuntia kulunut, kun hän oli jostain ihmeellisestä syystä varma, että nyt hiljeni. Aika outoa minusta. Vai oliko häkenauhassa sitä ennen joku pitempi tauko?
Kaksi tärkeää sanaa, yhteiskuntavastaisuus ja noitailu, koko sakilla, eikö? Mitäkö vittikö oli aivan huippu. Niinpä mistäpä tiesi.
Näin silloin, kun tuomittiin. Tässä aika hyvät perustelut tuomareilta: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64867-tuomari-outo-kaytos-todistaa-auer-tiesi-ettei-tuntematonta-tappajaa-ole
Niinpä, faemakkotunareilla ei ainoatakaan järkiperustetta syyttömyydelle. Tuonnekin riittänyt annulisteja kommentoimaan, jos olisi mies murhannut eukon ja samat olosuhteen, yksikään annulisti ei puolustelisi miestä ja tuskinpa kukaan mieskään, myös hovinarrit olisi yksimielisiä syyllisyydestä. Tuon selvempää tapausta ilman videokuvaa ei käytännössä olekaan.
En ole missään vaiheessa murhaajaa tai hänen tekoaan puolustellut.
Siellä lehden kommenteissa niitä puolustelijoita.
Asuin Raumalla kun tuo murha tapahtui. Muistan hyvin tarinan, että Raumalla liikkui anorakki-murhaaja. Kamala juttu, niinkuin on tuo Auerinkin juttu. Anneli selvisi vaikkei takuulla ole syytön. En usko, että Anneli on syytön.