http://www.hs.fi/ulkomaat/a1379035473119?jako=514790af55abdde0ade08f48baa34d8d&ref=og-url
Aika hassua, miten evoluutio tarkoituksella luo rumia eläinlajeja. Ennustiko evoluutio, että tuollainen äänestys tehdään ja sitä varten kannattaisi panostaa rumuuteen?
Aika hassua, miten evoluutio tarkoituksella luo rumia eläinlajeja. Ennustiko evoluutio, että tuollainen äänestys tehdään ja sitä varten kannattaisi panostaa rumuuteen?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kas kun evoluutio nyt kelpaa. Kysymyksesi on silti väärä. Oikea kysymys kuuluu: miksi Jumala on luonut lajeja joita luomakunnan kruunu pitää rumina?
Jumalalla on huumorintajua.ID selittää tämän, evosiini ei.
"remember: even God has a sense of humor. Just look at the Platypus"
-Dogma-
Välttelen kyllä tuollaista huumoriveikkoa.
http://www.heavy.com/action/action-photos/2012/10/10-shocking-photos-of-the-most-disgusting-human-parasites/
Niin näyttää olevan.
https://www.google.fi/search?q=down syndrome&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=yWIzUoCIL87n4QSIxoAI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1074&bih=1025&dpr=1#q=ugly people&tbm=isch
"Aika hassua, miten evoluutio tarkoituksella luo rumia eläinlajeja."
Tarkoituksella? Kreationismin uskonnon mukaan kaikki on luotu ihmistä silmällä pitäen, joten kreationismin mukaan tuo kala on tarkoituksellisesti ruma. Evoluutioteorian mukaan se on vain tarkoituksenmukainen tai omassa ekolokerossaan tarkoituksenmukaisempi kuin esimuotonsa siinä olisi.
Loogisesti ajatellen mistä tahansa joukosta voidaan aina valita rumin ja kaunein, joten ajatuksenjuoksusi, jonka mukaan rumimmaksi äänestetyn eläimen pitäisi olla jotenkin tarkoituksellisesti ruma on vieläkin oudompi.
kyllä atte tuotakin nussisi kun ei muuta saa.
> kyllä atte tuotakin nussisi kun ei muuta saa. <
Taidat kuvittaa omia fantasioitasi.
Miten kapea ajatusmaailma voi ihmisellä olla...
Siis tajuatko, että nuo ovat vain ihmisen mielestä rumia? Luonnonlait eivät toimi ihmisen pillin mukaan. Lajikumppanit varmasti ihastelevat toisiaan, noilla nenäapinoillakin naaraat kiihottuvat ilmeisesti mitä isompi ja rumempi(nenä). Ja noiden kalojen keskuudessa kauneusihanne on varmaan mitä möhkälemäisempi ja limaisempi, sen parempi.
Tämähän on täysin tieteellisen kreationismin ennustama juttu. Selvästi rappeutunut jostain jalosta baraminista vedenpaisumuksen jälkeen.
Evoluution kannalta ei taas sillä olisi yhtään mitään merkitystä tämän lajin elinkelpoisuuden suhteen, vaikka olisi kuinka ruma.
Jo menee paksuksi.... "Ennustiko evoluutio että tehään joku äänestys" Hauskaa myös että käytät sanaa "evoluutio luo" Huomaatko että vaikka käytät sanaa evoluutio niin tarkoitatkin sillä Jumalaa!?
Linkissä vakavaa asiaa:
"Säätiö yrittää näin kiinnittää huomion niin ikään uhanalaiseen läskikalaan ja muihin rumiin eläimiin. Wattin mukaan äänestyksen tarkoitus oli myös luoda kevyempi lähestymistapa eläintensuojeluun.
"Kyseessä on masentavin tieteenala, jonka kanssa voi olla tekemisissä. Joka päivä selvitetään, mikä tänään kuoli", hän kuvailee."
https://www.google.fi/search?q=laama&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=-NozUoGjMuml4AS3xIDwBw&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1366&bih=673&dpr=1#facrc=_&imgdii=_&imgrc=ILpgsRMFBABWDM:;c9jENOcX4NexLM;http://1.bp.blogspot.com/_nXfqrcOUbMc/S0IHZfQrmYI/AAAAAAAAGK4/ZgyFciswU-0/S1600-R/Haama4.jpg;http://islanninheppahaamar.blogspot.com/2010/05/perjantai-145.html;192;254
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.freewebs.com/kennelhantahuiskut/koira15.jpg&imgrefurl=http://www.freewebs.com/kennelhantahuiskut/koirat.htm&h=233&w=216&sz=1&tbnid=8h_Eo9Dqll5xCM:&tbnh=109&tbnw=102&zoom=1&usg=__kdv_-jE_X8Sa4X6vSZYmbx1k-DI=&docid=WJyUSrH1Ii5eDM&itg=1&sa=X&ei=stszUuDZMomRtQbB5ICYCA&ved=0CJwBEPwdMAo
https://www.google.fi/search?q=kissa&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=7dszUsu9MZHLswbkl4GQDQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1366&bih=673&dpr=1#facrc=_&imgdii=_&imgrc=U6LzPW5M7dkiCM:;gAabErY60Mp85M;http://img.avatv.fi/mn_kuvat/mtv3/helmi/minisaitit/kapalakerho/kissat/2012/03/1356549.jpg;http://www.avatv.fi/minisaitit.shtml/tassuklubi/kehraamo/kissojen-kieli-mita-kissa-yrittaa-naukumalla-viestittaa/2011/11/1511038;555;342
https://www.google.fi/search?q=vasikka&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ztwzUs_5GYjJtQa7-4GICg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1366&bih=673&dpr=1#facrc=_&imgdii=_&imgrc=71HcsQLbZBBUKM:;89z_m8xFKpnrmM;http://www.cartinafinland.fi/fi/imagebank/image/22/22938/Vasikka 22938.jpg;http://www.cartinafinland.fi/fi/picture/22938/Vasikka.html;600;450
Se että kotieläimet ovat kauniita ja merenpojien örkit rumia, kertookin sitten tarkoitusellisesta luomisesta, mutta tavalla jonka tarpeeksi viisas kyllä tajuaa selvästi, mutta jota ei voida tieteen keinoin mittailla.
Seepra ei kesyynny, mutta eipä sitä rumaksi voi sanoa. Ja kauneus on kyllä katsojan silmässä.
Keskimääräinen ihminen on kyllä rumimpia eläimiä mitä on.
Kaikki nuo sinun valikoimat eläimet on muuten nisäkkäitä, ja jokaisesta valitsemastasi eläinryhmästä löytyy villieläimiä jotka mennen tulleen hakkaa kauneudessa kotieläimet.
Toki kaikki suuret ihmisen silmin nähtävät eläimet ovat kauniita. Safari on nähty ja ihmisen iloksihan nuo safarieläimetkin on luotu.
> - - ja ihmisen iloksihan nuo safarieläimetkin on luotu. <
Kuka se loikaan kärmeksen ja perkeIeen jotka saivat ihmisen lankeamaan syntiin ja sittemmin käyttämään häikäilemättä monia eläinlajeja hyväkseen ja hävittämään useita jopa sukupuuttoon?
:D Ironaa kreationismin maailmankuvasta