Koira raateli,kenen syy?

Useasti saa lehdistä lukea,miten koira on raadellut ihmisen.Sehän on aina automaattisesti koiran syy,kasvattajan jne.Onko kukaan tullut ajatelleeksi sitä,että koirallakin on muisti,hyvän hajuaistin lisäksi.Eräs tapaus kertoi,miten 8 vuotias tyttö oli joutunut koiran raatelemaksi.Kurja juttu.Näin ei saisi tapahtua.Kyseistä koiraa oli kuitenkin lapset kiusanneet eri tavoin.Koira oli ollut kotona ja päässyt karkuun.Eri asia olisi,jos koira olisi ollut pihalla tai kokonaan vapaana.Moni meistä käy töissä ja koirat ovat kotona.Kuka voi mennä takuuseen,että koirilla ei koskaan olisi mahdollisuutta päästä vapaaksi?Muistan hyvin miten oma koirani oli todella kiltti.Ei koskaan murissut kenellekkään.Ainoastaan eräälle koiralle,joka tuli iltalenkillä vastaan.Tämä koira oli aina haukkunut koirani nähdessään kun kuljimme talon ohitse.Tämä siis osoituksena koiran muistista.Joskus ihmiset voisivat katsoa peiliin.Kiitos.
977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Joka vuosi Suomessa teurastetaan n. 10 000 syntymätöntä lasta. Leikellään eläviä ja kipua tuntevia ihmisiä palasiksi kohtuun, ihmisiä, jotka eivät ole sama asia kuin heidän äitinsä keho. Äidillä voi olla oikeus päättää _omasta_ kehostaan, mutta ei _toisen_ ihmisen kehosta. Ihmisen elämä ei enää ole tärkeä. Samaan aikaan, toisaalla: Organisoidaan kodittomien kulkukoirien maahantuontia Romaniasta, koska koiran elämä on tärkeä.

Äänestä

Kaikille paras ratkaisu yleensä: Koira ja omistaja lopetettava paikan päällä välittömästi.

Äänestä

ei kuulu kaupunkeihin, ei kerros eikä rivitaloihin. Niillä alkaa viiraamaan, kun eivät saa tehdä sitä mihiin ne on tarkoitettu. Kissat livahtaa puuhun ensitöikseen kun pääsevät karkuun kaupungeissa ja muissa taajamissa, eivätkä tule alas kuin vain palokunnan vesisuihkulla. Maaseudulla niin ei tapahdu, kissat menee ja tulee puihin, palokuntaa sielä ei tarvita. Jokainen ymmärtää, että jos kissa pääsee kerrankin livahtamaan vankilastaan, se ei sinne takaisin halua. Ja paras sen keksimä paikka sille, ettei tarvitse enää palata on puu!
Koirat taas on tarkoitettu erilaisiin tehtäviin, ja niiden perimmäiset tehtävät ovat nekin maaseudulla, paimentaminen, vahtiminen, metsästäminen, ym ym. Ja kun ne eivät pääse noita tehtäviään tekemään, häiriintyvät ne varmuudella.
Sitäpaitsi suomeen kuuluvat vain paikalliset rodut,pystykorva,karjalankarhukoira, suomen ajokoira jne. Ja nekin vain ja ainoastaan maaseudulle!
Tänne suomen oloihin ei kuulu mitkään dogo argentinot, tiibetin mastiffit,kaukaasian paimenkoirat ym. vaan ne kuuluvat sinne, mitä nimikin sanoo ja siihen tehtävään sielä, mihin ovat tarkoitetut.
Mielestäni on pahinta eläin rääkkäystä pitää koiria ja kissoja kaupunkien kerros ja rivitaloissa lukkojen takana vain jokusen kerran päivässä narunpäässä niitä muutaman kilometrin ulkoilluttaen ja vielä jättää ne yksin pieniin hikisiin kopperoihin, joita asunnoiksi nykyisin mainitaan siksi aikaa kun töissä ollaan, kenties jopa kymmeneksi tunniksi. Koirat ja kissat kuuluu saada olla ulkona suurimman osan ajastaan! Ja omassa tehtävässään siellä! Sillon ei ongelmia tule niiden kanssa!

Äänestä

Koira on omistajansa ja kokemuksiensa tuote. Laumanjohtajansa (isäntänsä) tunteva koira ei lähde omille teilleen. Ei ainakaan hyökkäämään. Se katsoo aina ensin isäntäänsä kysyen että mitä tehdään.

Valitettavasti joillekin sattuu koira joka ei suostu ottamaankaan liian lepsua omistajaa (usein nainen, olikos siellä Tikkakoskella joku miespari) isännäkseen vaan alkaa itse lauman johtajaksi.

Samoin kuin moni haluaa ison moottoripyörän joka ajaakin omistajaansa sen sijaan että tottelisi ohjausta (näissä vaan usein omistaja kärsii).

Äänestä

Syy on minun. Ei kenenkään muun kuin minun. MInä kannan vastuun, ja minä kannan se täysimääräisenä siitä mitään vähentämättä tai siihen mitään lisäämättä.

Äänestä
  • Mielestäni oikea syyllinen on yhteiskunta, eritoten koululaitos.
    Syystä koska ei ole onnistunut kasvattamaan raatelijakoiran isäntää/emäntää oikein.
    Vanhemmilla ei ole kasvatusvelvollisuutta.

    Äänestä

  • Voi kikkevi kirjoitti:

    Mielestäni oikea syyllinen on yhteiskunta, eritoten koululaitos.
    Syystä koska ei ole onnistunut kasvattamaan raatelijakoiran isäntää/emäntää oikein.
    Vanhemmilla ei ole kasvatusvelvollisuutta.

    Eikös kasvatus ole silloin onnistunut, kun raatelijakoira raatelee?

    Äänestä

Mites,te joilla on lapsia.Kuvitellaan,että lapsi joskus aikuisena syylistyy raiskaukseen,murhaan ym.Oletteko silloin vastuussa siitä?Oletteko huomaamatta kasvattaneet hirviön?Tätä koiraa olivat laspet heitelleet kivillä.Miksi siihen ei puututtu vaikka tiedettiin?Miksi ohi ajavat IHMISET eivät pysähtyneet auttamaan?Vastathaan noihinkin,oi te täydelliset ihmiset.

Äänestä
  • Sinulle koirat ja kissat:Tuli vaan mieleen,että jos sinulla on lapsia,ovatko päiväkodissa?Tai aiotko hankkia ja laittaa päiväkotiin?Minusta lapset ei kuulu päiväkotiin vaan kotiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajatelkaas.... kirjoitti:

Useasti saa lehdistä lukea,miten koira on raadellut ihmisen.Sehän on aina automaattisesti koiran syy,kasvattajan jne.Onko kukaan tullut ajatelleeksi sitä,että koirallakin on muisti,hyvän hajuaistin lisäksi.Eräs tapaus kertoi,miten 8 vuotias tyttö oli joutunut koiran raatelemaksi.Kurja juttu.Näin ei saisi tapahtua.Kyseistä koiraa oli kuitenkin lapset kiusanneet eri tavoin.Koira oli ollut kotona ja päässyt karkuun.Eri asia olisi,jos koira olisi ollut pihalla tai kokonaan vapaana.Moni meistä käy töissä ja koirat ovat kotona.Kuka voi mennä takuuseen,että koirilla ei koskaan olisi mahdollisuutta päästä vapaaksi?Muistan hyvin miten oma koirani oli todella kiltti.Ei koskaan murissut kenellekkään.Ainoastaan eräälle koiralle,joka tuli iltalenkillä vastaan.Tämä koira oli aina haukkunut koirani nähdessään kun kuljimme talon ohitse.Tämä siis osoituksena koiran muistista.Joskus ihmiset voisivat katsoa peiliin.Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu