Pian eroon asevelvollisuudesta - allekirjoita kansalaisaloite

http://ohion.fi/faktaa.htm

Lukekaas tuolta. Nykypäivän sota ei todellakaan olis mitään Tuntematon sotilas -tyyppistä metsissä rämpimistä. Se ei elä tätä päivää joka luulee että sodat voitetaan miesluvulla. Suomi pärjäisi erinomaisesti sodassa jos vain ymmärtäisi panostaa kalustoon ja miehistön koulutukseen.



Asevelvollisuus ja uhkakuvat

Tekniikan kehittyessä myös sodankäynnin luonne on muuttunut. Nykymuotoisessa sodankäynnissä oleellista on ilmatilan hallinta ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmaherruus ). Siihen tarvittavat hävittäjät, ohjukset ja ilmatorjuntajärjestelmät ovat kalliita, mutta niiden käyttöön tarvitaan vain vähän henkilötyövoimaa. Myös maa- ja merivoimien puolustuskyky riippuu paljolti niiden varustuksesta ja kalustosta. Puutteellisesti varustetuista sotilaista ei ole taistelukentällä paljon hyötyä.

Yleisen asevelvollisuuden vuoksi Suomella on Euroopan mittakaavassa miesvahvuudeltaan suuri armeija. Suomen reservin miesvahvuus on 350 000 miestä eli selvästi suurempi kuin samankokoisten lähialueella sijaitsevien maiden (Norja 45 250, Tanska 53 507, Viro 16 000, Latvia 11 204, Liettua 6 700, Ruotsi n. 40 000) ( http://yle.fi/uutiset/suomi_on_yksin_euroopan_asevelvollisuuskartalla/6828285, http://www.forsvarsmakten.se/sv/om-myndigheten/dokument/budgetunderlag ).

Suomella ei kuitenkaan ole varaa järjestää varustusta, sodanajan sijoitusta tai kertausharjoituksia kaikille koulutetuille varusmiehille. Suuren varusmiesmäärän kouluttaminen on kallista Puolustusvoimille, ja lisäksi valtiontalous kärsii työurien viivästymisen vuoksi verotulojen laskusta. Jopa Puolustusvoimien komentaja Ari Puheloinen on esittänyt, että jos puolustusmäärärahoja ei koroteta, on parempi säästää luopumalla asevelvollisuudesta kuin tinkimällä kalliin modernin kaluston hankkimisesta ( http://www.hs.fi/paivanlehti/kotimaa/Puheloinen väläytti asevelvollisuuden loppua/a1347246744500 ).

Ylen MOT-ohjelman mukaan Suomen sähkönjakelu on mahdollista keskeyttää nopeasti strategisella iskulla ( http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/03/08/suomi-polvilleen-15-minuutissa-kasikirjoitus ). Toisin kuin kehittymättömät maat (kuten mm. sissisotaa käyvä Afganistan), suomalainen yhteiskunta on riippuvainen sähkönjakelusta: yritykset, sairaalat, viestintäverkko, vesihuolto ja viemäröinti kärsisivät pitkittyneestä sähkökatkoksesta. Talvella sähkökatko vaikeuttaisi myös rakennusten lämmitystä ( http://www.defmin.fi/files/1436/pitka_sahkokatko_ja_yett.pdf ).

Ei menisi, katto ny vaikka ruåttia!

Homma menee keskusteluun eduskuntaan jos menee läpi.

Sitten vasta keskustelu alkaa ja asiaa aletaan järkeistämään. Jos aletaan. Allekirjoituksia kaivataan kipeästi. Nyt yhdeksänneksi eniten kannatettu kansalaisaloitus. Vasta kolme viikkoa ollut ja vajaa 4 tuhatta ääntä. Enemmän tarvitaan allekirjoituksia.

Kysymys on siitä, että pitääkö asevelvollisuutta muuttaa jotenkin. Se miten muutetaan päättää eduskunta.

Jos asevelvollisuudesta luovutaan, niin vapaaehtoisille varusmiehille aletaan maksaa palkkaa, niin kuin kaikissa muissakin asevelvollisuudesta luopuneissa maissa.

Myös sairaanhoitajille, opettajille ja poliiseille maksetaan palkkaa. Veronalennus ei ole hyvä tapa korvata tehty työ, sillä varusmiehet tarvitsevat rahaa elääkseen, ja veronalennuksen hyödyt saa vasta tulevaisuudessa.

kurppahiiri kirjoitti:

Jos asevelvollisuudesta luovutaan, niin vapaaehtoisille varusmiehille aletaan maksaa palkkaa, niin kuin kaikissa muissakin asevelvollisuudesta luopuneissa maissa.

Myös sairaanhoitajille, opettajille ja poliiseille maksetaan palkkaa. Veronalennus ei ole hyvä tapa korvata tehty työ, sillä varusmiehet tarvitsevat rahaa elääkseen, ja veronalennuksen hyödyt saa vasta tulevaisuudessa.

Lue lisää

Toki myös yksi vaihtoehto, mutta tällä tavoin tulee kuluja kun taas verolla saataisiin tuloja.

fdsvcxvcxcvx kirjoitti:

Toki myös yksi vaihtoehto, mutta tällä tavoin tulee kuluja kun taas verolla saataisiin tuloja.

Entäs varattomilta? 0-verokorttilaisilta, työttömiltä, pienipalkkaisilta, yksinhuoltajilta, opiskelijoilta...? Miten tämä vero käytännössä menisi?

10% lisävero sinä vuonna jona on kieltäytynyt?
- 18-vuotiaalta opiskelijalta ei kyllä montaa euroa saisi kerättyä. Motivaatio kesä- ja viikonlopputöihin sen sijaan laskis ku lehmän häntä.

10% lisävero siihen asti kun täyttää 25?
- Jälleen kerran työmotivaatio laskee - pienipalkkainen työ on entistä kannattamattomampaa. Positiivinen vaikutus voisi olla jos porukka opiskelisi pitemmälle jolloin työelämään siirryttäisiin vasta tuon iän ylittäneenä. Työpaikkoja on vähän joten tilanne voisi myös johtaa entistä pahempaan ylikoulutukseen ja kaupan kassalle tarvitsisi korkeakoulututkinnon. Yhteiskunnan tuet ja avustukset -palstalta tuttu lisävuorojen kannattamattomuus myös pahentuisi ja työtä tehtäisiin vähemmän.

10% lisävero koko loppuelämän ajaksi?
- Murhasta saa 12 vuotta, armeijan skippaamisesta rangaistaan koko loppuelämä. Velat ja rikokset vanhenee mutta asevelvollisuudesta kieltäytynyt ei saa koskaan anteeksi. Sossupummit lisääntyy ja yhä useampi ahkera työntekijä muuttaa pois Suomesta.

Miten joku voi vielä olla niin tyhmä että luulee veronkorotusten ja ainaisten leikkausten olevan ratkaisu kaikkeen? Asia on juuri päinvastoin!

Tuo vaihtoehto on perustuslain vastainen. Eli rangaistusvero suomalaisille miehille, jotka eivät suorita asepalvelusta? Get a grip,asshole.

väärin ajateltu

Jos Venäjä päättää ottaa SuomiNeidon, niin on silkka itsemurha pistää hanttiin aseellisesti. Ei muuta kun jalat levälleen vaan sitten.

Suomen armeija reserviläisineen pelittää pelkästään näin rauhan olosuhteissa. Emme ole sotilaallinen tyhjiö, emmekä ole liittoutuneet Venäjän vihollisen kanssa. Saamme siis olla rauhassa ja itsenäinen valtio. Vain asevelvollisuus takaa tarpeeksi suuren armeijan, jotta se olisi uskottava... siis Venäjä uskoo, että meistä ei ole vaaraa Pietarin turvallisuudelle. Tosipaikassa Suomi on ainoastaan puskurivyöhyke Pietarin puolustukselle ja Suomen puolustusvoimat pelkkä vitsi.

¢ kirjoitti:

väärin ajateltu

Jos Venäjä päättää ottaa SuomiNeidon, niin on silkka itsemurha pistää hanttiin aseellisesti. Ei muuta kun jalat levälleen vaan sitten.

Suomen armeija reserviläisineen pelittää pelkästään näin rauhan olosuhteissa. Emme ole sotilaallinen tyhjiö, emmekä ole liittoutuneet Venäjän vihollisen kanssa. Saamme siis olla rauhassa ja itsenäinen valtio. Vain asevelvollisuus takaa tarpeeksi suuren armeijan, jotta se olisi uskottava... siis Venäjä uskoo, että meistä ei ole vaaraa Pietarin turvallisuudelle. Tosipaikassa Suomi on ainoastaan puskurivyöhyke Pietarin puolustukselle ja Suomen puolustusvoimat pelkkä vitsi.

Lue lisää

Pietari on siis venäläinen kaupunki tuossa Suomen rajan tuntumassa, jossa asuu yhtä paljon ihmisiä kuin koko Suomessa.

Myös Viro ja muut Balttian maat ovat siinä NATOineen suunnilleen samalla etäisyydellä, mutta niitten NATO-jäsenyys on lähinnä nimellinen. Venäjä voi miehittää ne maat yhdessä päivässä, kuten Suomenkin.

""Vihdoinkin" palveluksesta eroon? No milläs sitten puolustetaan tätä maata, kun Venäjä seuraavan kerran keksii lähteä tänne hyökkäämään parin miljoonan miehen voimin?"

Vastakysymys: Tarvitseeko tällaista maata puolustaa ylipäätään?

Käyty on ja täyttä paskaa ja orjuuttamista oli. Suosittelen eroamista niillekin jotka sen erehdyksessään käynyt!

http://www.sivarikeskus.fi/fi/taydennyspalvelus

Valmista tulee kunhan jaksetaan odottaa. Enää puuttuu 44826 allekirjoitusta. Viimeisen kuukauden aikana on tullut 249 kannattaajaa. Tällä vauhdilla tarvittavat 50000 allekirjoitusta on koossa 25.11.2028. Enää 15 vuotta niin sitten eduskunta saattaa aloittaa keskustelun asiasta.

Kuripaikka?


ei se ole puolustusvoimien tehtävä ja tarkoitus vaan sen tarkoitus on puolustaa maata etc joten perustellaan sen olemassaoloa miten tahansa, kurinpito ei ole pätevä syy. Kasvatus tapahtuu kotona ja osittain kouluissa.

kuntoleiri?

Ei edes ole mitenkään erikoinen. Ja edelleen, ei ole puolustusvoimien tehtävä.

Voi vitunidiootti.

Sotilaalliset tyhjiöt ja niiden olemassaolo on leipäpappiupseerien hätäisiä lätinöitä, kun pelkäävät suojatyöpaikkaojensa puolesta.

-" Mikä taho hoitaa maanpuolustuksen"

Ihan mikä tahansa muu, kuin meidän nykyinen kekkoslainen Sauli Niinistö- kultin talibantaistelujoukot. Armeijaton yhteiskunta olisi paras. Tai sitten 1 - 2 kpl ydinaseita pelotteeksi.

tyjtyjtyj kirjoitti:

Voi vitunidiootti.

Sotilaalliset tyhjiöt ja niiden olemassaolo on leipäpappiupseerien hätäisiä lätinöitä, kun pelkäävät suojatyöpaikkaojensa puolesta.

-" Mikä taho hoitaa maanpuolustuksen"

Ihan mikä tahansa muu, kuin meidän nykyinen kekkoslainen Sauli Niinistö- kultin talibantaistelujoukot. Armeijaton yhteiskunta olisi paras. Tai sitten 1 - 2 kpl ydinaseita pelotteeksi.

Lue lisää

" Armeijaton yhteiskunta olisi paras."

-Muumilaaaaksossa ei ooovia luukita öööiisin..."

Taidat olla varsin naivi nulikka. Tervetuloa reaalimaailmaan, älä järkyty kun avaat silmäsi.


"Tai sitten 1 - 2 kpl ydinaseita pelotteeksi. "

Onpahan tuossa edellä aivan uskomattoman pehmeäpäinen ja tynnyrissä kasvanut ääliö.

Uiuiuiiik kirjoitti:

" Armeijaton yhteiskunta olisi paras."

-Muumilaaaaksossa ei ooovia luukita öööiisin..."

Taidat olla varsin naivi nulikka. Tervetuloa reaalimaailmaan, älä järkyty kun avaat silmäsi.


"Tai sitten 1 - 2 kpl ydinaseita pelotteeksi. "

Onpahan tuossa edellä aivan uskomattoman pehmeäpäinen ja tynnyrissä kasvanut ääliö.

Lue lisää

Sun reaalimaailma onkin joku Kekkosen aikainen hiihtohelvetti.
Vanha runkkari, kuten "Uiuiik" kaipaa menetettyä potenssiaan ja suomettunutta harmaata paska-aikaa.

-Asevelvollisuus (miehiä koskeva aseorjuus) on kuoleva instituutio.
Nato-armeijaa ei koskaan tule.

Olet häviäjien hiihtojoukkueessa, patriootti.

Uiuiuiiik kirjoitti:

" Armeijaton yhteiskunta olisi paras."

-Muumilaaaaksossa ei ooovia luukita öööiisin..."

Taidat olla varsin naivi nulikka. Tervetuloa reaalimaailmaan, älä järkyty kun avaat silmäsi.


"Tai sitten 1 - 2 kpl ydinaseita pelotteeksi. "

Onpahan tuossa edellä aivan uskomattoman pehmeäpäinen ja tynnyrissä kasvanut ääliö.

Lue lisää

Niinon. Ja jos suomi hommaisi ydinaseen, pitäisi olla...
1. Osaava henkilöstö.
2. Ydinmateriaalia.
3. Kuljetusjärjestelmä. Hornetillako meinasit tyjtyjtyj? Vai MLRS:llä?
4. Rahoitus. Sinäkö sen maksat?
5. Ydinkokeet. Missä?
6. Uskottava ilmapuolustus.
7. Tukikohdat.
8. Uskotella usalle, natolle ja venäjälle, että meillä on vieläkin PUOLUSTUSvoimat.
9. Sodan sattuessa ydinaseet olisivat ensinmäinen kohde. Mitäs sitten?
10. 1-2 vastaan 20000? Ha ha ha, salli mun nauraa.
"Armeijaton yhteiskunta olisi paras". Maassa on aina armeija, joko oma, tai vihollisen.

nauransulle kirjoitti:

Sun reaalimaailma onkin joku Kekkosen aikainen hiihtohelvetti.
Vanha runkkari, kuten "Uiuiik" kaipaa menetettyä potenssiaan ja suomettunutta harmaata paska-aikaa.

-Asevelvollisuus (miehiä koskeva aseorjuus) on kuoleva instituutio.
Nato-armeijaa ei koskaan tule.

Olet häviäjien hiihtojoukkueessa, patriootti.

Lue lisää

Erästä lainatakseni..."Suomi on hyvä maa. Se on paras meille suomalaisille. Se on puolustamisen arvoinen maa ja sen ainoa puolustaja on suomen kansa."
Jalkaväenkenraali, Mannerheimristin ritari nro. 162 Adolf Ehrnrooth.
Suomi ei koskaan häviä. Pahimmillaan tulee hyväksi kakkoseksi. Terveesin isäämmaallinen etelä-pohojalaanen!

Ak47 kirjoitti:

Niinon. Ja jos suomi hommaisi ydinaseen, pitäisi olla...
1. Osaava henkilöstö.
2. Ydinmateriaalia.
3. Kuljetusjärjestelmä. Hornetillako meinasit tyjtyjtyj? Vai MLRS:llä?
4. Rahoitus. Sinäkö sen maksat?
5. Ydinkokeet. Missä?
6. Uskottava ilmapuolustus.
7. Tukikohdat.
8. Uskotella usalle, natolle ja venäjälle, että meillä on vieläkin PUOLUSTUSvoimat.
9. Sodan sattuessa ydinaseet olisivat ensinmäinen kohde. Mitäs sitten?
10. 1-2 vastaan 20000? Ha ha ha, salli mun nauraa.
"Armeijaton yhteiskunta olisi paras". Maassa on aina armeija, joko oma, tai vihollisen.

Lue lisää

"Maassa on aina armeija, oma tai vihollisen"
- Ah , tuo niin typerä ja kulunut kehäpäätelmä, jonka ovat pistäneet liikkeelle suojatyöpalkolliset , eli kapiaiset.
- Peräsuolessasi on kuumemittari, oma tai naapurin.

- Natolle, Usalle ja Venäjälle uskottelu on typerää haihattelua. Johan he tietävät, että olemme pelkkä puskurivyöhyke vailla mitään uskottavuutta.
- Venäjän armeijan investoinnit Suomeen; uudenlaisen puolustuspoliittisen ajattelumallin omaksuminen. (Usa on kaukana, samoin Nato, tunnusta tosiasiat)
Rahoitus:
Leikkaamalla puolustusvoimien MILJARDIbudjettia voisimme mainiosti kehitellä ITÄISEN ydinasejärjestelmän
- "Sodan sattuessa" 1- 2 kpl ydinaseita (Topol- M) mobilisoituina yksiköinä riittävät pelotteeksi. Emme tarvitse kiinteitä tukikohtia 2 Kpl kaupunkeja katoaisivat vihollisen kartalta täysin. Tosin oma kansakuntamme tuhoutuisi. Välttäisimme miehityksen, sitähän te patriootit ette kestäisi. Luuletko, että asevelvollisuudella estettäisiin USAN armeijan hyökkäys? Johan se on tiedostettu fakta, että Suomi olisi polvillaan 1 - 7 vrk:n kuluttua hyökkäyksestä. Ajat muuttuvat, apina.

Ak47 kirjoitti:

Erästä lainatakseni..."Suomi on hyvä maa. Se on paras meille suomalaisille. Se on puolustamisen arvoinen maa ja sen ainoa puolustaja on suomen kansa."
Jalkaväenkenraali, Mannerheimristin ritari nro. 162 Adolf Ehrnrooth.
Suomi ei koskaan häviä. Pahimmillaan tulee hyväksi kakkoseksi. Terveesin isäämmaallinen etelä-pohojalaanen!

Lue lisää

Adolf Ernrooth määräsi Siiranmäen taistelussa pervitiinipäissään tykistöiskun omien joukkojen päälle. Haistakoon se muumioitunut sveduapina pitkän paskan. Syljen sen muistolle, mokoma natsi.

rthrhtrh kirjoitti:

Adolf Ernrooth määräsi Siiranmäen taistelussa pervitiinipäissään tykistöiskun omien joukkojen päälle. Haistakoon se muumioitunut sveduapina pitkän paskan. Syljen sen muistolle, mokoma natsi.

Lue lisää

Wau, natsikortti. Kuinka omaperäistä. Älä puhu paskaa Ernroothista!

nauransulle kirjoitti:

Sun reaalimaailma onkin joku Kekkosen aikainen hiihtohelvetti.
Vanha runkkari, kuten "Uiuiik" kaipaa menetettyä potenssiaan ja suomettunutta harmaata paska-aikaa.

-Asevelvollisuus (miehiä koskeva aseorjuus) on kuoleva instituutio.
Nato-armeijaa ei koskaan tule.

Olet häviäjien hiihtojoukkueessa, patriootti.

Lue lisää

Nimimerkille "nauransulle" (ps. kirjoitetaan erikseen)

Henkilö joka ehdottaa puolustusratkaisuksi ydinaseita on reaalimaailmasta täydellisen vieraantunut.

Asia on edes alkeellisen yleissivistyksen omaavalle täydellisen itsestäänselvä asia.

Jos ei vieläkään mikään lamppu pahvipäässäsi syty niin googleta vaikka termillä "ydinsulkusopimus"

"Ydinsulkusopimuksella on kaksi keskeistä tavoitetta: ydinaseiden ja ydinaseteknologioiden leviämisen estäminen sekä vähittäinen ydinaseriisunta. "

Mistä noita täystampioita ydinaseista haaveilijoita oikein sikiää?

Ihanko tosissaan uskot, että nykyajan nuorista miehistä olisi pitkäkestoiseen sissisotaan Tai että kymmenet tuhannet suomalaiset toimisivat kuten Talibanit Afganistanissa? HAHAHA!!!! Miten voit olla noin naiivi?
Toisen maailmansodan aikaan??? Kas kun ei Oolannin sodan aikaan! HAHAHA

Meinaat ,että iphone-nuoriso kyykkisi vuosia metsässä?

Niin, et ymmärrä luupää, mitä on kauhun tasapaino. Jos meillä olisi pelotteena ydinase, emme tarvitsisi jo museoitunutta armeijaamme.

Uiuiuiiikawerf kirjoitti:

Nimimerkille "nauransulle" (ps. kirjoitetaan erikseen)

Henkilö joka ehdottaa puolustusratkaisuksi ydinaseita on reaalimaailmasta täydellisen vieraantunut.

Asia on edes alkeellisen yleissivistyksen omaavalle täydellisen itsestäänselvä asia.

Jos ei vieläkään mikään lamppu pahvipäässäsi syty niin googleta vaikka termillä "ydinsulkusopimus"

"Ydinsulkusopimuksella on kaksi keskeistä tavoitetta: ydinaseiden ja ydinaseteknologioiden leviämisen estäminen sekä vähittäinen ydinaseriisunta. "

Mistä noita täystampioita ydinaseista haaveilijoita oikein sikiää?

Lue lisää

Kehä 3:n sisäpuolelta. XD

nauransulle kirjoitti:

Sun reaalimaailma onkin joku Kekkosen aikainen hiihtohelvetti.
Vanha runkkari, kuten "Uiuiik" kaipaa menetettyä potenssiaan ja suomettunutta harmaata paska-aikaa.

-Asevelvollisuus (miehiä koskeva aseorjuus) on kuoleva instituutio.
Nato-armeijaa ei koskaan tule.

Olet häviäjien hiihtojoukkueessa, patriootti.

Lue lisää

Aika hauska ilmiö havaita se, että näillä sivarinaluilla löytyy se miekunto ja agressiivisuus heti kun mielipidettä vastustetaan? Heti lipsahdetaan alatyyliin ja siellä myös pysytään! Eipä taida pinna olla kovin pitkä alunpitäenkään kun taas äly ei riitä kantansa puolustamiseen verbaalisella tasolla?

Uiuiuiiikawerf kirjoitti:

Nimimerkille "nauransulle" (ps. kirjoitetaan erikseen)

Henkilö joka ehdottaa puolustusratkaisuksi ydinaseita on reaalimaailmasta täydellisen vieraantunut.

Asia on edes alkeellisen yleissivistyksen omaavalle täydellisen itsestäänselvä asia.

Jos ei vieläkään mikään lamppu pahvipäässäsi syty niin googleta vaikka termillä "ydinsulkusopimus"

"Ydinsulkusopimuksella on kaksi keskeistä tavoitetta: ydinaseiden ja ydinaseteknologioiden leviämisen estäminen sekä vähittäinen ydinaseriisunta. "

Mistä noita täystampioita ydinaseista haaveilijoita oikein sikiää?

Lue lisää

Henkilö, joka kuvittelee Suomen asevelvollisuuden olevan yleinen asevelvollisuus on indoktrinoitu houkka vailla kriittistä näkökulmaa.

Yleisen asevelvollisuuden kriteerit eivät täyty, sillä:

-Kerrohan, kummalle sukupuolelle ne kutsunnat järjestetään?
-Kumpaa sukupuolta uhataan vankeudella, jos ei aseorjana oleminen tai sivaripakkotyö hotsita?
- Pitäisikö naisilla olla synnytysvelvollisuus,jotta taakkaa saataisiin tasoitettua?
- En usko , että osaat vastata tyydyttävästi näihin peruskysymyksiin.

Esitin mielipiteeni, joka tyydyttäisi teitä natsejakin. Jos ydinpelotetta ei ole, on vaihtoehdot vähissä. En missään nimessä kannata liittoutumista tai jalkaväkimiinojen käyttöönottoa, armeijaton yhteiskunta olisi paras. Meidän täytyy tavalla tai toisella integroitua entistä tiiviimmin taloudellisesti Venäjään.

vitunhomonaaama kirjoitti:

"Maassa on aina armeija, oma tai vihollisen"
- Ah , tuo niin typerä ja kulunut kehäpäätelmä, jonka ovat pistäneet liikkeelle suojatyöpalkolliset , eli kapiaiset.
- Peräsuolessasi on kuumemittari, oma tai naapurin.

- Natolle, Usalle ja Venäjälle uskottelu on typerää haihattelua. Johan he tietävät, että olemme pelkkä puskurivyöhyke vailla mitään uskottavuutta.
- Venäjän armeijan investoinnit Suomeen; uudenlaisen puolustuspoliittisen ajattelumallin omaksuminen. (Usa on kaukana, samoin Nato, tunnusta tosiasiat)
Rahoitus:
Leikkaamalla puolustusvoimien MILJARDIbudjettia voisimme mainiosti kehitellä ITÄISEN ydinasejärjestelmän
- "Sodan sattuessa" 1- 2 kpl ydinaseita (Topol- M) mobilisoituina yksiköinä riittävät pelotteeksi. Emme tarvitse kiinteitä tukikohtia 2 Kpl kaupunkeja katoaisivat vihollisen kartalta täysin. Tosin oma kansakuntamme tuhoutuisi. Välttäisimme miehityksen, sitähän te patriootit ette kestäisi. Luuletko, että asevelvollisuudella estettäisiin USAN armeijan hyökkäys? Johan se on tiedostettu fakta, että Suomi olisi polvillaan 1 - 7 vrk:n kuluttua hyökkäyksestä. Ajat muuttuvat, apina.

Lue lisää

Luuletko Venäjän myyvän omaa ydinaseteknologiaansa Suomeen? Kyllä viherhippien tieto on rajoittunutta... YK tuomitsisi Suomen ydinaseohjelman ja antaisi Venäjälle vapaat kädet ja hyvän tekosyyn hyökätä Suomeen ;D

Mts:n galluppiin maanpuolustustahdosta osallistui 1008 henkilöä. Ja siinä kysytään useampaan kohtaan eri mielipiteitä.

Tämän kansalaisaloitteen allekirjoittaneet (n. 6000) sen sijaan yksimielisesti kannattavat asevelvollisuuden nykymuodon lopettamista. Ihan vain korrelaatioksi,jotta kaltaisesi paatunut vanhoillinenkin käsittää mittasuhteet.

tyut6u6u5u5u6 kirjoitti:

Mts:n galluppiin maanpuolustustahdosta osallistui 1008 henkilöä. Ja siinä kysytään useampaan kohtaan eri mielipiteitä.

Tämän kansalaisaloitteen allekirjoittaneet (n. 6000) sen sijaan yksimielisesti kannattavat asevelvollisuuden nykymuodon lopettamista. Ihan vain korrelaatioksi,jotta kaltaisesi paatunut vanhoillinenkin käsittää mittasuhteet.

Lue lisää

...

On helppo huomata asioiden välinen mittasuhde-ero. Aloite ajoneuvojen satelliittipaikannusta vastaa keräsi hetkessä 16.000 allekirjoittajaa ja näyttää ilmiselvälle että se etenee aloitteen mukaisesti.

Vastaavasti asevelvollisuuden lakkauttamiseen tähtäävä aloite ei ole saanut juuri lainkaan kannatusta ja on yhtälailla ilmiselvää ettei se tule etenemään mihinkään.

Tässä valossa voitaneen tulkita vallitsevan järjestelmän saanen hiljaisen kannatuksen. Lisäksi on harhaanjohtavaa lähteä vertaamaan gallupkyselyn ennalta asetettua otantamäärää vapaaehtoisen kannatuskyselyn allekirjoittajamääriin. Ne ovat kaksi täydellisen eri asiaa. Kysyttäisiinpä gallupissa ihan mitä hyvänsä otanta on tyypillisesti tuo noin tuhat, ei se määrä muuksi muutu ja kertoo vain sen matemaattisen kertoimen joka tutkimuksessa halutaan saavuttaa.

Vastaavasti kansalaisaloitteen saama alekirjoittajamäärä korreloi suoraan saadun kannatuksen kanssa ja tässä asevelvollisuusaloitteessa sen saama kannatus oli olematon. Tässä valossa voisi sanoa että asia ei ole kiinnostanut kuin aivan häviävän pientä marginaaliryhmää?

"Niin, Suomen Hornetit on osin modernisoituja, mutta ihan paskoja, koska uusia koneita ei ole tulossa."

Uusia on tulossa kun vanhojen käyttöaika loppuu.

"Venäjä modernisoi kalustoaan koko ajan ja innovoi uusia koneita, tässä muutamia:"

HAHA. Onko jo saanut modernisoitua niin pitkälle, että ilmailunäytöksissä pysyvät ilmassa?

Hutoi vintovka kirjoitti:

"Niin, Suomen Hornetit on osin modernisoituja, mutta ihan paskoja, koska uusia koneita ei ole tulossa."

Uusia on tulossa kun vanhojen käyttöaika loppuu.

"Venäjä modernisoi kalustoaan koko ajan ja innovoi uusia koneita, tässä muutamia:"

HAHA. Onko jo saanut modernisoitua niin pitkälle, että ilmailunäytöksissä pysyvät ilmassa?

Lue lisää

Heh.Koiraleukaa harmittaa se, ettei suomen kerjäläisarmeijalla edes ole ilmanäytksiä saati kunnon koneita. Top Gun- leffakin on aikaa,kuule.
Niin musiikki kuin tekniikkakin on kehittynyt noista ajoista.
(Hornetit ovat Usan merivoimien koneita, taistelukelpoisuus on kyseenalainen nykyään.)

Hutoi vintovka kirjoitti:

"Niin, Suomen Hornetit on osin modernisoituja, mutta ihan paskoja, koska uusia koneita ei ole tulossa."

Uusia on tulossa kun vanhojen käyttöaika loppuu.

"Venäjä modernisoi kalustoaan koko ajan ja innovoi uusia koneita, tässä muutamia:"

HAHA. Onko jo saanut modernisoitua niin pitkälle, että ilmailunäytöksissä pysyvät ilmassa?

Lue lisää

Et kai tosissaan kuvittele Suomen ilmavoimilla olevan mitään mahdollisuutta Venäjän ilmavoimia vastaan? USA myy vanhentunutta kalustoaan Suomeen. Se vanhentunut kalusto on nimensä mukaisesti VANHENTUNUTTA. Siitä ei ole mitään vastusta Venäjän hävittäjille, Su 27 ja T50 vain esimerkkeinä.

T50 on häivehävittäjä, uudempi ja noin suurin piirtein F22 Raptorin tasoissa. Onnea vaan vanhentuneissa Horneteissa näitä vastaan. Niin, ja S400 SAMeja vastaan varmasti mukava myös lennellä ;D

Ja tietysti auttaa, jos on itse moraalineutraali.

Oikotie mitättömyyteen. Kieltäydy kaikista velvollisuuksista.

Kun tulee omien tarpeidesi täyttämisen aika, älä mene käymälään. Kieltäydy näkemästä vaivaa. Turauta ja lorauta housuihisi. Yhteiskunta on sitä varten, että sinua tullaan palvelemaan. Joku tulee ja hoitaa kuivat tilalle.

uusmitättömyys kirjoitti:

Oikotie mitättömyyteen. Kieltäydy kaikista velvollisuuksista.

Kun tulee omien tarpeidesi täyttämisen aika, älä mene käymälään. Kieltäydy näkemästä vaivaa. Turauta ja lorauta housuihisi. Yhteiskunta on sitä varten, että sinua tullaan palvelemaan. Joku tulee ja hoitaa kuivat tilalle.

Lue lisää

Joo tuu vaihtaan mulle kuivat tilalle ny heti. Se on sun uus velvollisuus nyt. :)