Keskusta on julistanut kunnallisvaaliteemansa.
Vaaleihin se lähtee iskulauseella: Tavallisen hyviä ihmisiä – Keskusta!
Se ilmoittaa myös erityisen kohderyhmänsä: Suuret kaupungit.
Miten nuo teemat sopivat tällä saitilla nähtävään? Katsotaanpa!
Ensiksi näytteet niistä ”tavallisen hyvistä ihmisistä” (eräät hieman lyhennettyinä):
>> Mene oksentamaan hevonkuuseen pahaaoloasi.
Kirjoittanut: Aivan turha., 6.9.2004 klo 09.43
Keskustassa on viisautta ja voimaa.
Keskusta on turvallinen ja paras. > Korhonen asialla.
Kirjoittanut: On taas, 9.9.2004 klo 08.22
Vainoharhainen psykopaatti antoi kommentin.
Äänitorvena on kiihko Korhonen, joka kaikissa tilanteissa ajaa Keskustavastaista linjaa.
Korhoselle antaisin valehtelemisesta ja kieroilusta ensimäisen sijan täällä kirjoittajista. > On perin selvää!
Kirjoittanut: Lady Domina, 6.9.2004 klo 11.26
SDP.n palstalla pohdittiin puolueen kannattajakunnan rakennetta:
n. 12% homoja ja lepsoja
loput 12% jotain muita.
Kapi ukko, koppalakki on perverssi masokisti joka kirjoittaa aina uudestaan jonkin valhe avauksen, jonka jälkeen tietää saavansa "piiskaa". > Herne upseerinlahkeessa?
Kirjoittanut: Timo T A Ristimäki, 8.9.2004 klo 11.22
Kuulehan nyt hyvä "asevelisosialisti etc. K.K.Korhonen et al"
Minun puolestani Sinä koko pirstoutuneine minuuksinesi voit harrastaa taskubiljardiasi - sieltä kai ne herneet ovat tarttuneet sormiisi - vaikka maailman tappiin. Ja varmaan harrrastatkin. Mutta lue välillä jokunen muukin kirjoitus kuin omasi ja jokin muukin kirja kuin "kauniin vaimosi" kirjahyllyssä oleva Paloheimon tai kenen lieneekään psykologian kirja.> analyysi helsinkiläisistä
Kirjoittanut: revox, 17.1.2004 klo 00.43
Helsinki - tuo manalan pääkaupunki.
Siis sana "HELsinki" on samaa alkujuurta kuin helvetti. (Ihan oikeasti muuten)
Itse asiassa kyse on tiedostamattomasta kaupunkivihasta. Kaupunki on ollut näille ihmisille ihmissuhdehelvetti. Ja siksi aina kun kaupungilla kulkiessaan he näkevät kyltin, jossa lukee "keskusta", he alkavat oireilla.> Helsinki on loinen
kirjoittanut maalainen 18.8.2004 klo 22.12
Helsinki ja koko pääkaupunkiseutu on loinen, joka elää Suomen mahanpohjassa. Se imee elättäjänsä elinnesteet ja veret kuiviin. Loiselle on annettava Keskustan matokuuri. > Keskittäminen
Kirjoittanut: Oiva Härkönen, 6.9.2004 klo 08.37
Muistan, kun Lipponen Tuusulan asuntomessujen avajaisissa piti sykähdyttävän puheen suuren eurooppalaisen metropolin rakentamisesta Helsingin seudulle.
Tämä keskittämien näkyi vimmaisena infrastruksuurin rakentamisena muutamaan kasvukeskukseen, erikoisesti pääkaupunkiseudulle, koulutuksen ja valtion tomintojen keskittämisenä, asuntomäärärahojen ohjaamisena, jne. Hupaisinta oli, että valtion yritystuista meni kolmannes Uudellemaalle. Valtion kaikki toimet tähtäsivät siihen, että yritystoiminnalle tehtiin kaikki mahdollisimman helpoksi näissä muutamissa kasvukeskuksissa. Saman aikaisesti maakuntien keskustenkin annettiin rapistua. > Keskittämisestä ...
Kirjoittanut: Oiva Härkönen, 6.9.2004 klo 13.12
... olen laajemmin puhunut ylempänä vastauksessani Keskittäminen.
Kun näytät olevan kiinnostunut infran rakentamisesta, koskapa puhut uudesta kiitoradasta ja Kehä II:sta. Jatketaan luetteloa: Jokaista Helsinkiin tulevaa moottoritietä on kiivaasti rakennettu, Tikkurila-Kerava kaupunki rata. Lahden oikorata, Kehä III:n massiivinen laajentaminen, lentoaseman rakennusten pramea rakentaminen, Vuosaaren sataman rakentamista ollaan aloittamassa jne. Kaikella tällä luotiin perusedellytyksiä Lipposen "uljaan eurooppalaisen metropolin" synnylle. >Olen monta kertaa ...
Kirjoittanut: Oiva Härkönen, 8.9.2004 klo 08.11
...sinulle selvittänyt, mitä on keskittäminen
Yritykset kiihdyttivät kekittymistään pääkaupunkiseudulle, kun Lipponen loi tänne valtion ja seudun kuntien varoja säästämättä yhä otollisempia olosuhteita. Lipponen lupasi myös siirtää työväkeä ja asuttaa heidät tänne yhteiskunnan varoin. Tuo viimeksi mainittu ei ole täydellisesti onnistunut, täällä vallitsee tietystä työväestä puutetta ja asumisen hinta on noussut pilviin kysynnän kasvaessa.
Yhteiskunnanlle tulee halvemmaksi pitää käytössä maakunnissa jo olevat rakenteet ja siellä valmiina oleva ja asutettu työvoima, eikä hylätä rakenteita ja pakkosiirtää väkeä uusiin paikkoihin. Vain pieni osa noin säästyneistä varoista tarvittaisiin aluepolitiikkaan, jolla yritysten toiminta mahdollistettaisiin maakunnissa ja etenkin niiden keskuksissa. > Juuri tuo, ...
Kirjoittanut: Oiva Härkönen, 8.9.2004 klo 15.46
... että työpaikat perustettiin Lipposen tuen varassa liian nopeaan tahtiin muutamiin kasvukeskukiin, pääosin pääkaupunkiseudulle, johti epäterveeseen tilanteeseen. Pienen taantuman tullen nyttemmin työttömyys pääkaupunkiseudulla on kasvanut, Helsingin asukasluku laskee, ei täällä kannata elää niiden, jotka houkuttautuivat tulemaan täänne rakentamaan Lipposen "suurta eurooppalaista metropolia". > Demarit viskataan ongelmajätekoriin.
Kirjoittanut: Näin käy., 9.9.2004 klo 11.35
Demarit on kaikkialla tehneet vain vahinkoa.
Kyllä äänestäjät tietää.
Gallubit on demariystävällisiä. Demareiden kannatuksesta saa ottaa pois 4 %:a.
Demarit tuhoaa kaiken. Näkeehän tästä kapi Korhosestakin.
Vaaleihin se lähtee iskulauseella: Tavallisen hyviä ihmisiä – Keskusta!
Se ilmoittaa myös erityisen kohderyhmänsä: Suuret kaupungit.
Miten nuo teemat sopivat tällä saitilla nähtävään? Katsotaanpa!
Ensiksi näytteet niistä ”tavallisen hyvistä ihmisistä” (eräät hieman lyhennettyinä):
>> Mene oksentamaan hevonkuuseen pahaaoloasi.
Kirjoittanut: Aivan turha., 6.9.2004 klo 09.43
Keskustassa on viisautta ja voimaa.
Keskusta on turvallinen ja paras. > Korhonen asialla.
Kirjoittanut: On taas, 9.9.2004 klo 08.22
Vainoharhainen psykopaatti antoi kommentin.
Äänitorvena on kiihko Korhonen, joka kaikissa tilanteissa ajaa Keskustavastaista linjaa.
Korhoselle antaisin valehtelemisesta ja kieroilusta ensimäisen sijan täällä kirjoittajista. > On perin selvää!
Kirjoittanut: Lady Domina, 6.9.2004 klo 11.26
SDP.n palstalla pohdittiin puolueen kannattajakunnan rakennetta:
n. 12% homoja ja lepsoja
loput 12% jotain muita.
Kapi ukko, koppalakki on perverssi masokisti joka kirjoittaa aina uudestaan jonkin valhe avauksen, jonka jälkeen tietää saavansa "piiskaa". > Herne upseerinlahkeessa?
Kirjoittanut: Timo T A Ristimäki, 8.9.2004 klo 11.22
Kuulehan nyt hyvä "asevelisosialisti etc. K.K.Korhonen et al"
Minun puolestani Sinä koko pirstoutuneine minuuksinesi voit harrastaa taskubiljardiasi - sieltä kai ne herneet ovat tarttuneet sormiisi - vaikka maailman tappiin. Ja varmaan harrrastatkin. Mutta lue välillä jokunen muukin kirjoitus kuin omasi ja jokin muukin kirja kuin "kauniin vaimosi" kirjahyllyssä oleva Paloheimon tai kenen lieneekään psykologian kirja.> analyysi helsinkiläisistä
Kirjoittanut: revox, 17.1.2004 klo 00.43
Helsinki - tuo manalan pääkaupunki.
Siis sana "HELsinki" on samaa alkujuurta kuin helvetti. (Ihan oikeasti muuten)
Itse asiassa kyse on tiedostamattomasta kaupunkivihasta. Kaupunki on ollut näille ihmisille ihmissuhdehelvetti. Ja siksi aina kun kaupungilla kulkiessaan he näkevät kyltin, jossa lukee "keskusta", he alkavat oireilla.> Helsinki on loinen
kirjoittanut maalainen 18.8.2004 klo 22.12
Helsinki ja koko pääkaupunkiseutu on loinen, joka elää Suomen mahanpohjassa. Se imee elättäjänsä elinnesteet ja veret kuiviin. Loiselle on annettava Keskustan matokuuri. > Keskittäminen
Kirjoittanut: Oiva Härkönen, 6.9.2004 klo 08.37
Muistan, kun Lipponen Tuusulan asuntomessujen avajaisissa piti sykähdyttävän puheen suuren eurooppalaisen metropolin rakentamisesta Helsingin seudulle.
Tämä keskittämien näkyi vimmaisena infrastruksuurin rakentamisena muutamaan kasvukeskukseen, erikoisesti pääkaupunkiseudulle, koulutuksen ja valtion tomintojen keskittämisenä, asuntomäärärahojen ohjaamisena, jne. Hupaisinta oli, että valtion yritystuista meni kolmannes Uudellemaalle. Valtion kaikki toimet tähtäsivät siihen, että yritystoiminnalle tehtiin kaikki mahdollisimman helpoksi näissä muutamissa kasvukeskuksissa. Saman aikaisesti maakuntien keskustenkin annettiin rapistua. > Keskittämisestä ...
Kirjoittanut: Oiva Härkönen, 6.9.2004 klo 13.12
... olen laajemmin puhunut ylempänä vastauksessani Keskittäminen.
Kun näytät olevan kiinnostunut infran rakentamisesta, koskapa puhut uudesta kiitoradasta ja Kehä II:sta. Jatketaan luetteloa: Jokaista Helsinkiin tulevaa moottoritietä on kiivaasti rakennettu, Tikkurila-Kerava kaupunki rata. Lahden oikorata, Kehä III:n massiivinen laajentaminen, lentoaseman rakennusten pramea rakentaminen, Vuosaaren sataman rakentamista ollaan aloittamassa jne. Kaikella tällä luotiin perusedellytyksiä Lipposen "uljaan eurooppalaisen metropolin" synnylle. >Olen monta kertaa ...
Kirjoittanut: Oiva Härkönen, 8.9.2004 klo 08.11
...sinulle selvittänyt, mitä on keskittäminen
Yritykset kiihdyttivät kekittymistään pääkaupunkiseudulle, kun Lipponen loi tänne valtion ja seudun kuntien varoja säästämättä yhä otollisempia olosuhteita. Lipponen lupasi myös siirtää työväkeä ja asuttaa heidät tänne yhteiskunnan varoin. Tuo viimeksi mainittu ei ole täydellisesti onnistunut, täällä vallitsee tietystä työväestä puutetta ja asumisen hinta on noussut pilviin kysynnän kasvaessa.
Yhteiskunnanlle tulee halvemmaksi pitää käytössä maakunnissa jo olevat rakenteet ja siellä valmiina oleva ja asutettu työvoima, eikä hylätä rakenteita ja pakkosiirtää väkeä uusiin paikkoihin. Vain pieni osa noin säästyneistä varoista tarvittaisiin aluepolitiikkaan, jolla yritysten toiminta mahdollistettaisiin maakunnissa ja etenkin niiden keskuksissa. > Juuri tuo, ...
Kirjoittanut: Oiva Härkönen, 8.9.2004 klo 15.46
... että työpaikat perustettiin Lipposen tuen varassa liian nopeaan tahtiin muutamiin kasvukeskukiin, pääosin pääkaupunkiseudulle, johti epäterveeseen tilanteeseen. Pienen taantuman tullen nyttemmin työttömyys pääkaupunkiseudulla on kasvanut, Helsingin asukasluku laskee, ei täällä kannata elää niiden, jotka houkuttautuivat tulemaan täänne rakentamaan Lipposen "suurta eurooppalaista metropolia". > Demarit viskataan ongelmajätekoriin.
Kirjoittanut: Näin käy., 9.9.2004 klo 11.35
Demarit on kaikkialla tehneet vain vahinkoa.
Kyllä äänestäjät tietää.
Gallubit on demariystävällisiä. Demareiden kannatuksesta saa ottaa pois 4 %:a.
Demarit tuhoaa kaiken. Näkeehän tästä kapi Korhosestakin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Kirjoitahan mitä luonnevikaiset demarit on kirjoittanut ja mitä itse psykopaatti Korhonen.
Korhonen on luvannut hävittää Keskustan ja Keskustalaiset Suomen kartalta. Mutta ei näy suuret puheet suuta halkaisevan.
Kuulehan kepuntorjuntapäällikkö ja toverituomioistuimen jäsen joku kersantti Korhonen. Voin antaa sinulle muutamia Keskustan vaalilauseita, Jotka ovat maailman kauniimpia lauseita.
Keskustassa on voimaa ja viisautta.
Keskusta on suurin ja kaunein.
Keskusta on turvallinen ja paras.
Ja sinulle toivotan. Mene hornan kuuseen huru-ukko.
keskustan kannattajalta. Toivottavast meitä muita keskustan kannattajia ei leimata idiooteiksi edellisen enemmän tai vähemmän tervejärkisen kommentin perusteella.
Oothan aika reppana.
Keskustalainen minkä sanoo sen se sanoo ja puheita ei selitellä ja kerätä kuten demarit tekevät.
Tuollainen keräily ja sillä lyöminen on taas sairaan Korhosen kirjallista tuotetta.
Enemmän siitä on hallaa demareille kuin muille.
Keskusta on aina paras.
Keskusta on marginaalipuolue, joka tietenkin haljuuntuu itsestään vuosien varrella.
Keskusta tuhoaa kunnat, samoin keskustat.
Kyllä minä ainakin olen keskustalainen,
ollut sitä aina. Ssinusta en tiedä.
Tuskinpa olet mitään. Tai sitten olet mieltänyt keskustalaisuutesi pahasti väärin.
Keskustalainen ei räksytä ja nimittele
tuolla tavalla, vaan on tosiaan
tavallisen hyvä ihminen.
Noihin sinun esityksiisi ei tosiaan kopionteja tarvita kun ne voisi lyödä vaikka leimasimella. Aina samat.
Vaikka olisi kuinka oikea asia ja hyvä tarkoitus, tuollainen
kääntyy itseään vastaan, usko pois.
Sanoudun tuollaisesta "keskustalaisuudesta"
irti ja tiedän puhuvani monen oikean keskustalaisen suulla.
Kuulehan, ystäväni: meitä on moneksi! Kyllä tuo "keskusta on paras"-tyyppi ainakin Keskustaa äänestää, se on tullut selväksi. Mistä syystä hän kuvitelleekaan Keskustan vastaavan parhaiten huutoonsa, olevan hänelle sopivin puolue. Näkeekö hän Keskustan puolueista eniten kaltaisekseen? Jos, niin miksi? Kas, siinäpä kysymys Sinullekin mietittäväksi!
Älä loukkaannu tuosta, se oli vain heitto! Harvoin minä täällä ihan vakavissani olen, sillä täällä on tosikkoja tarpeeksi. Niihin kai tuo puheena olevakin kuluu. Enemmän tämä viihdettä minulle on, mutta nyt sanon ihan vakavasti: Useimpien puolueiden kannattajissa tuon tapaisiakin on. Näillä saiteilla nähdyn valossa eniten niitä näyttäisi olevan Keskustassa. Mistä sitten johtuneekaan. Mutta onhan meitä demareitakin jokaiseen junaan. Täällä esiintyvät kokoomuslaiset taitavat edustaa enemmän sitä ”porvariston hillittyä sharmia”!
Ihmisen käyttäytyminen riippuu hänen luonteestaan ja sivistyksestään. Opillinen sivistys näkyy ulospäin tietoina ja esittämistaitona, mutta kotikasvatuksen antama ja maailmalla opittu, elämän opettama sivistys voi näkyä myös silloin, kun esimerkiksi kirjoitustaito ei ole kovin sujuva.
Tuolta kaverilta puuttuvat ilmeisesti kaikki edellä mainitut edellytykset. Ei ihminen voi olla enempää, kuin mihin eväänsä riittävät. Hänen eväänsä eivät riitä paljoon. Hän on niitä veljistä vähäisimpiä. Suuta hänellä on, mutta jo sanavalikoima on kovin köyhä.
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että eivät kaikki keskustalaiset ole hänen kaltaisiaan. Sinäkään et siis ole. Ei pidä niputtaa kaikkia keskustalaisia samaan nippuun hänen kanssansa! Eikä kaikkia demareita samaan nippuun minun kanssani! Paljon parempiakin on, ihmisinä, kirjoittajina, kaikin tavoin. Muistakaa tämä! Ja sosialidemokratia on jalo ja inhimillinen aate, aatteista hienoimpia!
palstalla aiheuttaa saittikepuleille jonkinasteisen primitiivireaktion, joka ilmenee nykyaikaisesti netin kautta tapahtuvana irvimisenä.
Kun Korhosen nimi vilahtaa saittikepulin näköelimiin, niin silloin aletaan kirjoitella "maailman kauneinta lausetta".
Tai ala-arvoista asiaan kuulumatonta jauhantaa, jossa aiemmin "kunnostautui" esim nimimerkki "Trubadurix", vain yhden mainitakseni.
Toivottavasti hän on ylpeä tuotoksistaan?
Mutta tuo mainintasi, "harvoin minä täällä vakavissani olen, sillä täällä on tosikkoja tarpeeksi".
Uskonpa tosiaan, että kykenet ottamaan täysin suvereenisti vaikka minkälaisen loanheiton sillä yhdellä ja ainoalla oikealla tavalla:
Huumorilla.
Sitä lahjaa sen sijaan ei tämän palstan kepulaisille kaikesta päätellen ole ainakaan liikaa suotu, sen enempää kuin järjen valoakaan, mutta onhan tahaton komiikkakin heidän kirjoituksissaan tietyllä tavalla hupaisaa.
Surkuhupaisaa.
Mutta toivottavasti saittikepuleita lohduttaa kunnallisvaaleissa tuleva voitto, tuli se sitten kenelle tahansa..
Ennen kuin joku ehtii korjata, tiedän kyllä, että viehätysvoiman fiinimpi nimi kirjoitetaan charmi, eikä sharmi, kuten minulta näkyy lipsahtaneen!
Demari tuhoaa kaiken.
Keskusta aatteista jaloin.
on edennyt jo melko pitkälle.
Etkö sinä muista, että sinä olet selittänyt nuo samat asiat jo monta kertaa ennenkin?
Totean tuossa fiksulle keskustalaiselle osoittamassani pätkässä ”meitä on moneksi” mm. seuraavaa: Harvoin minä täällä ihan vakavissani olen, sillä täällä on tosikkoja tarpeeksi.
Tämän pyytäisin ainakin Oiva Härkösen ottamaan huomioon, sillä nostan hänet ehkä liian näkyvästi tikun nokkaan siksi, että hänen näkemyksensä eivät todellakaan vastaa Keskustan pyrkimyksiä saada tärkeimmäksi kohderyhmäkseen suurten kaupunkien asukkaat. Muutenhan Oiva on sittenkin tämän saitin fiksuimpia kepulaisia, joka ei sorru typeriin henkilökohtaisiin solvauksiin silloinkaan, jos toinen on vahvasti eri mieltä. Eikä vielä sittenkään, jos omat eväät loppuvat, vaan silloin Oiva vaikenee eikä vastaa pyynnöstäkään. Ärsyttävää sekin, mutta fiksumpaa kuin noilta tyhjän räksyttäjiltä.
Tuo tyhjiä fraaseja ja herjoja heittelevä typerys näkyy jo ehtineen tässäkin kommentoimaan, ja omatkin jo näkyvät häntä moitiskelevan. Se todistaa oikeaksi sen, mitä olen usein sanonut: kaikista keskustan kannattajista puhumattakaan sen parhaista poliitikoista ei pidä tehdä johtopäätöksiä tuon kaltaisten perusteella. Kyllä Keskustan politiikassa löytyy tarpeeksi moitittavaa ilman sitäkin.
Timo T.A.Ristimäki ei näy vielä ehtineen sanomaan vähintään viittäsataa viisasta sanaansa ja laittamaan puoltakymmentä linkkiä aikaisemmin sanomiinsa viisauksiin. Mutta kun tiedän Timon tulevan, kysyn häneltä teemasta poiketen: Miksi Sinä itse asiassa olet niin vimmoissasi siitä, että jotkut esiintyvät täällä ”taiteilijanimillä”?
Ei Aleksis Kivikään ollut oikeasti Kivi vaan Stenvall, ja Eino Leino oli Lönnbom, Mark Twain oli Samuel Langhorne Clemens jne… maailma on väärällänsä ”väärillä” nimillä kirjoittaneita ja sillä tunnetuksi tulleita tekijöitä. Nykysuomalaisista kirjailijoista esim. Rosa Liksomin ja Ilkka Remeksen oikeita nimiä harvat tietävät – minä tiedän, mutta en kerro. Urho Kekkonen käytti lukuisia eri nimimerkkejä, joista äkkipäätä tulee mieleeni Urho Sorsimo, Ranstakka, Kohennuskeppi, Mies Suomalainen, Lautamies, Pekka Peitsi ja Liimatainen.
Voi olla, että K.K.Korhonen ei ole ihan oikea nimeni, mutta ihan hyvä suomalainen nimi se on.. Mikä siinä Sinua hiertää? Ehkä minun ei tarvitse ottaa oikealle nimelleni sitä kunniaa, mitä kirjoitteluni täällä tuottaa, tai ehkä minun on syytä pitää oikea nimeni piilossa, että se ei saa päälleen täällä aiheuttamaani häpeää, kuinka vain. Miksi Sinä haluat esiintyä täällä aina vain omalla nimelläsi? Oletko varma, että kaikki omalla nimelläsi tuottamasi on vain kunniaksi Sinulle? Oletko myös varma, että käsityksesi hyvästä ja huonosta kirjallisesta tuotoksesta ja eettisesti tai muuten korkeasta tasosta ovat oikeat? Jos sanot kyllä, niin oletko varma, että itsekritiikkisi pelaa terveellä tavalla?
Ja oletko varma, Timo, että esiinnyt täällä aina vain omalla nimelläsi?
Kuitenkin kiinnitän teidän kaikkien huomiotanne siihen, mitä sanoin alussa, kumpaankin kahteen toteamukseeni!
En minäkään vakavissani ole mutta Keskusta on paras.
Minusta on Keskustassa ollut aina fiksuja ihmisiä.
Keskusta on turvallinen ja paras.
Keskustassa on voimaa ja viisautta.