ONKO SEURAKUNTA VAPAUTETTU LAKILIITON ORJUUDESTA!
Raamattu opettaa vaoautta:
Meille on annettu "kuninkaallinen laki!" (Jaak. 2:8), rakkauden laki, joka pitää sisällään kaikki lakiliiton käskyt. Room. 13:8-10. Opiskele tuo kohta. -
Lakiliittoon pitäytyminen eli judaismi on eräs voimakas eksytys Jumalan lasten keskuudessa. Se on pahasti hajottanut seurakunnan ennalleenasettamistyön.
Jos otat lakiliitosta noudatettavaksesi jonkin osan, on sinun pidettävä koko laki. Muussa tapauksessa olet lain rikkoja ja lain asettaman tuomion alainen. - - -
Mikä oikeuttaa lakiliittoon pitäytyviä jättämään pois esim. sapattivuodet ja riemuvuosien viettämiset säädöksineen (4 Moos. 25) tai pappien virkapukusäädökset (2 Moos. 28) viitan tupsuineen. 4 Moos. 15:39. 5 Moos. 22:12. ??? /
Laki 2. Moos. 20. luvusta aina 5. Moos. kirjan loppuun asti on pidettävä viimeistä piirtoa myöten. Muuten olet lainrikkoja. = "Sillä joka pitää koko lain, mutta rikoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin!" Jaakob 10-12.
Raamattu ei ainoastaan kiellä (Gal. 4:9-11), vaan myös varoittaa ankarasti opettamasta lakliliiton ottamista uuteen liittoon. 1 Timot. 6:3-5. Ilm. 22:18,19.
Tässä linkissä kokonaisselvitys asiasta:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=3817
Ja tässä tarkennusta:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=2875
Raamattu opettaa vaoautta:
Meille on annettu "kuninkaallinen laki!" (Jaak. 2:8), rakkauden laki, joka pitää sisällään kaikki lakiliiton käskyt. Room. 13:8-10. Opiskele tuo kohta. -
Lakiliittoon pitäytyminen eli judaismi on eräs voimakas eksytys Jumalan lasten keskuudessa. Se on pahasti hajottanut seurakunnan ennalleenasettamistyön.
Jos otat lakiliitosta noudatettavaksesi jonkin osan, on sinun pidettävä koko laki. Muussa tapauksessa olet lain rikkoja ja lain asettaman tuomion alainen. - - -
Mikä oikeuttaa lakiliittoon pitäytyviä jättämään pois esim. sapattivuodet ja riemuvuosien viettämiset säädöksineen (4 Moos. 25) tai pappien virkapukusäädökset (2 Moos. 28) viitan tupsuineen. 4 Moos. 15:39. 5 Moos. 22:12. ??? /
Laki 2. Moos. 20. luvusta aina 5. Moos. kirjan loppuun asti on pidettävä viimeistä piirtoa myöten. Muuten olet lainrikkoja. = "Sillä joka pitää koko lain, mutta rikoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin!" Jaakob 10-12.
Raamattu ei ainoastaan kiellä (Gal. 4:9-11), vaan myös varoittaa ankarasti opettamasta lakliliiton ottamista uuteen liittoon. 1 Timot. 6:3-5. Ilm. 22:18,19.
Tässä linkissä kokonaisselvitys asiasta:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=3817
Ja tässä tarkennusta:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=2875
Vastaukset 134
Vanhimmat
Olisihan se aika raskas velvollisuus pitää kaikki 613 lain käskyä. Huh.
Onneksi seurakunnassa ei ole lakiliittoa. "Älkää antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen." Gal. 5.
"Se on täytetty!" Olemme vapaita Jumalan lapsia! Kiitos Jeesus!
Onneksi ei tarvitse hankkia Mooseksen lain määräämää viittaa tupsuineen. 4 Moos. 15:39. 5 Moos. 22:12.
No, noin sitä selitellään, kun luulotautia harrastetaan.
Kaivelkaahan Uudenliiton uskovat, kun olemme helluntaipuolella kirjoittelemassa.
Ristin Voitto lehti.. muistini mukaan nro 33. tässä taannoin. Arvoisa opettaja Kokkonen Olavi. Hän pisti paremmaksi, kuin sinä 613 huh, huulle.
Yli tuhat käskyä ja kehoitusta on.... niin missä? Uudessa testamentissa!
No, nyt kun kovasti laista ja loista kirjoittelette ja olette kovasti viisauden näppylän äärellä, niin kuis, nyt huhuttelee.
Täytyis ensin olla raamatunopissa ja oikiassa opettajien ääressä, joilla on Sana hallussa, niin pääsisi asioissa jyvälle, mistä puhuu...
Jätän tarkoituksella teitit nyt hieman kellumaan, ja katselen mielipiteitänne.
Normaalisti pukeutujalle-
Mooseksen lakia säilytettiin arkin sivulla 5 Moos 31: 26
ja
Jumalan lakia arkin sisällä 5 Moos 10: 5-...joten tyhmyyttä riittää tässä
matoisessa maailmassa t. benedi
Mitä sanoo Raamattu? 3Moos.27:34. Nämä ovat ne käskyt, jotka Herra Siinain vuorella antoi Moosekselle israelilaisia varten.
Jotka HEIKÄÄN eivät pystyneet niitä täyttämään.
Keep it simple!
Eihän niitä lihassa ole tarkoitettu täytettäväksikään.
Israel oli Jumalan kansa, joka kumarsi Jahvea ja pakanat olivat pakanajumalien äärellä. Siksi pakanoille Jumala ei lakiaan antanutkaan.
Mutta laki oli Hengellinen. ...
Lailla oli oma tehtävä... mutta opetelkaa seremonialaki sisällöltään ja Jumalan laki, ts. 10 käskyä.
Luterilaisilla on muistaakseni Luthersäätiöllä asia pulkassa, ja voisitte ensin opetella aakkosia sieltä.
Myös sekin olisi kiva teitin oppia, että raamatullisesti laki uudessaliitossa on sydämessä. Ja se pitäisi Hengen voimasta täyttää.
Ei se Uudellakaan puolen vanhan aatun avulla toimi. Mutta ei sitä romukoppaakaan siksi heitetä. Eli opetelkaa jo hyvät ukot asiat, ennenkuin ähisette tietämättömyyden suuren äänenne painolla.
Se perinneoppi painaa niin teitin mieltänne, ettei Valoa ole oikein näkyvillä, ei.
Moos 27: 34 kertoo Jumalan antaneen , kuten edellä käy ilmi, Moosekselle, Mooseksen kirjan, jota kuljetettiin Arkin sivulla 5 Moos 31: 26
Jumalan lakiahan kuljetettiin samassa Arkissa, mutta sen sisällä 5 Moos 10: 5
Miksi Mooseksen laki 3 Moos 3-7 luku sitten annettiin, kuten yhteysuhrilaki, syntiuhrilaki, vikauhrilaki... eiköhän synnin takia, sillä " Kaikki vääryys on syntiä"
Jumalan antamaa lakia, jonka Mooses kirjoitti KIRJAAN .
j a kun Mooses oli kirjoittanut KIRJAAN tämän lain sanat, alusta loppuun asti 5 Moos 31: 24.
Ja hän käski leeviläisiä, jotka kantoivat Herran liitonarkkia, sanoen: " Ottakaa tämä lain kirja ja pankaa se Herran teidän Jumalanne, LIITON ARKIN SIVULLE, olemaan todistajan teitä vastaan" ..jae 26
Juuri niin, eläinuhritoimitukset, ympärileikkaukset jne jne. annettiin tietenkin israelilaisille, eikä egybtiläisille.
Kuka Mooseksen kirjan, ja lain kirjoitti: " Ja Mooses kirjoitti tämän lain ja antoi sen papeille.. 5 Moos 31: 9
Jumalan lain, kivitauluun kirjoitti Jumala 2 Moos 24: 12, sitä kutsuttiin Jumalan laiksi Ps 1: 2, ja 119: 1
Mooseksen laki on Mooseksen laki Malakia 4: 4
Mitä sanoo Raamattu? Jumalan laki on , pyhä, oikea ja hyvä Room 7: 12, ja se kuka tulee uskoon, se vahvistaa tämän lain Room 3: 31
Uskoon tulluthan on hengellinen eikä lihallinen ihminen, siksi hän noudattaa Jumalan lakia, koska laki on hengellinen Room 7: 14
Mooseksen lain, ne säädökset, jotka olivat pelastumistamme vastaan Jeesus poisti Ef 2: 15
Miksi? No, siksi koska Mooseksen kirjoittamat ja leeviläisten kautta israelin kansalle annetut käskyt eivät olleet , kuten Jumalan laki täydellisiä Heb 7: 19..Jumalan laki on annettu erikoisesti helluntalaisia varten. kertoo benedi
Benedin kirjoittama raamatullinen opetus, se on monelta "hukassa".
Kun opettajat ei tiedä, ei oppilaatkaan ja heillä on sitten soppa samassa kattilassa.
Toivottavasti kirkoissa alkaa raamatullinen opetus, joka hieman pilkkoisi asiat tiedoksi, moni pääsisi irti vääristä näkemyksitä ja isien hokemisista.
Kannattaisi tuo poikien kopsata, ottaa IsoKirja käteen ja hiljalleen selvittää itselle, mitä on kirjoitettu.
Ristinvalossa -foorumin pitäjälle on esitetty joukko kysymyksiä Seurakunnat/suomi24 -foorumilla ja ne odottavat vastausta.
Asiahan on päivänselvä.
Raamattu sen vakuuttaa:
"Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
... Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan." Hebr. 10:1,10.
Aamen. Jokavuotiset muotomenot eivät kuulu seurakunnalle. Meille riittää Jeesus ja Hänen uhrityönsä.
Helluntaiseurakunnissa ei ole koskaan opetettu lakiliittoa. Se liittohan oli väliaikainen.
" Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä." Gal. 3:19. Huomaa tuo "olemaan siihen asti.." Lakiliitto oli siis alunperinkin tarkoitettu olemaan väliaikainen.
*
Sinullakin tuon varjon opetus on isien oppikirjan oppia, jossa käsitys on raamatusta pihalla. Ei onnistunut tuokaan selitys.
Opetelkaahan asia itse Sanan mukaisesti käsittämään, niin jotain toivoa olisi siitä, että päästäisiin joskus asiaan.
Nyt sinäkin sekoitat kahden lain käsitteitä, toisella selität toista ja siksi olet hukassa.
Mitä sanoo Raamattu. Ps.89:35. En minä liittoani riko, enkä muuta sitä, mikä on minun huuliitani lähtenyt. Jer.31:31. Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton.
Jos Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa kumarrat, kumarrat Jahwea, jonka laki on Hänen kansansa laki. Pakanat pärrää näitä epäjumalia, siksihän tämä seurakunta täällä on niin sekaisin.
Lutterinkin opetusta.
9.
Miksi meidän tulee oppia tuntemaan Jumalan sana?
Jumalan kymmenen käskyä on Jumalan pyhä tahto eli laki. Laissaan Jumala sanoo meille, mitä meidän tulee tehdä, mitä emme saa tehdä ja millaisia meidän tulee olla.
Miik. 6:8: Hän on ilmoittanut sinulle, ihminen, mikä hyvä on ja mitä muuta Herra sinulta vaatii kuin, että teet sitä, mikä on oikein, rakastat laupeutta ja vaellat nöyrästi Jumalasi edessä.
3 Moos. 19:2: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä.
10.
Milloin Jumala antoi lakinsa ihmiselle?
Jumala antoi lain ensi kerran jo luomisessa. Silloin hän kirjoitti sen ihmisen sydämeen eli sisimpää siten, että ihminen tunsi Jumalan tahdon täydellisesti ja eli sen mukaan.
Syntiinlankeemuksessa Jumalan lain tuntemus himmeni. Siitä jäi siis vielä jotain tietoa jäljelle, mutta se ei ole enää selkeätä eikä täydellistä, saati sitten, että ihminen kykenisi elämään Jumalan tahdon mukaan.
Lakin, jonka Jumala kirjoitti ihmisen sydämen luomisessa, vaikuttaa vielä himmentyneenä omassatunnossa.
11.
Mitkä kolme lakia Jumala antoi Siinailla?
Jumala antoi Moosekselle Siinailla: 1. Luonnollisen lain, 2. seremonialain ja 3. valtiollisen lain.
1. Luonnollinen laki oli sama laki, jonka hän jo luomisessa kirjoitti ihmisen sydämeen. Nyt hän antoi sen kahteen kivitauluun kirjoitettuna kymmenessä käskyssä. Kaikki, mikä niissä on luonnollista lakia, koskee meitä ja kaikkia ihmisiä.
2. Seremonialaki oli laki jumalanpalvelusmenoista ja muista säännöistä, joita Israelin kansan tuli noudattaa. Ne ennustivat vertauskuvallisesti luvatusta Vapahtajasta, joka tuli ihmiseksi tämän kansan keskelle.
jne. jne... Eli näkyy olevan niin, että Helluntalaiset eivät ole käyneet rippikoulua.
Lakiliitto olikin tarkoitettu olemaan väliaikainen, koska Mooseksen lai oli varjo tulevasta Kristuksesta, joka lopetti Mooseksen lain säädökset, ja on siten siis sen lain loppu.
Sehän lukee Kol 2: 14- 17
Mutta Jumalan kirjoittamasta laista ei tule koskaan loppua Ps 111: 7, 8 Ne, pysyvät aina ja iankaikkisesti.
Myös helluntalaisia ärsyttävä sabatti käsky, sillä ne helluntalaiset, jotka pitävät sabatin, eivätkä sitä riko, .. menevät Taivaassa , joka viikko sabattina uuteen Jerusalemiin!
Mooseksen laki, sen säädökset tulivat loppuunsa ristillä Malakia 4: 4
ja Ef 2: 15
Jumalan laki kertoo mikä on syntiä 1 Joh 3: 4, sekä Room 7: 7
benedi
Jeesus tuli vaan omaa kansaansa varten!
Pakanat eläköön pakanuudessaan.
Minusta tuntuu, että olette asioissa pihalla kuin lumiukot. Selittelette asiaa, kuin olisitte ymmärtävinänne ja siksi menee mehtään.
Kun ei ymmärrä, ei asiakaan ole kohdallaan..
10 LUKU.
Sillä koska (seremonia) laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi. Sillä eikö muutoin olisi lakattu niitä uhraamasta, koska näillä, jotka jumalanpalvelustaan toimittavat, kerran puhdistettuina, ei enää olisi ollut mitään tuntoa synneistä? Mutta niissä on jokavuotinen muistutus synneistä. Sillä mahdotonta on, että härkäin ja kauristen veri voi ottaa pois syntejä. Sentähden hän maailmaan tullessaan sanoo: "Uhria ja antia sinä et tahtonut, mutta ruumiin sinä minulle valmistit; polttouhreihin ja syntiuhreihin sinä et mielistynyt. Silloin minä sanoin: 'Katso, minä tulen - kirjakääröön on minusta kirjoitettu tekemään sinun tahtosi, Jumala'." Kun hän ensin sanoo: "Uhreja ja anteja ja polttouhreja ja syntiuhreja sinä et tahtonut etkä niihin mielistynyt", vaikka niitä lain mukaan uhrataankin, sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi". Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen. Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan. Ja kaikki papit seisovat päivä päivältä palvelustaan toimittamassa ja usein uhraamassa, aina samoja uhreja, jotka eivät ikinä voi syntejä poistaa; mutta tämä on, uhrattuaan yhden ainoan uhrin syntien edestä, ainiaaksi istuutunut Jumalan oikealle puolelle, ja odottaa nyt vain, kunnes hänen vihollisensa pannaan hänen jalkojensa astinlaudaksi. Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään. .....
Seremonialaki toimi ja oli varjona, kunnes täydellinen uhri tuli aikaan.
Ennen ihmisen luomista Jumala päätti pelastaa ihmisen ja tämä uhri ja uhraaminen oli varjo ja kun Jumalan Valo asian tiimoilta loisti taivaasta, noitten uhrien kautta, se opetti (varjona) tulevaan Golgatan sovitukseen ja kun Jeesus Valona astui aikaan ja seremonialaki sai täyttymyksen, se laki tuli päätökseen.
Uhraaminen oli sijaisuhrin merkitystä, seremonialakia, se tarvittiin,
koska se laki joka oli pysyvää maailman loppuun asti, se osoittaa synnin.
Eli Jumalan laki, kymmenet käskyt. Rikottiin Jumalan tahtoa vastaan.
Synti on laittomuutta, Jumalan lain rikkomista, lain, jonka päämäärä on rakkaus.
Siksi tänäänkin on kymmenenkäskyn lain merkitys olemassa, että tietäisimme Jumalan tahdon. Ja siksi Golgatan uhria tarvitaan tänäänkin, kun Jumalan laki on voimassa. Sen opetusvelvollisuus on ajan loppuun ja eikä sitä ole kumottu.
Laki on hengellinen. Sitä ei toteudu kirjaimen muodossa, vaan lain henki pitää käsittää ja sen toteutuminen on Jumalan Hengen työ Hänen omissaan.
Siksi, kun Pyhä Henki toteuttaa uskon kautta meissä sen Hengen mukaisesti, se on Jumalan valtakuntaa täällä ajassa. Siinä rakkaus toteutuu Jumalaan ja lähimmäisiin.
Hengetön rakkaus on ajantuhlausta, jos Jumalan tahto ei ole siinä mukana.
Kysymys: Kuuluuko Mooseksen lain noudattaminen uuden liiton seurakunnalle?
Vastaus: Ei kuulu.
Mitäs näitä pidempään jaarittelemaan.
Väärä vastaus siksi, että vastauksen tarkoituksella pönkätään harhaa. Opetelkaahan, odottelen oikeita vastauskia.
Ontuvainen tietää että Jeesus naulasi , ympärileikkauksen ja eläin uhrit ristille
Kol 2: 14, -17
Nämä kirjoitukset säädöksineen Kristus pyyhki pois. Näitä käsinkirjoitettuja säädöksiä pidettiin arkin sivulla 5 Moos 31: 26
Jumalan laki puolestaan on iankaikkinen Ps 111: 7, 8
ja se on täydellinen laki Ps 19: 7, joten sen paikka on arkissa 5 Moos 10: 5
Vastaus: Mooseksen lain säädökset poistettiin.. Jumalan lakia ei! Matt 5: 17
benkku
Benkulla oikea vastaus.
Mooseksen laki, jonka Mooses kirjoitti 5 Moos 31:9, ei kuulu enää uuden liiton seurakunnalle, koska Mooseksen laki Malakia 4: 4
tuli loppuunsa ristillä Kol 2: 14- 17..Ne olivat varjo tulevasta Heb 10: 1
Mooseksen laki käsitteli materilistisia asioita Heb 9: 10
Mutta syntiä ontuvainen ei olisi tullut tuntemaan muuta kuin Jumalan lain kautta!
1Joh 3: 4
ja Room 7: 7
Ontuvainen ei työntänyt lakia kumoon Matt 5: 17 t. benedi
Uudessa Liitossa Jumalan laki on kirjoitettu uskovaisen sydämeen. On turha viisastella Jumalan lakiin liittyvistä asioista, koska "yksikään teistä ei lakia täytä " (sanoi Jeesus). Mutta näin pidetään Jumalan laki:
Hes. 36:27
Henkeni minä (Herra) annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.
Vanhaan hyvvään aikaan opittiin jo rippikoulussa, että yksi usko Kristukseen riittää. Vanhaan hyvvään aikaan tästä asiasta oltiin yklsimielisiä myös helluntaiherätyksen kanssa.
Näin on edelleenkin mutta siotten täällä netissä loikkii jos jonkinlaista lakilössiä keksimässä lisää esteitä, kynnyksiä, ansoja ja loukkuja. Ajamassa ihmisiä Siinain lain tulivuoren hehkuville rinteille kuten siinä John Bunyanin kirjassa "Lainkuuliainen" harhaopettaja harhapoluille.
Yks lössi vaatii sunnuntaita lauantaiksi ja toinen lössi luottaa sianlihan boikotointiin. Kolmas lössi lähtee siitä että Israelia täytyy nuoleskella ja fanittaa lippujen kanssa, neljäs kiroaa joulun ja jää aattona komeroon muka....
Perinnäissääntö (paradosis) lukuarvona 666 on muodostunut pedoksi.
Ote Bunyanin kirjasta "Kristityn Vaellus":
"Sinä olit matkalla Lainkuuliaisuuden luokse, joka on Holhoojavaimon Poika. Holhoojavaimo lapsineen on sidottu ja sisältyy tämän Siinain vuoren mysteerioon, tuon saman vuoren jonka sinä pelkäsit päällesi kaatuvan (Gal. 4:21-27). Jos hän siis lapsineen on sidottu, niin kuinka sinä voit toivoa pääseväsi heidän kauttaan vapaaksi? Tuo Lainkuuliaisuus ei kykene sinua taakastasi vapauttamaan. Hän ei ole koskaan kenenkään taakkaa pois ottanut, eikä milloinkaan tule niitä myöskään pois ottamaan. Lain tekojen kautta ei voi vanhurskaiksi tulla, sillä lain teoilla ei kukaan koskaan voi päästä taakastaan eroon. Herra Maailmanviisas on näin ollen muukalainen ja herra Lainkuuliaisuus on petturi, eikä hänen poikansakaan, Hieno Käytös, leveine hymyineen ole muuta kuin tekopyhä lurjus, joka ei voi sinua auttaa. Usko minua, noiden tomppeleiden jaarituksilla ole muuta tarkoitusta koskaan ollutkaan kuin saada johdattaa sinut harhaan ohjaamalla sinut pois siltä pelastuksen tieltä, jonne minä olin sinut opastanut."
Toistan:
"Tuo Lainkuuliaisuus ei kykene sinua taakastasi vapauttamaan. Hän ei ole koskaan kenenkään taakkaa pois ottanut, eikä milloinkaan tule niitä myöskään pois ottamaan."
Bunyan oli kyllä oivaltanut asiat oikein. Ei ihme että kirja on Raamatun jälkeen toideksi levinnein.
Ei ole UUDEN liiton uskovillakaan oikeutta elää ja toimia / vaikuttaa laittomasti, kaikille hyväksi Jumalan Sanan, Raamatun UT, Kristuksen Jeesuksen ja / apostoliensa Totuuteen perustuvien ja mukaisten opetusten ja ohjeiden vastaisesti. = kaikille pahaksi satanaa palvelevasti, niitä SYYSTÄ (kaikki vääryys) pahaksi / kärsimyksiksi ja valtaviksi turhiksi menetyksiksi seuraamuksia tuottavasti / aiheuttavasti.
Tähän pahan vallassa olevaan maailman / ihmiskunnan, Jumalan Sanan vastaisiin touhuihin ja politiikkaan, johon mukautuneesti / osallisuudessa kaikkiin eri nimisiin eri, Ei Kristuksen Jeeseksen seurakuntiin, lukeutuvatkin elää, sen puolesta toimii / vaikuttaa, kukin pimeyden puolta edustavien eri puoueiden, satanaa, kaikille hyväksi Jumnala Sanan vastaisesti palvelevia edustajia jo pimeisti / salaisesti äänestämällä valitessaankin ja vatuuttaessaan. Lisäksi kaikki muu, muista ja muusta niin väliä itsekkäästi, toisiaankin / Kristusta Jeesusta ja muita, niitä vääryyden uhreiksi joiutuneita "läihmmäisiä" kohtaan rakkaudettoamsasti, ja sitä kaikille hyväksi Jumalan valtakuntaa ja Hänen vanhurskautta etsimättömästi eläessään ja toimiessaan.
Kas, nyt alkoi asia lämmetä oikeaan suuntaan.
Toiset pyrkivät pönkkäämään omia etiikan määritelmiä, eli esittämään sen puun hedelmiä, jotka on hyvän ja pahantiedon puusta. Määrittelevät itse ja perinnäissääntöisesti elämänarvot, ja nehän venyvät.
Kysytään kaverilta mikä on oikein ja väärin, koska kumoavat Jumalan tahdon, joka on kaiken yläpuolella ja myös astuu tuomitsemaan vuohien ja lampaitten suhteen.
Se SANA tuomitsee. Myös Jeesus itse kohdisti Jumalan itsensä tahdon rikkoutumattomaksi, eikä antanut vanhoille aatameille lupaa muutoksiin.
Mutta, kun heidän lihansa pyrkii henkilökohtaiseen pyhyyteen omassa voimassa, niin tuo Pyhä pitää jotenkin peittää ja yksi tapa on se harhaisesti sotkea johonkin, sekä lakkauttaa se harhaisten sanavalintojen sokkeloihin.
Sitten ovat itse niin solmussa, etteivät näe että tuo Pyhyys on aina heidän yläpuolellaan ja se portti on ahtaana päivittäin, koska Kristus, Uusi Aadam ja sen seuraaminen onkin ristinottamista, eli kieltäytymistä omasta päämäärästä, esim.
Kun ja koska Jumalan *Sana ja laki se on Hengellinen, se oikein toteutuu vain Hengessä vaeltamisen kautta. Sitähän Sana opettaa. Mutta lainkumoajat, olkoon ne fariseuksia, kirjanoppineita, tahi tämänpäivän muotojumaliset kristityt, kyse on siinä aina ei lain Hengellisestä puolesta, vaan kirjain, kirjaimellisesta puolesta.
Viimeiksi mainittu taistelee vanhan aatun kanssa ja avulla näissä asioissa ja sanoittaa sen kuhunkin sävellajiin sopivaksi.
Jeesus sanoi fariseuksille ja näille kirjanoppineille, että he tekevät näitten ihmisoppien ja perinnäissääntöjen avulla tyhjäksi Jumalan sanan.
Siis sana on olemassa, mutta ihminen tekee sen tyhjäksi ja siksi rakkaus ei päässyt vaikuttamaan tahtomista ja tekemistä.
Ja sama se on tänään Jumalan tahdon suhteen heillä, jotka eivät Hengessä vaella.
Tyhjäksihän se pitää silloin laittomuuden hengessä tehdä Jumalan tahto, koska se tulee pakosta, ei sydämestä.
Kun sydän ei yhdy Jumalan tahtoon, se ei ole sydämessä, joka pitäisi olla Jumalan tahdon paikka. Uudessa liitossa Hän panee sen sydämeen opetuslapsilleen.
Ajattelikohan porukka, että Siinain ja Helluntain Hengen tapahtumat ovat samaan aikaan? Näin se on.
Siksi Herran oma, joka Hengessä vaeltaa, kysyy Jumalan tahtoa, että rakkaus tapahtuisi oikeassa Hengessä lähimmäistään kohtaan, niin silloin se tapahtuu Jumalaakin kohtaan. SE on Hengen hedelmä meissä, mutta näkyy olevan tutkainta vastaan potkivia paikalla.
Se Jumalan ja ihmisen seurustelu, se tapahtuu rakkaudesta. Siksi morsion kysyy ja kunnioittaa Häntä, Luojana ja Herranaan Kristuksessa, vapaasta tahdosta, että Hengessä tottelee Jumalaa. Eikä väheksy niitä elämänneuvoja elämässään.
Mutta, ainahan on olemassa hyvän ja pahantiedon puun makoisa hedelmä, josta lihassa voi syödä, ja tehdä mitä me itse halutaan, sekä halukkaitten isien oppien mukaan lavean tien polkuja vaeltaa, koska niin halutaan opettaakin.
Siksi tänään kristikunnassa on niin sydämet kylmentyneet, kun laittomuuden henki on saanut vallan.
Jatketaanpa samaa raamatunlukua, mitä tuossa aikaisemmin oli ja sama luku on kyseessä.
Todistaahan sen meille myös Pyhä Henki; sillä sanottuaan: "Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä"; ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista". Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita. Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään, jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta, ja koska meillä on "suuri pappi, Jumalan huoneen haltija", niin käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä; pysykäämme järkähtämättä toivon tunnustuksessa, sillä hän, joka antoi lupauksen, on uskollinen; ja valvokaamme toinen toistamme rohkaisuksi toisillemme rakkauteen ja hyviin tekoihin; älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.
Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä, vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman: kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
Bunyan ei kehoita ketään tappamaan keltään varastamaan tai tekemään huorin, tai rikkomaan sabattia, tai väsäämään epäjumalan kuvia, koska näitten asioitten rikkominen on syntiä.
Ja jos ei tiedä mikä on syntiä, se pitää lukea Jumalan laista! Jumalana lakihan on kiveä 5 Moos 10: 1-4.. ja se kertoo, mikä on syntiä 1 Joh 3: 4, ja Room 7: 7
Mutta nyt se on kirjoitettu Bubyan kaltaisten sydämeen, sillä sydämestähän lähtee siinä tapauksessa, hyvät ajatukset.
Ja hyvä ajatus on: ,Jeesus herra, teki lain suureksi ja ihanaksi Jes 42: 21
Ja että Jumalan laki on pyh. oikea ja hyvä Room 7: 12 Jumalan lain paikka, ennen kuin kivitaulut katosivat oli arkissa 5 Moos 10: 5
Ja Nooa ja sen perhe, pelastui, koska he olivat arkissa.
Ja nyt pelastuu se, jonka sydämen arkkiin on laki kirjoitettu! terv- benedi
Eihän taivaaseen oteta rikollisia ja syntisiä,... olisihan sairasta, jos taivaassa joku rikkoisi Jumalan lain, varastaisi, tappaisi ja tekisi epäjumalan kuvia.. tahi tekisi Jumalastamme kuvan! terv. benedi
Raamattu ei erota lakia eri osiin, esimerkiksi seremonialakiin ja muuhun.
Galatalaiset olivat mielettömyydessään alkaneet ottaa uudestaan osasia lakiliitosta. Siihen Paavali kirjoitti ojennuskirjeensä. Paavalin kirje galatalaisille olisi sopivampi nimellä:
Paavalin kirje lakiliittoon takaisin palanneille uskoville.
"Oi te älyttömät galatalaiset? " Gal. 3.
Taas vikaan, opettelkaahan raamattua. Tämä esityksesi on juuri pernnäisjuttujen kertausta ja vanhaa hapatustanne.
Puhutte toisten ajatuksia, kun sanaa ei ole luettu.
Raamattu erottaa lait toisistaan!
Jumalan laki: = Jumalan puhuma 5 Moos 4: 12, 13
Jumalan kirjoittama 2 Moos 24: 12
Kivitauluun kirjoitettu 5 Moos 10: 1-4
Kirjoitettu Jumalan sormella
Paikka arkissa 5 Moos 10: 5
Mooseksen lain kirja, Seremonia laki
Järjestyslaki:
Mooseksen puhuma 3 Moos 1: 1, 2
Säädöksien ja määräysten laki Ef 2: 15
Mooseksen kirjoittama 5 Moos 31: 9
Kirjoitettu kirjaan 5 Moos 31: 24
2 Aikak 35: 12
Käsinkirjoitetut säädökset Kol 2: 14 - 15
Säilytyspaikka arkin sivulla 5 Moos 31; 26
Kutsuttiin lain kirjaksi 5 Moos 31: 26
Mooseksen laki = Malakia 4: 4 jne.
Jumalan laki on täydellinen Ps 19: 7
Mooseksen laki ei täydellinen Heb 7: 19
Aivan. Hyvä opetella hieman Sanaa. Benkku on lukenut, huomaan.
Jos ei ole lukenut, kuin romaaneja niinkuin jotkut tekevät, niin eihän siinä ole oikeita vastauksia.
Myös isien tietämättömyyden opit harhauttaa monet, mutta aika on avata kirjakäärö ja lukea, mitä Jumala on siihen kirjoittanut.
Jeesus vastasi "Kirjoitettu on"! Mitä sitten tapahtui? Rienaajan oli väistyttävä, ja se on täällä kilvoittelevan helmi elämässä!
Kiitos, lain esityöt on osattava tehdä, kuinkas syyttäjä ja tuomari muutoin lainrikkojat saisi tuomiolle!
benkku
Aivan, näin se menee.
Siksi myös armossa vaeltavaa ei syytetä, koska Kristuksessa, Uudessa Aadamissa ei ole vikaa ja Hänessä syntyneenä olemme vapaat. Jumala on Kristukseen meidät pukenut ja luotamme Pyhään Henkeen, että Henki johdattaa tahtomisen ja tekemisen, kun ensin luovutamme sydämemme Jumalan tahtoon.
Jumalan tahdossa vaeltaminen ei tee meissä syntiä. Se on Hengen työ meissä. Siksi rakkaus, jota kutsumme Sanan mukaan Akabe- rakkaudeksi, tekee Hengen armolahjoilla niitä tekoja, mitä vanha aadam ei tee, eikä pysty tekemään, koska ne vanhan teot on vajaamittaisia.
Sentähden kiitos kuuluu aina Jumalalle, kunniamme Hänelle. Jo esimerkkinä Jumalan taivaallisessa Valtakunnassa vanhimmat heittävät kruununsa Kaikkivaltiaan Jahwen Valtaistuimelle.
Tätä ei meinaa kaikki ymmärtää. He täällä olijat mielellään pitävät kruununsa päässä ja kysyvät itseltään tahtomisen ja tekemisen mitat, sekä isien perinnäissäännöistä, kirkkojensa iseiltä, olen sitä ja olen tätä, teen niinkuin he opettavat synnissä.
Kun Jumala loi ihmisen, Hän halusi, että ihminen rakastaa häntä niin paljon, että kunnioittaa häntä, Isänään, Luojanaan, sekä seurustelisi Hänen kanssaan, uskoen, että Hän tietää ihmisen parhaan tässä ajassa. Jumala halusi seurustella ihmisen kanssa.
Siksi meidän pitää ymmärtää käsitys siitä, mitä on oikein, tai väärin, eli Kuka Jumala On. Moraalimme mitat pitäisi lähteä tuolta paikalta ja näin Hengen johto, on oltava tahtoelämässämme oikealla paikalla, että se toteutuu meissä.
Siinä liikkuu Jumalan valtakunta ajassa.
Meidät luotiin Jumalan kuvaksi, niin fyysisen olemuksen, sekä järjenkin suhteen, ts. olemus meissä. Sieltä löytyy se sosiaalinen, hengellinen, jne. olemukseemme. Se meissä heijastelee sitä todellisuutta,, mikä Jumala on. Siksi arvomme lähtee liikkeelle siitä, ja siksi meidän on käsitettävä se, kun liikumme ja olemme, myös mielemme arvo on lähdettävä liikkeelle, että kysymme Jumalalta sen, mikä on oikein ja mikä väärin. Kruunumme pitää olla Jumalan valtaistuimella.
Siksi täällä olevat Jeesuksen opetuslapset ovat irti oppi-isien sanomisista.
Laittomuuksista on irrottauduttava, muutoin alastomuuden häpeä näkyy meissä, emme ole pukeutuneet Jumalan työnä Kristukseen.
Keinotekoisilla vaatteilla ei pärjää.
Muistakaa kaikki se, että Jumala on luonut meidät, ja Hän on omistajamme, ylläpitäjämme, ja itse Hän on asettanut rajat. Siinä on mielekäs elämä tässä ajassakin. Siinä meidän on otettava maa hallintaamme, ts. tahtoelämässä.
Se on iankaikkisen elämän armolahja Kristuksessa.
Näin nousimme 18.9.2013 lakeuksille katselemaan Hengellistä maisemaa.
Siinä se maa on edessämme, menemmekö yhdessä?
"Oi te älyttömät galatalaiset? " Gal. 3.
Mat 5:13 Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
Mat 5:14 Te olette maailman valkeus. Ei voi ylhäällä vuorella oleva kaupunki olla kätkössä;
Mat 5:15 eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.
Mat 5:16 Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa.
Mat 5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
Mat 5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: ---->kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Mat 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman;
Vaikeetako ymmärtää?????????
mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Mat 5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
ts. mitä haluatte kumota? Eikö Hengessä halua täyttää Jumalan tahtoa?
vai lihassako haluatte jatkaa, ts. ilman Henkeä, kumoatte lain, tai joku yrittää vanhan aatunsa kanssa täyttää sitä.
Mitsens on, eikö tänään opeteta Jumalan tahtoa? Ei näy kiinnostavan.
No siksipä se synti tänään niin rehottaa joka puoella, ja lehdet kirjoittaa, kun niin aktiivisesti Jumalan tahto hylätään.
Ymmärrän, ymmärrän. .. maailmankirkot.
Jos joku tahtoo oppia ko. tärkeän Raamatun alueen, niin sitä varten on olemassa opetussivusto, josta löytyy kristillinen opetus tästä aiheesta. Kannattaa tutkia:
1. http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=2875
2. http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=3892
Luettuasi nuo opetukset, voit kommentoida niitä.
Mitä mieltä olette palstalla kirjoittajat helluntailais-karismaattisesta Jumalan seurakunnasta, jonka nettisivuja jatkuvasti linkitetään foorumille?
Seurakuntaa johtaa Weijo Lindroos. Hän ei jostakin syystä vastaa hänelle esitettyihin kysymyksiin, jotka koskevat hänen Jumalan seurakuntaansa.
Hänellä on henkselit ristissä hieman muuallekin, eli asiallisiin kannaottoihin.
Ilmeisesti vetää hernettä nenäänsä, joskus aika syvällekin. On oman tiensä kulkija.
>>>Seurakuntaa johtaa Weijo Lindroos.>Hän ei jostakin syystä vastaa hänelle esitettyihin kysymyksiin, jotka koskevat hänen Jumalan seurakuntaansa.
Tähän on lähes pakko kommmentoida. Korjatkoon Weijo, jos olen ymmärtänyt väärin.
Hänellä on oikea näky JUMALAN seurakunnasta,- jota hän ei johda,- vaan Pyhä Henki. Hänen kokoontumisensa Turussa on osanen JUMALAN /Turun seurakunnasta.
Niin, paikallis seurakunta ei siis tarvitse kokoontua samassa rakennuksessa, vaan miten käytännön tasolla on viisainta.Punainen lanka on ymmärtää ja nähdä seurakunta JUMALAN aivoittamalla tavalla.
Niin, erinimiset puolueet (Helluntai, Babtisti, Luterilainen. Ortodoksi, Jehovan todistajat, Vapaa srk jne.....) eivät koskaan ole olleet seurakuntia,- eivätkä tule olemaan. Sana seurakunta on varastettu Raamatusta ja liitetty ihmisen tekemiin kyhäelmiin.
Sana SEURAKUNTA käsitteen toteuttaa vain JUMALAN aivoitukset. Ihminen ei voi edes tehdä todellista seurakuntaa/ Kristuksen ruumista.
Luin linkit. En löytänyt huonoa. Mitä vikaa niissä on?
Vastaukset kaikkiin esitettyihin kysymyksiin on jo annettu:
1. Lakiliitto ei kuulu uuden liiton kristityille.
-->
2. Seurakunta-asia on niin kuin Raamattu sen opettaa: Jumalan seurakunta on yhtä kuin Kristuksen ruumis. 1 Kor. 12:27.
Paikallisseurakunta on yhtä kuin kaikki saman paikkakunnan Kristuksen ruumiin jäsenet.
Raamatullinen Jumalan seurakunta pitää siis sisällään KAIKKI samalla paikkakunnalla asuvat Kristuksen ruumiin jäsenet. Tällä tavalla opettaa koko Uusi Testamentti sekä alkuseurakunnan käytäntö: ".. että asetttaisit joka kaupunkiin vanhimmat.." Tiit. 1:5. Ja Ilm. 1:11 opettaa tuon Jumalan antaman periaatteen: Yksi seurakunta yhdessä kaupungissa; kaksi seurakuntaa kahdessa kaupungissa ...., seitsemän seurakuntaa seitsemässä kaupungissa. Asia on helppo ymmärtää, kun katsoo sitä VAIN Raamatusta ja toimii sen mukaan. Jos seurakuntakäsitettä yrittää soveltaa nykyisiin uskonsuuntiin, vääristyy koko asia. = Raamatun opetus on oikea. Kirkkojen opetus on väärä.
Myös paikallisseurakuntaan liittymisen käsite kaipaa selvennystä. Raamattu opettaa, että seurakuntaan liitytään liittymällä Jeesukseen, ja sitten ottamalla kaste Hänen Nimeensä. Apt. 2:41. Mitään muuta liittymistä Raamattu ei tunne. Jäsenkortistoihin liittyminen ei ole seurakuntaan liittymistä. Sellaisten pitäminen erottaa uskovia toisistaan.
- Toivottavasti jokainen lukee tässä linkissä olevan lyhyen tekstin:
http://www.Jeesus-on-Herra.com/mikaseurakunta.htm
.
.
Totta joka ainoa sana.
Emme me ihmiset saa Raamatun sanaa muuksi tehtyä. Jumalan sana pysyy iankaikkisesti.
"Toivottavasti kelpaa"
Ei kelpaa. Pyysin tuolla seurakunnat/suomi24 -palstalla eräässä ketjussa käytännön vastauksia seurakunnan toiminnasta. Mainitsin nimenomaan, että ei Raamatunlauseita eikä linkkejä seurakunnan sivuille. Raamatusta osaan katsoa itsekin ja Jumalan seurakunnan sivuilta ei löydy käytännöllisiä tietoja.
Noilla Jumalan seurakunnan sivuilla ainoastaan varoitetaan, ettei saa olla eri mieltä Weijon kanssa ja että kirjoitukset menevät sensuurin läpi. Poistojakin tehdään "henkilöön katsomatta", lukee sivuilla. Weijon oppia ei saa koetella eikä arvostella. Niistä hän tosiaankin näyttää vetävän herneen nenäänsä, kuten joku kirjoittaja hyvin asian ilmaisi.
Kun vastauksia ei ole kysymyksiini tullut, totean tämän hetkisen tiedon perusteella Turun Jumalan seurakunnan täyttävän lahkon määritelmät. Weijo ei täytä Raamatun perusteella seurakunnan johtajalta vaadittavia asioita, ei persoonaltaan eikä yksityiselämältään. Sanoisin että Weijo on huono esimerkki seurakunnan paimenesta.
Kuuntele tästä eräs hengellisten laulujen helmi.
"Golgatalle saavuin synteineni. Sinne painoi tyhjyys maailman."
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=aAzGBU_zbD8
Kiitos laulusta sinulle. Mun serkkuni on mukana laulamassa siinä.
Uskossa olevat romanit ovat olleet suurena siunauksena Suomen hengellisessä kentässä. Heidän Jumalalta saamansa laulun lahja on tarkoitettu käytettäväksi AINOASTAAN Jumalan kunniaksi. Maailman renkutuksiin ei Jumalan lahjaa pidä käyttää.
Meillä on ihmisuhri, kannibalismi, kolmipäinen jumala, sunnutai, vapaus, manaus ja laki on ristiinaulittu.
Jos tällä mennään taivaisiin, niin minä tunnustan kristuksen herraksi, lähden harrastamaan ilkivaltaa, syömään jeesusta ja juomaan verta, mutta älkää syyttäkö satanuksen palvojaksi.
Toivottavasti paranet!
Aloitus hyvä opetus.
" Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä." Gal. 3:19. Huomaa tuo "olemaan siihen asti.." Lakiliitto oli siis alunperinkin tarkoitettu olemaan väliaikainen.
"Olemaan siihen asti.."
Voiko serlvemmin sanoa, että lakiliitto oli tarkoitettu väliaikaiseksi?
Juuri näin!
Kun ihmisille ei riitä Jeesus, niin aletaan lisäilemään lakiliitosta lihaa kiihottavia pykäliä mukaan. Kyseessä on nimenomaan lihan teko.
Halutaan erottua muista (lahkohenki) ja olla jollain tavalla paremmin Jeesusta seuraavia. Tulos on päinvastainen.
Laki on täytetty, mutta ei kumottu !
Nimenomaan täytetty, ei kumottu. Siispä meidän ei tarvitse enää orjallisesti noudattaa säännöksiä, vaan meidän tulee ymmärtää laki rakkauden kaksoiskäskyn hengessä. Niiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.
Lakiliittoa uuteen liittoon sekoittavat erottaa siitä, että he todella kiivailevat lain puolesta. Oikein syttyvät huutamaan ja laittamaan huutomerkkejä joka väliin.
No, lakihan synnyttää vihaa ja sitä monet itseensä tuskastuneet uskovaiset haluavat kylvää.
Ei lakia vaan armo.
Mietipä taas. Kyse on seremonialain sisällöstä. Jumalan 10- käskyn laki on edelleen voimassa.
" Se on täytetty" Minkä minä käsitän, niin epäjumalan kuva, jonka israelin kansa teki kultaisen vasikan, ja rikkoi Jumalan käskyt ja Jumalan uskon, ei ollut täytetty.
Emme tosin tarkkaan tiedä oliko vasikan kuva miten suuri, ja olisiko voinut olla täytetty kullalla vai ei!
Joka tapauksessa 1. liitto eli sopimus Jumalan ja Israelin kansan välillä Jumalan 10 -käskyn lain pitämisestä, rikkoontui, kun kansa rikkoi sen.
Kansa todistajien läsnä ollessa teki Jumalan kanssa liiton eli sopimuksen " Kaiken minkä Herra on puhunut, me teemme"--Ja Mooses vei kansan vastauksen Herralle, ja liitto eli sopimus tehtiin, ja se vahvistettiin , eläimen verellä. t. Benkku
Eihän olisi mitään järkeä, jos uhraisimme syntiemme sovitukseksi vasikan, siksi että lakiliitto olisi voimassa, samaan aikaan kun todellin uhri Karitsa on uhrattu puolestamme.
Ei tietenkään lakiliitto eli sopimus , ympärileikkauksista, juhlapyhist. kuten helluntaista, ei ole enää voimassa... mutta jos joku pitää niitä, niin ne eivät ole kuitenkaan miksikään hyödyksi!
Ainut hyöty on Kristuksesta, sillä hänhän se antaa Jumalan lain rikkomukset anteeksi, jos joku tunnustaa ja hyökää syntinsä esim. " Älä tee huorin" ..." Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa, " Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.. jne. t. benedi
Ja miksi on vaikea ymmärtää Raamatun selkeitä sanoja, että
JOS pidät lain, on sinun pidettävä se kokonaan, viimeistä pistettä ja pilkkua myöten sellaiusenaan kuin Mooses on sen Israelille antanut. Siihen kuuluu silloin kaikki viitan tupsuista ja juhla-ajoista sapatteineen aina maanviljelykseen asti.
Jumalan Pyhä Henki opettaa näin:
"Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
Sillä Hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja.
Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.! Jaakob 2:10-12.
Jatkoa..
Lakiliiton luonne siis on edellä mainittu, että se tulee pitää kokonaan. Muussa tapauksessa on syyllinen KOKO lain rikkomiseen:
"Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."
Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta."
Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä."
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta." Gal. 3:10-13.
Kiitos Jeesus! Meidät on lunastettu ja siirretty lain orjuudesta vapauden lakiin, rakkauteen, Jumalan Hengessä vaeltamiseen.
"Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, Hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
.. mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä." Room. 7:4,6.
Opettelehan vielä, et ihan ole jyvällä. Sekoilet asian äärellä.
Silloin kun uskova on irti laista, hän ei paneskele helluntai seurakunnan jäsenten vaimoja.. Älä tee huorin"
Vaan hän rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistään kuten itseään,,, sillä rakkaus Jumalaa kohtaan on, että me pidämme hänen käskynsä ..Emme Mooseksen lakia Malaki 4: 4
koska se poitettiin Ef 2: 15
Silloin kun ollaan irti Jumalan laista, niin silloinhan henkilö on noudattanut lakia, koska laki ei syytä tätä laista irtiolijaa!
Jos rikot lakia, olet lain rikkoja, ja syntiset eivät pelastu...eli sun on mentävä tunnustmaan synti eli Jumalan lain rikkominen.. ja pyytää anteeksi Jeesuksen veressä! t. benedi
En ole ennen ymmärtänyt esitettyä lain väliaikaisuutta? Hyvä että se nyt tuli esiin.
Useimmat kristityt sanovat, että kymmenen käskyä ovat Jumalan moraalilaki koko maailmalle. Ja täydellä syyllä. Jo järki sanoo, että kymmentä käskyä ei tarkoitettu ainoastaan juutalaisille, tietyssä paikassa tiettynä aikana eläville ihmisille. Eikö ole ilmeistä, että sellaiset moraaliin liittyvät asiat kuin varastaminen, tappaminen, aviorikos ja epäjumalan palvonta ovat kulttuurista riippumatta aina väärin? Kun raamattu vielä tekee selväksi, että laki ei pelasta vaan sen avulla määritetään synti(Room 7:7), Raamattuun uskovalle kristitylle olisi epäjohdonmukaista ajatella, että laki on kumottu tai tehty tarpeettomaksi. Onkin vaikea ymmärtää, miten kukaan voisi uskoa toisin niin kauan kuin tunnustaa synnin todellisuuden. Silti, kysymys kristityn velvollisuudesta noudattaa lakia muuttuu hämäräksi heti, kun esiin nousee kysymys IV käskyn noudattamisesta, etenkin sen alkuperäisessä muodossa.
Kymmenen käskyä on kuvaus Jumalan luonteesta. Rakkauden laki. Mikä tahansa hyökkäys pienintä Hänen käskyään kohtaan on suora hyökkäys Jumalaa kohtaan.
Jumala on VANHURSKAS - Room 3:26. Hänen laki on VANHURSKAS - Rom 7:12.
Jumala on TOTUUS - Joh 3:33. Hänen laki on TOTUUS - Neh 9:13.
Jumala on PUHDAS - 1 Joh 3:3. Hänen laki on PUHDAS - Ps 19:7,8.
Jumala on VALO - 1 Joh 1:5. Hänen laki on VALO - Sananl 6:23.
Jumala on USKOLLINEN - 1 Kor 1:9. Hänen laki on USKOLLINEN - Ps 119:86.
Jumala on HYVÄ - Naah 1:7. Hänen laki on HYVÄ - Rom 7:12,16.
Jumala on HENGELLINEN - Joh 4:24. Hänen laki on HENGELLINEN - Rom 7:14
Jumala on PYHÄ - Jes 6:3, 1 Piet 1:15. Hänen laki on PYHÄ -2 Ms 20:8, Rom 7:12
Jumala on TOTUUS - Joh 14:6. Hänen laki on TOTUUS - Ps 119:142,151.
Jumala on ELÄMÄ - Joh 14:6. Hänen laki on ELÄMÄ - Matt 19:17.
Jumala on VANHURSKAS - Jer 23:6. Hänen laki on VANHURSKAS- Ps 119:172.
Jumala on TÄYDELLINEN - Matt 5:48. Hänen laki on TÄYDELLINEN - Jaak 1:25.
Jumala on IKUINEN - Joh 8:35. Hänen laki on IKUINEN - Ps 111:7,8.
Jumala on RAUHA - Jes 9:6. Hänen laki on RAUHA - Ps 119:165.
Jumala on TIE- Joh 14:6 Hänen laki on TIE- Ps 119:30-32
Jumala on VAHVA PERUSTA 2Tim2:19 Hänen laki on VAHVA PERUSTA -Ps19:7
Jumala on MUUTTUMATON - Mal 3:6 Hänen laki on MUUTTUMATON-Ps111:7,8
Jumala on MAKEA - Ps 34:8 Hänen laki on MAKEA - Ps 19:10, 119:103
Jumala on VIISAUS - Ps 111:10 Hänen laki on VIISAUS - Ps 19:7
Jumala on AINA MIELESSÄMME-Ps63:7Hänen laki on AINA MIELESSÄMME Ps1:2
Jumala on TUOMARI - Ps 50:6 Hänen laki on TUOMARI - Jaak 2:12
Jumala on VALAISEVA - Ps 18:27 Hänen laki on VALAISEVA - Ps 19:8
Jumala on RAKKAUS - 1 Joh 4:7,8 Hänen laki on RAKKAUS - Rom 13:8-10
Jumala on KIITETTY - Ps 28:6 Hänen laki on KIITETTY - 2 Moos 20:11
Jumala on ILO - Ps 37:4 Hänen laki on ILO - Ps 1:2
Jumala on IHMEELLINEN - Jes 9:5 Hänen laki on IHMEELLINEN - Ps 119:18
Jumala on VAPAUS - Jes 61:1 Hänen laki on VAPAUS -Jaak 1:25
Jumala on LOHDUTUS - Ps 23:4 Hänen laki on LOHDUTUS - Ps 119:50
Jumala on VIRTEMME- Ilm 15:3 Hänen laki on VIRTEMME - Ps 119:54
Jumala on ARMOLLINEN - 2 Ms34:5 Hänen laki on ARMOLLINEN - Ps 119:58
Jumala on YMMÄRRYS - Jes 11:2 Hänen laki on YMMÄRRYS - Ps 119:66
Jumala on TOIVO - Jes 130:7 Hänen laki on TOIVO - Ps 119:74
Jumala on ELÄMÄ - Ps 36:9 Hänen laki on ELÄMÄ - Sananl 3:1,2
Jumala on TAITO - Ps 147:5 Hänen laki on TAITO - Ps 119:99
Jumala on AUTUUS - Ps 146:5 Hänen laki on AUTUUS - Sananl 29:18
Jumala on RIEMU - Ps 16:11 Hänen laki on RIEMU - Ps 119:162
Seitsemännen päivän adventistit ja monet muut kristilliset ryhmät tekevät yleensä eron "seremonialakien" (säännösten, jotka opettavat pelastussuunnitelmaa symbolien ja rituaalien avulla), "siviililakien" (muinaisen israelin kansakunnan yhteiselämää koskevien määräysten) ja "moraalilakien" (Jumalan ihmiskunnalle antamaa käytösmallia koskevien määräysten) välillä.
Mainittakoon, että adventistit eivät tätä itse huomanneet. Uskonpuhdistajat opettivat sitä vuosisatoja sitten. Englannissa, vuonna 1562, anglikaaninen kirkko julkaisi ruokouskirjan (Book of Common Prayer). Seitsemännessä kohdassa sanotaan: 'Vaikka Jumalan Mooseksen kautta antama laki, joka koskee seremonioita ja uskonnollisia menoja, ei sido kristittyjä, -- ei kukaan kristitty ole vapaa kuuliaisuudesta kymmenelle käskylle.' Vuonna 1771 John Wesley esitti kirjassaan Fifty-three Sermons (53 saarnaa), laissa olevan seremoniallisen puolen, Mooseksen laki, ja siveellisen puolen, jonka hän uskoi sisältyvän kymmeneen käskyyn. Samoin opetti mm. Martti Luther. Älä anna sen häiritä, että kristikunta on opettanut kymmentä käskyä, tosin se kyllä on opettanut niitä, mutta harvat ovat pitäneet niitä kaikkia.
LAKI JA EVANKELIUMI
Vaikka monet ymmärtävät, että kymmenen käskyä ovat sitovia kristityn elämässä, lain rooli pelastussuunnitelmassa (evankeliumi) voi olla epäselvä. Jos emme pelastu pitämällä lakia, mikä sen tarkoitus sitten on?
Seuraavat tekstit auttavat ymmärtämään lain roolin niiden elämässä, jotka ovat pelastuneet armosta.
Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä; sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto. (Roomalaiskirje 3:19, 20 KINB38)
Laki opettaa tuntemaan, mitä synti on.
Oi, jospa minun vaellukseni olisi vakaa, niin että noudattaisin sinun käskyjäsi! Silloin minä en joudu häpeään, kun katselen kaikkia sinun käskyjäsi. (Psalmit 119:5, 6 KINB38)
KYMMENEN KÄSKYN ASEMA NYKYÄÄN
Useimmat kristityt sanovat, että kymmenen käskyä ovat Jumalan moraalilaki koko maailmalle.
Tämä käsitys näkyy esim Yhdysvalloissa käydyissä oikeustaisteluissa, joissa kristityt ovat yrittäneet saada kymmenen käskyä näkyville erilaisiin julkisiin tiloihin, etenkin kunnallisiin kouluihin. Vuosia sitten Alabamassa käytiin oikeustaistelua, koska eräs tuomari ei suostunut poistamaan kymmenen käskyn tauluja oikeussalista, vaikka korkeampi oikeusaste oli niin määrännyt.
Monien mielestä kymmenen käskyn lakia ei ole kumottu, vaan se on yhä Jumalan antama sitova moraalin mittapuu. Ja täydellä syyllä. Jo järki sanoo, että kymmentä käskyä ei tarkoitettu ainoastaan juutalaisille, tietyssä paikassa tiettynä aikana eläville ihmisille. Eikö ole ilmeistä, että sellaiset moraaliin liittyvät asiat kuin varastaminen, tappaminen, aviorikos ja epäjumalan palvonta ovat kulttuurista riippumatta aina väärin? Kun raamattu vielä tekee selväksi, että synti määritellään lain avulla
(Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse". (Roomalaiskirje 7:7 KINB38)),
Raamattuun uskovalle kristitylle olisi epäjohdonmukaista ajatella, että laki on kumottu tai tehty tarpeettomaksi. Onkin vaikea ymmärtää, miten kukaan voisi uskoa toisin niin kauan kuin tunnustaa synnin todellisuuden. Silti, kysymys kristityn velvollisuudesta noudattaa lakia muuttuu hämäräksi heti, kun esiin nousee kysymys IV käskyn noudattamisesta, etenkin sen alkuperäisessä muodossa.
Alabaman tuomari, joka halusi pitää kymmenen käskyn taulut oikeussalissa, rikkoi itse tuota lakia, koska ei noudattanut käskyä levätä seitsemäntenä päivänä. Jaakob kirjoittaa:" sillä se, joka muuten kaikessa noudattaa lakia mutta rikkoo sitä yhdessä kohdassa, on syypää kaikilta kohdin" (Jaak. 2:10). Jos otamme Raamatun sanan todesta, silloin tuomari oli syypää koko sen lain rikkomiseen, jonka hän halusi pitää oikeustalolla!
1. Kor. 7:19: "Ympärileikkaus ei merkitse mitään, eikä ympärileikkaamattomuus merkitse mitään, vaan Jumalan käskyjen noudattaminen".
Mutta muistakaa, me pidämme nämä käskyt, koska rakastamme Herraa, ei pakosta tai siksi, että me pelastuisimme sen avulla.
Tämä oli riittävän selvää opetusta:
"JOS pidät lain, on sinun pidettävä se kokonaan, viimeistä pistettä ja pilkkua myöten sellaiusenaan kuin Mooses on sen Israelille antanut. Siihen kuuluu silloin kaikki viitan tupsuista ja juhla-ajoista sapatteineen aina maanviljelykseen asti.
Jumalan Pyhä Henki opettaa näin:
"Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
Sillä Hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja.
Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.! Jaakob 2:10-12.
Lakiliiton luonne siis on edellä mainittu, että se tulee pitää kokonaan. Muussa tapauksessa on syyllinen KOKO lain rikkomiseen:
"Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."
Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta."
Mutta laki ei perustaudu uskoon, vaan: "Joka ne täyttää, on niistä elävä."
Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta." Gal. 3:10-13.
Kiitos Jeesus! Meidät on lunastettu ja siirretty lain orjuudesta vapauden lakiin, rakkauteen, Jumalan Hengessä vaeltamiseen.
"Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, Hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
.. mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä." Room. 7:4,6. "
Kun sekoilet jutuissasi, etkä ymmärrä mistä puhut, niin pari lakia sinulle on annettu tähän aikaan.
Kun silmäsi sinua viettelee, repäise se pois ja kätesi kohdalla, hakkaa se pois.
Kun noissa sekoiluissasi ne käskyt toteutat, olet autuas.
Muutoin ole hiljaa, kun et ymmärrä.
Loppupisteen jälkeisiä kommentteja ei huomioida!
Yksi loppupiste vielä, jos sallitaan:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=1648
.
Ei oikeen sallittaisi Turun Jumalan seurakunnan ja Weijo Lindroosin oppeja, koska tuo seurakunta tuomitsee kaikki kristilliset yhteisöt. Weijo ei ole edes raamatun mukaan kelvollinen opettajaksi naissotkujensa ja riitaisan luonteensa takia.
Uusien uskoon tulleiden eteen pitää siis laittaa Mooseksen laki, 613 käskyä. Ja heidät pitää opettaa noudattamaan niitä pilkulleen. Viitan tupsuja ei saa unohtaa. Vai oikeuttaako joku tekijä pitämään lain vain osittain? Kuka sitten sanoo, mikä osa laista ja miten tulee pitää? ??? Asia on niin, että laki on pidettävä kokonaan rikkomatta siitä yhtäkään säädöstä. Tai muussa tapauksessa tulee siirtyä armoliittoon. Joh. 1:17 / Jaakob 2:8-12.
"Laki saa aikaan vihaa.." Room. 4.
Uudessa testamentissahan oli ne 1050 käskyä ja kehotusta. Lähde RV- Olavi Kokkonen.
Mutta Jumalan lain päämäärä on rakkaus. Siksi varmaa se saa aikaa lakina vihaa, koska joutuu lupumaan synnistä, mitä saarnataan.
Laki osoittaa synnin ja sekä kehoittaa parannukseen. Varmasti monelle se aiheuttaa vihaa.
Mutta uskova, eihän hän vihaa Jumalaa sydämestään, eikä halua kumarrella epäjumalien alttarilla, ja uskoo Jumalan kuulevan, kun sydämestää uskossa voi lausua Kristuksen kautta Isänsä nimen. Myös uskova haluaa pitää arjen askareista levon, niin itse, kuin lähimmäisensäkin, että jokainen voisi tulla ylistämään Herran nimeä, eli sapatin. ts. ei jätä seurakuntakokousta.
Vihastuttaako uskovaa Jumalan tahto??? Ei minua ainakaan, vaan haluan tutkia sitä päivät ja yöt, kuten Herran patriarkat ainakin. Nythän puhutaan Jumalan kansasta ja mehän pakanatkin saamme olla sitä, niinkuin juutalaiset, sekä kreikkalaiset. Voi kuinka suloista on vanhempien kunnioitus Kristuksen rakkauden kautta sydämistä. SE on uskovan etuoikeus, mutta maailma vihaa tuotakin näköalaa ja lapset ovat monet vanhemmilleen tottelemattomia.
Uskovan sydämestä ei lähde murhat, joka Kristusta rakastaa, ei huorinteot, ei varkaudet, sillä Pyhä Henki ohjaa tietoisen sydämen Jumalan tahtoon.
Mutta maailma vihaa tuotakin opetusta. Ja se opetetaan maailman loppuun asti.
Lähimmäinen voi olla vapaa, kun Herran oma todistaa hänen puolestaan, eihän sitä väärää todistusta lähimmäisestä anneta. Vai tuntuuko se joltain lakihenkiseltä??
Herrahan panee Uudessa liitossa lakinsa sydämeen. Siinä ei himoita lähimmäisensä huonetta eikä mitään, mikä on hänen omaansa.
Laki on Hengellinen, sen päämäärä on rakkaus, vai onko joku muuta mieltä??
Mielelläni kunnioitan Jumalan tahtoa ja haluan Kristuksessa elää sen mukaan, Hengen johdossa ja halussa, että laki tältäpuolen toteutuu Hengessä.
Raamattu riittää.
Edellisissä linkeissä oleva on selvällä Suomen kielellä esitetty ymmärrettävä raamatun opetus.
Room. 7:12 Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä.
Room. 10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Gal. 5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Room. 6:22 Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä.
Room. 10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.
Lain päämäärä, ei loppu
"Kristus on lain loppu." Room. 10:4.
Mat 5:13 Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
Mat 5:14 Te olette maailman valkeus. Ei voi ylhäällä vuorella oleva kaupunki olla kätkössä;
Mat 5:15 eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.
Mat 5:16 Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa.
Mat 5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
Mat 5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Mat 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Mat 5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Laki ei häviä, sillä se osoittaa synnin. Seremonialaki on poistettu, kertakaikkisen uhrin kautta. Yrittää nyt ymmärtää.
ts. Ken vaeltaa Kristuksen armossa, ja on saanut syntinsä anteeksi, niin ei hän voi elää laittomuudessa.
Yritäpä vertauksellisesti kokeilla liikenteessä.
Aja 50 km. h.. rajoitusalueella vaikka 70 km h, ja kokeile sitä, että kun seriffi pysäyttää, et pysähdykään. _Toteat vain, että laki on kumottu.
Huomaat pian, että rikkomisellasi pääset lainalaiseksi. Ja mitä enemmän rimpuilet, sen suurempi seriffi istuu päälläsi ja olet todella lain alla.
Täytyy ymmärtää, jos puhuu lain loppumisesta.
Laki on Hengellinen ja sen päämäärä on rakkaus. Mutta jos lihassa yrität selitellä asioita ja pyrit juutalaisittain lakia täyttämään, et onnistu, siksi Jeesus heitäkin opetti ja opetettiin lain hengellistä puolta. Menneekö ymmärrykseen?
Sitten voit selkokilelellä opetella Jeesuksen opetusta ja haluatko väittää vastaan?
Mat 5:13 Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
Mat 5:14 Te olette maailman valkeus. Ei voi ylhäällä vuorella oleva kaupunki olla kätkössä;
Mat 5:15 eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.
Mat 5:16 Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa.
Mat 5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
Mat 5:18 Sillä totisesti --- minä sanon ---- > teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ----> ei laista katoa pieninkään kirjain, ----> ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Mat 5:19 Sentähden, ---> joka purkaa sillä tavalla opettaa ihmisiä, ---> se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman;
mutta
joka niitä noudattaa ja niin opettaa, ----> se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Mat 5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
ts. sinäkö laista vapaa 21 haluat opettaa harhaasi ja päästä taivaastasi eroon?
"Kristus on lain loppu." Room. 10:4. Jos tuo on Raamatun opetusta, niin sitten on tapahtunut lain muutos. Niinhän sanotaan tapahtuneenkin:
"Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos." Hebr. 7:12.
Pappeus muuttui, ja Jeesuksesta tuli ylimmäinen pappi. Hän antoi UUDEN käskyn, Joh. 13:34,35. Lakiliitto vanheni ja hävisi. Uusi liitto perustettiin ristillä: "Sanoessaan "uuden" Hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi." Hebr. 8:13.
"Mutta (Uuden liiton) käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta. Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin." 1 Tim. 1:5,6.
"Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, Hänen, joka on kuolleista herätetty." Room. 7:4.
" ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille, haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan ." 1 Tim. 1:9,10.
" ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille, haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan ." 1 Tim. 1:9,10.
ts. saameksi... Kun vanhurskas elää Jumalan tahdossa, Jumalan mielen mukaan, niin laki ei tuomitse. Mutta jos vanhurskas lankeaa ja jää lankeemukseensa, jää laittomuuden tilaan ja laki tuomitsee ja miksi?
Laki osoittaa synnin, synnistä on tehtävä parannus, eli on käännyttävä laittomuudesta pois, Jumalan laki, eli Sana tuomitsee viimeisellä tuomiolla.
Mitä se tuomitsee? Sen synnin, eli laittomuuden.
On eletty rakkaudettomuudessa, sillä laittomuuden kautta kylmenee useimpien rakkaus. Mikä on lain päämäärä, se on taas rakkaus.
Rakkaus Jumalaan ja lähimmäiseen.
Uudessa liitossa Jumala panee lakinsa s.y.d.ä.m.e.e.n .. eli oman tahtonsa ja uskova vanhurskaudessa vaeltaessaan Kristuksen armon alla, kysyy Jumalan tahtoa tekemisiinsä. Ja näin tehden ei laki tuomitse. Eipä ole vaikeeta, eihän?
1. Kor. 7:19: "Ympärileikkaus ei merkitse mitään, eikä ympärileikkaamattomuus merkitse mitään, vaan Jumalan käskyjen noudattaminen".
Eli kerran vielä. Tässä Paavali erottaa toisistaan ns. Mooseksen lain ja Jumalan lain. Vastauksena ketjun aloittajan kysymykseen todetaan ettei Mooseksen lakia ei enää tarvita!
Mutta muistakaa, me pidämme Jumalan käskyt, koska rakastamme Herraa, ei pakosta tai siksi, että me pelastuisimme sen avulla.
Jumalan antama Mooseksen laki jäi ristille!
Olipa hyvä aloitus, ja muitakin hyviä sitä tukevia kommentteja. Linkit selvensivät paljon.
Keskustelu sisältää myös harvinaisen vähän parjausta. Erikoista tällä palstalla.
Lyhysti sanoen. Kaikki mitä Jeesus ajatteli ja opetti kuulijoilleen. Siis kaikki alueet ihmisen käyttäytymisestä, niin sivuavat JUMALAN lain.
Eli jos uskot mitä Jeesus opetti lähettäjänsä JUMALAN tahdosta, niin elää laissa.
Mutta, punainen lanka on ymmärtää ja uskoa, miten juuri Jeesus sovitti laissa elämisen ja lain täyttämisen puolestamme.Ajatellen syvällisesti Jeesuksen opetusta ja JUMALAN lain täyttämistä ja elämistä siinä, niin armo on se punainen lanka.
Meinaatko ml213, että uskoon tulleille pitää alkaa opettaa vanhan liiton 613 käskyä kaikkine viitantupsuineen ja juhla-aikoineen? Vai olisiko vain osa lakiliitosta pidettävä? Voisikto siinä tapauksessa kertoa, mitkä noista käskyistä siirtyivät uuteen liittoon?
Jos pidät lain, on sinun pidettävä se kaikkine säädöksineen.
Tässä siis muutama tärkeä käsky, jotka kuuluvat erottamattomana Mooseksen lakiin:
"Älä käytä vaatteita, jotka on kudottu kahdesta eri lankalajista, villasta ja pellavasta. " 5 Moos. 22:11.
"Käske israelilaisten tehdä viittansa kulmiin tupsut ja sitoa jokaiseen tupsuun sinipunainen lanka. Näin on tehtävä sukupolvesta toiseen. 4 Moos. 15:38. [5. Moos. 22:12; Matt. 23:5]
"Teillä tulee olla tällaiset tupsut, jotta niitä katsoessanne muistaisitte kaikki Herran käskyt ja täyttäisitte ne. Silloin ette antaudu sydämenne ja silmienne mielihalujen valtaan, kun ne viekoittelevat teitä luopumaan minusta." 4 Moos. 15:39.
Sapattina et saa tehdä piuenintäkään askaretta tai kulkea yli kilometrin matkaa, jne.
Käsitit epäselvästi kirjoitetun viestini täysin väärin. Siis Jeesuksen opetus pitää sisällään kaikki JUMALAN käskyt ja lain . Hän on mm sapatin herra. Samoin kaikki lähimmäisen rakastamiseen liittyvä Jeesuksen opetus kulminoituu JUMALAN lakeihin /tahtoon.
Niin, kuten raamatussa on ilmoitettu, niin JUMALASTA syntynyt ihminen vahvistaa JUMALAN lain uskollaan. Uskollaan Jeesukseen. Uskollaan vahvistaminen on taas eri asia kuin elää laissa.
Eli kun ihminen uskoo Jeesukseen /opetukseen, niin kaikki tupsukat vaatteissa ja uhrimenot on täytetty. Jeesushan ei perunut yhtään JUMALAN lakia, vaan täytti ne puolestamme.
Niin, edes JUMALAN kansa ei mahdollistunut elämään ja pitämään JUMALAN lakia ja siksi heidän pitämä syntiuhri JUMALALLE. Meillä taas syntiuhri on Jeesus Kristus, joka siis täytti kaiken lain puolestamme ja siksi meidän ei tule/tarvitse elää laissa.
Lisäys.
" Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille, SILLÄ TÄMÄ ON LAKI JA PROFEETAT".
Tuo Jeesuksen opetus ilmentää kaiken laista ja JUMALAN ilmoituksista profeettojen kautta VT:n aikana. Niin, ja ihan kirjaimellisesti mainiten lakikäsitteen.
Koko laki-armo.
Nämä kirjoitukset säädöksineen Kristus pyyhki pois Kol 2: 14- 17
Eli loppusana kaikesta on " Pidä hänen käskynsä, sillä niin tulee kaikkien ihmisten tehdä"
Nämä tupsut , te hubsut, käsittelivät materialistisia asioita Heb 9: 10
Uskoon tulo vahvistaa Jumalan lain Room: 3: 31...ei viitan tupsujen lakia , jotka poistettiin Ef 2: 15 t. benedi
ml 213.. Ethän sinä laissa elä, vaan Kristusta seuraten, menet sapattina synagookaan, koska olet Kristuksen seuraaja, ja kumarrat ja palvelet häntä, Luuk 4: 16
Mutta jos Kristusta ei ole herätetty, niin silloinhan sun kohdalla uskosi on turha , ja olet vielä synneissäsi!
Syntihän on laittomuus!
Minkä tähden Kristus kuoli? Aivan sinun Jumalan lain rikkomisen, eli syntiesi takia!
Eikö se että kun ihminen tekee syntiä saa aikaan kuoleman? Kuolemahan tulee siis ihmisen toiminnan kautta, koska hän tekee syntiä.
Pelastus taas tulee Jeesuksen kautta!
Jos olet synnistä vapautettu, niin aiotko tehdä lisää syntiä, että pääsisit orjuuteen??
t. benedi
En oikein ymmärtänyt viestisi sisältöä. Jeesus meni tapansa mukaan sapattina synagoogan, koska oli lihalisesti Daavidin siemenestä.Kukaan pakana ei mennyt sapattina synagoogaan jos muuallekkaan.
Kukaan pakana ei Jeesusta seuraa synagoogaan tai muuallekaan.
Vaikee pakanoiden on Jeesusta seurata, kun eivät tunne häntä.
Ei voi väittää vastaan. Asia on fakta.
"Jos pidät lain, on sinun pidettävä se kaikkine säädöksineen. "
Tuo pitää muistaa.
Mutta ellemme sitä huomioi, niin tässä sitten muutama käsky, jotka kuuluvat erottamattomana Mooseksen lakiin:
- "Älä käytä vaatteita, jotka on kudottu kahdesta eri lankalajista, villasta ja pellavasta. " 5 Moos. 22:11.
- "Käske israelilaisten tehdä viittansa kulmiin tupsut ja sitoa jokaiseen tupsuun sinipunainen lanka. Näin on tehtävä sukupolvesta toiseen. 4 Moos. 15:38. [5. Moos. 22:12; Matt. 23:5]
- "Teillä tulee olla tällaiset tupsut, jotta niitä katsoessanne muistaisitte kaikki Herran käskyt ja täyttäisitte ne. Silloin ette antaudu sydämenne ja silmienne mielihalujen valtaan, kun ne viekoittelevat teitä luopumaan minusta." 4 Moos. 15:39.
- Sapattina et saa tehdä pienintäkään askaretta tai kulkea yli kilometrin matkaa, jne.
Eiköhän siis ole hyvä pysyä armoliitossa?
>
Armoliitto!
Mooseksen lakia säilytettiin arkin sivulla 5 Moos 31: 26
Jumalan lakia arkissa 5 moos 10tyhmyys: 5
Eiköhän olisi hyvä, jos sokeus loppuisi, ja valkeus loistaisi pimeydessä
t. benedi
Kun ihminen tulee uskoon, hänen täytyy päästä ymmärtämään, mitä merkitsee laki ja se, että hänet on vapautettu lain taakoista.
Room. 7:4 mukaan 4. ".... teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi...."
ja vähän myöhemmin
Room. 7:6 mukaan 6. "...mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa, emmekä kirjaimen vanhassa."
Joillekin tämän "opetteleminen" ja sisäistäminen näyttää kestävän koko elämäsä ajan, eivätkä he opi sitä siltikään.
He eivät ole pääseet terveen opin piiriin ja näin heitä hallitsee edellen laki,
eikä armon aurinko pääsee loistamaan heidän sydämeensä.
Ja näin heidän uskonelämänsä onnen ja autuuden pilaa vaatimusten ja velkojan henget.
Jeesus puhui tällaisen hengen vallasta olevista ihmisistä
Matt. 23:4
"He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellakaan liikuttaa."
Tämä on hyvin tyypillistä lain taakkojen alaiselle ihmiselle.
He aivan kuin työkseen sitovat kokoon näitä taakoja ja ovat kovin aktiivisia
niitä asettelemaan varsinkin muiden selkään kannettaviksi, voisi puhu
jopa eräänlaisesta " kanne mielialasta" vallassa olemisesta.
Mutta kun ihminen pääsee ARMON OMISTAMISEEN ja näkee, ettei häntä
ole vapautettu ainoastaan syntitaakoistaa, vaan myöskin lain taakoista,
hän alkaa noudattaa uutta "lakia", joka on "Rakasta lähimmäistäsi niin
kuin itseäsi.
Mutta sen noudattaminen on mahdollista vasta sitten, kun on vapaa
synnin- ja lain taakoista.
Joten pidetään lujasti ja varmana kiinni siitä, mitä Paavali opettaa meille
Gal.5:1
1. Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
ps. Tunnustan, etten lukenut koko ketjua, vaan vastasi vain lähinnä ketjun otsikon kysymykseen.
terroristitkin ovat vappaana niinkauan kunnes heidät saadaan kiinni pahoista teoistansa. Sitten onkin vappaus mennyt kun kiinni saadaan.
Ehkä nyt sekoitit puheen armosta ja laista, puheeseen synnin orjuudesta ja anteeksiantamuksen tuomasta vapaudesta?
Mutta sen toki tiedä, että tuossa edellä puhumassani asiassakin on olemassa kahdenlaista vapautta.
1. Vapautta laista.
2. Vapautta armosta.
Keskitietä ei ole, vaikka jotkut kuvittelevatkin muuta.
Raamattu kertoo tähkäpäälle.
Kun Kristus kulkee, hänellä on armo toisessa ja totuus, eli laki toisessa kädessä!
Näin se Jeesus kulkee! t. benedi
Niin on asia Tähkäpää.
"Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen. " Gal. 5:1.
Superhyvä aloitus elintärkeästä aiheesta. Linkeistä asia selvisi lopullisesti.
Onko aloittaja itse Tähkäpää? Hyvä se ainakin oli niin kuin nämä muutkin kommentit:
"Mutta kun ihminen pääsee ARMON OMISTAMISEEN ja näkee, ettei häntä
ole vapautettu ainoastaan syntitaakoistaa, vaan myöskin lain taakoista,
hän alkaa noudattaa uutta "lakia", joka on "Rakasta lähimmäistäsi niin
kuin itseäsi.
Mutta sen noudattaminen on mahdollista vasta sitten, kun on vapaa
synnin- ja lain taakoista."
Uskovien keskuudessa on harvinaista ymmärtää tämä asia. Olisivatko adventistit päässeet ujuttamaan harhaoppejaan uskovien keskuuteen.
Armon omistava, kirjoittaja on pihalla, kun tähkäpäälle kirjoittaa.
Kirjoittaja siteeraa juuri pyrkimyksessä, kuinka vanha aadam on uskonnollinen ja omassa lihassa vaeltaa ja aamentaa alttarilla.
Siinä hän ei kysele Jumalan tahdon, eli ns. lain perään, jonka päämäärä on rakkaus.
Kirjoittaja yrittää armoa omistaa niin, että syntiä ei enää olisi, koska syntiä ei nimitetä raamatullisesti. Näin päästään siihen päämäärään, että hyvän ja pahantiedon puun hedelmän avulla ollaan kuin jumala ja itse määritellään sana synti ja ojentaudutaan sen mukaan. Aivan kuin eräs TV7 saarnaaja, selittää sanaa synti, se on ohi ampumirsta. Niinpä.. minkä ohi ja minkä maalin?!
Raamattu, eli Jumalan SAna, joka tuomitsee niin uskomattoman, kuin Jumalan oman, koska tuomio lähtee Jumalan huoneesta, niin synti on MITÄ?
Se ON ... ja opetelkaa tämä ... Jumalan lain rikkomista.
Jumalan lain rikkomista. ja vielä kerran.
Jumalan lain rikkomista.
Se on syntiä ja mitä vielä.?? Jumalan kymmenen käskyä ei katoa, ei saa niin opettaa, jne. ennenkuin kaikki on toteutunut. Siis mitä? Maailman loppuun asti.
Jeesus itse Matt. ev. 5 luvussa teki sinulle lain, opettamisen lain, että pääsisit perille, kun oikein opetat.
Nyt kun laittomuus, laittomuuden opetuksen kautta saa valtaa, kylmenee useimpien rakkaus ja siitä seuraa syntiä, sekä se, että morsiuspuku likaantuu.
Synti asuu tässä maassa seurakunnissa jo niin riettaana ja kovana, että luulisi jo sokean lyytinkin ymmärtävän, että lopettaa höpöttämiset laittomuuden opetuksissa.
Suolattomiako te haluatte olla? Voi teitä, sillä siinä on palkka olemassa.
Mat 5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Jeesus on kiristänyt "lainporttia", sanotaanko näin sen kumoaville, että saat viettelevän silmäsi repiä päästäsi ja hakata kätesi irti.
ts. osoitti, että Hänellä on valta julistaa lain suhteen tahtonsa.
Laki ON Jumalan tahto ja se toteutuu meissä, koska laki on Hengellinen, vain Pyhässä Hengessä. Sitä ei lihassa täytetä, eikä sitä kumotakaan.
Laki on vanhurskas ja PYHÄ. Sillä on Jumalan tehtävä varsinkin tähän syntisten seurakunnan ojennukseen, joka on tahrannut vaatteensa mennen tullen, tässä ajassa ja saarnaajat, jotka eivät tiedä, mistä puhua, poloset... onhan heillä kovempi tuomio.. huomatkaa se sanakin, tulee saarnaajatuomio..
Oppikaahan jo vihdoin höpinöissänne raamatullisuuteen.
En ole ketjun aloittaja.
Adventistit, eivät olisi harhaoppisia, jos IV. ttä sapattikäskyä ei olisi!
Jos uskova ratsastaa pedon , eli paavin selässä, niin tottakait paavi vie heidät sunnuntaina synagookaansa epäjumalien ( jeesus-ja marian kuvien)
pariin!
Jos et teekään huorin ja riko toisten aviota, niin jos rikot sapatin 2 Moos 2: 8-11, niin olet kuitenkin syntinen eli lain rikkoja!
Samassa laissahan kaikki käskyt on! Se, joka rikkoo yhden käskyn on syypää kaikissa kohdin.
Voiko uskova sitten ilma Kristusta noudattaa lakia? EI, " Ilman minua te ette voi mitään tehdä"
Mutta eikö ole niin että saamme nauraa, sitä kuinka monet sanovat: " Olen Kristuksessa Jeesuksessa, ja tartun hänen käteensä#"
Jeesus kulkiessaan sanoi: " Minä olen pitänyt Isäni käskyt, ja pysyn hänen rakkaudessaan"
Hän, jonka käsi on Jeesuksen kädessä, sanoo: Minäkään en tapa, varasta, enkä tee huorin, enkä tee jeesus kuvia, ja kunnioitan isää ja äitiä, enkä himoitse seurakuntani puolisoita,.. mutta sabattia rikon mielelelläni. Puristaako Jeesus kättäsi lujemmin ja sanoo: " Nyt mennään sapattina synagookaan" Luuk 4: 16.. Luulen että hän irrottaa kätensä ja sanoo, .." Minähän en laittoman kanssa kauempaa kulje" pthyi! t. benedi
Kristinoppi on hullutusta pakanoille ja sen tarkoitus on aiheuttaa pahennusta juutalaisille.
Mitä lähimmäisen rakkautta se on, kun pitää aiheuttaa pahennusta muille.
Kristitty ei pysty koskaan noudattamaan edes tuota yhtä käskyä, koska sen on mahdotonta oppia rakastamaan juutalaisia.
Jos se oppii, se ei voi enää olla kristitty.
10 20 kirjoitti.
Kristinoppi on hullutusta pakanoille ja sen tarkoitus on aiheuttaa pahennusta juutalaisille.
Mitä lähimmäisen rakkautta se on, kun pitää aiheuttaa pahennusta muille.
Kristitty ei pysty koskaan noudattamaan edes tuota yhtä käskyä, koska sen on mahdotonta oppia rakastamaan juutalaisia.
Jos se oppii, se ei voi enää olla kristitty.
lainaus päättyy.
Mitä nousee kirjoituksesta? No luterilaisuus, oppi-isänsä sanat.
Ja aivan raamatun vastaista höpinää.
Uskovassa vaikuttaa Kristuksen rakkaus ja silloin liikutaan aivan eri kentällä, kuin lihan kentällä.
Et käsittänyt rakkauden käskyä.
"Rakkaus ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa. Sen tähden on rakkaus lain täyttymys." Room. 13.
Kristinusko nykyään:
"Wanhan Liiton aikana Paholainen teki kaikkensa, että Ihminen rikkoisin Jumalan Lain/Käskyt/Opetukset/Tooran, mutta nyt, Uuden Liiton aikana Paholainen tekee kaikkensa, että ihminen *PITÄISI* Jumalan käskyt"
Mitä oli ennen katolista kirkkoa, keitä olivat apostolit ja minkälainen heidän taustansa?
Kenellekä he kulloinkin osoittivat sanansa Kirjoituksissa?
Valtaosa opettajista ja merkittävä osa tämän viestiketjun kirjoittajista tuntuu olevan käsittämättömän vihaisia Jumalan Laista tai Lakia kohtaan.
Miksi? Mikä henki silloin vaikuttaa?
He ovat vihaisia Jumalan lakia kohtaan, sillä he kulkevat peite silmillä, eivätkä näe totuutta.
Kyllä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kuninkaallinen laki on että älä tee vääryyttä ja syntiä ,,,,,,,,,, koska jos niin teet ,,, niin rikot Kuninkaallinen lain vastaan joka Kuningas ite on määrittänyt meille uskoville ensin ja sitten vasta pakanoille !!!!
Minkä lain alaisena Aabraham eli? Silloinhan ei vielä ollut lakiliittoa kymmenen käskyn lakeineen. Miksi Galatalaiskirje opettaa meitä palaamaan siihen tilaan, jossa Aabraham vaelsi JUMALAN YHTEYDESSÄ? Mm. 3. luku. Olisiko Uuden liiton ihanuus juuri se, että saamme vaeltaa Jumalan yhteydessä Pyhän Hengen johdossa? "Vapauteen Kristus vapautti meidät." Gal. 4:8 - 5:2.
Room. 4.
"niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää." 1 Piet. 3:6.
Olemme Aabrahamin siementä ja hänen lapsiaan, jälkeläisiään, ilman lakiliittoa, Kristuksen laissa, vapauden laissa.
Opettelehan poika Sanaa. Kristuksen laissa oli juuri opetus, joka koski sinuakin.
Matt. 5 luku sitä kertoo, oletko huono-oppinen?
Huomaan, että olet edelleen pihalla.
Mat 5:1 Kun hän näki kansanjoukot, nousi hän vuorelle; ja kun hän oli istuutunut, tulivat hänen opetuslapsensa hänen tykönsä.
Mat 5:2 Niin hän avasi suunsa ja opetti heitä ja sanoi:
Mat 5:3 "Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta.
Mat 5:4 Autuaita ovat murheelliset, sillä he saavat lohdutuksen.
Mat 5:5 Autuaita ovat hiljaiset, sillä he saavat maan periä.
Mat 5:6 Autuaita ovat ne, jotka isoavat ja janoavat vanhurskautta, sillä heidät ravitaan.
Mat 5:7 Autuaita ovat laupiaat, sillä he saavat laupeuden.
Mat 5:8 Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan.
Mat 5:9 Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman.
Mat 5:10 Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.
Mat 5:11 Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
Mat 5:12 Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä.
Mat 5:13 Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi? Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi.
Mat 5:14 Te olette maailman valkeus. Ei voi ylhäällä vuorella oleva kaupunki olla kätkössä;
Mat 5:15 eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.
Mat 5:16 Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa.
Mat 5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
Mat 5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Mat 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Mat 5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Mat 5:21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
Mat 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Mat 5:23 Sentähden, jos tuot lahjaasi alttarille ja siellä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan,
Mat 5:24 niin jätä lahjasi siihen alttarin eteen, ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa, ja tule sitten uhraamaan lahjasi.
Mat 5:25 Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei sinua pantaisi vankeuteen.
Mat 5:26 Totisesti minä sanon sinulle: sieltä et pääse, ennenkuin maksat viimeisenkin rovon.
Mat 5:27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
Mat 5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Mat 5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
Mat 5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
Mat 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
Mat 5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.
Laki osoittaa synnin. Lain päämäärä on rakkaus ja siksi ME toivomme, että kohtaamme ihmiset Jumalan lain, rakkauden lain kautta.
Kuinka? Sen pitäisi olla sitten molemminpuolista rakkautta.
Eli kumarramme Herraa, joka Loi taivaan ja maan, sekä oli johtamassa Israelin pois Egyptin orjuudesta, kumarramme yhdessä tätä Jumalaa, eikä kukaan vaadi muita jumalia kumarrettavaksi, sillä alttari on yksi ainoa, armoistuimen edessä.
Siksi, kenenkään ei pidä tehdä muita jumalankuvia kumarrettavaksi ja houtukseksi, ja tämä suunta pitää olla yhteinen. .... siinä on lakia ... oikein rakkauden lakia....
Sekä, ei kumarrella väärän edessä, ei ajallista pidetä jumalana, eikä palvella niitä.
Näin kaikki muut uskonnot sulkeutuvat pois automaattisesti.
ja siksi rakkauden uskon teot sydämestä ja Pyhässä Hengessä, tuo laupeuden tuhansille, jotka rakastavat tätä Luoja Jumalaa. .... lain päämäärä on rakkaus ...
Lepopäivä .... hmm. .... so. päivä raamatullisesti se, ettemme unohda Jumalaa arjen ja ihmisen omilla kiireillä ja töillä, sekä vaadi sitä lähimmäistä samaan orjuuteen, vaan vapauteen Herran edessä .... siksi lain päämäärä on rakkaus ...
Rakkaus Jumalaan ja rakkaus lähimmäiseen ..... Tämä ojennuslahja ihmiselle, vapaapäivä Herran edessä, se on Jumalan antama, ettei kenelläkään olisi valtaa tuon käskyn yli. Siksi se piti antaa taivaasta käsin ...
Se koski koko luomakuntaa. jokaista luotua.
Isät ja äidit.. hehän odottavat rakkautta, rakkautta jälkipolvelta ja siksi Jumala halusi sen tarjota heille ja lain päämäärä on rakkaus. Siksi muistutus tähänkin päivään, kuinka kallisarvoisia ihmisiä on vanhemmat.
Älä tapa ... Kuinka Jumala haluaa rakastaa ja antaa rakkauden lain tähänkin meille.
Se on elämää suojaava laki.. ja toteutuu Hengessä. Jumalan Henki meissä varjelee ja suojelee,.. laki on hengellinen.
Älä tee huorin ..... Syyttämättä ketään, niin laki on tässäkin rakkauden laki.
Se ojentaa tätä aikaa, eilistä ja huomista, ajan loppuun asti.
Miettikääs, kuinka ihana ja suojaava laki, joka on hengellinen.
Älä varasta ..... lakia ei ole kumottu, sillä kun jotain ansaitaan se on Jumalan suojeluksen alla. Paras lukko ovessa on Herran pelossa vaeltava kansa.
Riittää harjanvarsi ovelle, ei ketään kotona. Asiaa voi tarkastella laajemminkin, mutta jätetään tähän ulkoiseen tavaran omistusesimerkkiin.
laki on hengellinen, sekä päämäärä on se rakkaus. Eikös niin?
Sitten tulee nämä, ettei himoita, niin huonetta, vaimoa, palvelijaa, palvelijatarta, ts. sitä lähimmäisen omaa.
Laki on hengellinen ja päämäärä on rakkaus.
Mat 5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
Mat 5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Mat 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Mat 5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
ts. laki on Hengellinen, ja Pyhä Henki toteuttaa rakkauden lain sydämessä.
Mutta lihallinen huutaa lakia vastaan, koska ei pysty sitä täyttämään, koska väärässä hengessä tarttuu asiaan.
Siksi on Pyhä Henki voimana matkalla ja Jumalan valtakunta ajassakin.
Mikä ero on sillä, että Uudenliiton uskovana, noudattaa Jumalan tahtoa, eli lakia sydämestä, mutta ei pakosta, tai uskova, joka väittää, ettei laki sido elämänsä aikana häntä?
Kyse on siitä, että ei ole ymmärretty lain henkeä. Luullaan, että laki olisi kumottu.
Seremonialaki on kyllä kumoutunut ja pappeus muuttunut. Leeviläisyys on loppu.
Luthersäätiöllä on ilmeisesti asia selvästi nettisivuillaan kirjoitettuna.
Mutta, tämä kymmenenkäskyn laki, se on Jumalan tahto, ja Jumalan tahto on olemassa niin kauan kuin olemme olemassa. Sen rikkominen on synti.
Jumala päätti pelastaa ihmisen jo ennen hänen luomistaan. Siksi tuli opetus jo paratiisssa. Sijaisuhrin kuolema. Se oli opetus jo seremonialakina vanhantestamentin puolella ja Leeviläiset tekivät pappispalvelusta taivaallisen ohjeen mukaan. Uhrin merkitys oli selvä, se oli varjoa tulevasta, kunnes tuli Jeesus, tämä täydellinen uhri ja seremonialain päätös tuli aikaan.
Eläinuhreja ei enää tarvittu.
Mutta aina oli ihmisen ajassa yhteinen nimittäjä, eli synti.
Synti sitoi meidät aikaan ja uhrin tarvetta, ja siksi synnin nimittäjä on aina, ei meidän käsissä, häilyvissä sormissa, vaan Taivaallisessa.
Siksi Jumalan tahto on Uudessa liitossa pantu uskovan sydämeen.
Se ei ole kumottu, vaan se on ohje, kuinka toimia ja toimintaa pyydetään Jumalan armoa ja Voimaa, jonka Pyhä Henki antaa kullekin uskovalle.
Lain Henki on rakkaus. Se on Hengellinen. Se ei toteudu pakosta, joka ei tule sydämestä, vaan rakkaussuhteesta. Jumalan kuvina, meidän tulee säilyttääksemme pukumme puhtaana kysyä aina Jumalan tahto elämässä.
Synti on syntiä uskovalle ja tuskin kukaan väittää vastaan, että on laki kumottu.
Voidaan kumarrella eri jumalia, lausua Jumalan nimi kelvottomasti, tahi jättää vanhempien rakastaminen sivuun, haureus, tahi varkaus.
Ne kaikki on Jumalan lakia, jota vastaan ei saa rikkoa. Se on synti ja jos rikotaan, niin silloin ollan sen lain alla. Laki tuomitsee tänäänkin synnin, ja turha on selitellä lain kumoamista, SEON. koska Jumala ON ja me tarvitsemme Kristusta, niin siksikin on laki olemassa.
Mutta, joka elää Hengen lain mukaan, Pyhän Hengen avulla, eikä riko, tahaltisesti, on hän vapaa synnin ja kuoleman laista, joka tuomitsee synnin ja sen seurauksen.
Kumma, kun joku inttää selkeää raamatunopetusta vastaan näissä asioissa.
Se on harhaa ja siksi varmasti ajassa synti velloo seurakuntien keskuudessa päivittäin.
Lakihan oli 10-käskyä jo ennen Aabrahamia!
Jeesus sanoi: " Ennenkuin Aabraham syntyi olen minä ollut"
" Minä olen pitänyt isäni käskyt" vastako sen jälkeen kun Aabraham syntyi! :) heh
benedi
Joku sentään on jo aikuinen Kristruksessa Jeesuksessa meidän Herrassamme.
Voisin vielä lisätä että kun Jeesus sanoi
"Mat_5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan."
niin Lain noudattaminen muodollisesti ei riitä, vaan koko sydämen asenteen tulee olla toinen.
Room_13:10 Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys.
1.Joh_5:3 Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;
5.Moos 30:11 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana.
Laki kirjoitettiin sydämeen jo Siinailla.
Jeesus - Elävä Toora - sanoi:
Joh_14:21 Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
Jumalan laki oli jo ennen kuin Aabraham syntyi, sehän lukee jo 1. Mooseksen kirjassa!
terv. benedi
Jumalan laki 10 käskyä oli tietenkin olemassa jo ennen
kuin se kirjoitettiin Siinain vuorella.
1: käsky 1 Moos 35: 1- 4
2. käsky 1 Moos 31: 19, 34, 35 ja 35: 2- 4
3. käsky
4. käsky 1 Moos 2: 1-4 8: 10, 12 29: 27, 28 2 Moos 16: 4, 22, 23, 25-30
jne.. kaikki käskyt löytyvät jo ennen Siinaita... Mutta jos miinuksia tulee, niin en heitä helmiä sikojen eteen! terv. benedi
Hyvä kysymys siellä jollaisnm, että "minkä lain alaisuudessa Aabraham vaelsi?" Vastaus on: Silloin ei vielä ollut lakia. Yksinkertaista. Laki oli väliaikainen, tarkoitettu olemaan Jeesukseen asti. Gal. 3:19 sanoo sen selvästi.
"Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
... Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan." Hebr. 10:1,10.
Aamen. Jokavuotiset muotomenot juhla-aikoineen eivät kuulu Jumalan seurakunnalle. Ei joulu tai juhannuskaan.
Jouluttomat ovat lisääntyneet viime vuosina. Hyvä vaan. Sehän on katolinen paavbin juhla.
Hyvää joulua sinulle taas juhannuksena!
Kirjoituksenne olivat kiintoisaa luettavaa. Totuus on käynyt ilmi, että
Jeesus perusti kokonaan uuden liiton; ei sellaista, jonka Hän teki Siinailla antaessaan 10. käskyn lain.
Uusi liitto Jeesuksen veressä on kaikkine sisältöineen UUSI.
"UUDEN käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne niin kuin minä olen teitä rakastanut!" "Rakkaus ei tee lähimmäisellensä mitään aphaa! Sen tähden on rakkaus LAIN TÄYTTYMYS!"
Linkiessä oli riittävä opetus Raamatun totuudesta.
Apostoli Paavali kirjoitti juutaisille "..minä puhun lain tunteville.." uuden liiton vapaudesta.
Room. "..Vai ettekö tiedä, veljet - minä puhun lain tunteville - että laki vallitsee ihmistä, niin kauan kuin hän elää? Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista. Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle...."
Jeesus Kristus tuli "katoamattoman pappeuden" ylipapiksi Melkisedekin järjestyksen mukaan.
Hebr."..Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos...."
Ja jokainen joka on Kristuksessa, joka on Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen kautta uudesti syntynyt kuuluu "pyhään papistoon" jonka ylipappina on Jeesus Kristus.
1..Piet."..Rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhrataksenne hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia..."
"Katoamattomassa Melkisedekin järjestyksen " pappeudessa ei oe mm. "sapatti säädöksiä" . Ihmisen Poika "on sapatin Herra"
Kol."..Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset, ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun..."
Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen...".
Room. "..Vai ettekö tiedä, veljet - minä puhun lain tunteville - että laki vallitsee ihmistä, niin kauan kuin hän elää? Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista. Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle...."
...
Eiköhän Kristuksen kuolema vapauttanut meidät siitä liitosta, joka oli synnin, eli kuoleman lain omaisuutta. ts. sielunvihollisen suhteessa, ja suhteessa.
Nyt olemme tuon kuoleman tähden vapaat kuoleman laista, joka on synnin seurausta. Synti, eli laittomuus ei enää meitä hallitse, vaan olemme Kiristuksen omaisuutta, elämän lain antajan omaisuutta.
Näin ollen me Kristuksessa saamme Uuden lain sydämeen ja kunnioitamme Jumalan tahtoa, emmekä Hänen Hengessään vaeltaen riko Jumalan Kymmenen käskyn = tahdon = rakkauden päämääriä. Sillä tuo laki taas on rakkauden päämäärä.
Saamme maailman loppuun asti, jokaisessa elämän sukupolven aikana rakastaa Herraa, meidän Jumalaamme kaikesta sydämestämme. Kristus on tähän meidät kihlannut. Eikä meidän tarvitse turhaa lausua Hänen nimeään, koska Hän on Abba Isä. Hän kuulee meitä, ja siksi meillä on oikeus käyttää tuota nimeä.
Kutsua Häntä. Näin Kristuksessa, Jumalan nimen lausuminen ei ole turhaa lausumista. Näin ollen meillä ei ole väärää Jumalan kuvaa, emmekä sitä näin luoda.
Jumalan tahdostahan on kyse. Saamme levätä, minä, lähimmäinen, naapurini, kaikki ihmiset, sillä lepo on Aadamia varten varattu ja sen siunauksena myös koko luomakunta lepää. Ei tapeta, vanhempien arvo löytyy rakkauden laista. Sehän ei katoa, vaan on pysyvä maan loppuun asti ja Jeesuksen opetuksen mukaan näin opetamme, vai mitä? Kun sydän ja sydämestä Jumalan Hengessä eletään Jumalan rakkauden lain mukaan, laki ei syytä, ei tuomitse, eikä olla edes lain alla.
Rikkominenhan tuo lainalaisuuden esiin. Olemme tehneet syntiä.
ts. laki (kymmenet käskyt) rakkauden laki, on helluntaina vuodatettu sydämiin.
se on Hengellinen, sekä Hengessä vaeltaen toteutuu Uuden Aadamin kautta synteitten elämässä.
Niin, nuo kirjoitukset säädöksineen on jo täällä käsitelty. Ne oli arkin sivulla, ettei unohdeta. Jumalan tahto oli arkissa, kuten Aaronin sauva ja manna-astia.
Sapattijuhlia oli monenlaisia, mutta Jumalan lain, eli tahdon sapatti on kumoamaton etuoikeus annettu kaikille Aadamin jälkeläisille levoksi. Täällä ehkä tuolla asialla ei ole niin suurta painoarvoa, mutta kaikkialla sitä oikeutta ei ole.
Eli pitäkäämme sekin kunniassa, ettei pientä piirua poistettaisi, sillä voimme vedota Jumalan tahtoon, jonnekin päin maailmaa, jossa ihmiset ovat ajan suhteen orjuudessa...
Mat 5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
Mat 5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: ---->kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Mat 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman;
mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
Mat 5:20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Tutkin ja näin!
Se, joka väittää rakastavansa lähimmäistään , jolle sanoo " veli Herrassa"!.. ja himoitsee lähimmäisensä vaimoa, X_käsky,.. Hän ei tiedä lähimmäisensä rakastamisesta mitään!
Eihän se, jos vaimo sanoo: " Olen vapaa miehestäni" ..ole Jumalan , vaan vaimon sanaa!
Rakkaus Jumalaa ja lähimmäistä kohtaan on, että me pidämme Hänen käskynsä!
Ne, 10- käskysanaa!
Jeesus perusti kokonaan uuden liiton; ei sellaista, jonka Hän teki Siinailla antaessaan 10. käskyn lain.
Uusi liitto Jeesuksen veressä on kaikkine sisältöineen UUSI.
"UUDEN käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne niin kuin minä olen teitä rakastanut!" "Rakkaus ei tee lähimmäisellensä mitään aphaa! Sen tähden on rakkaus LAIN TÄYTTYMYS!"
koska laki on sydämessä, Jumalan asettamana Uudessaliitossa.
Siinain liitto, se tuli helluntaina ja Uudenliiton Hengen vuodatu helluntaina.
Siksi Pyhä Henki täyttää voimana uskovissa Jumalan tahdon, eli lain.
Lihassa sitä ei täytetä. Siksi tämä on parempi liitto, ei eläinuhreja, vain kertakaikkinen uhri. Jeesus täytti lain ja käski olla seuraajansa.
Laittomuuteen meitä ei ole kutsuttu, sillä laittomuuden hengessä kylmenee useimpien rakkaus. Lain rikkominen ON niin mitä? Syntiä. Ja eihän me syntiä, laittomuutta haluta tehdä. Johan siellä tuomiolla sanottiin näille Herran, Herra hokeville, jotka esitti Hänen nimessään tehneet kenttätyötä, että Jumalan toteamus. #"Menkää POIS minun tyköäni te laittomuuden tekijät.""
Eli ... siis mitä? Laittomuuden! ts. Jumalan oma laki, eli tahto on olemassa, eikä me haluta olla laittomuuden tekijöitä, ts. synnin tekijöitä, joilla sydän on kylmennyt Jumalaa päin. Hoettasiin vain Herra, Herra. ... Ei... Me tahdotaan Pyhässä Hengessä olla Jumalan lain, eli tahdon kanssa samaa mieltä.
Eikös joo?!! Siksi laki on Hengellinen, oikeassa mielessä, Pyhässä Hengessä.
niin avot, siinä se rakkaus täyttyy.
Katsokaapa uudestaan nuo alussa olevat linkit:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=3817
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=2875
Jospa niistä löytyisi jotain uutta.