Sipilä kauppaa jo toteutettua ideaa:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/534721/SDPn Lindtman Sipila kauppaa jo toteutettua ideaa
Päivä päivältä paljastuu, miten ontto ja tyhmä hihhuleitten puheenjohtaja on.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/534721/SDPn Lindtman Sipila kauppaa jo toteutettua ideaa
Päivä päivältä paljastuu, miten ontto ja tyhmä hihhuleitten puheenjohtaja on.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lintmannihan täräytti:D
Nuohan rahoittajia ja tukien jakajia ja pankkeihin verrattavia. Ei ne ole kasvurahastoja siinä mielessä kuin Sipilä aisaa markkinoi. Juuri niitä joilta ei saa tosdellista riskirahaa. Eli nykyisin ne ei rahoita koska yritysrahoitus on kaikilla pankeilla hyvin tiukassa.
Kasvurahasto on suuririskistä rahoittajalle ja yritykselle helppoa saada. Siis sellaita rahaa jota ei saa normaaleilta rahoitusmarkkinoilta, Eli juuri Finverasta, Tekesiltä. Solidium ei edes ole rahoittaja, vaan valtion yritysomaisuuden haltija.
Noin ne Demarit aina valehtelee. :D tai eivät tiedä asioista:D
YLIOPPILAS Antti.
Kyllähän Solidium sijoittaa ja tukee nimenomaisesti sellaista yritystoimintaa joka hakee kasvua ja tarvitsee vahvan taseen rynnistäessään markkinoille. Ulkomaille lähtö vaatii vankkoja hartioita. Esimerkiksi talvivaaraan mittavia investointeja yhtiö on ollut tukemassa. Ei valtio voi kasvupäätöstä tehdä ja sitä rahoittaa, pitää olla näyttöjä bisnekseltäkin, raha loppuu ja vakavaraisuus äkkiä koko valtion sijoitusyhtiöltä. Tietysti jos ollaan sitä mieltä, että Perän kaivosbisnekseen oltaisiin saatu vastikkeetonta rahaa ilman valtion sijoitusyhtiön osakepotin ja äänivallan kasvua niin asia ok. Mutta miksi valtion sijoitusyhtiö näin tekisi? Eikö riskiä osata ottaa muuten? Kyse on vain lähinnä byrokratiasta ja Suomessa olevasta ihmeellisestä häpeästä jos epäonnistuu. Pitää luoda pelisäännöt siihen, että ihminen ei joudu loppuelämäänsä elämään veneen alla jos tippuu velkoineen permannolle. 90-luku painaa muistissa ja siihen ei saisi ihmisiä enää ajaa.
Mikä lienee tuon finverankin strategia. Viime aikaisia velkomustuomioita seuratessa yritystoiminta on pääasiassa kotimaista palvelutuotantoa maakunnissa ja myös pääkaupunkiseudulla. Ainoa joka pistää silmään on ohjelmistotuotanto ja kehittely, jossa edes saattaisi olla yritystä ulkomaille, siitä sitten mätkähtikin kovimmat velat. Toivotaan näillekin yrittäjille kaikkea hyvää. Ja ennen kaikkea mahdollisuutta yrittää edelleen uusin eväin. Lindman on oikeassa, että pyörä on keksitty, ideoita ja pelle pelottomia kyllä kaivattaisiin millä ulkomaille. Talvivaarakaan ja yrittäjää ei olisi pitänyt käsitellä niin kuin Suomessa on tapana eli totaalisen väärin. Mies on sentään yrittänyt, varmaan enemmän kuin moni muu.
Finveran kymmenen viimeistä velkomustuomiota: Grilli, kukkamyymälä, yksityinen huostaanottokoti, traktorityöt ja venemoottori myynti, optikkoliike, musteen myynti ja palvelut, raskaankalustonhuolto mm. metsäkoneet, kustannustoiminta, ohjelmistojen suunnittelu ja valmistus, liikkeenjohdon konsultointi, matkanjärjestäjä.
Yrittäjille kaikki kunnia, mutta jos kasvurahastosta aletaan tukea kaikenkarvaisia kaupantekijöitä, niin kuin yleensä keskustalla on tapana niin ei hyvää päivää. Hyvä tuote myy ja ideat kantaa, ja rahaakin saa sekä taseeseen nostetta. Eläkerahoilla ei ainakaan kannata alkaa pelaamaan, kaiken maailman lehmän kakan ja pissiveden erottelukojeilla siinä käy äkkiä kylmät.
Höhöhöhöhö....Tukenut
Solidium on Ostanut Talvivaaraa omistukseensa. SE ON SIIS sijoitusyhtiö, ei rahoittaja.
Kasvurahaston tarkoitus rahoittaa yrityksiä, ei hankkia niiitä omistukseeensa.
Joopa se joo " Hyvä tuote myy ja ideat kantaa, ja rahaakin saa sekä taseeseen nostetta. Eläkera"
Yrityksen kasvun suurin este on rahan puute silloin kun se "hyvä tuote" ei VIELä myy.
Siitä vaiheesta kun se hyvä tuote on tehty, on pitka rahaton tie siihen että tuote on markkinoilla. Suurin osa kasvusta tyssää jo siihen vaiheeseen että tuotetta ei ole varaa tehdä edes valmiiksi markkinakelpoiseksi tuotteeksi. Protovaiheessa tuote on vasta raakile jolla ei lähdetä markkinoille.
Tämä vaihe yrityksellä on sellainen johon rahaa ei kertakaikkiaan markkinoilta saa. Tuotteella ei ole näyttöä ettäö se tuottaa. Suomessa rahoitus poerustuu siihen että on jo olemassa kannattava tuoite jolla on näyttö hankittu että se tuottaa. Ihan samalla ajatuksella kuin sinä kirjoitit. " Hyvä tuote myy ja ideat kantaa, ja rahaakin saa sekä taseeseen nostetta. Eläkera". Tämä on juuri se harha-ajatus Suomen koko Yrtitysrahoituskuviossa.
Ei valtio voi lähteä etulyöntiasemassa kilpailemaan yksityistä rahoitussektorin tontille. Riskiraha häipyy hyvin äkkiä. Tanskassahan valtiolla on tälläinen järjestelmä, mutta Sipilä ei ole avannut milläänlailla, miten Suomessa asia tulisi yksityiskohtaisesti järjestää. Miljardeja pitäisi olla, mutta mitään konkretiaa asiassa ei ole, eikä varmaan tule. Malli pitää esittää kokonaisuudessaan ja demolaskelmat, miten homma toimisi paremmin kuin rahalaitosten kanssa. Onhan Suomessa teollisuussijoitusta ym., ei valtion pidä lähteä yltiöpäisiin riskeihin mukaan. Yksityinen raha reagoi heti pieniinkin epäolennaisuuksiin, esim. pankkivero, raha kotiutettiin ulos.
Asia on vähän kuin urheilussa, jos et pärjää edes kansallisella tasolla ei voi odottaa realistisesti menestystä olympiakisoissa. Valtion virkamiehistä ja poliitikoista ei ole bisneksen haistajiksi, siitä tulee vain itku ja hammasten kiristys. Miksi parhaat riskisijoittaja ammattilaiset tulisivat Suomi kasvurahastoon. Yritäppä houkutella liikepankkiirit ja johtajat, niin seurauksena kääntävät vain kassan.
Joku kankea kansliapäällikkö tai Tem:n ohjelmajohtaja alkutuotannosta kasvurahaston vetureiksi, ei ainakaan näillä puheilla.
No siinä tapauksessa taaperellaan näin eteenpäin.
Suuryritykset joka tapuksessa vähentää työntekijöitä. Uutta kasvua ei saada aikaan ns. vapaan markkinatlaouden rahoituksella. Pankit kiristää koko ajan yritysrahoitustaan. Siis riskejä ei haluta ottaa.
Kasvuyritysten rahoitus on täysin jumissa.
Sinun mielestäsi siis ainoa oikea tie eteenpäin Sinipunan leikkaus-..:D eiku rakennemuutoslinja:D.
Sehän se työpaikkoja luo:D Ei kannata Valtion osoittaa minkäänlaista aktiivisuutta yritystoiminnan edistämiseksi:D
Tiedätkö kuinka kauan Suomen kestää mennä tätä vauhtia Kreikan tasolle? Se on 1,5 vuotta.
Annetaan vain yritysten näivettyä ja katsellaan miten menee:D Ei pinetkään kasvuyritykset kovin kauan kestä jos rahaa ei jostakin ala tiulla yrityksen innovaatoiden kaupallistamiseen. Kohta alkaa todellinen konkurssisuma.
Kannattasko sittenkin miettiä voisko valtio jelppiä vähän tuossa rahoituksessa? Onhan se kyllä Demarikapitalistille aika kova kynnys ylitettävä'ksi se että valtio osallistuisi Yritystren Rahoiutkseen:D Ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen nostoonhan mikään raha ei ole liian iso. Eikä Työnhakuvalmennuksen rahoitus työttömien kouluttajille:D Kyllä ne konsulttitoimistot rahan osaa nyhtää.
Jokin kepun aluepolitiikan viritys tässä on käynnissä.
Sinähän olet väittänyt että ne kasvuyritykset on Pääkaupunkiseudulla:D
Jos jotain keksitään asia menee takuulla entiseen malliin, että isot pörssiyhtiöt hyödyntävät aikansa näitä kasvuyrityksiä ja riskirahoitus vipua välillisesti jota valtio tarjoaa alihankkijoille, ja sitten kun aika on kypsä irtaantuvat hommasta.
Poliitikot toimivat tunteen pohjalta ja ihmisten näkökulmasta. Pääoma on kylmä kaveri ja vielä kylmempi poliitikkojen näppien alla.
Näinhän se on, onhan siellä Finverallakin vaikka kuinka paljon velkomustuomioita. On kasvuyrityksiä maaseudulta kukkakauppoja, grillejä, traktorihuoltamoita ja kaiken karvaisia paikallisia erikoiskauppoja. Näihin varmaan kannattaa riskisijoittaa, jos ajatellaan päästä maailman markkinoille.
Pikkuhiljaa sitä riskirahaa alkaa miljardirahastosta valua tämän tyyppisille yrityksille, se on varma asia, kun maakuntien poliitikot päästetään hiekkalaatikolle puoluekannasta riippumatta. Ei ne kykene tai malta ajatella järkevästi. Hyvät powerpointit kun laatii Hangosta Utsojoelle, niin poliittisen ohjausjärjestelmän raha on kuin sulaa vahaa.
Lindtman on Lindtman ja sdp on sdp, joille molemmille on tyypillistä olla mahdollisimman tyhmiä silloin, kun pyritään luomaan uusia kasvun edellytyksiä.
Sdp on kautta aikojen ollut pelkkä jakopuolue, puolue, joka jakaa omilleen toisten aikaan saaman varallisuuden, eikä nytkään ole muusta kysymys kuin kateudesta yrittäjäpuolue Keskustaa kohtaan.
Toisin sanoen LIdtmanin pihvi maistuu palaneelta.
Nykyään kun valtion yhtiöitä ei enää perusteta, on kaikki yritys- ja palvelutoiminta yksityisen yrittämisen varassa, sdp:lle tämä on punainen vaate, jota jokainen vähänkin vasemmistolaisen hapatuksen uhriksi joutunut vastustaa kynsin hampain.
Mikä mahtaa olla sdp:n oma vaihtoehto saada yritystointaan uutta potkua? Lindtman vaeltaa Vantaan torilla kuin Jerusalemin suutari suu auki mutta eipä ole varteen otettavia vaihtoehtoja ilmaantunut muuhun, kuin työttömyyden rajuun kasvuun ja yritysten ulosliputtamiseen maasta.
Kysymys kuuluu: "Mihin sdp.tta enää tarvitaan?
"– Keskusta voisi aloittaa tuomalla julkisuuteen edes alustavan version omista rakenneuudistuksistaan."
Sipilän on paha julkaista maitään omaa, kun mitään ei ole, on vaan toisten kopioita. Sipilän täytyy ensin ottaaselvää mitämieltä kokoomus on ja senjälkeen muodostaa "oma mielipide".
Todella ihmeellistä jos kepussa sipilän liirumlaarum menee vieläkin läpi, silloin on jo vikaa myös kepunkentässä...
Sinulla vikaa korvissa ja asenteessa.D
Sipilän lestahalleluja menee hyvin läpi, Oulussa työttömyys jo 18%. Siellä tulee rankat kuntaliitokset, lestat alkaa jakamaan jäännöksiäään.
"Sipilän lestahalleluja menee hyvin läpi, Oulussa työttömyys jo 18%. Siellä tulee rankat kuntaliitokset, lestat alkaa jakamaan jäännöksiäään."
Sipilä ei ole vastuussa Oulun työllisyyden hoidosta, ei enenpää kuntien pakkoliitoksista, sitä politiikkaa harjoittaa Lidtmanin puolue ja kuten itse mainitsit, sdp;n jäljiltä näkymät ovat karmeita.
Mistä muualta on tullut ideoita tulevaisuuteen?
Ei ole tullut kuin leikkaulistoja joita yritetään naamioida "rakennemuutoksen" valheelliseen kaapuun.
Nuo leikkuakset vievät meidät vain syvemmälle suohon.Nyt on tullut jo laskelmia että Kuntakarttaharjoitus ei tuo yhtään säästöä, vaan se maksaa maltaita. Sote-"uudistuskin" Lisää sote-kuluja. Eli Asiantunjoiden mukaan nuo "uudistetut" järjestelmät on kalliimpia toteuttaa kuin nykyinen järjestelmä on. Kuntakarttaharjoitus lisää kuluja jopa 10%. Sote-uudistus lisää jopa kolmanneksen (noin 30%).
Nyt on tullut julki että Suomella Ei Ole Varaa noihin "rakenneuudistuksiin" ja "Leveisiin hartioihin".
Kumma tuo sekasotku halliutkseksi, Sinipuna.
Nyt on taas saatu sama Tähtiidea kuin Lipposen hallituksen aikana:D Työnhakuvalmennukset:D
Kalliiksi tulee Kokoomuksen ja Demareiden valtapyrkimykset.
Olisi parempi käyttää nuokin "valmennusrahat" suoraan ryöttmien palkkaukseen. Yhden kurssin hinnalla voisi tarjota kahdelle työttömälle kuukaudeksi töitä.
Mutta pitäähän siitä konsulttifirmoja saada työllistettyä:D Nehän ei muuten vapailla markkinoilla tule toimeen:D Valtion pitää tukea niitä:D
Hallitus luulee että työttömien määrä johtuu siitä että töitä osata hakea:D
Hoksaiskohan hallitus sille sanoisi että työttömyysjohtuu siitä että töitä ei ole tarjolla:D
Ei taida koska työtöntä piiskattava ja kyykytettävä.
Kumma ettei kukaan ole vielä hoksannut ryhtyä kurssittamaan työnantajia teemalla "Näin teen piilotyöpaikasta näkyvän" tai yksinkertaisesti vain "Näin julkaisen työpaikkailmoituksen".
"– Keskusta voisi aloittaa tuomalla julkisuuteen edes alustavan version omista rakenneuudistuksistaan."
Keskusta on tuonut sen julki moneen kertaan omat vaihtoehdot, ainut tie pelastaa Suomen talous on saada kasvu uudelleen käyntiin ja siihen tarvitaan uudet lääkkeet, kun entiset ei enää toimi.
Lindtmannilla ei niitä vaihtoehtoja ole, miksi olisikaan, kun mies tuskin osaa sitoa itse edes omia kengännauhat, puhumattakaan talouselämän ja yritysmaailman asioista.
Jotenkin on sellainen hytinä selkäytimessä, että Sipilä saattaisi tietää yritysmaailman asiat hiukan paremmin, kuin hopealusikalla syötetty Lindtman, jolle paremmin halittu asiakokonaisuus perustuu siihen, että miten omia etuuksia voi maksimoida parhaiten yhteiskunnan kassasta.
Jakopuolue sdp:lla ei ole muuta mallia, kuin jakokertoimen muuttaminen, uusia innovaatioita elinkeinoelämän elvyttämiseen puolue ei pysty tuomaan esiin.
"Keskusta on tuonut sen julki moneen kertaan omat vaihtoehdot, ainut tie pelastaa Suomen talous on ..." pitää kepulit mahdollisimman kaukana hallituksesta, eikö mikään riitä..? aho, vanhanen, kiviniemi ja sinettinä kun saadaan rehn suomeasyömään.....
Varokaa demut Voldemort tulee ja iskee.
LIndtman: "Lindtman pitää Sipilän esittämää miljardien kasvurahastoa yrityksenä myydä jo toteutettua ideaa. Hän viittaa hallituksen satsaukseen Suomen Teollisuussijoituksen, Tekesin ja Finnveran toimintaan.
Lindtman muistuttaa myös, että valtion sijoitusyhtiö Solidium perustettiin harjoittamaan aktiivista omistajapolitiikkaa juuri keskustan pääministerikaudella. Hän kaipaa kannanotossaan Sipilältä ratkaisuja, joita ei ole jo toteutettu."
Solidiumin tehtävät ja toiminta on sen laatuista että kasvurahastot ovat kaukana sen toiminnasta. Tämä kertoo Lindtmanin olevan täysin pihalla koko asiasta.
"
Yleistä
Solidium on Suomen valtion kokonaan omistama osakeyhtiö, jonka tehtävänä on vahvistaa ja vakauttaa kotimaista omistusta kansallisesti tärkeissä yrityksissä ja kasvattaa pitkäjänteisesti omistustensa taloudellista arvoa. Solidiumin yhtiöjärjestyksen mukaan yhtiön toimialana on omistaa ja hallinnoida Suomessa toimivien yritysten osakkeita ja käyttää niissä omistajuuteen perustuvaa määräysvaltaa. Solidium noudattaa toiminnassaan valtioneuvoston vahvistamia yleisiä omistajaohjauksen periaatteita"
http://www.solidium.fi/solidium/tehtavat_ja_toiminta
Juha Sipilä on todellinen floppien floppi. Hänellä ei ole toistaiseksi ollut yhtään omaa ideaa.
Eihän Sipilä mitään voi demujen ja kokkarien alamäelle. Kansa ei oikein ymmärrä näiden päähallituspuolueiden omia ideoita.