Pistän tähän erään hahmotelman evoluutio määrittelyksi. Otetaan tarkastelun kohteeksi koko biosfääri. Biosfääritasolla voidaan evoluutio ehkä jakaa fitnessiin ja biodiversiteettiin. Tässä on nyt huomattava, että yhden lajin (kuten ihmisen) fitnessin kasvu voi vähentää toisten lajien fitnessiä ja biodiversiteettiä koko maapallon mittakaavassa.
Fitness voidaan taas mitata suoraan populaation/lajin yksilömääränä. Jos yksilömäärä lisääntyy, on kasvaa fitness. Jotta eri lajeja voitaisiin paremmin verrata, käytetään yksilömäärän yksikkönä solumäärää. Tämähän ehkä hieman tasaa bakteerien ylivaltaa verrattuna vaikkapa sinivalaisiin.
Eli E = f(N,B,t) eli biosfäärin evoluutio on solumäärän, monimuotoisuuden ja ajan funktio.
Monimuotoisuus voidaan edelleen pelkistää biologiseksi entropiaksi, joka saattaa olla sama kuin fysikaalinen entropia (selvinnee tutkimalla). Tässä käytetään kuitenkin tunnusta B eikä S.
Kun huomioidaan eri tekijöiden vaikutus saadaan yhtälöksi yksinkertaisimmillaan jotain seuraavaa:
dE/dt = kNdB/dt lBdN/dt
Eli biosfäärin evoluution suunta ajan funktiona on riippuvainen yksilömäärästä kerrottuna biologisen entropian muutoksella ajan suhteen sekä biologisesta entropiasta kerrottuna yksilömäärän muutoksella. k ja l ovat vain normituskertoimia, joiden avulla yksilömäärä ja biodiversiteetti (=biologinen entropia) saadaan yhteismitallisiksi.
Nykyaikana näyttäisi sekä biologinen entropia että yksilömäärä (laskettuna soluina) olevan biosfäärissä laskusuunnassa, eli evoluution suunta on alaspäin.
On huomattava, että edellä määritelty evoluutio ei ole yksi yhteen sama kuin esim. "alleelisuhteiden muutos ajan funktiona", koska jälkimmäisestä ei saa evoluution suuntaa ratkaistuksi. Muutos aa-->aA--->AA on yhtä suuri kuin AA--->aa. Tästä seuraa se "hauska" piirre, että muutos aa-->AA-->aa on kaksinkertainen, vaikka se on lopputuolokseltaan identtinen muuttumattomuuteen aa-->aa nähden. Evoluutikot eivät olekaan kovin kvantitatiivisia, ymmärrettävästi.
Uskonto on kivikautinen jäänne ihmisen evoluutiossa ja näyttää vaativan hirvittävän paljon kärsimystä ja tuskaa se prosessi jossa ehkä joskus ymmärretään sen olevan tyhmää ja tarpeetonta.
HEH HEH HEH ...
Fitness voidaan taas mitata suoraan populaation/lajin yksilömääränä. Jos yksilömäärä lisääntyy, on kasvaa fitness. Jotta eri lajeja voitaisiin paremmin verrata, käytetään yksilömäärän yksikkönä solumäärää. Tämähän ehkä hieman tasaa bakteerien ylivaltaa verrattuna vaikkapa sinivalaisiin.
Eli E = f(N,B,t) eli biosfäärin evoluutio on solumäärän, monimuotoisuuden ja ajan funktio.
Monimuotoisuus voidaan edelleen pelkistää biologiseksi entropiaksi, joka saattaa olla sama kuin fysikaalinen entropia (selvinnee tutkimalla). Tässä käytetään kuitenkin tunnusta B eikä S.
Kun huomioidaan eri tekijöiden vaikutus saadaan yhtälöksi yksinkertaisimmillaan jotain seuraavaa:
dE/dt = kNdB/dt lBdN/dt
Eli biosfäärin evoluution suunta ajan funktiona on riippuvainen yksilömäärästä kerrottuna biologisen entropian muutoksella ajan suhteen sekä biologisesta entropiasta kerrottuna yksilömäärän muutoksella. k ja l ovat vain normituskertoimia, joiden avulla yksilömäärä ja biodiversiteetti (=biologinen entropia) saadaan yhteismitallisiksi.
Nykyaikana näyttäisi sekä biologinen entropia että yksilömäärä (laskettuna soluina) olevan biosfäärissä laskusuunnassa, eli evoluution suunta on alaspäin.
On huomattava, että edellä määritelty evoluutio ei ole yksi yhteen sama kuin esim. "alleelisuhteiden muutos ajan funktiona", koska jälkimmäisestä ei saa evoluution suuntaa ratkaistuksi. Muutos aa-->aA--->AA on yhtä suuri kuin AA--->aa. Tästä seuraa se "hauska" piirre, että muutos aa-->AA-->aa on kaksinkertainen, vaikka se on lopputuolokseltaan identtinen muuttumattomuuteen aa-->aa nähden. Evoluutikot eivät olekaan kovin kvantitatiivisia, ymmärrettävästi.
Uskonto on kivikautinen jäänne ihmisen evoluutiossa ja näyttää vaativan hirvittävän paljon kärsimystä ja tuskaa se prosessi jossa ehkä joskus ymmärretään sen olevan tyhmää ja tarpeetonta.
HEH HEH HEH ...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei tuota luolamiesmoskaa jaksa edes lukea. Siis luu päähän ja ulos hymyilemään?
HEH HEH!
Olen toista mieltä, koska nyt on nykyaika...!
Oletkos huomannut, Mirka, että täällä on erikseen evoluutio ja kreationismi -palsta?
Te uskikset kiellätte evoluution ja minä vain omaa hyvyyttäni todistin että se on totta. Nyt sinäkin tiedät että uskontosi johtaa sinua harhaan. Tiede on niin ihmeellinen.
Otappa Raamattu kätöseesi.
Lue vaikka yksin ennustuksia niin huomaat että sen mitä sinä ymmärrät ,on tiedetty jo aikaa sitten.
Sinä tutkit Jumalan luomistyön tuloksia.
Ehkä juuri se sinua vaivaakin ,vai onko tullut mieleen sellaista asiaa , että "MIKSI?".
Monet tiedemiehet ovat uskovaisia.
Se johtuu siitä että he osaavat esittää kysymyksen "miksi?" .Miksi on näin ja mitä on tapahtunut?
Ihan hienoa että tutkit asioita , ne ovat omaksi parhaaksesi.
Pitää kuitenkin muistuttaa että tukimuksen suurin tekijä on ehdollistaminen , jota teet parasta aikaa uskonnon suhteen.
Elämäsi tulee muuttumaan lähitulevaisuudessa suuresti kun kysyt lisää itseltäsi.
Elämäsi tekee "täyskäännöksen" jos uskallat olla rehellinen.Älä ole siis este itsesi elämälle.
... kyl mää uskon evoluutioon, oon lähinnä buddhisti.
Voi vittu mitä kulunutta paskaa...voisiko joku ystävällisesti vaihtaa tuon kuluneen levyn?
Etkö itse osaa vaihtaa levyä?
Entä miten sukupuolielimet ja ulosteet sopivat kuvaan?
Ymmärrätkö sanojen merkitystä?
Tyyliisi on sellainen ,että kuljet suu auki ja esittelet " sisäistä kauneuttasi" ja vahingossa valuu sanoja joita et ymmärrä asiayhteyteen liittyväksi.
Toki voimasanojen käytöllä on merkitystä silloin kun haluaa huomiota.Silloin niitä yleensä käytetään kun muuten ei ole mitään sisältöä sanomassa.
Se on vähän sama kuin mainos jossa ei ole mitään mielenkiintoa ,mutta laitetanpa siihen puolialaston ihminen niin se kiinnittää huomiota edes vähän.
Aika säälittävää.
"Monet tiedemiehet ovat uskovaisia."
Joo tosi moni. Kristinuskossa olevia tiedemiehiä taitaa olla alle 1% maailmanlaajuisesti. Jos kaikki uskistiedemiehet laskee yhteen niin niitä on alle 3%. Eli tosi paljon.
mutta pitää myös osata lopettaa miksi kyselyt ajoissa, eikö totta.
hi hi hi sulle tää on kiimapylly tää viesti!
munanimijä mirka se kalastelee uusia asiakkaita
itselleen ja rupiselle huora laumalleen
hah hah hah haa haa ha hyvää päivän jatkoa !