”Jos poimija lakkaa poimimasta, hänet on velvollisuus palauttaa kotimaahansa”
Thaimaalaistem marjanpoimijoiden kiista Suomessa jatkuu. Nyt poimijat saavat tukea palkansaajakeskusjärjestö SAK:lta.
Saivat vasurit asian tuohon pisteeseen, yllyttämällä onnettomia.
omassa maassakin olisi onnettomia, joille tekisi hyvää vain metsässä liikkuminen ja poimia marjoja, verotta.
SAK / Ay vetämään höynäytteäviään hyödyllisempään.
Thaimaalaistem marjanpoimijoiden kiista Suomessa jatkuu. Nyt poimijat saavat tukea palkansaajakeskusjärjestö SAK:lta.
Saivat vasurit asian tuohon pisteeseen, yllyttämällä onnettomia.
omassa maassakin olisi onnettomia, joille tekisi hyvää vain metsässä liikkuminen ja poimia marjoja, verotta.
SAK / Ay vetämään höynäytteäviään hyödyllisempään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Thaimaalaiset marjanpoimijat saattavat saada tukea vielä MTK:ltakin. Hehän ovat varsinaiselta ammatiltaan pääosin maanviljelijöitä. On MTK joskus ennenkin tukenut ulkomaalaisia ammattiveljiä solidaarisin julkilausumin.
Kyllä nyt vasemisto alkoi " solidaarisuutensa ".
Keskusta henki kuitenkin työntekemisen puolella.
Kun tuhansia tulee, niin aina joitain lakkoilijoitakin.
Joille ei passaa mikään.
Kuten ennen oli sanonta jostain työväen miehestä
" aate kiinnostaa, työlle ei niin väliä "
SAK: kin piti nyt jotain saada " plakkariinsa ".
Asiaa jota ajaa.
Vasemmistopuolueilla kilpa kumpi hoitaa paremmin.
Se on politiikkaa.
Me sen kaiken kuitenkin maksamme, kun ei työtuloja ole.
Joka pärjää asissa taloudellisesti, on asianajajat.
Ei se senkummempaa matikkaa ole.
Joskus tulee vehkeillen parempi tili kuin työtä tehden.
Häviäjät kuiten poimijat.
Heillä ei ole enään asiaa Suomeen.
Suomessa saatetaan päätyä samaan käytäntöön kuin Ruotsissa:
"Ruotsissa marjanpoimijat ovat työsuhteessa heidät maahan tuoneeseen yritykseen ja heille on määritelty minimipalkka.
– Siellä oli samankaltaisia ongelmia kuin meillä nyt, ja lainsäädäntöä oli pakko täsmentää."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194839015878/artikkeli/ jos poimija lakkaa poimimasta hanet on velvollisuus palauttaa kotimaahansa .html
Kyllähän se suomalaisille sopisi. Täkäläisethän poimivat ja myyvät välittäjille marjoja "itsenäisinä yrittäjinä", eivätkä thaimaalaisten tavoin kotoa haettuna, asunnot ja kuljetukset järjestettyinä - vieläpä parhaille marjapaikoille asti.
Jos vain tuijotetaan Suomen vinkkelistä.
Heillä elämä ja toimeentulo ihan toista.
Heidän tonni € ihan eri kuin meillä.
Ja varmaan pääosin ovat tyytyväisiä palkaktasostaan.
Siinä hyvin kongretisoituu, että vain työstä palkka.
SAK:n kannalta se ei hyvämalli.
Pitäsi saadaa vasureitten tapaan oleilemallakin palkkaa.
Mutta kait me jokainen ostaan sekin puoli nähdä, jos alettaisiin riudaamaan aivopestyjä " poimijoita " enemmälti, ja heit sossun rahoille ns " palkka ".
Kylmään maahan jossa pitää asunnotkin lämmittää.
Heille monelle uutta sekin.
Uuta verotkin, jotka me kerätään melkein kaikilta.
Jotkut sossu presidentit elää verotta, kuin Sauli presidettikin.
-olisi sekin aika päivittää.
Sympatiat Thaimaalaisten puolella. He ovat vain uhreja.
Suomen Ay -liike vain politikoi, "johtajiensa hirmupalkoilla"-.
Puhut palkasta, mutta olen ymmärtänyt, että thaimaalaiset nimenomaan EIVÄT SAA palkkaa, koska kysymyksessä ei heidänkään osalta ole nykylainsäädännöllä työsuhde. Saavat rahaa vain poimimistaan marjoista kuten suomalaiset "itsenäiset yrittäjätkin". Tulkinnanvaraista työsuhteen määrittelyn kannalta on kuitenkin tuo, että eivät ole itsenäisesti tänne tulleet, eivätkä hankkineet asuntojaan. Voisi ajatella, että ovat työsuhteessa, jossa palkka määrytyy kuten vaikkapa kielenkääntäjälle, rahaa tulee käännettyjen sivujen mukaan.
No, eipä tästä sen enempää. Poliisi ja juristit tutkivat ja poliitikot määrittelevät lait ja mahdolliset muutokset, lisäykset ja täsmennykset niihin.
Lisäys:
Työsuhteen muodostumista thaimaalaisten osalta puoltaa myös se, että heidän marjoillaan on ostaja valmiina. Suomalaiset joutuvat itse ottamaan selvää mahdollisista ostajista ja luomaan heihin kauppasuhteen.
Suomen metsämarjat menee kuin kuumille kiville.
Ei ongelmia markkinoinissa.
esim puolukka säilyy vuositolkulla.
Tänäkin vuonna, esim hilla meni kuin tyhjää vain.
Kysyntää enemmän kuin tarjontaa.
Se näkyi loppukaudesta hinnan nousuna.
noo..palkka tai palkkio, lopputulos sama poimijan kannalta.
Vain se raha joka kännyssä kiinnostaa.
Thaimaalainen tuskin kovin rakastaisi Suomen veroja.
Omaan käyttöön:
Harmittaa nykysuomen ihmisten suhde luontoon ja antimiin sieltä.
-eipä näytä monia kiinnostavan.
Jos ei kiinnostusta hilloa, niin semmoisinaan pakasteesta vaikkapa jugurtin päälle.
ja hyvin pienellä osaamisella vaikapa kiisseliksi.
Joka käy sitten moneen..puuroihin..pulliin ym vehnäsiin " päälle antamaan mitä parhainta, terveellistä ja ennenkaikkea ;makua.
Onneksi meillä kuitenkin kesäpaikkoja / mökkejä.
Jossa vielä osataan arvostaa luontoa.
Jotka nyt ei ihan " laskettelupaikoilla "
mm vihreitten Hassi käy " luonnossa "
Tulimaassa uimassa.
Hyvä harrastus sinänsä.
Mutta matkaa on sinne 13500 km
Se yksi lentokone syö polttoainetta 300 000 litraa Tulimaan reisulla.
a 7500 kg = 8500 litraa tunnissa ( Finnair tieto ).
Kas kun Hassin nimessä 2x SS
Nykyajan diktaattori, joka haaskaa valtion varoja oikein urakalla.
m Finnair -pisteet joita käyttää matkakuluihin sinnekkin.
Kun roudaa lentokoneessa jatkuvasti valtion laskuun.
Aiemmalla kaudella pisti omaan taskuun satojatuhansia ns kulukorvauksia.
" perseellä tienaaminen " kuten toinen meppi sanoi.
Että...syö sitten toisten säästöt.
Hassi on kääntäen " Robin Hood "
Pistää rahat omaan taskuun.
Kuukausipalkalle, vaati SAK ja Li Andersson.
Ettei nyt ihan veturimiesten palkoille kuitenkaan 4500 - 8400 € /kk
Maksaisi marjakilo satasen.