http://www.hs.fi/ulkomaat/Kommentti Sopu myrkkyaseista oli kylmä suihku Syyrian kapinallisille/a1379124306258
Ei tuottanut toivottua tulosta ja nyt vitutttaaa ..
Ei tuottanut toivottua tulosta ja nyt vitutttaaa ..
Kuka käytti Syyriassa myrkkyasetta - sopii ajatella:
Munille Meni
10143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Noita aseita on vain hallituksella. Soditaan nyt vain perinteisin asein. Jos käytettäisiin joukkotuhoaseita, niin vastapuoli saattaisi antautua ja ruumiiden tulo loppuisi.
Ainut hyvä muslimi on...
Väärin Saudi-Arabialla on monta kertaa enemmän kemiallisia aseita kuin Syyrian hallinnolla. Tämä konflikti on sunnit vastaan shiat & muut. Saudi-Arabia aseistaa ja rahoittaa Syyriassa toimivaa islamisti kapinallisten ryhmää Al-nustraa, joko on muuten myös osa Al-Quedaa. Ei sikäli ihme että olihan itse Osama Bin Ladenkin SAUDI. Olet oikeassa siinä että, jos Syyrian hallinto olisi käyttänyt omia kemiallisia aseitaan niin konflikti olisi jo ohitse ja kapinallisilla multaa turvan päällä.
Täällä ollaan asiasta niin monta mieltä kuin on poliittisia ideoitakin. Siellä paikalla on ollut muutamia jotka myös tietävät asiasta. Tässä eräs selvitys. Tätä ei koskaan tulla näkemään suomenkielisenä suomalaisissa medioissa. Todennäköisesti ei kauan tällä palstallakaan, mutta ole hyvä!
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-24039309
"ruton levittämisen, sekä tulivuorenpurkausten, maanjäristysten, tsunamien ja meteorien ohella."
Hyvä huumoripläjäys!
Ainakin sopii ajatella aina kun jotain törkeeä rikollisuutta tapahtuu, keillä kaikilla on ollut suurimmat motiivit. Tällaisia osapuolia Syriassa ovat automaattisesti sodan osapuolet, mutta myös USA:n sotateollisuuden omistajat tekevät rahaa aina kun USA lähtee jonnekin sotimaan.
Kaikkein ovelintahan tässä on se, että vaikka kemiallisia aseita luonnollisesti ovat käyttäneet sodan osapuolet, niin silti takana voi olla jenkkien asetehtailijat. Ainakin, jos itse olisin sellainen, toimittaisin kemiallisia aseita ja tarvittaessa lahjoisin sotilita käyttämään niitä. Näin edistäisin asetilauksien kehittymistä armeijalta.
en halua sotaa, mutta eikö tuo jenkkien sotilasoperaatio olisi ollut paras ratkaisu. Sota olisi loppunut jonkun osapuolen eli kapinallisten voittoon ja tappaminen olisi loppunut. Nyt sisällissota vaan jatkuu ja jatkuu ja jatkuu jatkuu ja jatkuu ja jatkuu................
miten niin loppunut? höhhöh, armeijahan on Assadin puolella, ei ne halua mitään muslimiveljiä valtaan sharialakeineen.
Assad voittaa sodan ja niin pitääkin. Länsi aseistamalla kapinallisia on aiheuttanut sodan ja pitkittänyt sitä.
Sama äärimuslu roisto vallitsee ny Libyassa mut ei kukaan enää muista siitä eikä uutiset kerro enää mitään
Hei kaikki jotka olisi toivonut pommituksia. Itsekin täällä kovasti odootelin, josko olisi saanut viihdettä, mutta ei. Muistan vielä niin selvästi kun bosnian sodan aikana opiskelin Lontoossa ja aina iltaoluen jälkeen katseltiin kämppiksen kanssa pommitusta televisiosta. Oli se vaan aikaa, tunsi itsensä niin isoksi ja mahtavaksi, vaikka puolibritti vaan olenkin.
Ois myös kiva kuulla teidän muiden listaa mitä kaikkia maita olisi kiva pommittaa. Itselläni lista on seuraava:
1. Syyria
2. Pohjois-Korea
3. Venäjä
4. Iran
5. Kiina
6. Joku afrikan maa, oikeestaan ihan sama mikä.
Maanantaina selvinnee että joku on käyttänyt Syyriassa kaasua.