SE ON PERSKELES PIAN UITAVAKIN TURKKIPÄÄLLÄNSÄ !!!!!
Talouselämä: Naku-uinti mökkirannassa voitaneen tulkita rikokseksi
Oikeusministeriön lakiluonnoksen tulkinta seksuaalisesta häirinnästä voi tehdä naku-uinnista mökkirannassa sopimattoman, kirjoittaa Talouselämä.
Lakiluonnos koskee lakivalmistelua, jossa seksuaalinen häirintä ollaan tekemässä rangaistavaksi sen tekijälle. Nykyisin tasa-arvolaissa ja työturvallisuuslaissa oleva seksuaalinen häirintä sääntelee vain työnantajaa. Rangaistus häirintään syyllistyneelle olisi sakkoja.
Seksuaalista häirintää olisi ministeriön mukaan teko, joka on tehty ”koskettelemalla ja muulla siihen vakavuudeltaan rinnastettavalla tavalla" ja joka” "on omiaan loukkaamaan” toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Talouselämän haastattelemien oikeusoppineiden mukaan luonnoksen seksuaalisen häirinnän määritelmä on niin laaja, että se voi aiheuttaa häirinnästä erikoisia tulkintoja.
Oikeuden ja sukupuolen tutkimuksen professori Johanna Niemi arvioi lehdessä, että määritelmä voi tulkita esimerkiksi poskisuudelman sopimattomaksi.
Rikos- ja prosessioikeuden professori Pekka Viljanen pohtii lehdessä, että lavea määritelmä voi tehdä mahdolliseksi sen, että mökillä alasti uiminen voisi muuttua rikokseksi.
– Voitaisiinko katsoa, että tällainen menettely on omiaan loukkaamaan naapurin tai ohi kulkeneen veneilijän seksuaalista itsemääräämisoikeutta, Viljanen sanoo Talouselämässä.
Seksuaalinen häirintä on yksi kohta uudistettavana olevassa rikoslaissa. Samalla kirjoitetaan uudelleen raiskausrikosten lainkohdat.
(MTV3)
Late Lapista. SSSS Ry!
Talouselämä: Naku-uinti mökkirannassa voitaneen tulkita rikokseksi
Oikeusministeriön lakiluonnoksen tulkinta seksuaalisesta häirinnästä voi tehdä naku-uinnista mökkirannassa sopimattoman, kirjoittaa Talouselämä.
Lakiluonnos koskee lakivalmistelua, jossa seksuaalinen häirintä ollaan tekemässä rangaistavaksi sen tekijälle. Nykyisin tasa-arvolaissa ja työturvallisuuslaissa oleva seksuaalinen häirintä sääntelee vain työnantajaa. Rangaistus häirintään syyllistyneelle olisi sakkoja.
Seksuaalista häirintää olisi ministeriön mukaan teko, joka on tehty ”koskettelemalla ja muulla siihen vakavuudeltaan rinnastettavalla tavalla" ja joka” "on omiaan loukkaamaan” toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Talouselämän haastattelemien oikeusoppineiden mukaan luonnoksen seksuaalisen häirinnän määritelmä on niin laaja, että se voi aiheuttaa häirinnästä erikoisia tulkintoja.
Oikeuden ja sukupuolen tutkimuksen professori Johanna Niemi arvioi lehdessä, että määritelmä voi tulkita esimerkiksi poskisuudelman sopimattomaksi.
Rikos- ja prosessioikeuden professori Pekka Viljanen pohtii lehdessä, että lavea määritelmä voi tehdä mahdolliseksi sen, että mökillä alasti uiminen voisi muuttua rikokseksi.
– Voitaisiinko katsoa, että tällainen menettely on omiaan loukkaamaan naapurin tai ohi kulkeneen veneilijän seksuaalista itsemääräämisoikeutta, Viljanen sanoo Talouselämässä.
Seksuaalinen häirintä on yksi kohta uudistettavana olevassa rikoslaissa. Samalla kirjoitetaan uudelleen raiskausrikosten lainkohdat.
(MTV3)
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos sanot ääneen mitä ajattelet somalien työhaluista, niin se on rikos nykylainkäytännön mukaan. Tähän mm. kokoomusnuoret ja Halla-aho haluavat muutosta. Arhinmäki ja kumppanit paheksuvat asiaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288599229846.html
Proffalla on mennyt tuo ajattelu touhu vissiinkin jotenkin yli ymmärryksen!
somaalien ja mannejen työhalut kyllä tiedetään sanomattakin, mutta hyvä niistäkin on silti joskus hieman mainitakin! sanoipas siihen Audinmäet mitä sanovat!
Late Lapista. SSSS Ry!
Niinhän kokoomusnuoret, Halla-aho ja Hakkarainen ovat niistä maininneetkin. Sen sijaan mm. Soini ja Ruohonen-Lerner paheksuvat moista asiaa. Heillä kun on hinku Audin takapenkille.
Soini ja Lerner eivät ole poliittisia pellejä kummempia, samanlaisia omien taskujen täyttäjiä kuin tenavatähti kataloinen ja tuttijurppilainenkin !
Hakkarainen on aito perussuomalainen, ja Halla-Aho on lukenut ja viisas omilla aivoillaan ajatteleva Suomalainen mies !
Late Lapista. SSSS Ry!
eihän tästä puutu kuin sauna reissu vaatteet päällä.
Tuskinpas tuotakaan direktiiviä pitkään tarvitsee odotella !
Late Lapista. SSSS Ry!
Saamme järjettömän lain jota kukaan ei osaa noudattaa, mutta jonka nojalla jokainen voidaan tuomita.
Raiskauspykäliin tulee kohtia jotka eivät ole raiskauksia, mutta joiksi ne pärstäkertoimen nojalla luetaan.
Voi jopa käydä niin että kokonaisten ihmisryhmien seksuaaliset oikeudet kriminalisoidaan...
Lukeeko naisten vaatteissa tulevaisuudessa: "Hallituksen hyväksymä"?
Suomessa on jo tuhansittain lakeja, ja lisää sorvataan, joita kukaan ei pysty missään eikä koskaan valvomaan!
Late Lapista. SSSS Ry!
No eihän siinä olekaan tarkoitus että kaikki jotka naku-uivat saavat tuomion, vaan se että TARVITTAESSA joku voidaan tuomita tuon pykälän avulla.
Esim. jos halutaan eroon jostain ärsyttävästä tyypistä työpaikalla, riittää että joku VÄITTÄÄ hänen syyllistyneen seksuaaliseen häirintään. Tämän lain avulla on helppoo ja kivaa mustamaalata jonkun maine niin ettei hän saa enää mitään työpaikkaa tai parisuhdetta tuomionsa jälkeen.
Ahteen Matti on malli esimerkki siitä, kuinka poliittisen pelin ja huhujen johdosta voi tippua korkialtakin pallilta! Jopa tuksun kaltainen huuhaa akka voi Suomessa tiputtaa ministerinkin jakkaraltaan! ( Kanerva)!
Late Lapista. SSSS Ry!
Loispummivirkailijat taas haluavat kansalle pahoinvointia.
No mitä se hyövää
akkojen räteistä pauhaaminen,
ku tosi losokkijen losotykset ei koskaan oo mitään rikoksia,
ku niil on " joku vallan antama turva",
esm hakattu mummu huomaa että tilitä häipyi rahat ja omaisuus
lähti itestään kävelemään, varainsiirto verotkin on peritty hänen tileiltään,
on kuulemma jollain nettikaupassa 1 eurolla menny maaomaisuus ja ostanu
100 kg dynamiittiä rosvojen erikoistarpeisiin.
Pääsee sitte arvauskeskeskuspsykoterapiaan missä sossu tutkii yhteiskunnan tilaa ja tarpeita, tulostelee koneelta tet-pot- ja lot- lomakkeitaan, jolla voi nostella mummun nimissä kuntien ja toimipisteiden varoja "yleishyödyllisempään".
Mummujen silmistä paistaa jo äänetän kauhu ja suru, on herrain pelko jo syvälle syrämiin painettu, todettu ettei mitenkään voi kukaan auttaa nii vaikiaa
vanhuksen luulotautii -- joku sikaisuus- ja ikijouluteema aina ajaa kirkkaasti
kaiken ihmisyydenkin yli maailmassa.
Scifimäistä jännitystä, kuitenkin hekin herran puoleen
Surkia on katella tätä meidän "kukkahattu tätien ja setien" puuhastelua : (
Eurooppa pulollaan suomalaisen alastoman saunamaailman pyhättöjä, niin me päätetään tehdä " oma maali " : (((
Eli ei hyvää päivää tänäänkää : (
>> Mökkiuinnin lisäksi Viljanen arvostelee myös lakiluonnoksen sukupuolinormeja. Hänen mukaansa oikeusministeriö lähtee siitä, että itsensäpaljastamistapauksessa mies paljastaa naiselle.
Mitäs jos mies näyttää tissinsä? Voiko siitäkin tehdä rikosilmotuksen? ;)
Hedberg: Strippaus oli täysin harkittua
http://www.iltasanomat.fi/tanssiitahtienkanssa/art-1288599657195.html
riittää aikaa tutkia kaikkia laittomia uinteja omalla kesämökillä? Kun ei sitä aikaa riitä kaikkia pahoinpitelyjä ja vahingontekojakaan tutkimaan. Varkauksista puhumattakaan.
Vai onko niin, että tuota lakia valvomaan asetetaan ihan omia uskonnollisia poliiseja kansaa parta ojossa kyyläämään.
Noita älyttömiä lakeja ei pysty, eikä halua, noudattamaan kukaan.
Minun suhtautumiseni muihin ihmisiin ei muutu piiruakaan näiden seksuaalikusetulakien vuoksi.
Jos ihmissuhteisiini joku nuija yrittää sekaantua hän lähtee paikalta henkensä hädässä huutaen, jos pystyy enään lähtemään.
ei pisaa että suomessa on yli 1milj yksin asuvaa suurin osa näistä sinkuja tällä lailla senkun lisääntyy jos vastakaista suku puolta lähestymistä rajataan lailla joka onkin väärin ymmärrettynä seksulaalista häirintää.