Onko lapsia?

Onko tällä Ilkan päätoimittajalla lapsia, kun niin asiantuntevasti kirjoitti tänään lehdessä kotihoidontuesta ja lasten hoitamisesta? Olin ajatellut, että hän on näitä uranaisia, jotka eivät lapsia etenemisensä tiellä hommaa.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että jokainen perhe päättäköön ihan itse, kumpi lapsia hoitaa kotona ja miten pitkään. Ei näitä asioita voi ylhäältä käsin ohjailla, koska jokaisessa perheessä tilanne on omanlaisensa.
Ei meidän huushollissa olisi laskuihin rahat riittäneet, jos mies olisi jäänyt kotihoidontuelle, ja minä olisin mennyt töihin. Ei siinä, että minäkään olisin pystynyt kolmea vuotta kotona olemaan. Sen verran pinnisteltiin, että olin kotona siihen saakka, että lapsi oli 1½-vuotias.
Painaa päälle asunto- ja autolainat, ei paljon kotihoidontuella huushollia pyöritetä.

En muuten taida olla ainoa äiree, joka on näin joutunut toimimaan.
5121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mä oon sitä mieltä, että nuo yhteiskunnan maksamat rahat, niille jotka on kotona sais lopettaa kokonaan. Aikanaan kun omia lapsia tein, ei siitä mitään maksettu jos kotiin jäi. Lapset on viety alle yhden vuoden vanhoina hoitoon ja pakko oli mennä töihin kun velkaa oli.

Lapset kouluttautuivat hyvin ja näyttää elämä olevan mallillaan, vaikkei kotona oo kauaa pidettykään.

Nykyään kun niitä paapotaan, tulee vaan uusavuttomia ja masentujia ja kaikki niille pitäisi tehdä valmiiksi.

Taloudellinen tilanne valtakunnassa huomioon ottaen. Lapset hoitoon ja vanhemmat töihin. Ei tartte kenellekkään maksaa siitä, että kotona on.

Aikoinaan kuuskymmentäluvulla mieheni on viety 2 kk:n vanhana päivähoitoon, ja ihan ihminen on tuostakin näyttänyt tulevan.

Äänestä

"Taloudellinen tilanne valtakunnassa huomioon ottaen. Lapset hoitoon ja vanhemmat töihin. Ei tartte kenellekkään maksaa siitä, että kotona on. "----Satukko olemaan tietonen siitä,että kotihoito on yhteiskunnalle PALJON halvempaa kuin esim.päiväkodissa.Vai luulekko että joku hoitaa ne kersat sielä hoitokodissa ilmatteeks?

Äänestä

Kokoomusnuorten ex-puheenjohtaja ilmoitti keväällä, että "heikomman aineksen" lisääntyminen pitäisi estää leikkaamalla tukia.

Emopuolue ei halunnut ilmaista asiaa näin yksioikoisesti, vaan puolittaisi kotihoidontuen, naamioimalla sen tasa-arvo kysymykseksi.

Kokoomuksen linja on aina ollut selvillä. Jos ei ole varaa palkata kotiapulaista, tai hienommin taloudenhoitajaa, on parempi jos ei hanki lapsia.

Miten kokoomus aikoo pitää kansan elinvoimaisena, jos haluaa rajoittaa syntyvyyttä ja maahanmuuttoa, toivottavasti ei ole tavoitteena täyttää maa pikku Schubakeilla ja Kataisilla.

Demareiden linja asiassa myös hämmentää.

Äänestä

Demareiden linjahan on sangen selvä. Äidit synnyttäköön, mutta piltit vietäköön mahdollisimman pieninä yhteiskunnan hoitoon päiväkoteihin. Näin varmistetaan se, että hoito on parasta mahdollista ja vielä tasalaatuista kaikill

Äänestä
  • Demaritko haluais päästä eroon koko kotihoidontuesta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapsia vai ei? kirjoitti:

Onko tällä Ilkan päätoimittajalla lapsia, kun niin asiantuntevasti kirjoitti tänään lehdessä kotihoidontuesta ja lasten hoitamisesta? Olin ajatellut, että hän on näitä uranaisia, jotka eivät lapsia etenemisensä tiellä hommaa.

Itse olen kyllä sitä mieltä, että jokainen perhe päättäköön ihan itse, kumpi lapsia hoitaa kotona ja miten pitkään. Ei näitä asioita voi ylhäältä käsin ohjailla, koska jokaisessa perheessä tilanne on omanlaisensa.
Ei meidän huushollissa olisi laskuihin rahat riittäneet, jos mies olisi jäänyt kotihoidontuelle, ja minä olisin mennyt töihin. Ei siinä, että minäkään olisin pystynyt kolmea vuotta kotona olemaan. Sen verran pinnisteltiin, että olin kotona siihen saakka, että lapsi oli 1½-vuotias.
Painaa päälle asunto- ja autolainat, ei paljon kotihoidontuella huushollia pyöritetä.

En muuten taida olla ainoa äiree, joka on näin joutunut toimimaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu