Nyt Susanna koski inhoaa keskiluokkaa

Ei Susanna Koski ole sanonut mitään tuollaista. Onko tullut mieleesi, että median vihervasemmistolaiset toimittajat voivat ihan mielin määrin mustamaalata sellaisia henkilöitä, joita he inhoavat?

Annetaan esimerkki: jos toimittaja inhoaisi homoja, hän voisi sanoa, että Putin kieltää homostelun leikkipuistoissa pikkulasten suojelemiseksi. Mutta jos toimittaja on itse homomyönteinen, hän sanoo että Putin kieltää homoilta ihmisoikeudet.

Sama asia, mutta ensimmäisessä vaihtoehdossa toimittaja siis mustamaalaa homot, ja toisessa Putinin.

Nyt lukemassasi artikkelissa toimittaja on mustamaalannut Susanna Kosken, joka ei tietenkään ole sanonut inhoavansa keskiluokkaa.

Ota järki käteesi, jos sinulla järkeä on olemassa.

Minun Suomeni ei ole PUNAVIHREÄ!!

näytä missä se niin sanoi?

Lueppa uudestaan, jos osaat

Mua inhottaa korkeintaan se, että jos poliitikko poseeraa kuin mallitoimiston mallit lehtikuvissa - sellaisesta käytöksestä tulee aina mieleen narsistit.


En ole samaa mieltä nimettömän aloittaneen kanssa, enkä itse laatisi tuollaista tekstiä, mutta mua ärsyttää, jos joku rikas pääsee yliopistoon edes käymättä lukiota. Ohitusväyliä porhojen kakaroille piisaa jokapaikassa, siks kai niin paljon tyhmyys kukkiikin nyky-Suomessa. Ja vai vastuunottoa elämästä mennä vanhempiensa rahoilla jonnekin Saksaan au-pairiksi, jos ei viihdy lukiossa (kävin Iltasanomien sivuilla) eikä jaksa käydä sellaista? Menis kysymään, millaista "vastuuta" vaikka monien työttömien nyky-vanhempien lapset ottaa jo 16-vuotiaina, käymällä töissä, että kun perheiden pitää saada ruokaa.


Kyllä näitä kokkareita keskiluokka ja ylipäätään tavikset varmasti v*tuttaakin: juuri siksi, että kun jo nyt ylinyhdetty harvalukuinen veroja palkkatuloista paljon maksanut keskiluokka vähenee ja kohta ei enää yritystukia tipukaan entiseen malliin valtiolta valtion tuilla pääosin yrityksensä pystyssä pitäneille loisiville oikeistolaisyrityksille - oman puolueensa harjoittaman politiikan ja ideologian vuoksi, missä logiikkakäsitys on niin tampio, että kun veronmaksajat maksaa x määrän veroja valtiolle, niin että kun heikennetään keskiluokan asemaa veroja vain palkansaajakeskiluokalle lisäämällä ( kokoomus) ja samalla _puuttumatta yhtään_ rikkaimpien tekemisiin mitenkään tai vaatimatta niiltä _mitään osallistumista_, joilla on eniten rahaa, niin siinä muka on pajatsot pystyssä rahaa Suomen valtio vai sellaisella taloudenpidolla ja siinä muka vai Suomessa "hyvinvointivaltio" kohta... Sallikaa mun nauraa!

Sasi on huvittava, mutta fiksumpoi kuin toi kamala lehtikuvien mukaan narsku Koski.:D Minusta Sasi on hauska poliitikko. Mies vaikka puhuu jopa päivä telkkarissa, ei yksikään lause sen sanomisista ole koskaan jäänyt mieleen ja se on muuten jo meriitti ihmiselle, että mumisee lähemmäs kolme vuosikymmentä munkkilatinaa eduskunnassa ilman, että kukaan tajuaa sanaakaan! Oikeasti. Tyhmillekin on nykyisin tarjolla puppulausegeneraattori nimeltä Timo Soini, ihmisvihaajille ja Hitleri ihailijoille Halla-aho, mutta Sasi... ei herrranen kukaan ei saa mitään selvää, mitä mieltä hän on. Mikä kertonee siitä, että Sasi on fiksumpi kuin Koski ja Timo Soini yhteensä.

Pyysin kyllä jo aiemmin, että Suomi24:n kirjoittava oikeisto jo lopettaisi tähtensä mainostamisen, mutta kun eivät lopeta, otan sitten minäkin kantaa.