On törkeää syyttää Heinäluomaa. Lisäksi Eeron nimittely selän takana on tyypillistä sille luuseri akkalaumalle jota myös kutsutaan Jutan mafiaksi.
Jutan mafialle: kohta löydätte itsenne puolueen vilttijengistä.
Jutan mafialle: kohta löydätte itsenne puolueen vilttijengistä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jaa, et sitten seurannut Heinäluoman tuhotyötä puheenjohtajana? Hänethän käytännössä ajettiin pois puheenjohtajan paikalta. SDP oli Heinäluoman jälkeen niin pahassa jamassa, että paikka kelpasi vain Urpilaiselle. Varmasti monet ajattelivat, että tuo "tyttönen" on helppo uhratava ja vaihdetaan parin vuoden pasta uuteen. SDP:n kannalta on valitettavaa, että Urpilainen ei ole onnistunut Heinäluomaa paremmin. Ja tilanne on yhä käytännössä sama: Urpilainen saa jatkaa. kun paikka ei kelpaa kenellekään muulle (eikä Urpilaisen perslihakset ole vielä liian väsyneet paskauorman alla). Mutta Urpilaisen syyttäminen tästä on ihan turhaa.
Kannattaisikohan SDP:n muuttaa puheenjohtajan palkkio tulospalkkioksi: maksetaan vain, jos kannatus kasvaa? SDP on myös ainoa suurempi puolue, joka maksaa puheenjohtajalleen palkkiota. Kertoo sekin jotain puolueen aatepohjasta: eliitille kaikki - kansan kustannuksella.
SDP:llä ongelmat tuskin ratkeavat henkilöitä vaihtamalla. He ovat muuttuneessa maailmassa muuttaneet puolueensa linjauksia jo niin kauas alkuperäisestä ideologiastaan, ettei siinä Eerosta Juttaan enää vaakakupissa paljoa paina.
Toisaalta, yrittänyttä ei laiteta ja ainahan sitä voi kokeilla kepillä jäätä. Jospa Mikael Jungner olisi se, joka puolueen vielä nostaisi, tai ajaa sen sitten ( vihdoinkin huoh! )
sinne, mihin puolue kuuluukin. Oppositioon ikiräksyttäjiksi. Sen SDP taitaa parhaiten. Punakitalakisia on puolue pullollaan.
Demareitten kannalta toivoa herättää kuitenkin se, että Kokoomus on ihan sekaisin tällä hetkellä ja seuraavaan hallitukseen sekä Keskusta että Persut valitsevat kaverikseen paljon mielummin demarit kuin kokoomuksen.
En ole ikinä pitänyt Heinäluoman tyylistä vaikka jämäkkyyttä kyllä löytyykin. Urpilaisen pitäisi löytää nyt demareihin näkyvälle paikalle ehdottomasti rinnalleen joku jämäkkä mutta samalla asiallinen mieshenkilö, sieltä puuttuu nyt kokonaan tällainen tyyppi. Puoluesihteerikin on ihan nössö. Onko Urpilaisen ongelma se, että on kun hän on itse vahva, niin hän ei siedä lähellään toista vahvaa henkilöä?
Toinen vaihtoehto on luopua puheenjohtajuudesta ja esim. Antti Rinne voisi sitten olla hyvä seuraaja.
Mutta jotain muutoksia pitää tehdä, ministerikierrätys ainakin oli ihan epäonnistunut juttu. Ja Jungnerin ulostulot ovat aina mitä sattuu, ei hän herätä luottamusta äänestäjissä.
Ihan oikein että maksavat palkkiota, miksi pitäisi tehdä ilmaista työtä?
Ihmettelen suuresti jos muut puolueet eivät maksa mitään.
Heinäluoma toisi puolueella uskottavuutta. Tämä meno ei voi jatkua. urpilaisen on lähdettävä.
Don Eero näyttäisi ainakin nauttineen hyviä ruokia ja maistuvia juomia menneen kesän aikana. Ei ole puhemiehen tarvinnut millään köyhäilydieetillä olla ja painoarvo lieneenkin kasvanut mukavasti.
Ainakin kasvot ovat pyöristyneet ja tukka harventunut. Silmälasitkin voisivat olla sopivammat. Kukin tyylillään.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2013/09/13/aika-ei-ole-euron-puolella/201312857/12
– Euro on valuutta, jolla ei ole kotimaata. Jos euro halutaan säilyttää, pitää luoda kotimaa. Jos ei haluta luoda kotimaata, pitää sanoa näkemiin eurolle, Paul De Grauwe sanoi Turun yliopistossa tänään pitämässään Mauno Koivisto -luennossa.
Luennon aihe vapaasti suomennettuna oli: "Euron valuviat, voiko ne korjata?" Vielä luentokutsussa aiheeksi oli merkitty: "Euron valuviat ja miten ne korjataan?"
_____________
On parasta irrottautua koko EU;sta ja siirtyä omaan rahaan, tätä on
pitkitetty ihan turhaan ja se ajan käyttö on tullut kalliiksi
Heti kun dem, ilmoittaa halustaan erota EU;sta ja eurosta niin suosio
nousee, vielä on uskollisia jäseniä, mutta äänestäjät katoaa ja paluu
on vaikeaa.
Olin itse dem, äänestäjä, kymmeniä vuosia, nyt olen IPU;ssa enkä
palaa, itsenäinen Suomi on minun suomeni, niinkuin monen muunkin.
.
Järkyttävintä Suomen taloustilanteessa on se, että vaihtoehtoisia ratkaisuja ei käsitellä julkisuudessa.
Mukisematta on hyväksytty se mielipuolinen asetelma, että valtiot anovat lainaa kansainvälisiltä sijoittajilta.
Rahan hallinnan tulee kuuluu valtiolle. Rahan ei pidä olla yksityisten pankkien luomaa velkaa vaan valtion tulee luoda itse rahansa. Pankeilta tulee poistaa oikeus velan luomiseen tyhjästä. Rahan luomista pitää valvoa ja kiertävää rahamäärää säädellä verottamalla. Valtion ei siis tule painaa rahaa loputtomiin.
Valtion luomalla rahalla voidaan maksaa kansalaiset tekemään töitä valikoiduille aloille. Näitä ovat esim. terveyden- ja vanhustenhoito, koulutus, poliisi, armeija, palokunnat, posti sekä rautatiet ja muut liikenneväylät.
Pankkeja ei tarvitse kansallistaa, mutta niiden toiminta tulee järkiperäistää. Näin valtion ei enää tarvitse pelastaa pankkeja. Suomi ei tarvitse ulkomaista velkaa, kun sillä on oma raha, keskuspankki ja päätösvalta.
Ennen pitkää on pakko palata perusasioiden ääreen. Suomi tarvitsee oman rahan, keskuspankin ja itsenäisen lainsäädännön.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147710-suomi-tarvitsee-oman-rahan-keskuspankin-ja-itsenaisen-lainsaadannon
Vaihtoehtoisia esityksiä ei voi esittää kun Voldemort estää puheenvuorot.
Nyt pitää vain etsiä tahtotilaa jalaimentaa keskiolutta. Mikään muu ei auta. SDP nousuun.