Omistajat pääsyynä!

Minulla on koira, joka on silloin kauan sitten rotanmetsästykseen kehitetty, on vielä tänäpäivänä pienriistan perään. Joten miten nuo taistelukoiriksi jalostetut yhtäkkiä olisivatkin kilttejä kotikoiria ?

tämmöisiä täällä kirjoitti:

Minulla on koira, joka on silloin kauan sitten rotanmetsästykseen kehitetty, on vielä tänäpäivänä pienriistan perään. Joten miten nuo taistelukoiriksi jalostetut yhtäkkiä olisivatkin kilttejä kotikoiria ?

Lue lisää

koska osa myös on alkanut jalostamaan säyseämpiä - kaikki ei ole aggression perään

flkjmaölihkbmk kirjoitti:

koska osa myös on alkanut jalostamaan säyseämpiä - kaikki ei ole aggression perään

Kerro nyt miten ne yhtäkkiä ovat säyseämpiä ? Koirien vietit säilyy siis sukupolvien yli, ja saattaa hypätäkkin esim. vanhempien yli, mutta mihin se nyt yhtäkkiä katoaa ?

kerro jo kirjoitti:

Kerro nyt miten ne yhtäkkiä ovat säyseämpiä ? Koirien vietit säilyy siis sukupolvien yli, ja saattaa hypätäkkin esim. vanhempien yli, mutta mihin se nyt yhtäkkiä katoaa ?

kun käytetään aina vain niitä säyseimpiä yksilöitä, alkaa se säyseys tulla enemmän ja enemmän sukupolvilla esiin ja aggressio väistyy. Ihan kuin vaikka mäyräkoirien parissa, on niitä joita jalostetaan vielä metsästyskäyttöön ja sitten jalostettu säyseämpiä versioita joista ei metsäkoiraksi ole, kuten kaniini- ja kääpiömäyräkoirat. Myös normi mäykkyjen parista löytyy sukuja, joissa ei riistaviettiä ole nimeksikään. Näin on myös näitten pitbullien ym parissa. Jalostettu säyseämpään versioon ja tehty "uusi" rotu jossa haetaan juurikin sitä säyseää perhe- ja näyttelykoiraa, nimittäin American Bully. Rotu on luotu käyttämällä American Starffordshire Terrieriä, UKC- show linjaista pit bullia, sekä isoa ADBA-pittiä. Eikä tuo ole vasta keksitty jalostaa säyseämpää, vaan monia vuosia jo jalostettu. Vielä mitä löytyi staffin infosta: "Vielä sananen aggressiosta: rotujamme on jo vuosisadan ajan jalostettu perhe- ja näyttelykoiraksi karsimalla rodun halukkuutta ottaa mittaa saman sukupuolen lajikumppaneistaan."

flkjmaölihkbmk kirjoitti:

kun käytetään aina vain niitä säyseimpiä yksilöitä, alkaa se säyseys tulla enemmän ja enemmän sukupolvilla esiin ja aggressio väistyy. Ihan kuin vaikka mäyräkoirien parissa, on niitä joita jalostetaan vielä metsästyskäyttöön ja sitten jalostettu säyseämpiä versioita joista ei metsäkoiraksi ole, kuten kaniini- ja kääpiömäyräkoirat. Myös normi mäykkyjen parista löytyy sukuja, joissa ei riistaviettiä ole nimeksikään. Näin on myös näitten pitbullien ym parissa. Jalostettu säyseämpään versioon ja tehty "uusi" rotu jossa haetaan juurikin sitä säyseää perhe- ja näyttelykoiraa, nimittäin American Bully. Rotu on luotu käyttämällä American Starffordshire Terrieriä, UKC- show linjaista pit bullia, sekä isoa ADBA-pittiä. Eikä tuo ole vasta keksitty jalostaa säyseämpää, vaan monia vuosia jo jalostettu. Vielä mitä löytyi staffin infosta: "Vielä sananen aggressiosta: rotujamme on jo vuosisadan ajan jalostettu perhe- ja näyttelykoiraksi karsimalla rodun halukkuutta ottaa mittaa saman sukupuolen lajikumppaneistaan."

Lue lisää

Joo, staffi infosta löytyy mitä löytyy :
"staffordshirenbullterrieri on englantilainen koirarotu. Englantilaiset hiilikaivosmiehet kehittivät 1800-luvun lopulla rodun, jossa oli bulldogin voima ja terrierin notkeus. Näitä ominaisuuksia tarvittiin koira- ja koira-härkätappeluissa. Eläinsuojelujärjestöjen työn seurauksena taistelut lopetettiin ja staffordshirenbullterrieristä tuli ainoastaan seurakoira.

Englannin kennelklubi rekisteröi rodun vuonna 1935. Suomeen ensimmäiset staffit tulivat vuonna 1964.",
Eli kerro toki miten niitä nyt yhtäkkiä on vuosisadan jalostettu perhe-ja näyttelykoiriksi ?

laskutoimituksia kirjoitti:

Joo, staffi infosta löytyy mitä löytyy :
"staffordshirenbullterrieri on englantilainen koirarotu. Englantilaiset hiilikaivosmiehet kehittivät 1800-luvun lopulla rodun, jossa oli bulldogin voima ja terrierin notkeus. Näitä ominaisuuksia tarvittiin koira- ja koira-härkätappeluissa. Eläinsuojelujärjestöjen työn seurauksena taistelut lopetettiin ja staffordshirenbullterrieristä tuli ainoastaan seurakoira.

Englannin kennelklubi rekisteröi rodun vuonna 1935. Suomeen ensimmäiset staffit tulivat vuonna 1964.",
Eli kerro toki miten niitä nyt yhtäkkiä on vuosisadan jalostettu perhe-ja näyttelykoiriksi ?

Lue lisää

Yhtäkkiä? Miten vuosisata voi olla yhtäkkiä?? Puhuin yleisesti maailmassa enkä pelkästään suomessa tapahtuva.
"Esivanhemmiltaan amstaffi on perinyt yleensä pelottoman ja urhean luonteen sekä suuren kunnioituksen ihmistä kohtaan. Amstaffin tulee olla luonteeltaan avoin ja aktiivinen, ei kyräilevä tai salakavala. Amstaffilla kuuluu myös olla hyvä hermorakenne ja kova kivunsietokynnys. Nämä ominaisuudet tekevätkin amstaffista hyvän lapsiperheen koiran."

Osaathan englantia??? (http://www.cruisinkennels.com/origins_of_the_american_stafford.htm) :

"According to the American Kennel Club "The Am Staff is a people-oriented dog that thrives when he is made part of the family and given a job to do. Although friendly, this breed is loyal to his family and will protect them from any threat."

Ja vielä

"In the early 1930’s a group of fanciers petitioned the American Kennel Club to accept their dogs into the registry. These dogs already registered with the United Kennel Club, but their owners had no interest in dog fighting. They wanted to promote their breed as family dogs and show dogs. They formed a national breed club and wrote a standard for the breed. Much agonizing was done over the proper name for the breed, and the American Kennel Club was not inclined to register them with the same name as the United Kennel Club did. Finally they were accepted with the name of Staffordshire Terrier in 1936."

Ja lopuksi

"The ideal Am Staff should not display aggression toward other animals or humans. They should only appear confident and interested, prepared to deal with and take part in whatever situation develops. Many legends have grown surrounding this breed’s courage.

The Ideal specimen must always display courage and confidence to a marked degree. Absolutely no consideration should be given to an exhibit that lacks this quality.

Although not specifically addressed by the standard, this breed has been long domesticated, as a farmer’s and family dog, and even with the early fighting background, should absolutely never appear aggressive toward humans. They are not a guarding breed by nature, and trust most people to be their friends, confident in these relationships. They develop strong bonds with humans and are eager to please them – thanks to their working background. They are not solitary dog, preferring the company of humans. They are not subservient of fawning, but confident and friendly in dealings with humans

The ideal specimen must always appear confident and friendly with humans. Absolutely no consideration should be given to an exhibit that appears aggressive, threatening, or shy toward humans. These are completely incorrect for the breed and are inexcusable."

"Milläs järjestät villisikakoiralle tai tappelukoiralle lajinomaista toimintaa, et ainakaan Suomessa etkä ainakaan laillisesti."

http://www.amstaffiyhdistys.net/harrastukset.htm
Listalta löytyy TOKO, Agility, Pelastuskoiratoiminta, Käyttäytymiskoe, Vesipelastus, Palveluskoiraharrastus ja ulkomuotonäyttely. Se mitä listaan ei ole laitettu ja joka on vastaus kysymykseesi, on PowerDog.

PowerDog ja sen osa-alueet:

Powerdog - voimakoira. Nimestään huolimatta, tämä koiraurheilu muoto sopii kaikille rodusta tai koosta riippumatta. Powerdogissa mitataan koiran henkistä ja fyysistä voimaa. Mittaukset toteutetaan vaarantamatta koiran fyysistä tai henkistä terveyttä. Kaikki tapahtuu koiran ehdoilla ja tarkkoja turvamääräyksiä noudattaen. Lajien tarkoitus on mitata koiran suorituskykyä henkisellä ja fyysisellä tasolla, ei niinkään kehittää näitä ominaisuuksia.Tästä syystä vedettävät painot on kevyitä ja suoritukset lyhyitä. Tehty työ ( tottelevaisuus,IPO,agillity,....) on taustalla, mikä palkitaan onnistumisina PD:ssä. Lajin harrastajakunta koostuu pääasiassa alkuperältään taistelu- ja palveluskoira tyyppisistä roduista. Yksilötasolla, hyvinkin eri tyyppiset rodut voivat menestyä lajin parissa.

Voimakelkka-PowerSledge:
Koiralle puetaan tuomarin hyväksymät vetovaljaat päälle (canicross, husky tai muokatut taakanvetovaljaat ja perään kiinnitetään 20% koiran painosta oleva “taakkaputki”. Taakkaputki on onttorakenteinen n.1kg painava väline, jonka sisälle voidaan laittaa eri painoisia ketjuja. Vedettävä matka on 40m josta koiran tulee suoriutua mahdollisimman nopeasta. Koiran hallinta on olennainen osa lajia. Koira jätetään käskyn alla paikalleen lähtöviivalle. Ohjaaja poistuu koiransa luota, kohti maaliviivaa. Koiran lähtiessä etenemään taakkaputki liikkuu PD-toimitsijan jalan alta.

MaximumPowerPull - MPP
Maximum PowerPull on uusi kehittelemämme laji, jossa mittataan koiran vetokykyä kiloissa. Koira vetää digitaali vaakaa vastaan, jonka asteikko yltää puolenkilon tarkkuudella 600kg:hen asti, Erittäin tarkka ja herkkä digitaali vaakaa, joka on suunniteltu Powerdogin käyttöön.

Sikajahti-pig hunt

Kuningaslaji ja kaikista lajeista nopein. Sikajahti suoritetaan viimeisenä, koska laji on mieluisin valtaosasta koiria ja säkin näkeminen saattaisi pilata muita suorituksia. Laji vaati nopeutta, uskallusta ja voimaa. Koiran tulee ottaa sikakoneen vetämä säkki kiinni mahdollisimman nopeasti ja pysäyttää se hampailla. Tulos on metrilukema, johon säkki hampailla pysähtyy. Powerdogissa metrilukema vähennetään koko radan pituudesta eli sadasta(100) metristä ja tulos on yhtä kuin ottelupisteet. Sikakone on kalibroitu nopeuteen 5,5-6 sekuntia / 40 metriä.

flkjmaölihkbmk kirjoitti:

"Milläs järjestät villisikakoiralle tai tappelukoiralle lajinomaista toimintaa, et ainakaan Suomessa etkä ainakaan laillisesti."

http://www.amstaffiyhdistys.net/harrastukset.htm
Listalta löytyy TOKO, Agility, Pelastuskoiratoiminta, Käyttäytymiskoe, Vesipelastus, Palveluskoiraharrastus ja ulkomuotonäyttely. Se mitä listaan ei ole laitettu ja joka on vastaus kysymykseesi, on PowerDog.

PowerDog ja sen osa-alueet:

Powerdog - voimakoira. Nimestään huolimatta, tämä koiraurheilu muoto sopii kaikille rodusta tai koosta riippumatta. Powerdogissa mitataan koiran henkistä ja fyysistä voimaa. Mittaukset toteutetaan vaarantamatta koiran fyysistä tai henkistä terveyttä. Kaikki tapahtuu koiran ehdoilla ja tarkkoja turvamääräyksiä noudattaen. Lajien tarkoitus on mitata koiran suorituskykyä henkisellä ja fyysisellä tasolla, ei niinkään kehittää näitä ominaisuuksia.Tästä syystä vedettävät painot on kevyitä ja suoritukset lyhyitä. Tehty työ ( tottelevaisuus,IPO,agillity,....) on taustalla, mikä palkitaan onnistumisina PD:ssä. Lajin harrastajakunta koostuu pääasiassa alkuperältään taistelu- ja palveluskoira tyyppisistä roduista. Yksilötasolla, hyvinkin eri tyyppiset rodut voivat menestyä lajin parissa.

Voimakelkka-PowerSledge:
Koiralle puetaan tuomarin hyväksymät vetovaljaat päälle (canicross, husky tai muokatut taakanvetovaljaat ja perään kiinnitetään 20% koiran painosta oleva “taakkaputki”. Taakkaputki on onttorakenteinen n.1kg painava väline, jonka sisälle voidaan laittaa eri painoisia ketjuja. Vedettävä matka on 40m josta koiran tulee suoriutua mahdollisimman nopeasta. Koiran hallinta on olennainen osa lajia. Koira jätetään käskyn alla paikalleen lähtöviivalle. Ohjaaja poistuu koiransa luota, kohti maaliviivaa. Koiran lähtiessä etenemään taakkaputki liikkuu PD-toimitsijan jalan alta.

MaximumPowerPull - MPP
Maximum PowerPull on uusi kehittelemämme laji, jossa mittataan koiran vetokykyä kiloissa. Koira vetää digitaali vaakaa vastaan, jonka asteikko yltää puolenkilon tarkkuudella 600kg:hen asti, Erittäin tarkka ja herkkä digitaali vaakaa, joka on suunniteltu Powerdogin käyttöön.

Sikajahti-pig hunt

Kuningaslaji ja kaikista lajeista nopein. Sikajahti suoritetaan viimeisenä, koska laji on mieluisin valtaosasta koiria ja säkin näkeminen saattaisi pilata muita suorituksia. Laji vaati nopeutta, uskallusta ja voimaa. Koiran tulee ottaa sikakoneen vetämä säkki kiinni mahdollisimman nopeasti ja pysäyttää se hampailla. Tulos on metrilukema, johon säkki hampailla pysähtyy. Powerdogissa metrilukema vähennetään koko radan pituudesta eli sadasta(100) metristä ja tulos on yhtä kuin ottelupisteet. Sikakone on kalibroitu nopeuteen 5,5-6 sekuntia / 40 metriä.

Lue lisää

Mitä se työ on ,josta täällä aijemmin oli.Siis että tekevät työtä maalla,mitä sitten?
Paimennus nyt ensin tulee mieleen maalla koirien töistä....mutta tuskin sitä oli.

Kiitoksia tästä kommentista! Kehitys vain jatkuu, huomaan... :)

Ajatus ihmisten syyllisyydestä voidaan johtaa siihen, että hehän ne koirat ovat hylänneet kaduille. Mikäli kaikki romanialaiset koirat olisivat kiinni ja jonkun ihmisen vastuulla, kuten Suomessa, niin monelta ongelmalta vältyttäisiin. Sairaat koirat (kipu aiheuttaa aggressiota) lopetettaisiin, luonnevikaiset lopetettaisiin eivätkä koirat lisääntyisi vapaasti keskenään. Puolivillejä tai villejä laumoja ei muodostuisi, mikäli niitä ei koskaan pääsisi syntymäänkään - eikä niitä syntyisi, elleivät romanialaiset typeryyksissään viskaisi koiria kadulle sen sijaan, että vaikkapa huonon rahatilanteen edessä mieluummin lopettaisivat eläimensä (luoti ei paljoa maksa). Lisäksi romanialaiseen tapaan kuuluu kivittää, potkia ja pahoinpidellä koiria. Sillä tavalla ei synny herttaisia katukoiria, vaan salakavalia petoja (kyllä, olen koiranomistajana tätä mieltä).

On murheellista, että ongelmaan herättiin vasta nyt. Koirat voidaan myrkyttää tai ampua pois, tai vaikka steriloida entistä villimpien sukupolvien synnyn estämiseksi kuten länsimaissa tunnutaan toivovan, mutta se ei poista alkuperäistä ongelmaa, eli koiranomistajia, jotka antavat koiriensa lisääntyä miten sattuu, juoksennella missä huvittaa ja jotka hylätään hyvin kevyin perustein.

Kaikki kulminoituu jälleen ihmiseen. Ihminen luo koirat, lopettaa niitä halutessaan, päättää mikä lisääntyy minkäkin kanssa vai lisääntyykö ollenkaan.

Suomen luontoon kuulumattomat minkit vapautettiin kettutyttöjen toimesta. Edesvastuuttomasti ja lainkaan harkitsematta sen seurauksia - minkkien aiheuttamat lintutuhot ja yksi sukupuuttoon kuollut suomalainen eläinlaji ovat siis kettutyttöjen syytä. Samalla tavoin villiintyneestä koirasta tulee tuhoeläin, jonka synnystä vastuuttomat koiranomistajat ovat vastuussa.

Koiran saa pilattua vähemmälläkin kuin estämällä siltä positiiviset ihmiskontaktit, jättämättä sen kouluttamatta ja sairaudet hoitamatta ja kivittämällä sitä aina sellaisen nähdessään.

Soopelipoika kirjoitti:

Kiitoksia tästä kommentista! Kehitys vain jatkuu, huomaan... :)

Ajatus ihmisten syyllisyydestä voidaan johtaa siihen, että hehän ne koirat ovat hylänneet kaduille. Mikäli kaikki romanialaiset koirat olisivat kiinni ja jonkun ihmisen vastuulla, kuten Suomessa, niin monelta ongelmalta vältyttäisiin. Sairaat koirat (kipu aiheuttaa aggressiota) lopetettaisiin, luonnevikaiset lopetettaisiin eivätkä koirat lisääntyisi vapaasti keskenään. Puolivillejä tai villejä laumoja ei muodostuisi, mikäli niitä ei koskaan pääsisi syntymäänkään - eikä niitä syntyisi, elleivät romanialaiset typeryyksissään viskaisi koiria kadulle sen sijaan, että vaikkapa huonon rahatilanteen edessä mieluummin lopettaisivat eläimensä (luoti ei paljoa maksa). Lisäksi romanialaiseen tapaan kuuluu kivittää, potkia ja pahoinpidellä koiria. Sillä tavalla ei synny herttaisia katukoiria, vaan salakavalia petoja (kyllä, olen koiranomistajana tätä mieltä).

On murheellista, että ongelmaan herättiin vasta nyt. Koirat voidaan myrkyttää tai ampua pois, tai vaikka steriloida entistä villimpien sukupolvien synnyn estämiseksi kuten länsimaissa tunnutaan toivovan, mutta se ei poista alkuperäistä ongelmaa, eli koiranomistajia, jotka antavat koiriensa lisääntyä miten sattuu, juoksennella missä huvittaa ja jotka hylätään hyvin kevyin perustein.

Kaikki kulminoituu jälleen ihmiseen. Ihminen luo koirat, lopettaa niitä halutessaan, päättää mikä lisääntyy minkäkin kanssa vai lisääntyykö ollenkaan.

Suomen luontoon kuulumattomat minkit vapautettiin kettutyttöjen toimesta. Edesvastuuttomasti ja lainkaan harkitsematta sen seurauksia - minkkien aiheuttamat lintutuhot ja yksi sukupuuttoon kuollut suomalainen eläinlaji ovat siis kettutyttöjen syytä. Samalla tavoin villiintyneestä koirasta tulee tuhoeläin, jonka synnystä vastuuttomat koiranomistajat ovat vastuussa.

Koiran saa pilattua vähemmälläkin kuin estämällä siltä positiiviset ihmiskontaktit, jättämättä sen kouluttamatta ja sairaudet hoitamatta ja kivittämällä sitä aina sellaisen nähdessään.

Lue lisää

Romaniassa pakotettiin ihmiset muuttamaan kerrostaloihin maalta, koiria ei saanut mukaan. Eli tapatatko itsesi vai jätät kotisi ? Ja siinä ei aikaa ole koiraa lopetteleen.

mieti uudestaan kirjoitti:

Romaniassa pakotettiin ihmiset muuttamaan kerrostaloihin maalta, koiria ei saanut mukaan. Eli tapatatko itsesi vai jätät kotisi ? Ja siinä ei aikaa ole koiraa lopetteleen.

Lue lisää

Kuinka monta kertaa tällainen on mahtanut tapahtua? Romanian eri kaupungeissa on järjestetty joukkolahtauksia lukuisia kertoja, mutta kulkukoiraongelma ei ole silti hellittänyt.

Millä selität tämän?

Liittyisikö koirien vapaanapitämisen kulttuuriin? Ne saavat juoksennella missä lystäävät, lisääntyä aina kun haluavat(!) ja saavat ruuan ja suojan ihmisiltä (koska kerrostaloissahan niitä ei saa pitää). Oli kyseessä sitten "lemmikki", yhteisön huolenpitämä koira tai katukoira. TÄMÄ on epäkohta. Koirien tulisi olla joko valvoittuina (tai vähintään liekalla tai aidalla rajatulla alueella ja AINA jonkun ihmisen vastuulla), eläinsuojissa tai kuopassa.

Kyse ei ole mistään 80-luvun muinaisjäänteestä, vaan paikallisten ihmisten tottumuksesta hoitaa asiat, eli täyttä nykypäivää.

mieti uudestaan kirjoitti:

Romaniassa pakotettiin ihmiset muuttamaan kerrostaloihin maalta, koiria ei saanut mukaan. Eli tapatatko itsesi vai jätät kotisi ? Ja siinä ei aikaa ole koiraa lopetteleen.

Lue lisää

Koirako sen muuton pakotti, vai olisiko ollut kuitenkin ihminen.
Ihminen joka välittää koirastaan, ei hylkää tätä kadulle palelemaan, näkemään nälkää, sairastumaan, vaan varmasti sen luodin verran voi parasta kaveriaan auttaa, niin julmalta kuin tuokin kuulostaa, on tämä se armollisempi tapa.

Yksinkertaisesti, nämä koirat on ollut ikänsä villejä - veikkaan ma. Joten ainut vuorovaikutus ihmisten kanssa on hyvin todennäköisesti se, että saavat lähtöpassit ihmisiltä, näitä koiria ei ole kesytetty ja näin ollen ne menee villieläimestä ja käytökselle on ihan luonnollinen syy - ihan miksi susikin käy lapsen hakemassa mäen laskusta metsään

Ei ole romanian irto koirista ketään huolehtimassa,eikä hoida niitä,näkä ja sairaudet ajaa koiran vaikka mihin.Kaikille parasta hävittää koirat,joilla ei omistajaa ole.Sillä ongelma hoituu,jos osalle on mahdollista löytää koti se ok.Mutta vuosia kulkukoirana ollut,ei välttämättä kotikoiraksi täysin enää sovellu.

Minkä laista työtä kyseiset koirat sitten maalla tekevät?
Paimennustako....maallakaan ei saa kenenkään kimppuun käydä....

Mitä työtä pitt bullit maalla teköö? Ihimettelen suuresti! Senpulehen kyllä paree paikka, notta täälä niistä on kyllä heleppoo haulikolla henki päästää, ku kaupungis!!

er21tt kirjoitti:

Mitä työtä pitt bullit maalla teköö? Ihimettelen suuresti! Senpulehen kyllä paree paikka, notta täälä niistä on kyllä heleppoo haulikolla henki päästää, ku kaupungis!!

Niinhän ne mainostaa, että työkoiria ovat, mitä työtä niille kaupungeissakaan on?

et semmoista kirjoitti:

Niinhän ne mainostaa, että työkoiria ovat, mitä työtä niille kaupungeissakaan on?

Mitä työtä sitten kultsut, pinserit, ajokit, basenjit, chihuahuat, labbikset, berhandilaiset ym tekee kaupungissa???

et tämmöst kirjoitti:

Mitä työtä sitten kultsut, pinserit, ajokit, basenjit, chihuahuat, labbikset, berhandilaiset ym tekee kaupungissa???

Labradorinnoutaja ja kultainen noutaja voivat toimia opaskoirina kaupungissa.

rukkasentekijä kirjoitti:

Labradorinnoutaja ja kultainen noutaja voivat toimia opaskoirina kaupungissa.

niin voi mikä tahansa muukin rotu

et tämmöst kirjoitti:

Mitä työtä sitten kultsut, pinserit, ajokit, basenjit, chihuahuat, labbikset, berhandilaiset ym tekee kaupungissa???

Kyllä kaupunkilaisetkin metsästää,ei ne aina kaupungissa ole.Koira on silloin sekä city että metsäkoira.
Cihut,pinserit on seurakoiria,ei yllätys.Sopii sekä maalle että kaupunkiin.
Tiedän ison koiran joka vetää maalla kaikkea tarvittavaa,puita,säkkejä,lapsiakin.Työtähän sekin koiralle on.Rotua en nyt muista,iso ja pidempikarvainen.
Isoille koirille maalla enemmän vapaata liikkumatilaa,kun kaupungissa saa kuljetella vain hihnassa.Siis maalla voi aidata pihan,tai opettaa omalla pihalla pysymään.

kaverilla on.... kirjoitti:

Kyllä kaupunkilaisetkin metsästää,ei ne aina kaupungissa ole.Koira on silloin sekä city että metsäkoira.
Cihut,pinserit on seurakoiria,ei yllätys.Sopii sekä maalle että kaupunkiin.
Tiedän ison koiran joka vetää maalla kaikkea tarvittavaa,puita,säkkejä,lapsiakin.Työtähän sekin koiralle on.Rotua en nyt muista,iso ja pidempikarvainen.
Isoille koirille maalla enemmän vapaata liikkumatilaa,kun kaupungissa saa kuljetella vain hihnassa.Siis maalla voi aidata pihan,tai opettaa omalla pihalla pysymään.

Lue lisää

pinserikin on aikoinaan ollut yhden sortin työkoira, metsästi rottia mutta nykyään ihan seurakoira, miksei myös muut jotka on ennen olleet työkoiria, voi hyväksyä seurakoiraksi? Staffi on jopa pienempi kuin pinseri, joten kokokaan ei voi olla syynä

"Koulutus on siitä koiran käytöksestä vain pieni osa." Sanoisin kyllä,että kyllä se on suuri osa.Koulutus/kasvatus viimekädessä sen määrittää,miten koira käyttäytyy...
Mutta...Tässä tullaan taas siihen,että kaikki ei klaaraa kaikkea.Ja kun puhutaan haasteellisemmista,oli sitten kyse mitä,niin pitäisi tarkoin miettiä,klaarako ne haasteelliset ominaisuudet myös ja osaako kasvattaa koiran niin,että ei tule ongelmia.Ja tarvittaessa myös miettiä,onko olosuhteet optimaaliset,esim.tietyillä roduilla.

"Taistelurotuisten koirien... " En tiedä tuollaisia rotuja,mutta kait tarkoitetaan "taustaisia.."

"Taistelukoirarotuisten koirien..." Tuskinpa.Koska tuolla asenteella ei pahemmin pärjää...Toki kaikkia mahtuu,ylipäätään eläinten kanssa.

Valitettavasti rotujakin,on väärissä paikoissa.Ja omasta mielestäni laumikset ei kuulu kerrostaloon.Toisaalta,ongelmia on myös ei-taistelukoirataustaisten/laumanvartioitten kanssa,riippumatta missä elää.Rotujahan se ei itsessään siis huonoksi tee.Taloyhtiöillä ainakin ennenvanhaan oli mahdollisuus puuttua,jos ongelmaa on,myös eläimiin liittyen.

"Naapurustolla on eräällä naisella..."Niin nostaa ihan kääpiökoirista lähtien koirat,kun pihan ohi kuljetaan.Jos niitä ei ole koulutettu olemaan hiljaa.

molossi kirjoitti:

"Taistelurotuisten koirien... " En tiedä tuollaisia rotuja,mutta kait tarkoitetaan "taustaisia.."

"Taistelukoirarotuisten koirien..." Tuskinpa.Koska tuolla asenteella ei pahemmin pärjää...Toki kaikkia mahtuu,ylipäätään eläinten kanssa.

Valitettavasti rotujakin,on väärissä paikoissa.Ja omasta mielestäni laumikset ei kuulu kerrostaloon.Toisaalta,ongelmia on myös ei-taistelukoirataustaisten/laumanvartioitten kanssa,riippumatta missä elää.Rotujahan se ei itsessään siis huonoksi tee.Taloyhtiöillä ainakin ennenvanhaan oli mahdollisuus puuttua,jos ongelmaa on,myös eläimiin liittyen.

"Naapurustolla on eräällä naisella..."Niin nostaa ihan kääpiökoirista lähtien koirat,kun pihan ohi kuljetaan.Jos niitä ei ole koulutettu olemaan hiljaa.

Lue lisää

Eipä se video bullmastiffista anna hyvää kuvaa rodusta(video saataa löytyä netistä vielläkin), kun bullmastiffi kävi Kotkan koiranäyttelyssä villakoiraa kiinni ja hetkeä myöhemmin bulmastiffi palkittiin näyttelyssä vsp:eellä.

Itse en asennoidu puolustuskannalle koirien ihmisiin tekemistä kuolema puremista tai sairaalaan johtaviin tapauksiin tai muita koiria kohtaan tekemiin puremiin, missä toinen koira joko menehtyy tai saa vakavia vammoja.

Suomeen rahdataan koiria on ne mitä koiria hyvänsä niin kaikki koirat pitää kouluttaa, on ne sekarotuisia koiria fci maissa tai fci hyväksymiä rotuja.

Itseäni muumuassa minulle opetti aikoinaan paljonkin molossiroduista, ihminen mikä on kahta eri molossirotua kasvattannut ja hän hyvin sanoi koirien luonteestakin, puolet on koirien vanhemmilta ja puolet on ymäristötekijöistä johtuvaa, muumuassa miten sen kouluttaa.

Kyllä itse tiedän muumuassa eräänkin tapauksen kun aletaan bullmastiffejä euron kiilto silmissä kaupittelee ostajille roduksi mikä tarvii päivässä ainoastaan 15 minuuttia liikuntaa, toisille raha ratkaisee ja toiset katsoo kenelle koiran myyvät tai jopa antavat ilmaiseksi, itsekkin annoin aikoinaan ilmaiseksi ihan paperi bulleron minkä kanssa pysty sekä näyttelyssä käymään että jalostuksessa käyttämään.

power.light kirjoitti:

Eipä se video bullmastiffista anna hyvää kuvaa rodusta(video saataa löytyä netistä vielläkin), kun bullmastiffi kävi Kotkan koiranäyttelyssä villakoiraa kiinni ja hetkeä myöhemmin bulmastiffi palkittiin näyttelyssä vsp:eellä.

Itse en asennoidu puolustuskannalle koirien ihmisiin tekemistä kuolema puremista tai sairaalaan johtaviin tapauksiin tai muita koiria kohtaan tekemiin puremiin, missä toinen koira joko menehtyy tai saa vakavia vammoja.

Suomeen rahdataan koiria on ne mitä koiria hyvänsä niin kaikki koirat pitää kouluttaa, on ne sekarotuisia koiria fci maissa tai fci hyväksymiä rotuja.

Itseäni muumuassa minulle opetti aikoinaan paljonkin molossiroduista, ihminen mikä on kahta eri molossirotua kasvattannut ja hän hyvin sanoi koirien luonteestakin, puolet on koirien vanhemmilta ja puolet on ymäristötekijöistä johtuvaa, muumuassa miten sen kouluttaa.

Kyllä itse tiedän muumuassa eräänkin tapauksen kun aletaan bullmastiffejä euron kiilto silmissä kaupittelee ostajille roduksi mikä tarvii päivässä ainoastaan 15 minuuttia liikuntaa, toisille raha ratkaisee ja toiset katsoo kenelle koiran myyvät tai jopa antavat ilmaiseksi, itsekkin annoin aikoinaan ilmaiseksi ihan paperi bulleron minkä kanssa pysty sekä näyttelyssä käymään että jalostuksessa käyttämään.

Lue lisää

En tiedä koska tuo tapaus Kotkassa on tapahtunut,mutta nykyään tuollaisesta pitäisi tulokset mitätöidä ja saada kilpailukielto joksikin aikaan.Jos tuohon ei ollut puututtu,niin ehkä tuomari edes asiasta tiennyt.Olisi pitänyt viedä asia heti näyttelytoimikunnalle,kun se tapahtui,varsinkin jos? se oli ihan selvä tapaus.

En asennoidu minäkään puolustuskannalle,vaan asialliselle.Ja eiköhän suurin osauitenkin suhtaudu näihin asiallisesti ja vakavasti.Itse kannatan mm.että koirien kasvattamiseenkin voisi tulla tiukennuksia,koira-ajokorttia ym.jos vaan olisi mahdollista.Itse olen myös kongreettisestikkin pyrkinyt tekemään asioiden eteen,niin omissa roduissani,kuin hieman yleisestikkin...

ps.Minä sanoisin kyllä,että ei vain puolet vanhemmilta ja puolet ympäristöstä(pito,kasvatus,koulutus ym.),vaan myös genettisesti suku myös.Esim,joku/jotkut taustasta voi hyvinkin pitkälle jättää jälkeään ja ja varsinkin jos on linjausta,niin vieläkin enemmän.

power.light kirjoitti:

Eipä se video bullmastiffista anna hyvää kuvaa rodusta(video saataa löytyä netistä vielläkin), kun bullmastiffi kävi Kotkan koiranäyttelyssä villakoiraa kiinni ja hetkeä myöhemmin bulmastiffi palkittiin näyttelyssä vsp:eellä.

Itse en asennoidu puolustuskannalle koirien ihmisiin tekemistä kuolema puremista tai sairaalaan johtaviin tapauksiin tai muita koiria kohtaan tekemiin puremiin, missä toinen koira joko menehtyy tai saa vakavia vammoja.

Suomeen rahdataan koiria on ne mitä koiria hyvänsä niin kaikki koirat pitää kouluttaa, on ne sekarotuisia koiria fci maissa tai fci hyväksymiä rotuja.

Itseäni muumuassa minulle opetti aikoinaan paljonkin molossiroduista, ihminen mikä on kahta eri molossirotua kasvattannut ja hän hyvin sanoi koirien luonteestakin, puolet on koirien vanhemmilta ja puolet on ymäristötekijöistä johtuvaa, muumuassa miten sen kouluttaa.

Kyllä itse tiedän muumuassa eräänkin tapauksen kun aletaan bullmastiffejä euron kiilto silmissä kaupittelee ostajille roduksi mikä tarvii päivässä ainoastaan 15 minuuttia liikuntaa, toisille raha ratkaisee ja toiset katsoo kenelle koiran myyvät tai jopa antavat ilmaiseksi, itsekkin annoin aikoinaan ilmaiseksi ihan paperi bulleron minkä kanssa pysty sekä näyttelyssä käymään että jalostuksessa käyttämään.

Lue lisää

Olis kiva ku puhuttas selkokielellä eikä koodikielellä. Ei jaksa googlaa kaikkii veepeeännii ja muistelen et noita on sata muutakin.

Mit törkeetä tollanen tuomarointi, oon kuullu että selkeesti arkakin koira voi saada... jonku hienon kirjainyhdistelmän näyttelyssä.

molossi kirjoitti:

En tiedä koska tuo tapaus Kotkassa on tapahtunut,mutta nykyään tuollaisesta pitäisi tulokset mitätöidä ja saada kilpailukielto joksikin aikaan.Jos tuohon ei ollut puututtu,niin ehkä tuomari edes asiasta tiennyt.Olisi pitänyt viedä asia heti näyttelytoimikunnalle,kun se tapahtui,varsinkin jos? se oli ihan selvä tapaus.

En asennoidu minäkään puolustuskannalle,vaan asialliselle.Ja eiköhän suurin osauitenkin suhtaudu näihin asiallisesti ja vakavasti.Itse kannatan mm.että koirien kasvattamiseenkin voisi tulla tiukennuksia,koira-ajokorttia ym.jos vaan olisi mahdollista.Itse olen myös kongreettisestikkin pyrkinyt tekemään asioiden eteen,niin omissa roduissani,kuin hieman yleisestikkin...

ps.Minä sanoisin kyllä,että ei vain puolet vanhemmilta ja puolet ympäristöstä(pito,kasvatus,koulutus ym.),vaan myös genettisesti suku myös.Esim,joku/jotkut taustasta voi hyvinkin pitkälle jättää jälkeään ja ja varsinkin jos on linjausta,niin vieläkin enemmän.

Lue lisää

Perään kuulutan yleisellä tasolla kasvattajien vastuuta sekä koirien omistajien vastuuta, jos pelkästään kasvattajillakin jollakin on raha tärkeämpää, kun se että koirat saavat kunnollisen ja vastuutuntoisen kodin, VALITETTAVASTI kaikkilla kasvattajillakaan ei vaativista roduista ole mitään tietoa vaan tehdään pentuja tuntematta rotuja ja saattaa pahimmassa tapauksessa jopa oma/ omat koirat olla ongelmakoiria, ei tiedetä koirien jalostuksesta että ei pelkästään luonne ja ulkonäkö tule koirien vanhemmilta vaan saattaa kaukaalta sukutaulusta tulla

Esim ex bulleroni oli emän isän näköinen ulkonäöllisesti( niin ks. koiran omistaja sanoi kun näin hänet sattumalta koiran kanssa olimme treenaamassa kartsalla liiketeen melussa ja pakokaasun katkussa olemista EUV ja niin edes päin titteleitä emän isällä), mutta taas vastaavasti luonne ja älykkyys tuli emältä.


Miten oikeasti voidaakaan vaatia kokemattomat koirien ostajat osaavat toimia koirien kanssa oikeaoppisesti, kun kasvattajat mille raha on tärkeämpi kun koira ei välitä mitä myy ja mihin myy koiria, pahimmassa tapauksessa saattaa tulla niitä ongelmakoiria.

Sipulink kirjoitti:

Olis kiva ku puhuttas selkokielellä eikä koodikielellä. Ei jaksa googlaa kaikkii veepeeännii ja muistelen et noita on sata muutakin.

Mit törkeetä tollanen tuomarointi, oon kuullu että selkeesti arkakin koira voi saada... jonku hienon kirjainyhdistelmän näyttelyssä.

Lue lisää

vsp = vastakaisen sukupuolen paras( omassa rodussa).


Arat koirat , rotumääritelmän vastaiset koirat voivat olla jopa kans mva= kansainvälinen muotovalioita, tiedän itsekkin useampiakin tapauksia kun on kasn mva koiria, että ei kannataa katsella vaan jalostunettiä.

Mitähän tuolla on petona ? Kun karhuihin tai susiin (siinä on suomen pedot) harvemmin edes metsästäjät törmäävät. Niin näiden pitää kaupungeissa ajaa petoja takaa ? Me ihmiset ja muut koirat ollaan siis petoja, joita noiden pitää ottaa kiinni ja päästää päiviltä.

kiva kuulla kirjoitti:

Mitähän tuolla on petona ? Kun karhuihin tai susiin (siinä on suomen pedot) harvemmin edes metsästäjät törmäävät. Niin näiden pitää kaupungeissa ajaa petoja takaa ? Me ihmiset ja muut koirat ollaan siis petoja, joita noiden pitää ottaa kiinni ja päästää päiviltä.

Lue lisää

On se sairasta kouluttaa koirista tuollaasia "petojen" tappajia! Tuollaanen koira on vaarallisempi, kuin ase! Olis korkea aika määrätä tuollaaset koirat luvanvaraisiksi! Samanlaiset testit, kuin aseiden hankinnassakin! Luvan myöntää poliisiviranomainen, jos henkilö katsotaa kykeneväksi koiraa kouluttamaan ja hallitsemaan!!

Eihän siinä toisia koiria tai lapsia käytetä "petona" vaan sitä säkkiä tmv. Eihän metsästyskoiratkaan lähde ihmisten perään jos ne on opetettu metsästämään vaan sen perään mihin on opetettu - sama homma näissä, ne lähtee vain sen "pedon" perään. Tuohon hommaan ei edes pääse, jos EI_OSAA_HALLITA_KOIRAANSA, eli ihan kuka tahansa egon boostaaja ei noita pääse harrastelemaan jos ei osaa hallita koiraansa

flkjmaölihkbmk kirjoitti:

Eihän siinä toisia koiria tai lapsia käytetä "petona" vaan sitä säkkiä tmv. Eihän metsästyskoiratkaan lähde ihmisten perään jos ne on opetettu metsästämään vaan sen perään mihin on opetettu - sama homma näissä, ne lähtee vain sen "pedon" perään. Tuohon hommaan ei edes pääse, jos EI_OSAA_HALLITA_KOIRAANSA, eli ihan kuka tahansa egon boostaaja ei noita pääse harrastelemaan jos ei osaa hallita koiraansa

Lue lisää

Miten se koira erottaa pakenevan koiran tai lapses "pedosta"?
Ja onko tutkittu,että käykö tällainen peto koulutettu koira helpommin kiinni,kuin peto kouluttamaton?
Siis siellä videolla näkyi,että kun peto lähti,koira ei enää ollut omistajan pideltävissä.Eikä omistaja lähettänyt koiraa,vaan koira riuhtoi itsensä otteesta.Vähän eri asia.
Onko samanlaisia tilanteita kun ihminen,tai vieras koira ohitetaan.Eli lähteekö koira,ja omistaja ei voi mitenkään sitä estää.
Tietysti tilanne viellä vaarallisempi,jos omistajalla ei ole koira edes kytkettynä.
Kun harrastetaan "petojahtia",niin mitä varten?
Mitä siinä koiralle opetetaan?
Siis muuta kun liikkuuvaan kohteeseen kiinni käynti,ja sen tappaminen kiinnioettaessa ravistelemalla.

kukaan ei hallitse kirjoitti:

Miten se koira erottaa pakenevan koiran tai lapses "pedosta"?
Ja onko tutkittu,että käykö tällainen peto koulutettu koira helpommin kiinni,kuin peto kouluttamaton?
Siis siellä videolla näkyi,että kun peto lähti,koira ei enää ollut omistajan pideltävissä.Eikä omistaja lähettänyt koiraa,vaan koira riuhtoi itsensä otteesta.Vähän eri asia.
Onko samanlaisia tilanteita kun ihminen,tai vieras koira ohitetaan.Eli lähteekö koira,ja omistaja ei voi mitenkään sitä estää.
Tietysti tilanne viellä vaarallisempi,jos omistajalla ei ole koira edes kytkettynä.
Kun harrastetaan "petojahtia",niin mitä varten?
Mitä siinä koiralle opetetaan?
Siis muuta kun liikkuuvaan kohteeseen kiinni käynti,ja sen tappaminen kiinnioettaessa ravistelemalla.

Lue lisää

Ihan kuten esim ajokoira, jotkut ajaa kettua, jotkut jänistä, jotkut myös molempia. Nämä jotka on opetettu, ei vaihda kesken kaiken ajettavaa riistaa - jos on siis koulutettu hyvin, jotkut ajaa luonnostaan ilman opettamista. Ei se bordercolliekaan lähde jokaista paimentamaan, jos se saa purettua viettinsä siihen mihin luotu, eli lampaitten paimentamiseen (tai jollain muulla tavalla purkaa energiaa/väsyttää)
Tuolla pointtina se, että niin nämäkin koulutetaan ajamaan vain sitä "petoa".
Mitä varten? Se purkaa koiran mahdollista stressiä, purkaa ylimääräisen energian sallitulla tavalla, se on hauskaa ja samalla harrastus omistajalle.
Mitä opetetaan? Lähinnä koiran kanssa leikkimistähän tuo on.
Vertaisin petojahtia siihen, missä vinttikoirat juoksee radalla vieheen perässä - se on koiristaa hauskaa ja saa purkaa energiaa.
En ole tähän päivään mennessä nähnyt sellaista koiraa, joka lähtisi ihmisen/toisen koiran perään, muuten perseilly jne jos ovat sellaisella omistajalla, joka antaa sille sitä, missä purkaa energiansa. Ovat hyvinkin rauhallisia eivätkä käy ylikierroksilla.
Kun taas just esim bordercollie, jos se ei saa purkaa energiaa kunnolla eikä aivotyöskentelyä, näistä helposti tulee maanvaivoja ja paimentavat ihmisiä, joka yleensä ilmenee niin, että voi ahistella lasta jos on lähössä liian kauas (koiran mielestä) ja estelee kulkemista ja saattaa näykkiä tai muuten häiritä lasta. Tällainen yleensä luetaan, että ei tykkää lapsista tai että muuten on jotain muuta ikävää lapsia kohtaan kun niitä niin ahistelee. Tai sitten irti ollessa koira joukos, saattaa alkaa haukkumaan ja jahtaamaan toisia koiria ja koettaen aina tukkia näiden tien, jolloin yleensä erehdytään luulemaan, että se on epäsosiaalinen ja kiusaa vain muita koiria.

flkjmaölihkbmk kirjoitti:

Ihan kuten esim ajokoira, jotkut ajaa kettua, jotkut jänistä, jotkut myös molempia. Nämä jotka on opetettu, ei vaihda kesken kaiken ajettavaa riistaa - jos on siis koulutettu hyvin, jotkut ajaa luonnostaan ilman opettamista. Ei se bordercolliekaan lähde jokaista paimentamaan, jos se saa purettua viettinsä siihen mihin luotu, eli lampaitten paimentamiseen (tai jollain muulla tavalla purkaa energiaa/väsyttää)
Tuolla pointtina se, että niin nämäkin koulutetaan ajamaan vain sitä "petoa".
Mitä varten? Se purkaa koiran mahdollista stressiä, purkaa ylimääräisen energian sallitulla tavalla, se on hauskaa ja samalla harrastus omistajalle.
Mitä opetetaan? Lähinnä koiran kanssa leikkimistähän tuo on.
Vertaisin petojahtia siihen, missä vinttikoirat juoksee radalla vieheen perässä - se on koiristaa hauskaa ja saa purkaa energiaa.
En ole tähän päivään mennessä nähnyt sellaista koiraa, joka lähtisi ihmisen/toisen koiran perään, muuten perseilly jne jos ovat sellaisella omistajalla, joka antaa sille sitä, missä purkaa energiansa. Ovat hyvinkin rauhallisia eivätkä käy ylikierroksilla.
Kun taas just esim bordercollie, jos se ei saa purkaa energiaa kunnolla eikä aivotyöskentelyä, näistä helposti tulee maanvaivoja ja paimentavat ihmisiä, joka yleensä ilmenee niin, että voi ahistella lasta jos on lähössä liian kauas (koiran mielestä) ja estelee kulkemista ja saattaa näykkiä tai muuten häiritä lasta. Tällainen yleensä luetaan, että ei tykkää lapsista tai että muuten on jotain muuta ikävää lapsia kohtaan kun niitä niin ahistelee. Tai sitten irti ollessa koira joukos, saattaa alkaa haukkumaan ja jahtaamaan toisia koiria ja koettaen aina tukkia näiden tien, jolloin yleensä erehdytään luulemaan, että se on epäsosiaalinen ja kiusaa vain muita koiria.

Lue lisää

Mites selität sen kun tuollainen koira suin päin hyökkää vieraan lapsen kimppuun,ilman syytä,ja puree niin.Ettei irti edes aijo päästää,ellei kukaan sitä estäisi.Miksi koira näin sitten tekee?

Kultsikat,mäykyt ja monet muut koirat,purevat kerran.Näykkäisevät/purevat varoitukseksi jos halataan tai muuten ollaan liian liki.
Ero on suuri.
Toinen näykkäisee tai puree kerran,toinen raatelee eikä lopeta ellei joku estä sitä jatkamasta.
Selitä miksi näin toimivat nuo ns.taistelutaustaiset rodut?
Siksihän ihmisiä niiden vuoksi loukkaantu niin pahoin.Kun ei niitä lopettamaan saa,ellei apua ole lähellä.

kerro jos tiedät... kirjoitti:

Mites selität sen kun tuollainen koira suin päin hyökkää vieraan lapsen kimppuun,ilman syytä,ja puree niin.Ettei irti edes aijo päästää,ellei kukaan sitä estäisi.Miksi koira näin sitten tekee?

Kultsikat,mäykyt ja monet muut koirat,purevat kerran.Näykkäisevät/purevat varoitukseksi jos halataan tai muuten ollaan liian liki.
Ero on suuri.
Toinen näykkäisee tai puree kerran,toinen raatelee eikä lopeta ellei joku estä sitä jatkamasta.
Selitä miksi näin toimivat nuo ns.taistelutaustaiset rodut?
Siksihän ihmisiä niiden vuoksi loukkaantu niin pahoin.Kun ei niitä lopettamaan saa,ellei apua ole lähellä.

Lue lisää

ei pidä paikkansa, jokainen on yksilö. Jotkut päästää het ja jotkut ei, näitä löytyy niin taistelutaustaisista kuin "normi" koirista. Kuten olen kertonut, näin miten pk-collie raateli tytön, puri siis kasvoista riehtoen eikä päästänyt irti ennen kuin tyttö pääsi sen vertaan kääntymään että potkas koiraa rintaan, jolloin tämä irroitti otteen.

minä selitän asian niin, että näitä ei yksinkertaisesti ole koulutettu! ei ole opetettu irrottamaan, ei opetettu hillitsemään viettejä, ei koulutettu lainkaan jos kerta lähtee lasten päälle raatelemaan

ja yksi syy miksi ottavat kiinni eikä päästä, on jalostuksesta. ne on jalostettu ottamaan saalis kiinni ja pitelemään sitä niin kauan kunnes omistaja tulee ja lopettaa riistan. joten niiden leuat lukkiutuu, jottei saalis pääse rimpuilemalla irti.

lainaan sanoen:
"The ideal specimen must always appear confident and friendly with humans. Absolutely no consideration should be given to an exhibit that appears aggressive, threatening, or shy toward humans. These are completely incorrect for the breed and are inexcusable."

eli jos koira käyttäytyy aggressiivisesti ihmistä kohtaan, ei tämä koira ole rotunsa omainen, koska rotua ei ole jalostettu olemaan aggressiivinen ihmisille, ja se on hylkäävä virhe koirassa jos näin on - ei siis ole rotunsa omainen ja täten ei voi edustaa rotuaan

kerro jos tiedät... kirjoitti:

Mites selität sen kun tuollainen koira suin päin hyökkää vieraan lapsen kimppuun,ilman syytä,ja puree niin.Ettei irti edes aijo päästää,ellei kukaan sitä estäisi.Miksi koira näin sitten tekee?

Kultsikat,mäykyt ja monet muut koirat,purevat kerran.Näykkäisevät/purevat varoitukseksi jos halataan tai muuten ollaan liian liki.
Ero on suuri.
Toinen näykkäisee tai puree kerran,toinen raatelee eikä lopeta ellei joku estä sitä jatkamasta.
Selitä miksi näin toimivat nuo ns.taistelutaustaiset rodut?
Siksihän ihmisiä niiden vuoksi loukkaantu niin pahoin.Kun ei niitä lopettamaan saa,ellei apua ole lähellä.

Lue lisää

Jos koira agressiivisesti yrittää käydä vieraan ihmisen tai koiran kimppuun,on omistajan se huomatessaan alettava käyttää koiralla aina kuonokoppaa.Tai hävittää luonnevikainen koira,ennen kun käy vahinko.Siis ennakointi,sillä voidaan vaikuttaa.Kyllä omistaja näkee koirassa ne merkit jo ennen,kun vahinko käy.
Agressiivista koiraa ei voida siedättää,niin että siitä tulisi totuttamalla vaaraton.
Totuttamine vieraisiin koiriin ja ihmisiin on tehtävä pentuna.

Lisäksi kiellettäköön myös bichon friseet, mäyräkoirat sekä ehdottomasti kultainennoutaja, koska se on tilastojen mukaan eniten ihmisiä kohti hyökkäävä koirarotu...

Huomaatko dilemman? Eikö olisi järkevämpää kieltää rotuja tilastojen, ei rotujen historian perusteella... pitbullkin oli, kun riittävän pitkälle historiaan mennään, lastenvahti. Sen sijaan mäyräkoirat pureskelevat ihmisiä ja koiria oikein urakalla. Mikä sen oikeuttaa, söpö ulkonäkö ja metsästyskäyttö vai?

Taistelukoiraroduista puhuttaessa olen huolissani perinnöllisten sairauksien suuresta määrästä (esim. rotikoista 44% on lonkkavika, ja kivulloinen koira on usein äkäinen koira). Olisi parempi vaikuttaa siihen kuin kieltää rodut. Täyskielto johtaisi vain pimeisiin pentuihin ja siihen, että toiminta katoaisi maan alle.

Soopelipoika kirjoitti:

Lisäksi kiellettäköön myös bichon friseet, mäyräkoirat sekä ehdottomasti kultainennoutaja, koska se on tilastojen mukaan eniten ihmisiä kohti hyökkäävä koirarotu...

Huomaatko dilemman? Eikö olisi järkevämpää kieltää rotuja tilastojen, ei rotujen historian perusteella... pitbullkin oli, kun riittävän pitkälle historiaan mennään, lastenvahti. Sen sijaan mäyräkoirat pureskelevat ihmisiä ja koiria oikein urakalla. Mikä sen oikeuttaa, söpö ulkonäkö ja metsästyskäyttö vai?

Taistelukoiraroduista puhuttaessa olen huolissani perinnöllisten sairauksien suuresta määrästä (esim. rotikoista 44% on lonkkavika, ja kivulloinen koira on usein äkäinen koira). Olisi parempi vaikuttaa siihen kuin kieltää rodut. Täyskielto johtaisi vain pimeisiin pentuihin ja siihen, että toiminta katoaisi maan alle.

Lue lisää

Kannattaa ottaa koira sen rodunomaiseen käyttötarkoitukseen ja siihen mihin se on jalostettu.Muuten ongelmia tulee.
Suomessa tappelut kielletty,eli se siitä tarpeesta.

Soopelipoika kirjoitti:

Lisäksi kiellettäköön myös bichon friseet, mäyräkoirat sekä ehdottomasti kultainennoutaja, koska se on tilastojen mukaan eniten ihmisiä kohti hyökkäävä koirarotu...

Huomaatko dilemman? Eikö olisi järkevämpää kieltää rotuja tilastojen, ei rotujen historian perusteella... pitbullkin oli, kun riittävän pitkälle historiaan mennään, lastenvahti. Sen sijaan mäyräkoirat pureskelevat ihmisiä ja koiria oikein urakalla. Mikä sen oikeuttaa, söpö ulkonäkö ja metsästyskäyttö vai?

Taistelukoiraroduista puhuttaessa olen huolissani perinnöllisten sairauksien suuresta määrästä (esim. rotikoista 44% on lonkkavika, ja kivulloinen koira on usein äkäinen koira). Olisi parempi vaikuttaa siihen kuin kieltää rodut. Täyskielto johtaisi vain pimeisiin pentuihin ja siihen, että toiminta katoaisi maan alle.

Lue lisää

Toimintaa on jo maan alla, koiria tuodaan laittomasti Suomeen rajan yli, piemitä pentueita teetetään ja myydään netissä ja Suomessakin järjestetään koiratappeluita joissa sparrauksessa käytetään kilttejä koiria... Surullista mutta totta.

En ole koskaan kuullut bichon frisen raatelevan lasta sairaalakuntoon. Tässähän se ero on jota kaikki ei halua ymmärtää. Aggressiivinen, irtijuokseva pitbull saa aikaan huomattavasti enemmän tuhoa kuin se bichon frise.

Ameriikassa ylläpidetään sivustoa jonne kirjataan kuolemaan johtaneet koirahyökkäykset. Asiaa kannattaisi siis katsoa ihan avoimin silmin ja järkeä kuunnelleen eikä puolustuskannalla. Faktat puhut puolestaan - tietyt koirarodut ovat vaarallisempia kuin toiset.

http://www.dogsbite.org/dog-bite-statistics-fatalities-2012.php

Kannattaa myös tutustua alla olevaan linkkiin. Ihan huvikseenko tietyt koirarodut ovat kielletty/säädöstelty useissa USA:n osavaltioissa, ja ympäri maailmaa?

http://en.wikipedia.org/wiki/Breed-specific_legislation

semmostafaktaa kirjoitti:

Toimintaa on jo maan alla, koiria tuodaan laittomasti Suomeen rajan yli, piemitä pentueita teetetään ja myydään netissä ja Suomessakin järjestetään koiratappeluita joissa sparrauksessa käytetään kilttejä koiria... Surullista mutta totta.

En ole koskaan kuullut bichon frisen raatelevan lasta sairaalakuntoon. Tässähän se ero on jota kaikki ei halua ymmärtää. Aggressiivinen, irtijuokseva pitbull saa aikaan huomattavasti enemmän tuhoa kuin se bichon frise.

Ameriikassa ylläpidetään sivustoa jonne kirjataan kuolemaan johtaneet koirahyökkäykset. Asiaa kannattaisi siis katsoa ihan avoimin silmin ja järkeä kuunnelleen eikä puolustuskannalla. Faktat puhut puolestaan - tietyt koirarodut ovat vaarallisempia kuin toiset.

http://www.dogsbite.org/dog-bite-statistics-fatalities-2012.php

Kannattaa myös tutustua alla olevaan linkkiin. Ihan huvikseenko tietyt koirarodut ovat kielletty/säädöstelty useissa USA:n osavaltioissa, ja ympäri maailmaa?

http://en.wikipedia.org/wiki/Breed-specific_legislation

Lue lisää

Nuo jotka on kieltänyt, ovat vain ymmärtäneet, että heillä ei tietotaito riitä kouluttamaan noita koiria ja ne jotka ovat ottaneet, eivät ole edes halunneet/viitsineet/osanneet kouluttaa koiria ja on sitten käynyt mitä on. Jos olisi se koirakortti, jolla katsotaan onko edes sopiva omistaja millekkään koiralle ja onko tarpeeksi tietotaitoa kouluttamaan haastava koira, niin nämä huonot omistajat varmasti vähenisivät ja raateluita tapahtuisi vähemmän vaikka haastavia rotuja olisi edelleen yhteisössä.

Ja tuskin kukaan ole siksi sanonut, että pienet koirat kans kun nekin puree, että tekisi vahinkoa tai että olisi verrattavissa pitteihi ym, vaan ihan siksi, että kun nekin voivat purra - teki mitä vahinkoa tahansa. Muuten tässä alkaa tulemaan se kuva, että te jotka olette "hävittämässä" haastavia rotuja, sallitte koiran purra jos se ei tee pahaa vahinkoa. MINKÄÄN koiran puremista ei pitäisi hyväksyä, teki se sitten vahinkoa tai ei.

Ihminen loi koirat ja on vastuussa siitä, millaisia ne on. Koira on elävä olento, joten ihmisten täytyy kantaa vastuunsa siitä ja korjata virheet muuttamalla koiraa - ei hävittämällä sitä. Millainenhan maailma olisi, jos aina tuhottaisi se, mihin ei olla tyytyväisiä ilman ajatusta, että sen voisi korjata. "5-vuotias Veli-Matti oli vanhempiensa mielestä aivan kauhea tapaus ja ymmärsivät tehneensä virheen. Ajattelematta sitä, että he voisivat muuttaa kasvatustapoja he päättivät päästää päiviltä Veli-Matin, koska kasvatustapojen muuttaminen olisi ollut liian työlästä."
Ja pitääkö tuhota laji, josta ei tykätä? Melkoisen itserakasta meininkiä minusta, että ihmisellä on oikeus määrätä, mitkä lajit saa elää ja mitkä ei. "Mnääh, en tykkää noista, tapetaa sukupuuttoon. Nuokaa ei kyl oo mitenkää mukavia, hirmu rumia, tapetaan!"
Vaikka ihminen on luonut koiran, niin voidaan varmaan ensimmäisenä ajatella, että meillä on silloin oikeus tähän olentoon, määrätä saako se elää vai hävitä, mutta se on silti yhtä elävä kuin mikä tahansa eläin
Onneksi on kuitenkin näitäkin ihmisiä, jotka osaavat käsitellä näitä haastaviakin koiria, eivätkä kaikki joudu elämään tasapainotonta elämää

2e2e2 kirjoitti:

Kannattaa ottaa koira sen rodunomaiseen käyttötarkoitukseen ja siihen mihin se on jalostettu.Muuten ongelmia tulee.
Suomessa tappelut kielletty,eli se siitä tarpeesta.

Lue lisää

Mutta eihän niitä ole jalostettu vain tappelemaan

älä yleistä

ihan sivukommenttina, että ei kissoja saa pitää vapaana ulkona. Jos tulee omalle tontille ja koira ei siitä tykkää, se on voi voi.
harmillista sinänsä, mutta vastuu on YKSIN kissan omistajan. Kissoja ei siedä monikaan koira, jos ei ole niihin tottunut, tämä oma kokemus.

ssrefe kirjoitti:

ihan sivukommenttina, että ei kissoja saa pitää vapaana ulkona. Jos tulee omalle tontille ja koira ei siitä tykkää, se on voi voi.
harmillista sinänsä, mutta vastuu on YKSIN kissan omistajan. Kissoja ei siedä monikaan koira, jos ei ole niihin tottunut, tämä oma kokemus.

Lue lisää

Olet ihan oikeassa lain suhteen, mutta itse ainakin kunnioitan naapuriani ja täten ainakin yritän kouluia omat koirani, niin etteivät ole heti kimppuun menossa. Helppoa se ei ole, mutta pikkuhiljaa ovat alkaneet suhtautua joko välinpitämättömästi ja jopa johokin kissoihin on halua kovastikkin tutustua. Tosi siinä pitää olla varovainen, koska ei se kissakaan mikään vaaraton ole tosi paikan edessä. Meillä päin melkein kaikki katit on leikattuja, mutta kulkevat kyllä vapaana. Eihän se minun vikani ole jos kämmejä tulee kun kerran minun pihalleni tulevat. Koirani tosin jo vaan esim. omasta aitauksestaan häätävät tunkeilijat pois, mutta eivät tappomielessä jahtaa niitä. Itsellä ei ole kissa nytten ehkäpä kumminkin joskus. Lähinnä tarkoitin sitä, että koiraa pystyy koulimaan sietämään näitä kissoja ja onhan monilla koiranomistajilla niin kissoja, koiria ja jopa pupuja samaan aikaan. Meillä ei enää hyökkäillä naapurin kattia kohden vaan jätetään rauhaan. Siihen meni reilu vuosi, että jaksoin aina sanoa koirille, kato sehän on Söpä ai kiva kissa, siis semmosella lirkuttelu äänellä ja samalla annoin koirille namupaloja ja hyvä niin. Niitäkin meinaa löytyy, jotka tarkoituksella pistävät koiransa menemään perään ja jopa tappamaan sen katin. Sitä minä en ymmärrä. Toki katit pistävät lintuja poskeensa, mutta aika paljon enemmän olen nähnyt niillä myyriä ymv. Otappa haaste koirasi kanssa, kuinka pian saat sen sietämään edes kattiparkoja.

MUN lemmikit kirjoitti:

Olet ihan oikeassa lain suhteen, mutta itse ainakin kunnioitan naapuriani ja täten ainakin yritän kouluia omat koirani, niin etteivät ole heti kimppuun menossa. Helppoa se ei ole, mutta pikkuhiljaa ovat alkaneet suhtautua joko välinpitämättömästi ja jopa johokin kissoihin on halua kovastikkin tutustua. Tosi siinä pitää olla varovainen, koska ei se kissakaan mikään vaaraton ole tosi paikan edessä. Meillä päin melkein kaikki katit on leikattuja, mutta kulkevat kyllä vapaana. Eihän se minun vikani ole jos kämmejä tulee kun kerran minun pihalleni tulevat. Koirani tosin jo vaan esim. omasta aitauksestaan häätävät tunkeilijat pois, mutta eivät tappomielessä jahtaa niitä. Itsellä ei ole kissa nytten ehkäpä kumminkin joskus. Lähinnä tarkoitin sitä, että koiraa pystyy koulimaan sietämään näitä kissoja ja onhan monilla koiranomistajilla niin kissoja, koiria ja jopa pupuja samaan aikaan. Meillä ei enää hyökkäillä naapurin kattia kohden vaan jätetään rauhaan. Siihen meni reilu vuosi, että jaksoin aina sanoa koirille, kato sehän on Söpä ai kiva kissa, siis semmosella lirkuttelu äänellä ja samalla annoin koirille namupaloja ja hyvä niin. Niitäkin meinaa löytyy, jotka tarkoituksella pistävät koiransa menemään perään ja jopa tappamaan sen katin. Sitä minä en ymmärrä. Toki katit pistävät lintuja poskeensa, mutta aika paljon enemmän olen nähnyt niillä myyriä ymv. Otappa haaste koirasi kanssa, kuinka pian saat sen sietämään edes kattiparkoja.

Lue lisää

Kyllä itse ajattelen myös niin, että jos "kissaongelmaa" olisi, koittaisin välttyä katinpieksijäisiltä, tavalla tai toisella. Kunnioitan myös naapureitani, ja jopa noita katteja. Toisaalta omalla pihallaan pitää voida pitää koiraa vapaana, kuten puhe oli... omani uskoo käskyä onneksi, mutta aina en ole paikalla.
Noh, eipä tuo onneksi lähde tappamaan kissoja, mutta perään meinaa, ihan vain uteliaisuuttaan kai.

Niin, onhan se promille olemassa, sama mikä ihmisissä.

Miksi haluat heti tappaa, eikö koiravero olisi parempi. Näillä rahoilla valvontapirkko tai pari töihin. Sais jotkut työpaikan ja olisi siistimpää. Korjaan kyllä itse koirieni jatokset, mutta kyllä harmittaa aina kevään koittaessa. Tosin on myös näitä koiran kakka-astioita vähennnetty mielestäni roimasti. Meillä kahden km iltalenkillä peräti yksi kpl, onneksi edes se. Voin kyllä kantaa kotiinkin asti. Kun kerran olen ottanut koiran, niin myös huolehdin siitä kaikin tavoin. Tiedätkö, että koirat ovat myös tarpeellisia. On tärkeitä monelle ikä-ihmiselle, jolla ei ole ketään muuta, mutta saa rakastaa koiraansa toivottavasti mahdollisimman pitkään ilman että naapuritalon peto tappaa sen. Lisäksi palvelukoiria on jos johonkin. Tulli ei pärjäisi ilman apuria joka on koira. Sokean kulkeminen helpottuu ja on olo turvallisempi. On monia asioita, joissa me ihmiset todella tarvitsemme koiria ihan vaan vaikka kaverikoiria, että ei nyt tapeta kaikkia heti. En ehkä halua, että kaikki ns. suojelija/vartijakoirat tapetaan, mutta näille pahemmille suosittelisin kastraatiota/sterilointia jo kolmen kk:n iässä ja vaan luvalliset (täytyy saada viranomaiselta lupa) voisivat jatkojalostaa näitä rotuja ja niin, ettei niillä olisi enää suojelutarkoitusta. Kyllä aivan tavallinenkin koira suojelee ja varoittaa tarvittaessa ei siihen tarvita sen kummempaa.

huomaa listasta selvästi, milloin pit bull on yleistynyt ja niitä on alettu ostamaan sankoin joukoin. Pit bull on syrjäyttänyt rottweilerin kysynnän? rotikka ja sakemanni johti alussa puremisia, sitten tuli chow ja husky (tai sen näköinen) koira, näyttihän siellä olevan kultastanoutajaa ja basenjia
Ei siinä, tuo ei muuta mun suhtautumista koiraani tai muihin koiriin. Kaikki on yksilöitä. En halua elää pumpulissa peläten koiria

huomasitko erään asian? lähes kaikki noista on miten koira on hyökännyt toisen koiran kimppuun! Mitä outoa siinä on? koiria ei ole sosialistettu pentuna tarpeeksi ja muutenkin nuo rodut on ennakkoluuloisia vieraita koiria kohtaan. Myös roduissa mainitaan, että voivat tulla aggressiiviseksi muita koiria kohtaan aikuisena joten OMISTAjAN vika kun ei ole ottanut varotuksesta oppia! Voi hyvää päivää sanon minä -.- "Tuo toimii kuten rodun sanotaan toimivan! Se pitää hävittää!!"

asdertnm, kirjoitti:

huomasitko erään asian? lähes kaikki noista on miten koira on hyökännyt toisen koiran kimppuun! Mitä outoa siinä on? koiria ei ole sosialistettu pentuna tarpeeksi ja muutenkin nuo rodut on ennakkoluuloisia vieraita koiria kohtaan. Myös roduissa mainitaan, että voivat tulla aggressiiviseksi muita koiria kohtaan aikuisena joten OMISTAjAN vika kun ei ole ottanut varotuksesta oppia! Voi hyvää päivää sanon minä -.- "Tuo toimii kuten rodun sanotaan toimivan! Se pitää hävittää!!"

Lue lisää

Mutta,jos koira on niin agressiivinen muille koirille,ettei silloin ole omistajan hallinnassa.Siinä samassa voi omaa koiraansa puolustava ihminen joutua raadelluksi.
Siksi ei tuollaisia muita koiria kohtaan agressiivisia petoja ihmisten ja vieraiden koirien lähelle tarvita.Jos tietää jo rotukuvuksissa olevan,että rotu ei siedä muita koiria,niin miksi sellaista koiraa silti tuodaan muiden koirien lähettyville?
Miksi ei käytetä kuonokopaa,muiden suojelemiseksi,ihan varmuudeksi?
Tai miksi noita koiria tuodaan muiden lähelle ,missä voi vahingossa olla joku mummo koiransa kanssa rollaattorilenkillä.Liian vaarallista muille koirille,ja ihmisille.
Muiden terveyden tahallinen vaarantaminen pitäisi estää,se on kaikkien etu.Eihän asettakaan saa mukanaan kuljettaa,koska se saattaa laueta vahingossa,sama näiden koirien kanssa.Hihna voi livetä,omistajan valvonta voi pettää,omistaja voi kaatua,tai omistaja on muuten vain kykenemätön koiraansa estämään.Turha syyttää omistajia,jos sallitaan tietoisesti agressiivisten rotujen pito "lemmikkieläimienä".Kukaan ei voi taata,etteikö koira hyvästä huolenpidosta huolimatta karkaisi omistajaltaa.Näinhän jatkuvasti valitettavasti käy,ja sen saamme lukea lehdistä.Ei ole mustamaalaamista,jos kerrotaan tietyn rodun hyökänneen ihmisen tai koiran kimppuun.On hyvä että ihmiset tietävät näistä rodullisista taipumuksista,vaikka sitten median kautta.Vain pahimmat tapaukset tulevat lehtiin,niistäkin vain osa.Koirien aiheuttamia kuolemia ei kaikkia edes julkisuuteen lehtien kautta suomessa tuoda.

asdertnm, kirjoitti:

huomasitko erään asian? lähes kaikki noista on miten koira on hyökännyt toisen koiran kimppuun! Mitä outoa siinä on? koiria ei ole sosialistettu pentuna tarpeeksi ja muutenkin nuo rodut on ennakkoluuloisia vieraita koiria kohtaan. Myös roduissa mainitaan, että voivat tulla aggressiiviseksi muita koiria kohtaan aikuisena joten OMISTAjAN vika kun ei ole ottanut varotuksesta oppia! Voi hyvää päivää sanon minä -.- "Tuo toimii kuten rodun sanotaan toimivan! Se pitää hävittää!!"

Lue lisää

Koirat ei saa hyökätä minkään kimppuun,ei tietenkään toisten koiriuen.Millainen ihminen oikein olet ?.Kun pidät normaalina,että koira hyökkää toisen koiran kimppuun.

asdertnm, kirjoitti:

huomasitko erään asian? lähes kaikki noista on miten koira on hyökännyt toisen koiran kimppuun! Mitä outoa siinä on? koiria ei ole sosialistettu pentuna tarpeeksi ja muutenkin nuo rodut on ennakkoluuloisia vieraita koiria kohtaan. Myös roduissa mainitaan, että voivat tulla aggressiiviseksi muita koiria kohtaan aikuisena joten OMISTAjAN vika kun ei ole ottanut varotuksesta oppia! Voi hyvää päivää sanon minä -.- "Tuo toimii kuten rodun sanotaan toimivan! Se pitää hävittää!!"

Lue lisää

Haloo,rotu on ennakkoluuloinen,niin sinusta ok,että käy vieraaseen koiraan kiinni.Juttele jollekkin,et oo terve ;/

Mulla on iso koira,eikä ikinä käy keneenkään eikä mihinkään kiinni.Leikkii kaikkien kanssa vaan,ja olen ylpeä kaikille kiltistä koirastani :)

asdertnm, kirjoitti:

huomasitko erään asian? lähes kaikki noista on miten koira on hyökännyt toisen koiran kimppuun! Mitä outoa siinä on? koiria ei ole sosialistettu pentuna tarpeeksi ja muutenkin nuo rodut on ennakkoluuloisia vieraita koiria kohtaan. Myös roduissa mainitaan, että voivat tulla aggressiiviseksi muita koiria kohtaan aikuisena joten OMISTAjAN vika kun ei ole ottanut varotuksesta oppia! Voi hyvää päivää sanon minä -.- "Tuo toimii kuten rodun sanotaan toimivan! Se pitää hävittää!!"

Lue lisää

Uskon että omistaja on kyllä ollut tietoinen,ja yrittänyt parhaansa.Mutta ei sekään estä sitä,että vahinko voi käydä.

asdertnm, kirjoitti:

huomasitko erään asian? lähes kaikki noista on miten koira on hyökännyt toisen koiran kimppuun! Mitä outoa siinä on? koiria ei ole sosialistettu pentuna tarpeeksi ja muutenkin nuo rodut on ennakkoluuloisia vieraita koiria kohtaan. Myös roduissa mainitaan, että voivat tulla aggressiiviseksi muita koiria kohtaan aikuisena joten OMISTAjAN vika kun ei ole ottanut varotuksesta oppia! Voi hyvää päivää sanon minä -.- "Tuo toimii kuten rodun sanotaan toimivan! Se pitää hävittää!!"

Lue lisää

Olihan noissa linkeissä paljon myös että koira on hyökännyt ihmisen kimppuun....

Tarvitaanko todellakin koiria "jotka toimii kuten rodun sanotaan toimivan" eli hyökkäävät ja tappavat muiden koirat? Ei varmastikkaan lohduta montaa heistä kenen koira on tapettu, tai pientä bussia odottanutta tyttöä joka viruu sairaalassa.

Oksettavaa että joku edes kehtaa puolustella asiaa niin että "no höh, noinhan niiden kuuluukin tehdä, mitäs kävelette vastaan pikkufifinne kanssa, kyllähän teidän kaikkien pitäisi tietää että pitit käy muiden päälle, oma vikanne, ei siinä mitään outoa ole että koiraltanne lähti henki ja sinutkin purtiin sairaalakuntoon"

asdertnm, kirjoitti:

huomasitko erään asian? lähes kaikki noista on miten koira on hyökännyt toisen koiran kimppuun! Mitä outoa siinä on? koiria ei ole sosialistettu pentuna tarpeeksi ja muutenkin nuo rodut on ennakkoluuloisia vieraita koiria kohtaan. Myös roduissa mainitaan, että voivat tulla aggressiiviseksi muita koiria kohtaan aikuisena joten OMISTAjAN vika kun ei ole ottanut varotuksesta oppia! Voi hyvää päivää sanon minä -.- "Tuo toimii kuten rodun sanotaan toimivan! Se pitää hävittää!!"

Lue lisää

Kerroppa meille muille,että miten toimin esimerkki tilanteessa.

Olen pienen 5kiloisen koirani ja tyttäreni kanssa metsälenkillä,koirani tietysti hihnassa kytkettynä.Mukanani on siis myös kolmen vanha pikkutyttöni,joka kävelee kanssani.
Vastaan tulee vapaana koira aikeena tappaa pikkufifini....koska koira sattuu olemaan sen rotuinen,että rotumääritelmän mukaan ei pidä vieraista koirista.


Miten minä voin estää tuon tapahtuman?????
Miten selviydymme tilanteesta ,ilman ulkopuolisten apua?

oksensinjuuri kirjoitti:

Olihan noissa linkeissä paljon myös että koira on hyökännyt ihmisen kimppuun....

Tarvitaanko todellakin koiria "jotka toimii kuten rodun sanotaan toimivan" eli hyökkäävät ja tappavat muiden koirat? Ei varmastikkaan lohduta montaa heistä kenen koira on tapettu, tai pientä bussia odottanutta tyttöä joka viruu sairaalassa.

Oksettavaa että joku edes kehtaa puolustella asiaa niin että "no höh, noinhan niiden kuuluukin tehdä, mitäs kävelette vastaan pikkufifinne kanssa, kyllähän teidän kaikkien pitäisi tietää että pitit käy muiden päälle, oma vikanne, ei siinä mitään outoa ole että koiraltanne lähti henki ja sinutkin purtiin sairaalakuntoon"

Lue lisää

Jaa joku yrittänyt kirjoittaa minuna. Vaikka koira on epäluuloinen toista koiraa kohtaan, ei sen kuulu kuitenkaan päälle käydä. Enkä ole sitä mieltä, että noiden rotujen kuuluu toimia noin. Olen täällä sanonutkin jo, en muista onko juuri tällä topicilla vai jollain toisella, että ei ole edes rodun omaista jos ihmisen päälle käy, eli on ns sairas yksilö, kaikki ei ole päässä kohdillaan. Rotumääritelmissäkin sanotaan niin, ja kyllä niissä mainitaan myös, jos koira on aggressiivinen ihmistä kohtaan. Hyvä esimerkki bully kutta: "Bully kuttat saattavat olla aggressiivisia ihmisiä kohtaan ja vaikeita käsitellä, mutta varhaisella totuttautumisella ihmisiin niistä tulee hyviä ja uskollisia vahtikoiria. Jos bully kuttan saa "kesytettyä" lemmikikseen, se vaikka kuolee omistajansa tai omistajan omaisuuden puolesta." ja kun staffin kohdalla sanotaan:"Staffi on ihanteellinen perhekoira avoimen, ihmisystävällisen ja toiminnanhaluisen luonteensa ansiosta. Lasten kanssa se on omassa elementissään, eikä hätkähdä kovakouraistakaan käsittelyä. Vahtikoiraksi rotu sopii korkeintaan vain uskottavan ulkonäkönsä puolesta."
Jos uskoisin tuohon, että koiran kuuluu toimia aggressiivisesti toista koiraa tai ihmistä kohtaan, en omistaisi dogoa

rauhallinenperhe kirjoitti:

Kerroppa meille muille,että miten toimin esimerkki tilanteessa.

Olen pienen 5kiloisen koirani ja tyttäreni kanssa metsälenkillä,koirani tietysti hihnassa kytkettynä.Mukanani on siis myös kolmen vanha pikkutyttöni,joka kävelee kanssani.
Vastaan tulee vapaana koira aikeena tappaa pikkufifini....koska koira sattuu olemaan sen rotuinen,että rotumääritelmän mukaan ei pidä vieraista koirista.


Miten minä voin estää tuon tapahtuman?????
Miten selviydymme tilanteesta ,ilman ulkopuolisten apua?

Lue lisää

Hyvällä tuurilla karannut koira on rotunsa edustaja ja koulutettu yksilö, eikä sinun tarvitse tehdä yhtään mitään kuin odottaa, että omistaja tulee paikalle ja hakee karkurin pois. Jos koirasi on leikkisä, saattavat ne alkaa jopa leikkimään siinä odotellessa tutustumisen jälkeen.
Mainitsinkin tuossa äsken, että minä en ole tuota kirjoittanut enkä todellakaan ole sitä mieltä, että epäluuloinen koira saa käyttäytyä aggressiivisesti koiria ja ihmisiä kohtaan. Muuten en omistaisi dogoa jos tuohon uskoisin

rauhallinenperhe kirjoitti:

Kerroppa meille muille,että miten toimin esimerkki tilanteessa.

Olen pienen 5kiloisen koirani ja tyttäreni kanssa metsälenkillä,koirani tietysti hihnassa kytkettynä.Mukanani on siis myös kolmen vanha pikkutyttöni,joka kävelee kanssani.
Vastaan tulee vapaana koira aikeena tappaa pikkufifini....koska koira sattuu olemaan sen rotuinen,että rotumääritelmän mukaan ei pidä vieraista koirista.


Miten minä voin estää tuon tapahtuman?????
Miten selviydymme tilanteesta ,ilman ulkopuolisten apua?

Lue lisää

Jos koirallesi, lapsellesi tai sinulle sattuu jotain se on median vika.

Hyökkäävässä koirassa ei ole mitään vikaa, tietenkään. Eikä sen omistajassa. Sinun täytyy vain ymmärtää että tietyn tyyppiset koirat saattavat tehdä näin. Jos satut vastakkain jossain, etkä ole ymmärtänyt mennä toista kautta, niin kyllä se sinun vika on.

Ette varmasti selviäkkään tilanteesta ilman vammoja tai oman koiran kuolemaa, mutta älä sitä murehdi, syytä mediaa.

asdertnm, kirjoitti:

Hyvällä tuurilla karannut koira on rotunsa edustaja ja koulutettu yksilö, eikä sinun tarvitse tehdä yhtään mitään kuin odottaa, että omistaja tulee paikalle ja hakee karkurin pois. Jos koirasi on leikkisä, saattavat ne alkaa jopa leikkimään siinä odotellessa tutustumisen jälkeen.
Mainitsinkin tuossa äsken, että minä en ole tuota kirjoittanut enkä todellakaan ole sitä mieltä, että epäluuloinen koira saa käyttäytyä aggressiivisesti koiria ja ihmisiä kohtaan. Muuten en omistaisi dogoa jos tuohon uskoisin

Lue lisää

Mitäs jos kyseessä onkin se rodun huonompi edustaja???

10+9 kirjoitti:

Jos koirallesi, lapsellesi tai sinulle sattuu jotain se on median vika.

Hyökkäävässä koirassa ei ole mitään vikaa, tietenkään. Eikä sen omistajassa. Sinun täytyy vain ymmärtää että tietyn tyyppiset koirat saattavat tehdä näin. Jos satut vastakkain jossain, etkä ole ymmärtänyt mennä toista kautta, niin kyllä se sinun vika on.

Ette varmasti selviäkkään tilanteesta ilman vammoja tai oman koiran kuolemaa, mutta älä sitä murehdi, syytä mediaa.

Lue lisää

Ok,laitan heti lehdistölle etukäteen palautetta,Että jos joudutaan raatelutilanteeseen,se on heidän syy...toivotaan että tehoais,ja säästymme moiselta :)