Miksi lähetystyö kristittyjen parissa?

Näin eilen mormonilähetyssaarnajat pyöräilemässä kotikaupungissani. Jäin miettimään, miksi uhrataan voimavaroja mormonismin julistamiseen kristityssä maassa. Kristilliset kirkot tekevät lähetystyötä vain sellaisten parissa, jotka eivät ole kristittyjä. tunnen itse sekä Thaimaassa että Japanissa lähetystyössä olleen suomalaisen kristityn. Tämän ymmärrän.

Miksi mormonit yrittävät käännyttää kristittyjä? Mormonit välillä luetaan kristittyihin ja välillä muihin liikkeisiin. Jos mormonit ovat kristittyjä, niin miksi silloin yritetään käännyttää toisia kristittyjä mormonismin oppiin?

Toisella amerikkalaispojalla eieilen ollut pyöräilykypärää. Oletteko kuin helluntailaiset, että uskotte että Jumala varjelee? Naapurini ovat helluntailaisia ja he pitävät uskon heikkoutena, jos käyttää turvavyötä autossa.
88500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Hyvin yksinkertaista: RAHAN takia.

Jokainen mormoniksi kääntynyt lupaa uskollisesti maksaa loppuikänsä 10% tuloistaan kirkolle.

Äänestä
  • Raha selittäisi sen, miksi mormonit eivät tee käännytystyötä romanien parissa tai vankilalähetystä. Sekä romanit että vangit ovat usein pienituloisia, joten runsaista kymmenyksistä ei ole toivoa. Molemmat ryhmät ovat sellaisia, jotka nimenomaan tarvitsisivat uskovien ihmisten tukea ja monenlaista apua aivan arjessa.

    Jos mormonit ottaisivat Euroopan lähetyskentällä päätehtäväksseen vaikka Rolmanian, Bulgarian, Puolan ym. romaniväestön käännyttämisen mormoneiksi ja tukemisen opin tielle ja parempaan elämään ja asumiseen, mormonit saisivat nopeasti myönteistä julkisuutta.

    Tämä olisi myös Jeesuksen opetuksen mukaista lähetystyötä; etsitään niitä jotka tarvitsevat parantajaa ja jotka ovat maailman silmissä vähäisiä.

    Mutta jos/kun raha on MAP-kirkolle se tärkein, on toki luonnollista, että romanien ja vankien parissa ei tehdä lähetystyötä. Yhdenlaista rasismia tämäkin, mutta eipä ole mormonismin parissa tavatonta, vaan pikemminkin sääntö kuin polikkeus.

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Raha selittäisi sen, miksi mormonit eivät tee käännytystyötä romanien parissa tai vankilalähetystä. Sekä romanit että vangit ovat usein pienituloisia, joten runsaista kymmenyksistä ei ole toivoa. Molemmat ryhmät ovat sellaisia, jotka nimenomaan tarvitsisivat uskovien ihmisten tukea ja monenlaista apua aivan arjessa.

    Jos mormonit ottaisivat Euroopan lähetyskentällä päätehtäväksseen vaikka Rolmanian, Bulgarian, Puolan ym. romaniväestön käännyttämisen mormoneiksi ja tukemisen opin tielle ja parempaan elämään ja asumiseen, mormonit saisivat nopeasti myönteistä julkisuutta.

    Tämä olisi myös Jeesuksen opetuksen mukaista lähetystyötä; etsitään niitä jotka tarvitsevat parantajaa ja jotka ovat maailman silmissä vähäisiä.

    Mutta jos/kun raha on MAP-kirkolle se tärkein, on toki luonnollista, että romanien ja vankien parissa ei tehdä lähetystyötä. Yhdenlaista rasismia tämäkin, mutta eipä ole mormonismin parissa tavatonta, vaan pikemminkin sääntö kuin polikkeus.

    Mielenkiintoinen pointti, mutta Afrikassa ja Aasiassa he kuitenkin tekevät käännytystyötä - onko se siksi että kasvua ei juuri ole lännessä saatavissa ? Täällä ei ole kysyntää ja yleinen koulutustasokin on liian korkea sellaiselle sanomalle jota mormonismi tarjoaa.

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Raha selittäisi sen, miksi mormonit eivät tee käännytystyötä romanien parissa tai vankilalähetystä. Sekä romanit että vangit ovat usein pienituloisia, joten runsaista kymmenyksistä ei ole toivoa. Molemmat ryhmät ovat sellaisia, jotka nimenomaan tarvitsisivat uskovien ihmisten tukea ja monenlaista apua aivan arjessa.

    Jos mormonit ottaisivat Euroopan lähetyskentällä päätehtäväksseen vaikka Rolmanian, Bulgarian, Puolan ym. romaniväestön käännyttämisen mormoneiksi ja tukemisen opin tielle ja parempaan elämään ja asumiseen, mormonit saisivat nopeasti myönteistä julkisuutta.

    Tämä olisi myös Jeesuksen opetuksen mukaista lähetystyötä; etsitään niitä jotka tarvitsevat parantajaa ja jotka ovat maailman silmissä vähäisiä.

    Mutta jos/kun raha on MAP-kirkolle se tärkein, on toki luonnollista, että romanien ja vankien parissa ei tehdä lähetystyötä. Yhdenlaista rasismia tämäkin, mutta eipä ole mormonismin parissa tavatonta, vaan pikemminkin sääntö kuin polikkeus.

    itsekään Romaniassa auttamassa, lämpimästä kotikolostasi vain huutelet.

    Äänestä

  • Etpä ole kirjoitti:

    itsekään Romaniassa auttamassa, lämpimästä kotikolostasi vain huutelet.

    Eikä Jokuveli.

    Äänestä

  • Etpä ole kirjoitti:

    itsekään Romaniassa auttamassa, lämpimästä kotikolostasi vain huutelet.

    Minä teen muuten oikein hyödyllistä työtä ja lisäksi autan taloudellisesti itseäni heikommassa tilanteessa olevia myös taloudellisesti, mahdollisuuksieni mukaan.

    Jos minujlla olisi aikaa ja rahaa käytettävissä 2,5 vuoden ajan, kuten mormonilähetyssaarnaajalla, voisin hyvin lähteäkin Romaniaan tai johonkin muuhun paikkaan, jossa voin olla hyödyksi. Mormonismia en menisi levittämään enkä muuhunkaan pahantekoon.

    Äänestä

  • Tsaukki! kirjoitti:

    Eikä Jokuveli.

    sinäkään. Kiviä kuitenkin heittelet.

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Minä teen muuten oikein hyödyllistä työtä ja lisäksi autan taloudellisesti itseäni heikommassa tilanteessa olevia myös taloudellisesti, mahdollisuuksieni mukaan.

    Jos minujlla olisi aikaa ja rahaa käytettävissä 2,5 vuoden ajan, kuten mormonilähetyssaarnaajalla, voisin hyvin lähteäkin Romaniaan tai johonkin muuhun paikkaan, jossa voin olla hyödyksi. Mormonismia en menisi levittämään enkä muuhunkaan pahantekoon.

    niin miksi en sitten minäkin?

    Äänestä

  • Jos sinä, kirjoitti:

    niin miksi en sitten minäkin?

    Ilman muuta sinä voit lähteä Romaniaan auttamaan, tai Intiaan. Kyllä maailmassa autettavia riittää, kun Suomessakin riittää.

    Voit auttaa monilla muillakin tavoilla. Joskus parasta Jumalan palevelemista on ihan se arkinen aherrus ja tavallinen oma elämä.

    Maksavien jäsenten hankkiminen amerikkalaiselle kultille taas ei ole sen enempää Jumalan kuin lähimmäistenkään palvelemista.

    Äänestä

Kyse ei ole lähetystyöstä vaan käännytystyöstä. Kristityt yritetään käännyttää Smithin oppiin ja siten maksamaan K¥MM€N¥K$€T Smithin kirkolle.

Äänestä

Ja mormonit eivät todellakaan ole kristittyjä.

Mormonismi on polyteistinen uususkonto jonka 'jumala' on Kolob-tähdellä majaileva haaremiaan tiineenä pitävä luulihasulttaani.

Jokainen mormonimies pyrkii tulemaan sellaiseksi ja päästä pomottamaan omaa maailmaansa ja useita vaimojaan.

Äänestä

Mormonismi on samanlainen ja samoihin aikoihin syntynyt tuomionpäiväkultti kuin Jehovan Todistajatkin. Molemmat yrittävät käännyttää kristittyjä pois kristinuskosta. Liikkeen perustaja Joseph Smith väitti, että Jeesus tulee hänen aikanaan eläneen sukupolven ainakana ja mormonijohtajat odottelivatkin tämän tapahtuvan 1890 tietämissä.

Äänestä
  • Heh, on sitä paremmissakin piireissä veikattu väärin :-)
    Jos et usko, niin lue Uudesta testamentista.

    Äänestä

Minun mielestäni kaikenlainen lähetystyö on hävytöntä aivopesua. Jos nyt ajatellaan ihan järjellä, niin miksi toisten traditio ja taikausko pitäisi korvata omalla traditiolla ja taikauskolla? Tästä kun mennään pikkusen hullumpaan suuntaan, niin sitten jo aletaan tappaa niitä joilla on erilainen traditio ja taikausko. Ja taikauskosta on kyse, koska mitään todistetta ei ole.

Mormonien lähetystyö on aika raadollinen juttu; sitä ikään kuin pidetään selviönä että nuoret miehet menevät 2 vuodeksi lähetystyöhön. Parhaasta iästä ja opiskeluajankohdasta lahjoitetaan 2v taikauskon vuoksi. Hulluinta tässä on se, että jos mormoni kysyy mormonilta, että "miksi menit lähetystyöhön", niin vastaus on usein "halusin saada todistuksen evankeliumin totuudesta". Eli ihmisiä mennään käännyttämään jotta itse saataisiin syy uskoa siihen mitä myydään.

Mutta ei tämä tällaiselta näytä aktiivimormonin silmissä - eikä monet muutkaan MAP-kirkon parjatut opit; mormonit ovat usein huomattavasti järkevämpää porukkaa kuin esim helluntailaiset tms. Mutta yksi asia heistä paistaa: hyväuskoisuus.

Äänestä
  • Aivan oikein!

    Ketä asia oikeasti kiinnostaa, osaa ITSE etsiytyä oikeaan paikkaan.

    Hihasta vetämällä ja tuuppimalla tulokseksi tulee sutta ja sekundaa - pahaa mieltä, katkeruutta ja valitusta.

    Äänestä

  • Outoa tekstiä sellaiselta, jonka oma kirkko on tehnyt vastaavaa paaviuden valtakaudesta asti. Siis n.600jKr.

    Äänestä

  • mks3 kirjoitti:

    Outoa tekstiä sellaiselta, jonka oma kirkko on tehnyt vastaavaa paaviuden valtakaudesta asti. Siis n.600jKr.

    Ovatko katoliset munkit ja nunnat häiriköineet soittelemalla ovikelloasi?

    Entä ovatko he tulleet jututtamaan sinua kadulla kävellessäsi?

    Eivät, sillä sellainen touhu on TYPERÄÄ.

    Äänestä

Niin, Melin mielestä "kaikenlainen lähetystyö on hävytöntä aivopesua", jopa katolilainenkin lähetystyö. Itse lienee myös lähetystyön tuloksena Katolisen kirkon jäsen. Siinä mielessä onkin mielenkiintoista, jos mies pitää katolista oppia ja traditiota "taikauskona".

Äänestä
  • Väärin taas.

    Ei minua ole kukaan yrittänyt käännyttää tai antaa 'lähetystyötä' Katolisen kirkon taholta :-)

    Kiinnostus oli aivan itsestä lähtöisin.

    Jälleen kerran: Kirkon oppia ja politiikkaa ei pidä sekoittaa keskenään. Politiikka on aikojen saatossa ollut mitä sattuu mutta oppi on säilynyt.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Väärin taas.

    Ei minua ole kukaan yrittänyt käännyttää tai antaa 'lähetystyötä' Katolisen kirkon taholta :-)

    Kiinnostus oli aivan itsestä lähtöisin.

    Jälleen kerran: Kirkon oppia ja politiikkaa ei pidä sekoittaa keskenään. Politiikka on aikojen saatossa ollut mitä sattuu mutta oppi on säilynyt.

    Niin, oppiinhan ovat kuuluneet mm. aneet, inkvisitio,... Ai niin. Eiväthän rasismi ja sovinismi ole koskaan kuuluneet Map-kirkon oppiin. Nehön ovat olleet vain politiikkaa...

    Äänestä

  • Heh... kirjoitti:

    Niin, oppiinhan ovat kuuluneet mm. aneet, inkvisitio,... Ai niin. Eiväthän rasismi ja sovinismi ole koskaan kuuluneet Map-kirkon oppiin. Nehön ovat olleet vain politiikkaa...

    Aneet kuuluvat vieläkin.

    Tiedätkö muuten MIKÄ ane on?

    http://hyviauutisia.net/pelastuminen/aneet/

    Revi siitä! :-)

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Aneet kuuluvat vieläkin.

    Tiedätkö muuten MIKÄ ane on?

    http://hyviauutisia.net/pelastuminen/aneet/

    Revi siitä! :-)

    Tiedän. Typerää taikauskoa. Sen tuo jeffmäisen pitkä sepustuskin todisti.

    Äänestä

  • Heh... kirjoitti:

    Niin, oppiinhan ovat kuuluneet mm. aneet, inkvisitio,... Ai niin. Eiväthän rasismi ja sovinismi ole koskaan kuuluneet Map-kirkon oppiin. Nehön ovat olleet vain politiikkaa...

    Rasismi ja sovinismi ovat läheinen osa rappariutta, ei siitä pitkä aika ole kun vammainen ei jäseneksi päässyt.

    Äänestä

  • Heh... kirjoitti:

    Tiedän. Typerää taikauskoa. Sen tuo jeffmäisen pitkä sepustuskin todisti.

    Niin on :-)

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Niin on :-)

    Katolisen kirkon opit typerää taikauskoa!? Näin se kunnon jäsen kertoo.

    Äänestä

Kylläpä M.E.L innostui!

Mormonipojat ovat säästäneet siihen että voivat olla palvelutyössä. He eivät juuri käytä Kirkon rahoja, että tuskin rahan takia sitä tekisivät. Kirkko kyllä maksaa nykyään vuokria ja joitain muita kuluja.

Hyvä kysymys! Rakkaudesta ja siitä hyvästä jota voivat tuoda, jonka itse tietävät olevan hyvää.

Kysy heiltä itseltään.

Pidämme Kristillisyyden tunnusmerkkinä sitä kuinka elää; kuinka rakastaa naapureitaan a perheenjäseniään, kuinka noudattaa Herran käskyjä, esim ei valehtele, ole kateellinen, käytä väärin herran nimeä, tai elä esi-aviollisessa suhteessa. Näitä suomesta puuttuu paljon vaikka paljon ns kirkkoon kuuluvia tai Kristusta tuntevia onkin. Suomi on kansakunta, pakana maa. Kirkomme ovat valtiollisten instituutioden pääasiassa perustamia, hyvään tarkoitukseen, valmistamaan perustettuja.

Me opetamme evankelimin palautusta, evankelimia sellaisenaan, siten kuin Kristus ja hänen apostolinsa sitä opettivat aikoinaan. Siksi meillä on lähetyssaarnaajia.

Kaikissa uskonnoissa on tottuutta ja hyvää. Mm Muslimitkin uskovat ja palvelevat, silloinkuin vilpittömästi ja rakkaudella, samaa Herraa. Heillä ei ole samaa tietoa Kristuksen tehtävästä, mutta profeetoista ja Jeesuksesta Kristuksesta kyllä ja he odottavat hänen paluutaan. Emme vielä juuri tee muslimimaissa lähetystyötä sillä niissä se ei ole vielä laillista ja itse uskon että Herra on säästänyt heidät myöhempää aikaa varten, kuten juutalaiset. Nyt on ns Pakanoiden ajat. Ja kun pakanoiden lukumäärä on täysi jatkuu työ muiden syntyperältään Aabrahamin lapsien keskuudessa.

Olen iloinen että olen saanut kuulua Kirkkoon 3 vuotta.
(kuuluin enne tai saatan kuulua edelleenkin ev.lut kirkkoon). JK. Kyllä Herra on meidän ja muidenkin kanssa. Mutta meidän tulee tehdä oma osamme ja suojella elämää siltä osink kuin mahdollista ja pyöräilykypärä suojaa päätä samoin kuin turvavyö. Minusta on epätervettä ja Herran palvelusten väärinkäyttöä jos edoin tahdoin saattaa itsensä vaaraan käyttämättä niitä turvakeinoja joita helposti on. Herra antoi tästä ohjeen, kun vastasi saatanalle ettei hyppää tempelin katolta vaikka tiesi että enkelit hänet pelastaisivat:-)-

Rakastan Herraani, palvelen Herraani.

Äänestä
  • ..ja taas meni pieleen. Te mormonit olette polyteistejä. Kristus eli ja käyskenteli juutalaisessa kulttuuripiirissä, joka oli tuohon aikaan ollut jo noin 600 vuotta monoteistinen. On hävytöntä väittää, että teidän polyteisminne olisi juuri sellaista, jota monoteistinen Jeesus olisi opettanut apostoleineen.

    Äänestä

  • Jos moprmonit todella haluavat palvella, miksi he eivät mene maailman kaikkein kurjimmille alueille opettamaan ihmisiä lukemaan, huolehtimaan hygieniasta, huolehtimaan ehkäisystä ja niin edelleen. Miksi mormonit eivät perusta sairaaloita ja orpokoteja, yhteiskeittiöitä ja muuta jota todella tarvittaisiin?

    Länsimaissa kasvanut mormonipoika olisi paljon hyödyllisempi jossain Intian slummissa auttamassa ihmisiä, kuin pyöräilemässä pitkin Tampereen katuja.

    Äänestä

  • MAP-kirkko ei ole palauttanut YHTÄÄN MITÄÄN.

    Ennen Smithiä mormonismia ei ollut koskaan missään - missään muodossa!

    Sivistä itseäsi, hyvä mies!

    Äänestä

  • ...ja ei ne mormonipojat tietenkään kirkon rahoja käytä.

    Kirkon rahoilla kun Utahin upseerit nimittäin pyörittävät bisnestä esimerkiksi rakentelemalla miljardien Dollarien ostoskeskusta Utahiin.

    Onko Jaakko saanut edes kanta-asiakaskorttia maksamiensa kymenysten vastineeksi?!?!

    Hallelujaa ja ostoksille!

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Jos moprmonit todella haluavat palvella, miksi he eivät mene maailman kaikkein kurjimmille alueille opettamaan ihmisiä lukemaan, huolehtimaan hygieniasta, huolehtimaan ehkäisystä ja niin edelleen. Miksi mormonit eivät perusta sairaaloita ja orpokoteja, yhteiskeittiöitä ja muuta jota todella tarvittaisiin?

    Länsimaissa kasvanut mormonipoika olisi paljon hyödyllisempi jossain Intian slummissa auttamassa ihmisiä, kuin pyöräilemässä pitkin Tampereen katuja.

    Voisivatko mormonipojat ja miksei tytötkin mennä palvelemaan ihmisiä Kristuksen hengessä sinne, missä heidän työnsä toisi jotain todellista hyvää ihmisille?

    Menkää opettamaan ihmisiä lukemaan. Unohtakaa mennessänne, parempi vielä jos kokonaan tuomitsette, että myös mormonien omat "profeetat" ottivat lapsivaimoja kirkon perustajasta alkaen.

    Nuorille pitkälle koulutetuille ja riuskoille miehille on tässä maailmassa hyödyllisempää tekemistä, kuin kristittyjen käännyttäminen mormonismiin.

    Aloittakaa jostain!
    http://yle.fi/uutiset/lahes_40_000_tyttolasta_avioituu_joka_paiva/6831000

    Äänestä

  • Kristuksen nimessä kirjoitti:

    Voisivatko mormonipojat ja miksei tytötkin mennä palvelemaan ihmisiä Kristuksen hengessä sinne, missä heidän työnsä toisi jotain todellista hyvää ihmisille?

    Menkää opettamaan ihmisiä lukemaan. Unohtakaa mennessänne, parempi vielä jos kokonaan tuomitsette, että myös mormonien omat "profeetat" ottivat lapsivaimoja kirkon perustajasta alkaen.

    Nuorille pitkälle koulutetuille ja riuskoille miehille on tässä maailmassa hyödyllisempää tekemistä, kuin kristittyjen käännyttäminen mormonismiin.

    Aloittakaa jostain!
    http://yle.fi/uutiset/lahes_40_000_tyttolasta_avioituu_joka_paiva/6831000

    Tutki tätä: http://www.lds.org/topics/welfare?lang=eng
    http://www.lds.org/topics/humanitarian-service?lang=eng

    Äänestä


  • Knälle kirjoitti:

    http://ldscharities.org/bc/ldscharities/content/english/articles/why-we-help/pdf/2011 Humanitarian Summary.pdf
    "From 1985 to 2011, LDS Charities provided more than $1.4 billion in
    assistance to nearly 30 million people in 179 countries."

    26 vuodessa siis 1,4 miljardia dollaria. Se on keskimäärin siis noin 54 miljoonaa dollaria vuodessa. Samaan aikaan kun muistetaan kuinka MAP-kirkko kerää vuositasolla noin 7 miljardia dollaria jäseniltään tuloja niin tämähän on huikeat 7 promillea kirkon vuotuisista tuloista.

    On se HURJA!

    Hyväntekeväisyystyöhön rahaa ei siis liikene kuin kosmeettisesti, mutta muutaman miljardin ostarin rakentaminen Salt Lake Cityyn rahaa kyllä löytyy.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    ...ja ei ne mormonipojat tietenkään kirkon rahoja käytä.

    Kirkon rahoilla kun Utahin upseerit nimittäin pyörittävät bisnestä esimerkiksi rakentelemalla miljardien Dollarien ostoskeskusta Utahiin.

    Onko Jaakko saanut edes kanta-asiakaskorttia maksamiensa kymenysten vastineeksi?!?!

    Hallelujaa ja ostoksille!

    Mitä yhdestä ostarista, vertaahan sitä katolisen kirkon omaisuuteen ja "sijoituksiin"

    Millä rahoilla Vatikaani on rakennettu, lotollako?

    Onko sinulla alennuksia katolisten bisneksiin, ei varmaan, mites muurareiden omaisuus? Millä rahalla ne on laitettu 150€/ vuosimaksulla,,Buahh,,hah..haa..
    Olet sinä satusetä!!

    Äänestä

  • Johan On.. kirjoitti:

    Mitä yhdestä ostarista, vertaahan sitä katolisen kirkon omaisuuteen ja "sijoituksiin"

    Millä rahoilla Vatikaani on rakennettu, lotollako?

    Onko sinulla alennuksia katolisten bisneksiin, ei varmaan, mites muurareiden omaisuus? Millä rahalla ne on laitettu 150€/ vuosimaksulla,,Buahh,,hah..haa..
    Olet sinä satusetä!!

    170 senkin pöllö!

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    170 senkin pöllö!

    Aha , no sehän muuttaakin kaiken.Sillä ostetaankin jo kiinteistöjä kaupunkien keskustoista, tarjotaan ateria tapaamisissa ja yllä pidetään toimintaa kokonaisuudessaan sähkölaskuista ja yhtiövastikkeista lähtien. ÄLÄ VALEHTELE!!

    Jos Vatikaani siis maksettiin Lottorahoilla, millä varoilla on vaikkapa USA: kiinteistöt hankittu, Jokerillako??

    Äänestä

  • Johan On..21 kirjoitti:

    Aha , no sehän muuttaakin kaiken.Sillä ostetaankin jo kiinteistöjä kaupunkien keskustoista, tarjotaan ateria tapaamisissa ja yllä pidetään toimintaa kokonaisuudessaan sähkölaskuista ja yhtiövastikkeista lähtien. ÄLÄ VALEHTELE!!

    Jos Vatikaani siis maksettiin Lottorahoilla, millä varoilla on vaikkapa USA: kiinteistöt hankittu, Jokerillako??

    Sapuskat maksetaan kulutuksen mukaan, senkin pöllö :-)

    Ei mahda mitään että mormoneilta on rahantaju kadonnut.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Sapuskat maksetaan kulutuksen mukaan, senkin pöllö :-)

    Ei mahda mitään että mormoneilta on rahantaju kadonnut.

    Täh?? Kulutuksen mukaan? Annoksesi siis punnitaan.
    Ja 170€/vuosi riittää kattamaan kaikki muut kulut, kiinteistöjen ylläpidosta niihen hankkimiseen, rekvisiittaan jne.. Ei taida rahantajua ainakaan sinulla olla!!!
    Olet sinä uskomattoman typerä ressukka, aina vedetään nenästä, mihin vaan astutkin.

    Äänestä

  • Johan on!! kirjoitti:

    Täh?? Kulutuksen mukaan? Annoksesi siis punnitaan.
    Ja 170€/vuosi riittää kattamaan kaikki muut kulut, kiinteistöjen ylläpidosta niihen hankkimiseen, rekvisiittaan jne.. Ei taida rahantajua ainakaan sinulla olla!!!
    Olet sinä uskomattoman typerä ressukka, aina vedetään nenästä, mihin vaan astutkin.

    Miten arpomisesi liittyy mormonismiin joka on palstan aihe?

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Miten arpomisesi liittyy mormonismiin joka on palstan aihe?

    Kuuluupa hyvinkin.. mitä yhdestä ostarista vaahtoat toisella puolella maailmaa kun et pysty edes vastaamaan, miten 170€ vuosimaksulla ostellaan kiinteistöjä kalliilta paikoilta kaupunkien keskustoista ja ylläpidetään niitä? Sama raha kattaa myös höpö leikkienne rekvisiitan. Taitaa jollain puuttua rahantaju kokonaan.

    Et myöskään tiedä milla rahoilla Vatikaani rakennettiin ja miten katolisen kirkon omaisuus vaikkapa USA:ssa on hankittu. Mieti noita ihan aluksi.. jos aivopesultasi pystyt tai uskallat!

    Äänestä

  • Johan On.. kirjoitti:

    Kuuluupa hyvinkin.. mitä yhdestä ostarista vaahtoat toisella puolella maailmaa kun et pysty edes vastaamaan, miten 170€ vuosimaksulla ostellaan kiinteistöjä kalliilta paikoilta kaupunkien keskustoista ja ylläpidetään niitä? Sama raha kattaa myös höpö leikkienne rekvisiitan. Taitaa jollain puuttua rahantaju kokonaan.

    Et myöskään tiedä milla rahoilla Vatikaani rakennettiin ja miten katolisen kirkon omaisuus vaikkapa USA:ssa on hankittu. Mieti noita ihan aluksi.. jos aivopesultasi pystyt tai uskallat!

    Sinulla tuota sappea, katkeruutta ja negatiivisuutta riittää kuin Assadilla Sariinikaasua.

    Yritä löytää onnea ja positiivisuutta synkkään elämääsi.

    Asenteesi negatiivisuus syö sisuksesi.

    Oletko harkinnut terapiaa? Voisi olla kohdallasi hyödyllistä.

    Voi voi... :-(

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Sinulla tuota sappea, katkeruutta ja negatiivisuutta riittää kuin Assadilla Sariinikaasua.

    Yritä löytää onnea ja positiivisuutta synkkään elämääsi.

    Asenteesi negatiivisuus syö sisuksesi.

    Oletko harkinnut terapiaa? Voisi olla kohdallasi hyödyllistä.

    Voi voi... :-(

    "Asenteesi negatiivisuus syö sisuksesi?.!!"
    On sulla otsaa.. Heh,heh.. Kukahan täällä asenteellisesti kirjoittelee päivästä toiseen? Mutta asiaan.. Vastaapa nyt kysymyksiin, niin palataan sitten muihin juttuihin. Siis miten 170€ vuodessa ostetaan kiinteistöjä keskustan kalliilta paikoilta ja yllä pidetään ne ja maksetaan myös kaikki muu leikkeihinne liittyvä?
    Kun sen tiedät kertoa, jutellaan sitten katolisten hankinnoista, etenkin rahojen alkuperästä joilla kaikki rahoitetaan. Yksi ostari on yhtä tyhjän kanssa...
    Jaa että terapiaa.. Noin ja sitten vanha kunnon henkilöhyökkäys.. Kun ei muuhunkaan pysty.

    Äänestä

  • Johan On.. kirjoitti:

    "Asenteesi negatiivisuus syö sisuksesi?.!!"
    On sulla otsaa.. Heh,heh.. Kukahan täällä asenteellisesti kirjoittelee päivästä toiseen? Mutta asiaan.. Vastaapa nyt kysymyksiin, niin palataan sitten muihin juttuihin. Siis miten 170€ vuodessa ostetaan kiinteistöjä keskustan kalliilta paikoilta ja yllä pidetään ne ja maksetaan myös kaikki muu leikkeihinne liittyvä?
    Kun sen tiedät kertoa, jutellaan sitten katolisten hankinnoista, etenkin rahojen alkuperästä joilla kaikki rahoitetaan. Yksi ostari on yhtä tyhjän kanssa...
    Jaa että terapiaa.. Noin ja sitten vanha kunnon henkilöhyökkäys.. Kun ei muuhunkaan pysty.

    Mitä helvetin syytä minulla on setviä kaltaisesi sössön kanssa mormonismipalstalla vapaamuurareista?!

    Mene jo tankkaamaan autosi Alepasta - PÖLLÖ!

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Mitä helvetin syytä minulla on setviä kaltaisesi sössön kanssa mormonismipalstalla vapaamuurareista?!

    Mene jo tankkaamaan autosi Alepasta - PÖLLÖ!

    Onpa vaikeaa vastata MEL:lle noihin kysymyksiin. Turha sinun MEL on asenteellisuudesta puhua, itseäni olet tyyppi esimerkki ihmisestä joka on kyvytön keskustelemaan muista kuin itselleen sopivista aiheista.
    Henkilöhyökkäyksiin turvautuva ihminen on käyttänyt jo argumenttinsa ja on avuton reppana joka ei enää muuhun pysty.

    Äänestä

  • Voi,voi.. kirjoitti:

    Onpa vaikeaa vastata MEL:lle noihin kysymyksiin. Turha sinun MEL on asenteellisuudesta puhua, itseäni olet tyyppi esimerkki ihmisestä joka on kyvytön keskustelemaan muista kuin itselleen sopivista aiheista.
    Henkilöhyökkäyksiin turvautuva ihminen on käyttänyt jo argumenttinsa ja on avuton reppana joka ei enää muuhun pysty.

    Käsittämättömiä ovat kaltaisesi tyypit jotka KAIKEN AIKAA pyrkivät viemään keskustelua pois palstan aiheesta.

    Tämän palstan aiheena on edelleen mormonismi, senkin PÖLLÖ.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Käsittämättömiä ovat kaltaisesi tyypit jotka KAIKEN AIKAA pyrkivät viemään keskustelua pois palstan aiheesta.

    Tämän palstan aiheena on edelleen mormonismi, senkin PÖLLÖ.

    Kuulehan tervapääsky, mihin mennään keskustelemaan vapaamuurareista? Kerro sopiva paikka.
    Kun vastaat sinulle esitettyihin kysymyksiin, voidaan keskustelussa päästä eteenpäin. Mutta sehän ei sinulle näköjään sovi.

    Äänestä

  • Johan On.. kirjoitti:

    Kuulehan tervapääsky, mihin mennään keskustelemaan vapaamuurareista? Kerro sopiva paikka.
    Kun vastaat sinulle esitettyihin kysymyksiin, voidaan keskustelussa päästä eteenpäin. Mutta sehän ei sinulle näköjään sovi.

    KUKAAN ei halua keskustella kaltaisesi ihmisen kanssa yhtään mistään.

    Katso peiliin ja opettele ensin sivistyneen ihmisen tavoille.

    Kun olet tämän tehnyt niin ehkä sen jälkeen voimme keskustella lisää :-)

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    KUKAAN ei halua keskustella kaltaisesi ihmisen kanssa yhtään mistään.

    Katso peiliin ja opettele ensin sivistyneen ihmisen tavoille.

    Kun olet tämän tehnyt niin ehkä sen jälkeen voimme keskustella lisää :-)

    että kukaan muu kuin sinä haluaa keskustella kanssasi.

    Äänestä

  • Oletko varma, kirjoitti:

    että kukaan muu kuin sinä haluaa keskustella kanssasi.

    Olen.

    Äänestä

  • M.E.L. kirjoitti:

    Olen.

    Minä en olisi siitä niin varma, minä ainakin keskustelen mieluummin vaikkapa nim.Johan On:n kanssa kuin sinun kanssasi joten väitteesi on täysin paikkaansa pitämätön!

    Äänestä

  • 16+6 kirjoitti:

    Minä en olisi siitä niin varma, minä ainakin keskustelen mieluummin vaikkapa nim.Johan On:n kanssa kuin sinun kanssasi joten väitteesi on täysin paikkaansa pitämätön!

    Avatkaa siis Huuhaa-palstalle tai muulle sopivaksi katsomallenne keskustelu vapaamuurauriudesta ja keskustelkaa sydämenne kyllyydestä.

    Vapaamuurareista keskustelem inen ei kuulu Mormonismi-palstalle kuin silloin, kun se on yhteydessä mormonismiin. Eli siihen, miten Smith erotettiin vapaamuurareista, koska hän ei ollut veljestön jäsenyyden arvoinen ja siihen, miten Smith sitten laati oman kirkkonsa temppelitoimitukset vapaamuurareiden rituaalien pohjalta.

    Tällä palstalla ei keskustella vapaamuurauriudesta, ei anneta laihdutusohjeita eikä puida murtomaahiihtoa tai isoäidinneliöiden virkkaamista.

    Äänestä

  • Ent. mormoni kirjoitti:

    Avatkaa siis Huuhaa-palstalle tai muulle sopivaksi katsomallenne keskustelu vapaamuurauriudesta ja keskustelkaa sydämenne kyllyydestä.

    Vapaamuurareista keskustelem inen ei kuulu Mormonismi-palstalle kuin silloin, kun se on yhteydessä mormonismiin. Eli siihen, miten Smith erotettiin vapaamuurareista, koska hän ei ollut veljestön jäsenyyden arvoinen ja siihen, miten Smith sitten laati oman kirkkonsa temppelitoimitukset vapaamuurareiden rituaalien pohjalta.

    Tällä palstalla ei keskustella vapaamuurauriudesta, ei anneta laihdutusohjeita eikä puida murtomaahiihtoa tai isoäidinneliöiden virkkaamista.

    Milloin sinusta on tämän paikan sheriffi tullut? Täällä saa jokainen kirjoittaa siitä minkä tärkeäksi näkee, ja sitä ei sanele MEL, eikä nykyiset tai entiset Mormonit!!

    Äänestä

  • Näin on.. kirjoitti:

    Milloin sinusta on tämän paikan sheriffi tullut? Täällä saa jokainen kirjoittaa siitä minkä tärkeäksi näkee, ja sitä ei sanele MEL, eikä nykyiset tai entiset Mormonit!!

    Joo, kumma kun toiset väkisin yrittää laittaa sanat muiden suuhun ja rajoittaa jatkuvasti keskustelua! Täällä jokainen voi kirjoittaa aiheista jotka häntä kiinnostavat, joskus aiheet liikkuvat asian otsikossa joskus kaukanakin siitä, mutta jos keskustelu ei kiinnosta SIIHEN EI OLE PAKKO OSALLISTUA! On täällä muitakin keskusteluita tai sitten voi avata ihan oman.

    Tällä palstalla ei ole sheriffejä , turha siis sellaiseksi alkaa.

    Äänestä

Toisesta amerikkalaispojata (lähetyssaarnaajasta voit valittaa lähetystoimistoon.
Lähetystyöntekijät tulevat kaikista mahdollisista maista ja joissakin niistä ei käytetä pyöräillessä kypärää, tai nuorukainen on muuten vaan liian cool käyttääkseen sitä.
Kaikilla lähetyssaarnaajilal olisi oltava kypärä päässä... jos ei niin sano heille että kypärä päähän.
Mormonit eivät yritä käännyttää kristittyjä, mutta haluavat jakaa sanomaansa kaikille maan päällä ja ottavat vastaan jokaisen joka on kiinnostunut. Kun katsot ympärillesi ns. kristillisessä maassa, ei siinä ole paljoakaan joak muistuttaa kristillisyydestä. Se joka ymmärtää eron ja haluaa kasteelle on tervetullut joka ei niin hän ei nähtävästi ollut kutsuttu. Etsimme näitä muutamia kutsuttuja ihmisten joukosta. On mielenkiintoista nähdä kuinka Jumala pysäyttää nämä kutsutut olivat he sitten ennen jo kristittyjä vai ei ja he kuulevat kutsun, kun taas jotkut eivät kuule, tai sulkevat korvansa.
Jos joku todella haluaa vastauksia niin nimimerkkiini voi antaa viestin. Täällä keksustelu on tympäisevää vastustajiemme typerien ja kovaäänisten herjausten vuoksi.

Äänestä
  • Miksi valehtelet jatkuvasti Nensku. "Lähetyssaarnaajien tehtävä on nimenomaan käännyttää mm. kristittyjä Smithin oppiin.

    Äänestä

  • Ei kai kuulu minulle ilmoittaa johonkin ihme lähetystoimistoon kun aikuinen nuori mies ei käytä pyöräilykypärää? Lapsille voion asiasta huomauttaa.

    Ehkä hän pani kypärän päähän, sen jälkeen kun oli ajanut lukiolaistyttöjen ohi ja esitellyt heille tukkansa? Sitäkö tarkoitit sillä, että pojat haluavat olla vähjän cool?

    Äänestä

Jos kristitty tutustuu mormoonilähettäläisiin, niin voiko hän saada heistä ystäviä, joita voi kutsua kotiinsa, oppia puhumaan englantia ja opettaa heille suomea?
Sopiiko tällainen maallinen seikka mormoonilähetyssaarnaajille?
Onko heidän herkeämättä puhuttava uskostaan, vai voivatko he viettää ihan tavallisesti iltaa tai viikonloppuja suomalaisessa perheessä?

Joskus olen myötätunnolla seurannut nuoria miehiä, joilla ei ilmeisesti ole oikein ketään tuttavia eikä kontakteja maan kansalaisiin.
Pahaa pelkään, että suomalaiset ovat niin perinteistään kiinni pitäviä, että mormoonien usko ei juuri juurru täkäläisten mieliin.

Äänestä
  • Ei heillä ole aikaa moiseen. Mormonilähetyssaarnaajilla on asetetut tavoitteet kuinka monta kastetta pitää kussakin kuukaudessa saada ja kuten arvaatkin niin nykysuomalaisille tuollainen tuulesta temmattu oppi ei oikein maistu. Jos et siis edes teeskentele olevasi kiinnostunut heidän humpuukistaan niin eivät he kovin kauaa jaksa olla sinusta kiinnostuneita.

    Äänestä

  • Monet ovat kutsuneet lähetyssaarnaajia kotiinsa ja opiskelleet englantia heidän avullaan. Ein ole pakko liittyä kirkkoon ja suomenopetuksessa auttaisi kovasti jos joku vain kuuntelisi heidän puhettaan ja korjaisi virheitä. Tosin nykyään näyttää siltä että lähetyssaarnaajilla on oltava joku aikuinen alkuasukas mukanaan, varsinkin jos kyse on yksinäisestä ihmisestä.
    Muuten voi kysyä onko kirkolla englanninkielen tunteja tai ehdottaa että he pitäisivät niitä. Kirkolla on usein suurempi jengi joten ei turvallisuus syistä tarvitse alkuasukasta mukaan.
    Kiitos myötätunnosta, mutta kyllä ne harvat lampaat kuulevat kutsujansa äänen. Emme me ketään uppiniskaista tai vastaan harottavaa halua kastaakkaan.

    Äänestä

  • ei kannata kirjoitti:

    Ei heillä ole aikaa moiseen. Mormonilähetyssaarnaajilla on asetetut tavoitteet kuinka monta kastetta pitää kussakin kuukaudessa saada ja kuten arvaatkin niin nykysuomalaisille tuollainen tuulesta temmattu oppi ei oikein maistu. Jos et siis edes teeskentele olevasi kiinnostunut heidän humpuukistaan niin eivät he kovin kauaa jaksa olla sinusta kiinnostuneita.

    Vanhaa luuloa. Tietenkin tavoitteita on. Ei kukaan saavuta mitään ilman tavoitteita, mutta suurin tavoite mormonilähetyssaarnaajilla on oppia kuulemaan ne pienet kuiskaukset ja toimimaan niiden mukaan. Nykyään lähetystyön merkitystä nuoren elämässä korostetaan sen kasvattavuuden tähden. Mikäpä ei kasvattaisi paremmin kuin pari vuotta, jotka annat elämästäsi muiden palvelemiseen ja jonka aikana et lainkaan toimi omien tarpeidesi mukaan, vaan otat huomioon muut ensin. Ja opit huolehtimaan omista rahavaroistasi sekä tavaroistasi myös.

    Äänestä

  • 3+4 kirjoitti:

    Vanhaa luuloa. Tietenkin tavoitteita on. Ei kukaan saavuta mitään ilman tavoitteita, mutta suurin tavoite mormonilähetyssaarnaajilla on oppia kuulemaan ne pienet kuiskaukset ja toimimaan niiden mukaan. Nykyään lähetystyön merkitystä nuoren elämässä korostetaan sen kasvattavuuden tähden. Mikäpä ei kasvattaisi paremmin kuin pari vuotta, jotka annat elämästäsi muiden palvelemiseen ja jonka aikana et lainkaan toimi omien tarpeidesi mukaan, vaan otat huomioon muut ensin. Ja opit huolehtimaan omista rahavaroistasi sekä tavaroistasi myös.

    "Nykyään lähetystyön merkitystä nuoren elämässä korostetaan sen kasvattavuuden tähden."

    Juu mikäpä sitä tehokkaammin aivopesisi nuorta ihmisenalkua kuin panna hänet julistamaan ja puollustamaan asiaa, josta hän ei ole aivan varma.

    Äänestä

  • linkousta kirjoitti:

    "Nykyään lähetystyön merkitystä nuoren elämässä korostetaan sen kasvattavuuden tähden."

    Juu mikäpä sitä tehokkaammin aivopesisi nuorta ihmisenalkua kuin panna hänet julistamaan ja puollustamaan asiaa, josta hän ei ole aivan varma.

    Niin... sinusta ei kyllä saisi edes aivopesulla hyvin käyttäytyvää, ystävällistä, muut huomioon ottavaa ja avuliasta henkilöä.

    Äänestä

  • 15+6 kirjoitti:

    Niin... sinusta ei kyllä saisi edes aivopesulla hyvin käyttäytyvää, ystävällistä, muut huomioon ottavaa ja avuliasta henkilöä.

    "Niin... sinusta ei kyllä saisi edes aivopesulla hyvin käyttäytyvää, ystävällistä, muut huomioon ottavaa ja avuliasta henkilöä."

    Siinäpä sitä onkin sitten lähimmäisenrakkautta mormonimalliin. Kiitos hienosta demonstraatiosta.

    Äänestä

  • 3+4 kirjoitti:

    Vanhaa luuloa. Tietenkin tavoitteita on. Ei kukaan saavuta mitään ilman tavoitteita, mutta suurin tavoite mormonilähetyssaarnaajilla on oppia kuulemaan ne pienet kuiskaukset ja toimimaan niiden mukaan. Nykyään lähetystyön merkitystä nuoren elämässä korostetaan sen kasvattavuuden tähden. Mikäpä ei kasvattaisi paremmin kuin pari vuotta, jotka annat elämästäsi muiden palvelemiseen ja jonka aikana et lainkaan toimi omien tarpeidesi mukaan, vaan otat huomioon muut ensin. Ja opit huolehtimaan omista rahavaroistasi sekä tavaroistasi myös.

    Eivätkö mormonit saa lapsiaan oppimaan panemaan omia tavaroita paikalleen ja käyttämään rahaa järkevästi muuten, kuin lähettämällä keskenkasvuiset kakaransa saamaan kasvatusta vieraaseen maahan. Onko ajatuksena, että kyllä Siperia opettaa?

    Pienten kuiskausten kuunteleminen panee epäilemään, että osa nuorista on sekoamisen partaalla jouduttuaan vieraaseen kulttuuriin ja ympäristöön.

    Jos palvelemisena pidetään suomalaisten mormoniperheiden nurmikon leikkaamista ja siivoamisessa auttamista, niin mikä ettei. Yleensä sitä sanotaan au-pairina toimimiseksi ja siitä maksetaan ylöspito ja pientä taskurahaa.

    Äänestä

Ei ole Herran tapa, tuo mitä ehdotatte. Herran tapa on edetä järjestyksessä ja pääsiassa tuoda ihmisiä pois synnistä ja sitten auttaa itse itseään.

Kun on laillista tehdä lähetystyötä, me teemme. Teemme kaikissa maissa joissa se on laillista.

Sanoisin että Mormonit ovat hyvin lähellä muslimeja monessa asiassa. Voisin jopa yhtyä että kutsuun "allahum (Herrra, Jumala) on yksi eikä muuta jumalaa ole ja etta Muhamed:kin on ollut Jumalan innoittama (uskontojärjestelmä nyt luopunut)". Siinä vaiheessa kun käännytään monijumala ja epäjumala uskonnosta on alkuun hyvä ymmärtää että on yksi Jumala eikä muuta ole ja palvellla HErraa, aikanaan sitten selviää että Herran takana on herra. Tai että Herra on lähettänyt herran hoitamaan asioitaan... Että en kyllä ota noita monijumaluusasioita syytäksinä. Minulla on yksi Jumala, mutta ymmärrän jo enemmän Jumalan salaisuuksista.

Äänestä
  • Muslimit ovat monoteisteja. Siinä on iso ero polyteistiseen Smithin oppiin verrattuna.

    Äänestä

  • Juutalaiset ja muslimit ovat monoteisteja.Näissä uskonnoissa jumalan takana, päällä, rinnalla tai alapuolella ei ole muuta jumalaa, koska on vain yksi jumala, eikä niissä jumaljoukon yksi jäsen nyt vain valehtele, pilaile tai ole idiootti kuten mormonismi niistä opettaa.

    Äänestä

Ei Mormooneille tai Jehoville paljon kannata puhua sanaa,ne ovat Aivopesty ja Kadotuksen aidatulla polulla,ei ne pääse pois sieltä,kiinni kun Täi Tervassa,vaikka niillekkin on pelastus tarjolla niin kauan kun elävät,toivoen että nekin tulee tunteen toduuten etes viimesellä viivalla,armo saisi kohdata Jeesuksessa Kristuksessa heitäkin ! Ari

Äänestä
  • Mitähän jos menisit paatostasi jakamaan niille ns. Kristityille jotka viis veisaavat Herran sanasta, vaikka kirkkoon vielä kuuluvatkin, niitä on Suomi pullollaan.Älä tuhlaa aikaasi niihin jotka jo uskovat Kristukseen.

    Äänestä

"Kristilliset kirkot tekevät lähetystyötä vain sellaisten parissa, jotka eivät ole kristittyjä."

Eivät tee, vaan tekevät lähetystyöksi kutsuttavaa työtä ihan omiensakin parissa..

Tutustu paremmin kristittyjen lähetystyöhän länsimaissa...

Ja joka tapauksessa Kristityn määritelmä (Uskooo Krsitukseen) ei vielä riitä pelastukseen... Tämä onkin sitten ihan toisen ketjun arvoinen aihe. Samoin se minkä katsotaan olevan lähetystyötä...

MUTTA tutustu nyt ensin siihen millaista lähetystyötä ns. kristityt tekevät ihan omien kirkkojensa sisällä...

Äänestä
  • Kaikki kristittyjen tai kristityksi itseään kutsuvien pyrkimykset käännyttää toisia kristittyjä uskomaan juuri omaan suuntaukseensa on KÄÄNNYTYSTYÖTÄ, ei lähetystyötä. Lähetystyötä harjoitetaan vain ei-kristittyjen keskuudessa.

    Noin asia ilmaistiin selvästi mm. lukemassani "Ortodoksinen Kulttuuri"-lehden artikkelissa. (Ja se taas ei tarkoita, että jokainen ortodoksi kaikkialla maailmassa olisi sen suhteen puhdas pulmunen.)

    Äänestä

  • Käsitteet selviksi. kirjoitti:

    Kaikki kristittyjen tai kristityksi itseään kutsuvien pyrkimykset käännyttää toisia kristittyjä uskomaan juuri omaan suuntaukseensa on KÄÄNNYTYSTYÖTÄ, ei lähetystyötä. Lähetystyötä harjoitetaan vain ei-kristittyjen keskuudessa.

    Noin asia ilmaistiin selvästi mm. lukemassani "Ortodoksinen Kulttuuri"-lehden artikkelissa. (Ja se taas ei tarkoita, että jokainen ortodoksi kaikkialla maailmassa olisi sen suhteen puhdas pulmunen.)

    Lisäyksenä se, että mainitsemaasi oman kirkon sisällä tapahtuvaa lähetystyötäkin on, mutta sitä kutsutaan sisälähetykseksi. Sen sijaan TOISEN kirkon tai ryhmittymän parissa tapahtuva "opetuksellinen" toiminta on KÄÄNNYTYSTÄ.

    Lähetystyötä tapahtuu toki myös mm. postituksessa ja urheilukilpailuissa...

    Äänestä

  • Käsitteet selviksi. kirjoitti:

    Lisäyksenä se, että mainitsemaasi oman kirkon sisällä tapahtuvaa lähetystyötäkin on, mutta sitä kutsutaan sisälähetykseksi. Sen sijaan TOISEN kirkon tai ryhmittymän parissa tapahtuva "opetuksellinen" toiminta on KÄÄNNYTYSTÄ.

    Lähetystyötä tapahtuu toki myös mm. postituksessa ja urheilukilpailuissa...

    Ihan sama mitä termiä käytetään, tarkoitus on selvä.

    Äänestä

  • Niin. kirjoitti:

    Ihan sama mitä termiä käytetään, tarkoitus on selvä.

    ihanko harhautusmielellä vilpittömästi olet valinnut nimimerkiksesi jo aiemmin käyttämääni lähellä olevan nimimerkin.

    Älä viitsi.

    Äänestä

  • Niin. kirjoitti:

    Ihan sama mitä termiä käytetään, tarkoitus on selvä.

    Aivan. Tarkoitus on selvä. Jos toimitaan muiden kristittyjen kuin oman ryhmän piirissä, kyse on käänytystyöstä.

    Äänestä

  • Niin, kirjoitti:

    ihanko harhautusmielellä vilpittömästi olet valinnut nimimerkiksesi jo aiemmin käyttämääni lähellä olevan nimimerkin.

    Älä viitsi.

    "Käsitteet selviksi" ja "Niin," ovat aika kaukana toisistaan...

    Äänestä

"Ja joka tapauksessa Kristityn määritelmä (Uskooo Krsitukseen) ei vielä riitä pelastukseen..."

Mutta kristinuskon mukaan ihminen pelastuu armosta? Jeesuksen ristikuoleman kautta.

Äänestä
  • Näin on mormonien eli myöhempien aikojen pyhienkin opin mukaan: "Mutta kristinuskon mukaan ihminen pelastuu armosta? Jeesuksen ristikuoleman kautta."
    Parhaammekin tehtyämme pelastumme vain armosta, mutta emme ilman, että teemme oman osamme.

    Kristus voitti kuoleman kaikkien puolesta. Kaikki siis nousevat kuolleista, mutta mihin olotilaan nousemme riippuu teoistamme. "Usko ilman tekoja on kuollut."

    Jaak. 2:17
    Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.

    Jaak. 2:18
    Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.

    Jaak. 2:20
    Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

    Jaak. 2:26
    Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

    Äänestä

  • Kristus on Herra kirjoitti:

    Näin on mormonien eli myöhempien aikojen pyhienkin opin mukaan: "Mutta kristinuskon mukaan ihminen pelastuu armosta? Jeesuksen ristikuoleman kautta."
    Parhaammekin tehtyämme pelastumme vain armosta, mutta emme ilman, että teemme oman osamme.

    Kristus voitti kuoleman kaikkien puolesta. Kaikki siis nousevat kuolleista, mutta mihin olotilaan nousemme riippuu teoistamme. "Usko ilman tekoja on kuollut."

    Jaak. 2:17
    Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.

    Jaak. 2:18
    Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.

    Jaak. 2:20
    Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

    Jaak. 2:26
    Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

    Suomennettuna tuo tarkoittaa, että kristityt eivät pelastukaan vaan mormonit, jotka muistavat pitää taika-alusvaatteita ja maksavat kymmenykset Smithin kirkolle.

    Äänestä

  • Kristus on Herra kirjoitti:

    Näin on mormonien eli myöhempien aikojen pyhienkin opin mukaan: "Mutta kristinuskon mukaan ihminen pelastuu armosta? Jeesuksen ristikuoleman kautta."
    Parhaammekin tehtyämme pelastumme vain armosta, mutta emme ilman, että teemme oman osamme.

    Kristus voitti kuoleman kaikkien puolesta. Kaikki siis nousevat kuolleista, mutta mihin olotilaan nousemme riippuu teoistamme. "Usko ilman tekoja on kuollut."

    Jaak. 2:17
    Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.

    Jaak. 2:18
    Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.

    Jaak. 2:20
    Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

    Jaak. 2:26
    Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

    Kristinuskossa ihminen pelastuu armosta, mormonismissa armon JA tekojen kautta. Tässä siis selitys siihen miksi mormonismi ei ole kristillinen uskonto

    Äänestä

  • lut. kirjoitti:

    Kristinuskossa ihminen pelastuu armosta, mormonismissa armon JA tekojen kautta. Tässä siis selitys siihen miksi mormonismi ei ole kristillinen uskonto

    Mutta noinhan se menee katolisillakiin, teot myös tarkkaan punnitaan, eivätkö hekään siis ole kristittyjä?

    Äänestä

  • lut. kirjoitti:

    Kristinuskossa ihminen pelastuu armosta, mormonismissa armon JA tekojen kautta. Tässä siis selitys siihen miksi mormonismi ei ole kristillinen uskonto

    Pelastumme VAIN armosta parhaammekin tehtyämme. Meidät tuomitaan silti tekojemme mukaan. Pelastumisen asteita on kolme, joita Raamatussa verrataan auringon, kuun ja tähtien kirkkauksiin. - Lisäksi on kadotus, joka ei ole kirkkauden valtakunta.

    Äänestä

  • tms 1 kirjoitti:

    Mutta noinhan se menee katolisillakiin, teot myös tarkkaan punnitaan, eivätkö hekään siis ole kristittyjä?

    Katoliset ovat kristittyjä, mormonit eivät ole. Piste.

    Äänestä

  • Kristus on Herra kirjoitti:

    Pelastumme VAIN armosta parhaammekin tehtyämme. Meidät tuomitaan silti tekojemme mukaan. Pelastumisen asteita on kolme, joita Raamatussa verrataan auringon, kuun ja tähtien kirkkauksiin. - Lisäksi on kadotus, joka ei ole kirkkauden valtakunta.

    Kun on hyvä viesti, sanoma olisi edesvastuutonta ja väärin olla viemättä sitä eteenpäin.

    Kun esim Lestadiolaisilla on omastamielestään valtakunta ja avaimet, tulisi heidän viedä sitä eteenpäin.

    "sinunaan niitä jotka sinua siunaavat, kiroan niitä jotka sinua kiroavat" l ei Moromoni lähetystyö mihinkään pääty. Tältä palstalta kannattaisi kyllä jokaisen Mormonin vetäytyä. Tämä kiistely ei rakenna mitään eikä opinkohdista kanna väitellä. Se menee eteenpäin juuri sellaisena kun se on jokatapauksessa. Herran aikataulun mukaan.

    Äänestä

  • 15+3 kirjoitti:

    Kun on hyvä viesti, sanoma olisi edesvastuutonta ja väärin olla viemättä sitä eteenpäin.

    Kun esim Lestadiolaisilla on omastamielestään valtakunta ja avaimet, tulisi heidän viedä sitä eteenpäin.

    "sinunaan niitä jotka sinua siunaavat, kiroan niitä jotka sinua kiroavat" l ei Moromoni lähetystyö mihinkään pääty. Tältä palstalta kannattaisi kyllä jokaisen Mormonin vetäytyä. Tämä kiistely ei rakenna mitään eikä opinkohdista kanna väitellä. Se menee eteenpäin juuri sellaisena kun se on jokatapauksessa. Herran aikataulun mukaan.

    Mutta jos ei ole hyvää viestiä, vaan esim. Smithin viesti, on edesvastuutonta ja väärin viedä sitä eteenpäin.

    Äänestä

  • lut. kirjoitti:

    Katoliset ovat kristittyjä, mormonit eivät ole. Piste.

    Kyllä tms 1 0n oikeassa.Teot ja armo ovat ehdottoman tärkeitä katollisille, jos se on syy miksi ei olla kristittyjä on selvää ettei katolisetkaan ole kristityjä.

    Noihan väitettiin aiemmin.

    Äänestä

Kannatan turvavyötä!
Käyn itse helluntaiseurakunnassa ja olen liian useastijoutunut erimielisyyksiin juuri turvavyön käytön tapaisten asioiden kanssa. Erimielisyydet olemme ratkoneet ilman nyrkkitappeluita ja sopu on säilynyt :D Jumala on antanut ihmiselle terveen järjen jota saa käyttää. Kyseessä on kuitenkin aika pieni asia Ikuisuuden kynnyksellä, lähtö tulee kuitenkin joskus. Toisaalta jos voi estää neliraajahalvauksen turvavyöllä niin olishan se kivempi jos vois itse kävellä paikasta toiseen ja tulis halvemmaksi yhteiskunnalle! Lapsille nyt vähintään täytyis laittaa aina turvavyö vaikkei itselleen jaksais! (Taas tein sen virheen että aloin lukemaan suomi 24 keskusteluja :P )

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Eeva-Kirsti M. kirjoitti:

Näin eilen mormonilähetyssaarnajat pyöräilemässä kotikaupungissani. Jäin miettimään, miksi uhrataan voimavaroja mormonismin julistamiseen kristityssä maassa. Kristilliset kirkot tekevät lähetystyötä vain sellaisten parissa, jotka eivät ole kristittyjä. tunnen itse sekä Thaimaassa että Japanissa lähetystyössä olleen suomalaisen kristityn. Tämän ymmärrän.

Miksi mormonit yrittävät käännyttää kristittyjä? Mormonit välillä luetaan kristittyihin ja välillä muihin liikkeisiin. Jos mormonit ovat kristittyjä, niin miksi silloin yritetään käännyttää toisia kristittyjä mormonismin oppiin?

Toisella amerikkalaispojalla eieilen ollut pyöräilykypärää. Oletteko kuin helluntailaiset, että uskotte että Jumala varjelee? Naapurini ovat helluntailaisia ja he pitävät uskon heikkoutena, jos käyttää turvavyötä autossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu