kun suruilla vaikuttaa olevan niin paljon persuja vastaan,että kaikki jotka vastustavat pakkoruotsia on surujen mielestä persuja?
Sittenhän niitä olisi todella paljon,mutta taitaa vaan olla niin että surut tarvitsevat jonkun jota voi pitää syntipukkina.Ja persuja voi pitää syntipukkina,kun ainoana puolueena virallisesti vastustavat pakkoruotsia.
Sittenhän niitä olisi todella paljon,mutta taitaa vaan olla niin että surut tarvitsevat jonkun jota voi pitää syntipukkina.Ja persuja voi pitää syntipukkina,kun ainoana puolueena virallisesti vastustavat pakkoruotsia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Ja persuja voi pitää syntipukkina,kun ainoana puolueena virallisesti vastustavat pakkoruotsia. "
Kannattaako kysellä kun itse vastaat kysymykseen. Olisit vielä lisännyt pers.puolueen SuoLiosaston ja pers.nuoret niin kaikki kahjot olisivat saaneet kunniaa pakkoruotsista.
Niin ja hur.ri taas unohti kok.nuoret mm. ja nekin tietysti ovat kahjoja kun eivät pidä pakkoruotsista.Miksi muuten demarien kannattajista yli 70% vastustaa pakkoruotsia?
Juttu on niin että suomessa ei ole muita kahjoja kuin te RKP:set freudenthalistit,svekomaanit jne. Teissä ei ole mitään suomalaista.
"että kaikki jotka vastustavat pakkoruotsia on surujen mielestä persuja?"
Pakkoruotsia vastustan minäkin, mutta ne jotka vastustavat minua ja oikeuksiani pakkoruotsiverukkeen takaa ovat voittopuoliasesti kaljupäämielisiä. Ja siltä osin kun äänestävät niin PS lienee heille lähin vaihtoehto, koska puloueella on oma kaljupäämielisyyssiipensä, toisin kuin muilla puolueilla.
"surut tarvitsevat jonkun jota voi pitää syntipukkina"
Vähemmistöt ovat aika hyvin rokotettuja tuonkaltaista ajattelua vastaan. Turha huoli siis sinulla. Ja väärä tulkinta. Tuollainen kuuluu aina ja kaikialla enemmistön "etuoikeuksiin".
Minä!