Niin, miksi ihmeessä?
Miksi Jumala loi pahuuden?
kertokaa miksi
58
310
Vastaukset
- 17+6
googlaa "Taistelu maailmankaikkeuden herraudesta" ja kuuntele
- kertokaa miksi
Jumala haluaa siis taistella ja sen takia loi pahuuden, jotta olisi joku ketä vastaan taistella? Siinäkö syy?
- Anonyymi
kertokaa miksi kirjoitti:
Jumala haluaa siis taistella ja sen takia loi pahuuden, jotta olisi joku ketä vastaan taistella? Siinäkö syy?
höpölöpö --etsi elämä- äläkä kuluta typeryyteen aikaasi...
löydät vastauksen...
- Uskon humalaan
Ei ole luonut koska koko jumala on satuolento. Piste.
- silloinonjomyöhäistä
" Ei ole luonut koska koko jumala on satuolento. Piste. "
Niinhän se saa`tana haluaa sinun uskovan, muista tuo sitten kun olet siellä kuumassa paikassa ?
Evankeliumi Johanneksen mukaan 8 luku
Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
45 Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden. - kertokaa miksi
silloinonjomyöhäistä kirjoitti:
" Ei ole luonut koska koko jumala on satuolento. Piste. "
Niinhän se saa`tana haluaa sinun uskovan, muista tuo sitten kun olet siellä kuumassa paikassa ?
Evankeliumi Johanneksen mukaan 8 luku
Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
45 Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden.Osaisitko sinä ehkä kertoa miksi Jumala loi pahuuden?
- (*****(
kertokaa miksi kirjoitti:
Osaisitko sinä ehkä kertoa miksi Jumala loi pahuuden?
Evoluution kehityskaarressa taistelussa olemassaolsta on tullut erillaisia käyttäytymismuotoja, itse pahuutta on vaikea määritellä, mm.oman edun tavoittulussa ilmenee tälläistäsitä ei ole luotu pahuutta, sevaan kuuluu elämään
- (*******(
(*****( kirjoitti:
Evoluution kehityskaarressa taistelussa olemassaolsta on tullut erillaisia käyttäytymismuotoja, itse pahuutta on vaikea määritellä, mm.oman edun tavoittulussa ilmenee tälläistäsitä ei ole luotu pahuutta, sevaan kuuluu elämään
Täsmennän, pahuus on tullut evoluution myötä
- ed.
kertokaa miksi kirjoitti:
Osaisitko sinä ehkä kertoa miksi Jumala loi pahuuden?
" Osaisitko sinä ehkä kertoa miksi Jumala loi pahuuden? "
En osaa, koska HÄN ei luonut pahuutta.
ENSIMMÄINEN MOOSEKSEN KIRJA, GENESIS 1
5. Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. - vastatkeehan
ed. kirjoitti:
" Osaisitko sinä ehkä kertoa miksi Jumala loi pahuuden? "
En osaa, koska HÄN ei luonut pahuutta.
ENSIMMÄINEN MOOSEKSEN KIRJA, GENESIS 1
5. Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää.Minkä takia jumala koettelee
- yksin armosta
vastatkeehan kirjoitti:
Minkä takia jumala koettelee
Hän koettelee sen tähden, että Hän näkee, kenen sydän taipuu Hänen puoleensa, kenen pahuuteen.
- minusta on
yksin armosta kirjoitti:
Hän koettelee sen tähden, että Hän näkee, kenen sydän taipuu Hänen puoleensa, kenen pahuuteen.
Eikö tämä ole hieman lapsellista?
- Anonyymi
silloinonjomyöhäistä kirjoitti:
" Ei ole luonut koska koko jumala on satuolento. Piste. "
Niinhän se saa`tana haluaa sinun uskovan, muista tuo sitten kun olet siellä kuumassa paikassa ?
Evankeliumi Johanneksen mukaan 8 luku
Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.
45 Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden.se sinun pisteesi on vain tyhmänpään piste ja sillä siisti.
Sillä pisteelläsi ei ole mitään arvoa, jos noin tolkki on mietintäsi - Anonyymi
(*******( kirjoitti:
Täsmennän, pahuus on tullut evoluution myötä
kehittykö se apinan aivoissa- missä vaiheessa.
vai oliko se enne apinaistamista- vai apinoittamisen jälkeen
- käärme menapuussa
No kato ku vapaa tahto, omena, käärme ja ne jutut.
Ne vähä niinq kuuluu tohon juttuun.- Anonyymi
sitä se on, kun palikkapää ei hokaa miksi kertomukset ovat ajattomia.
Ja mikä on tarinan idea.....
Sitä se on, kun suu säkättää enemmän, kun järki ei pysy perässä. Sitä jää nopen osalle rukuttamaan, kun yrittää äheltää pyöreään reikään nelikulmaista palikkaa..
Noituminenhan siitä alaka, kuin kylän korjaamon isännällä.
Pikkusen elämä vaatii hokaamista.
- ml213.
Siinäpä pohtimisen aihetta. JUMALAN aivoitukset ja päämäärät ovat ihmisen ymmärryksen ulottunattomissa. Ihmisen osa on vain nähdä näitä ikään kuin putkinäöllä eli sieltä täältä palasia.
Esim. kun JUNMALA paadutti Faaraon sydämen, niin silloin/kin olisi ollut hyvä tilanne kysäistä JUMALAN kansalta Israelilaisilta JUALAN toimintaa ja mitä mieltä olette JUNMALAN oivalluksista. Faaraohan ajoi Israelilaiset kovalla kädellä pois ja taas tällä olii merkityksensä toisaalle. - *jukka.finland
>>Miksi Jumala loi pahuuden?
- Anonyymi
Joo- olisi tappanut kaiken kerralla, niin ruikuttamisesikin olisi vek.
Mitä sinullakaan tekee- kun ei pää pysy perässä.
Luckalla oli tieto - toimenkuvasta ja hommasta ------mutta tykkäsi, että olisi ottanut valtaistuimen itselleen...... Pientä pähkäilyä asiaan.
ja kas, kas, käsittää ongelmat ajasta heti. Eli lucilla olikin vapaa valinta-
Senkin ymmärtäminen olisi tärkeää hokata.
Mutta, ehkä tämä musliimius on avain, on tehtävä, muutoin pää putoaa hartioiden välistä.
tahi varkaalta käsi poikki. Siinäpä se oikea tapa uskoa, aivan 600 luvulta homma on lähtenyt liikkeelle. Sitähän se ihminen itse vahtii ja joku on asian profeetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo- olisi tappanut kaiken kerralla, niin ruikuttamisesikin olisi vek.
Mitä sinullakaan tekee- kun ei pää pysy perässä.
Luckalla oli tieto - toimenkuvasta ja hommasta ------mutta tykkäsi, että olisi ottanut valtaistuimen itselleen...... Pientä pähkäilyä asiaan.
ja kas, kas, käsittää ongelmat ajasta heti. Eli lucilla olikin vapaa valinta-
Senkin ymmärtäminen olisi tärkeää hokata.
Mutta, ehkä tämä musliimius on avain, on tehtävä, muutoin pää putoaa hartioiden välistä.
tahi varkaalta käsi poikki. Siinäpä se oikea tapa uskoa, aivan 600 luvulta homma on lähtenyt liikkeelle. Sitähän se ihminen itse vahtii ja joku on asian profeetta.Jäi sanomatta, että siellä on hienoa tapa naispuolelle.... koko huntu naamalle, kaikki on sopivan kauniita, sehän olisi parempi, kuin Raamatun Jumala.....
Sinä olisit onnellinen- suorat linjat, eikä pahuus- enää vaivaisi.
- O.P.
Jumala ei luonut pahuutta. Selitän hiukan omia pohdintojani asian ympärillä ensin.
Miten määritetään pahuus? Pahuus ei ole mitään muuta kuin tottelemattomuutta Jumalaa vastaan, Jumalan työn tuhoamista, tappamista ja varastamista. Pahuus ei ole luova voima, vaan hajoittava voima.
Pahuus ei siis omista varsinaisesti substanssia.
Raamattu itse selittää pahuuden pimeydellä. Pimeys on valon puuttumista, siis ei mitään konkreettista itsessään. Pimeyttä ei ole tarvinnut luoda, Jumala loi valkeuden, ja pimeys väistyi valkeuden tieltä. Pimeys on täysin voimaton valon edessä. Kun huoneeseen sytytetään valot, pimeydelle ei jä muuta vaihtoehtoa kuin kadota.
Samalla tavalla pahuus itsessään ei ole luotua, kuten pimeyskään ei ole luotua. Jumalan valkeuden edessä kaikki pimeyden voimat, kaikki pahuus on täysin voimatonta.- Mohikaani_27 ei kirj
* Jumala ei luonut Paholaista, vaan Hän loi enkeliruhtinaan, kauneimmen kaikista enkeleistä, teki siitä enkelimaailman ylimmän ruhtinaan, kauneudessa voittamattoman, joka käyskenteli kalliiden kivien keskellä ja hallistsi koko enkelimaailmaa. Hän oli kolmenneksi suurin , vain Jumala ja Poika oli ennen häntä. Hän alkoi himoitsemaan Pojan paikkaa Isän rinnalla, ja näin ylpistyessään hän lankesi ylpeyden syntiin, ja taivaassa ei siedetä syntiä, siksi se syöstiin alas taivaasta maanpäälle.
* Ja vielä yritti voittaa Jeesusken, kun villitsi israelin päämiehet ja sai heidät surmaamaan kristuksen, ja luuli jo voittaneensa, vaan käsri tappion, kun Jeesus herätettiin kuolleista, siksi Jeesus kävi tuonelassa voittajana anasti kuoleman ja tuonelan avaimet tältä, ennen niin kauniilta kerubilta, ja sai paholaisesta voiton riemun !
* Nyt se yrittää vielä, ja tietää, että sillä on vähän aikaa enää vastustaa Jumala ja Jeesusta. Se on ennenkaikkea seurakunnan kimpussa, ja se on juuri syy, miksi seurakunnat on hajoamassa , tämä sota seurakunnan hajottamiseksi ainut mahdollisuus enää saada paikka Jumalan rinnalla, mutta ei voi, koska Kristus on voittaja jo. - O.P.
Mohikaani_27 ei kirj kirjoitti:
* Jumala ei luonut Paholaista, vaan Hän loi enkeliruhtinaan, kauneimmen kaikista enkeleistä, teki siitä enkelimaailman ylimmän ruhtinaan, kauneudessa voittamattoman, joka käyskenteli kalliiden kivien keskellä ja hallistsi koko enkelimaailmaa. Hän oli kolmenneksi suurin , vain Jumala ja Poika oli ennen häntä. Hän alkoi himoitsemaan Pojan paikkaa Isän rinnalla, ja näin ylpistyessään hän lankesi ylpeyden syntiin, ja taivaassa ei siedetä syntiä, siksi se syöstiin alas taivaasta maanpäälle.
* Ja vielä yritti voittaa Jeesusken, kun villitsi israelin päämiehet ja sai heidät surmaamaan kristuksen, ja luuli jo voittaneensa, vaan käsri tappion, kun Jeesus herätettiin kuolleista, siksi Jeesus kävi tuonelassa voittajana anasti kuoleman ja tuonelan avaimet tältä, ennen niin kauniilta kerubilta, ja sai paholaisesta voiton riemun !
* Nyt se yrittää vielä, ja tietää, että sillä on vähän aikaa enää vastustaa Jumala ja Jeesusta. Se on ennenkaikkea seurakunnan kimpussa, ja se on juuri syy, miksi seurakunnat on hajoamassa , tämä sota seurakunnan hajottamiseksi ainut mahdollisuus enää saada paikka Jumalan rinnalla, mutta ei voi, koska Kristus on voittaja jo.Juuri niin. Se pahuus, joka Saatanassa on, ei ole mitään muuta kuin kapinaa Jumalaa vastaan, pyrkimys varastaa, tappaa ja tuhota. Pahuus ei ole mitään uutta luotua, vaan vanhan luodun tuhoamista.
- ml213.
Mutta, jos tuohon pohdintaasi liität vielä sen, miten JUMALA on kaiken yläpuolella ja JUMALAN tahtoa ei kukaan voi horjuttaa tai uhata tai muuttaa. JUMALAHAN on kaiken Isä.
Niin, kun tuon lisäät vielä pohdintaasi, niin asiat eivät ole yksinkertaisia ainakaan silloin kun ymmärtää ja uskoo miten JUMALA antoi kaiken vallan ja voiman Pojalleen polkea lopussa KAIKKI JUMALAN vihollisuudet ja henkivallat jalkojensa alle eli ennallisttaa kokonaisuus.
Niin, JUMALAN sallimatta ei edes pahuus mahdollistu toimimaan. ml213. kirjoitti:
Mutta, jos tuohon pohdintaasi liität vielä sen, miten JUMALA on kaiken yläpuolella ja JUMALAN tahtoa ei kukaan voi horjuttaa tai uhata tai muuttaa. JUMALAHAN on kaiken Isä.
Niin, kun tuon lisäät vielä pohdintaasi, niin asiat eivät ole yksinkertaisia ainakaan silloin kun ymmärtää ja uskoo miten JUMALA antoi kaiken vallan ja voiman Pojalleen polkea lopussa KAIKKI JUMALAN vihollisuudet ja henkivallat jalkojensa alle eli ennallisttaa kokonaisuus.
Niin, JUMALAN sallimatta ei edes pahuus mahdollistu toimimaan.* Mutta kun tällä enkeliruhtinaalla oli oma tahto, ja kätti asemaansa väärin, ei Jumala voinut estää paholaiseksi muuttunutta enkeliä toimimasta, niin kuin se toimi ! Enempää, kuin ihmisetkään, ei enkelit ole robotteja, heilläkin on oma tahto, palveeko he Jumalaa ja ovat Hänelle kuuliaiaset, tai sitten ei. Ja tämä gerubi lankes pois Jumalan tahdosta, ja siksi sai hatkat taivaasta. Ei Jumala voinut sen lankeemusta estää eikä sen himoa päästä Pojan paikalle.
* Tämä sotahan se on koko hyvän ja pahan taistelu ollut ihmisen luomisesta lähtien, ja sitä ennen jo taivaassa, kun tämä enkeliruhtinas lankesi ja siihen liittyi suuri joukko sen alaisuudessa oleista enkeleistä, ja niin syntyi paholaisen enkeliarmeija, ja on sotinut Jumalaa vastaan siitä asti.- -mietiskelijä-
O.P. kirjoitti:
Juuri niin. Se pahuus, joka Saatanassa on, ei ole mitään muuta kuin kapinaa Jumalaa vastaan, pyrkimys varastaa, tappaa ja tuhota. Pahuus ei ole mitään uutta luotua, vaan vanhan luodun tuhoamista.
Ongelma on siinä, että kun kaikki oli hyvää ja täydellistä, niin mistä pahuus tuli. Miten Jumalan valossa oleva enkeli edes tiesi mitä pimeys ja pahuus on, koska kaikki oli täydellistä.
- O.P.
-mietiskelijä- kirjoitti:
Ongelma on siinä, että kun kaikki oli hyvää ja täydellistä, niin mistä pahuus tuli. Miten Jumalan valossa oleva enkeli edes tiesi mitä pimeys ja pahuus on, koska kaikki oli täydellistä.
Pahuus ei tullut mistään. Oli hyvä ja täydellinen. Saatana alkoi rikkomaan sitä hyvää ja täydellistä. Raamattu määrittelee pahuuden pimeydeksi. Pimeys kuvaa hyvin valon puutetta. Sillä ei siis itsessään ole substanssia, joka olisi pitänyt erikseen luoda.
- OlenseMinäkiLukenu
Pahuudelle ja synnin olemukselle löytyy selitys Raamatun sivuilta. Ehkä sinä pohdit sitä että miksi Jumala ei estä kaikkea pahuutta ja kärsimystä mikäli Hän on Kaikkivaltias rakastava Jumala. Selitän tätä vaikeaa teologista asiaa niin kuin olen sen ymmärtänyt runsaan 20 vuotta uskossa olemisen aikana.
Jumala on Kaikkivaltias ja Hän voisi hyvinkin estää kaiken pahuuden. Tämä ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista kuin me ihmiset omalla pienellä ymmärryksellämme ajattelemme.
Synti tuli maailmaan Luciferin kapinan ja vallankaappaus yrityksen seurauksena. Lucifer oli Jumalan lähin enkeliolento, kerubi taivaassa Jumalan luona. Hän oli taivaassa Jumalan jälkeen mahtavin henkiolento. Kaikki taivaan joukot rakastivat, kiittivät, palvelivat, ylistivät ja kunnioittivat kuitenkin Jumalaa ainoana valtiaana ja Herrana. Lucifer kadehti tätä Jumalan asemaa ja kunniaa. Hän halusi saada itselleen sen kunnioituksen, rakkauden ja palvonnan jonka Jumala sai. Hän nousi kapinaan Jumalaa vastaan puhumalla pahaa Jumalasta. Hän kehui itseään kuinka hyvä hallitsija hän olisi jos kaikki taivaan henkiolennot palvelisivat Häntä Jumalan asemasta. Hän sai puolelleen kolmasosan Jumalan enkeleistä. Taivaassa tuli kapina ja sota. Koska taivas on pyhä paikka eikä siellä voi olla syntiä, Jumala heitti Luciferin joukkoineen ulos taivaasta.
Näistä Luciferin puolelle kääntyneistä Jumalan enkeleistä tuli pahoja demonihenkiä. Demonit palvelevat Saatanaa. Ne kiihottavat ihmisiä kaikenlaiseen pahaan. Ne tekevät Saatanan käskystä Saatanan tekoja. Valitettavasti usein myös ihmisten kautta jotka seuraavat Saatanaa joko tietoisesti ja tahallisesti tai ymmärtämättömyyttään. Kaikki ihmisten tekemät karkeat synnit ovat tällaisia Saatanan aikaansaannoksia.
Huomaa tässä että Raamatun ilmoituksen mukaan tuhatvuotisessa valtakunnassa ei tehdä mitään pahaa (Jes 11:9, 65:25). Miksi näin? Jeesus Kristus on sitonut Saatanan ja demonit tuhanneksi vuoksi syvyyden kaivoon. Ne ovat siellä vangittuina. Siksi ne eivät pääse kiihottamaan ihmisiä vakaviin synteihin. Siksi maan päällä ei tehdä pahaa (Ilm 20 1-3).
Nyt jotkut ihmiset sanovat että Jumalan olisi pitänyt pysäyttää Lucifer ja estää häntä tekemästä pahaa, tai että Jumalan olisi pitänyt jopa tappaa Lucifer eikä antaa hänen vahingoittaa ihmisiä hirveillä teoillaan. Tällainen ongelman ratkaiseminen ei kuitenkaan ole mahdollista oikeudenmukaiselle Jumalalle. Jos Jumala tuhoaisi ts. tappaisi pois Luciferin, mitä luulet henkiolentojen ajattelevan Jumalasta? Mitä uskot ihmisten ajattelevan sellaisesta hallitsijasta, joka heti tappaa pois kilpailijansa tämän alkaessa saamaan vähän kannatusta? Jumala hallitsijana vain ilmoittaisi kilpailijan olleen vaarallinen hänen alamaisilleen. Siksi hänet piti poistaa päiviltä. Näin hallitsija ei antaisi kilpailijansa osoittaa millainen hallitsija hän olisi ja mitä hänen hallituskautensa olisi tuonut tullessaan? Eikö kilpailijan tappaminen tai vangitseminen ole diktaattorin tapa hoitaa kilpailija pois päiviltä? Jumala ei ole diktaattori.
Seuraus ihmisten "varjeluksesta" kilpailijan poistamisella päiviltä olisi epävarmuus ja epäilys hallitsijan hyvyydestä. Ihmiset ajattelisivat ja sanoisivat koko ikuisuuden näin:
"Vai tappoi Jumala pois kilpailijansa ja väittä itse olevansa hyvä, hmmmm?"
Tämän tähden Jumala ei yksinkertaisesti voi tuhota Luciferia ennen kuin hän on saanut loppuun asti osoittaa millainen hallitsija hän todellisuudessa on. Jumala on ehdottoman oikeudenmukainen hallitsija. Hän on sitä myös Saatanaa kohtaan. Siksi Jumala ei vielä pysäytä Saatanaa. Tämän tähden tämä maailma on vielä vähän aikaa Saatanan vallassa. Saatanalla on vielä vähän aikaa todistaa olevansa parempi herra ja hallitsija kuin Jumala.
No, mehän kaikki tiedämme mihin Saatanan seuraaminen ja palveleminen ihmisen vie. Vai tietääkö kaikki sen? Saatanan maailmassa ei ole elämää, iloa eikä vapautta. On vain kuolemaa, tuhoa, vihaa, kateutta, riitaa, sotaa, katkeruutta, sairautta ja kaikkea muuta ikävää asiaa. Mutta Luciferin täytyy saada loppuun asti näyttää mihin hänen tiensä vie ihmisen. Jumala antaa Saatanan kulkea tiensä loppuun asti.
Lopulta Saatanan todellinen olemus tulee kaikille täysin selväksi. Silloin ei ole enää mitään epävarmuutta siitä mihin Saatanan palveleminen johtaa. Silloin kaikki, sekä taivaan henkiolennot että ihmiset, tunnustavat aina ja ikuisesti Jumalan ainoaksi hyväksi hallitsijaksi. He rakastavat Jumalaa eivätkä he enää koskaan kyseenalaista Jumalaa ja Hänen rakkauttaan millään lailla. Kaikki palvelevat ja rakastavat ja kiittävät ja ylistävät Jumalaa omasta hartaasta vapaasta tahdostaan.
jatkuu.....- Edellinen jatkaa....
Edellä mainitusta syystä Saatanalla on vielä vähän aikaa valtaa ihmisiin. Hän aiheuttaa kärsimyksiä ihmisten elämässä koska hänellä ei ole sääliä, rakkautta eikä myötätuntoa ketään ihmistä kohtaan. Saatana vihaa Jumalaa ja Jumalan luomakuntaa yli kaiken. Hänen vihansa ihmistä kohtaan perustuu siihen että ihminen on luotu Jumalan kuvaksi. Koska Saatana ei voi vahingoittaa itse Jumalaa, hän pyrkii vahingoittamaan Jumalalle rakkaita ihmisiä niin paljon kun mahdollista. Monesti syyttömät, jopa viattomat lapset saavat kärsiä. Saatana ei kuitenkaan voi tehdä yhtään mitään etteikö Jumala sitä salli. Jumala voisi kyllä pysäyttää Saatanan täysin mutta, silloin tultaisiin em. ongelman eteen. Ihminen olisi aina ja ikuisesti epävarma siitä kumpi hallitsija olisi parempi hallitsija. Onhan loogisestikin ajatellen parempi että asia selvitetään perusteellisesti ja lopullisesti kaikille osapuolille.
Aika, jonka ihmiskunta on elänyt maan päällä, on Jumalan maailmassa niin kuin muutama päivä. Emme voi ratkaista ja tuomita Jumalan suuria asioita katsoen meidän omasta pienestä perspektiivistämme käsin. Jumala haluaa avata ymmärryksemme käsittämään hengellisiä asioita suuremmassa perspektiivissä Jumalan näkökulmasta katsottuna.
Lopuksi: Meidän asiamme ja vastuumme on valita ketä tottelemme ja ketä palvelemme.
Jumala rakensi tien Hänen yhteyteensä Poikansa Jeesuksen ristin veren kautta. Meillä jokaisella on pääsy Jumalan luokse Jeesuksen veren kautta. Me itse valitsemme kenen luokse tahdomme mennä ja ketä tahdomme palvella ja kenen kanssa me tahdomme viettää ikuisuutemme. Vastuu tästä valinnasta on ihmisellä. Valinta täytyy tehdä tämän elämän aikana.
Jumala ottaa luokseen vain vapaehtoisia ihmisiä. Hän ei pakota sinua eikä minua uskomaan ja seuraamaan Häntä. Jos Hän pakottaisi, silloinhan Jumala olisi tyranni, diktaattori. Meillä on mahdollisuus valita. Tämä vapaa valintamahdollisuus oli Luciferillakin taivaassa. Ei Lucifer ollut ohjelmoitu robotti. Hänelläkin oli vapaa tahto. Hän valitsi Jumalan palvelemisen sijasta kapinan Jumalaa vastaan. Hän valitsi väärin. Jumala ei luonut ihmisestäkään ohjelmoitua robottia joka automaattisesti ilman omaa tahtoaan palvelisi ja rakastaisi Häntä. Jumala antoi ihmiselle oman vapaan tahdon. Tässä on ihmisen vastuu valinnoistaan.
Jeesus sanoi kohtaamilleen ihmisille: ”Mitä sinä tahdot että minä sinulle tekisin?” Ja ”tahdotteko tekin mennä pois?" "Tule ja seuraa sinä minua." Mitä sinä sanot Jeesukselle Kristukselle?
Jeesus Kristus on ristillä voittanut Saatanan. Jeesus on suurempi kuin Saatana. Uskova on uskoon tulossa siirretty Saatanan vallasta Jumalan Pojan ikuiseen valtakuntaan. Uskova Jumalan lapsi on sisällä Jeesuksessa Kristuksessa. Kristuksessa Jeesuksessa hän on turvassa Saatanalta niin että Saatana ei pääse käsiksi uskovaan. Siksi Jumala lapsen ei tarvitse pelätä henkivaltoja eikä Saatanaa. Jeesus on Herra. Saatana pelkää ja tottelee Jeesuksen nimeä ja verta. Uskova on turvassa Jeesuksessa ja Hänen nimessään ja veressään. Jos Saatana tai henkivallat ahdistavat uskovaa, hänellä on valtuudet Jeesukselta Kristukselta käskeä Saatanaa väistymään Jeesuksen nimessä. Ja Saatanan on väistyttävä. Jeesuksen nimessä on se voima.
- Tavallinen ihminen
Kysyt: Miksi Jumala loi pahuuden?
---
Totuus on että pahuus ei ole Jumalan luoma - vaan Jumalan sallima (toistaiseksi), pahuuteen on aina olemassa mahdollisuus, sillä Jumala ei halua orjuuttaa ihmistä koska orja ei voi valita itse - siksi ihminen voi tehdä pahuutta jos sen valitsee. Se on kuitenkin typerä valinta jonka seuraukset ovat aina ... sanottaisko negatiiviset. Ja siitä Raamatussa juuri on kysymyskin - valinnasta ja valinnan seurauksista ... Raamatussa kustutaan pahuutta synniksi ja sanotaan että "synnin palkka on kuolema" ... mikä pitää paikkansa..- (****)
Ei ole mitään saatanoita, ihmiskohtainen omatuno ratkaisee käytötösemme, ei sen kummoisempaa.
- kertokaa miksi
"Totuus on että pahuus ei ole Jumalan luoma"
OK. Raamattu siis valehtelee taas:
Jes. 45:7
minä, joka luon valon ja luon pimeyden ja tuotan yhtä lailla onnen ja onnettomuuden. Minä olen Herra. Kaiken tämän minä teen. - Risti-riitaista.
(****) kirjoitti:
Ei ole mitään saatanoita, ihmiskohtainen omatuno ratkaisee käytötösemme, ei sen kummoisempaa.
Nää on näitä Raamatun ristiriitoja. 1Moos.1:31. Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää.. 1Moos.3:1. Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt..
- (****)
(****) kirjoitti:
Ei ole mitään saatanoita, ihmiskohtainen omatuno ratkaisee käytötösemme, ei sen kummoisempaa.
Höpö höpö, ettekö voi ajatella ihmistä ihnisenä, ei siihen jumalaa, käärmeitä tarvita, yksilö on yksilö.omatunto senmukainen
kertokaa miksi kirjoitti:
"Totuus on että pahuus ei ole Jumalan luoma"
OK. Raamattu siis valehtelee taas:
Jes. 45:7
minä, joka luon valon ja luon pimeyden ja tuotan yhtä lailla onnen ja onnettomuuden. Minä olen Herra. Kaiken tämän minä teen.* Raamatun mukaan nyt on kuitenkin niin, että tämän enkeliruhtinaan lankeemuksen takia paha tuli maailmaan. Ylpeys langetti gerubin, eikä Jumala voinut sille mitään, enkeleillä aivan niinkuin ihmiselläkin on vapaa tahto, johon Aadamikin kompastui, ja halusi olla Jumalan kaltainen tämän langenneen gerubin houkutuksesta, tulla tietämään hyvän ja pahan.
* Ja tämä antoi aiheen siihen, että ihmisellä on nyt omatunto, alussa sitä ei ollut, olimme alussa niin kuin Jeesus on, ilman omaatuntoa, Hän ei sitä tarvitse, koska Hän on erehtymätön kaikessa täydellinen. Eikä ollut Aadamillakaan ennen lankeemusta, hän oli vapaa, ei tiennyt hyvän ja pahan olemassaolosta mitään.- Risriitaista se on
Risti-riitaista. kirjoitti:
Nää on näitä Raamatun ristiriitoja. 1Moos.1:31. Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää.. 1Moos.3:1. Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt..
Raamattu onkin tosi ristiriitainen, jos sitä lukee vääristä lähtökohdista.
Monet lukevat Raamattua juuri siten, he ovat aika usein rehellisesti etsiviä ihmisiä - monet keskellä elämänsä kriisiä - ja kun he siinä tilassa saavat kuulla siitä mitä Raamattu lupaa - liian usein kuitenkin hieman muunnettua "totuutta" .. ja kun he sitten lukevat Raamattuaan näistä vääristä lähtökohdista tulee Raamatun kertomuksesta todella ristiriitainen ..Ja sen seurauksena löytyy sitten suunnilleen yhtä monta tulkintaa kuin on näitä lahkoja.
Pahinpia virheitä:
Usko ihmisen luontaiseen kuolemattomuuteen .. jonka mukana tai sanottaisko seurauksena sitten tulee se mahdoton oppi ikuiseen kitumiseen helvetissä .. ja paljon muita kummallisuuksia joita yritetään sovittaa Raamattuun kaikenlaisilla selityksillä.
Tosiasiassa usko omaan kuolemattomuuteen muuttaa Raamatun sisällön ratkaisevasti .. Jumalasta tulee piinaaja - usko jota puolustellaan sillä että sanotaan että "Jumala on oikeudenmukainen" ?? Nyt Raamatun Jumala kyllä ON oikeudenmukainen ja rakkaudellinen - mutta mitään helvetin ikuisuutta ei Raamatussa ole .. ja kuinka oikeudenmukaista se olisi? - O.P.
kertokaa miksi kirjoitti:
"Totuus on että pahuus ei ole Jumalan luoma"
OK. Raamattu siis valehtelee taas:
Jes. 45:7
minä, joka luon valon ja luon pimeyden ja tuotan yhtä lailla onnen ja onnettomuuden. Minä olen Herra. Kaiken tämän minä teen."Jes. 45:7 minä, joka luon valon ja luon pimeyden ja tuotan yhtä lailla onnen ja onnettomuuden. Minä olen Herra. Kaiken tämän minä teen."
Jumala ei ole paha, eikä Hän luonut pahuutta. Kaikki mitä Hän loi, oli hyvää. kun Jumala tuottaa onnettomuuden, Hän ei ole paha, Hänellä on yksinoikeus antaa elämä, sekä yksinoikeus ottaa elämä. Hänellä on oikeus tuomita ja kostaa, sekä oikeus armahtaa.
- Tällaisen kuulin
Kun lääkäri poistaa tikun sormesta, se on pikku juttu, mutta kun hän pelastaa kuolemaisillaan olevan ihmisen hengen, hän saa siitä paljon kunniaa.
Eli mitä syntisemmän ihmisen Jumala pelastaa, sitä suuremman kunnian Hän siitä saa. Armo on tullut suureksi.- pahpah,.
oliko jumalan pakko luoda pahuus,miksi
- yksin armosta
pahpah,. kirjoitti:
oliko jumalan pakko luoda pahuus,miksi
Pahuus asuu jokaisen ihmisen sydämessä ja kuiskuttelee sieltä saadakseen ihmisen otteeseen. Samoin Jumalan ääni kuuluu ihmisen sisimmästä. On opetuksen ja valinnan tulos, kumpaa ääntä ruokit, kumpaa tottelet.
- pahpah.,
yksin armosta kirjoitti:
Pahuus asuu jokaisen ihmisen sydämessä ja kuiskuttelee sieltä saadakseen ihmisen otteeseen. Samoin Jumalan ääni kuuluu ihmisen sisimmästä. On opetuksen ja valinnan tulos, kumpaa ääntä ruokit, kumpaa tottelet.
Kysyin,, Oliko juman pakko luoda paha
- ml213.
pahpah., kirjoitti:
Kysyin,, Oliko juman pakko luoda paha
Niin, ihmisinä me emme tätä tiedä, mutta kun huomioi, miten JUMALALLA on kaikki mahdollisuudet toimia ja KUKAAN ei voi vastustaa JUMALAN aivoitusdten toteuttamista. Niin, tuosta tulee mieleeni, miten pahuuden olemassaolo/kin palvelee JUMALAN aivoittamia päämääriä.Siis sitä lopullista.
Niin, on luonnollista miten me ihmisinä pidämme pahuutta kielteisenä asiana, mutta JUMALALLA on jokatapauksessa mahdollisuus poistaa tämäkin.
Itse uskon ja ymmärrän, miten JUMALA opettaa ihmistä,- jopa pahuuden kautta tuntemaan JUMALAN olemusta syvällisemmin. Onhan ihminen ajettu pois paratiisista ja rämpimään suossa tämän elämänsä aikana.Olemme siis oppikoulussa. - ml213.
yksin armosta kirjoitti:
Pahuus asuu jokaisen ihmisen sydämessä ja kuiskuttelee sieltä saadakseen ihmisen otteeseen. Samoin Jumalan ääni kuuluu ihmisen sisimmästä. On opetuksen ja valinnan tulos, kumpaa ääntä ruokit, kumpaa tottelet.
Mutta,m peruslähtökohta on,- jonka JUMALA ilmoitaa, niin uudestisyntymättömältä ihmiseltä puuttuu mahdollisuus valita hyvä tai paha. Turmeltunut ihminen/mieli on AINA vihololisuudessa JUMALAA kohtaan.
Vasta JUMALASTA synnyttyään,- ihmisestä poistuu tämä vihollisuus.Paavali/kin totesi erittäin hyvin. "Minussa, se on minun lihassani, ei asu mitään hyvää". Saman asian olen todennut itsestäni.
- vai jos taas!
Jumala EI luonut pahuutta! Pahuus tuli siitä, kun enkeliruhtinas Lusifer ylpistyi ja lankesi ppis totuudesta. Jumalan piti poistaa taivassta pois tuo pahuus, johon tämä enekeliruhtina lankesi ja kolmannes taivaan joukoista muutenkin.Tästä sitten tuli pahuus ja paholainen sai ihmisenkin lankeamaan verkkoihinsa! Jeesus tuli poistamaan pahuuden.
- yksin armosta
Niin, Jeesus tuli poistamaan pahuuden ihmisen sisimmästä, ja sitä kautta muuttamaan maailmaa.
- mietteitä..
Ensimmäisenä päivänä Jumala erotti valon pimeydestä. Sitten erottelu jatkui yksityiskohtaisemmin. Valo loistaa kirkkaammin, kun se erotetaan pimeydestä.
Jumala vaatii kaiken kunnian itselleen ja kunniastaan Hän ei sano koskaan luopuvansa. Oman kunniansa tähden Lucifer himoitsi itselleen parempaa asemaa. Tänäkin päivänä ihmisillä on tapana ylistää kunnianhimoaan, minkä kautta he itse omin voimin katsovat menestyvänsä. Kunnianhimo on himoista pahin, koska se johtaa vääristyneeseen itsetuntoon, omin voimin selviämiseen. Luciferin kunnianhimo johti hänen poistamiseensa taivaasta.
Mistä ihminen hyvän tuntisi, jollei se erottuisi pahasta. Jumala erotti valon pimeydestä. Jumalan avulla ihmisenkin tulee erottaa asiat toisistaan. Eikä toimia oman himonsa, halunsa maalliseen maineeseen, arvovaltaan, toisten ihmisten hyväksyntään tähden. Jumalan kunnian vaaliminen edellyttää Hänen tahtoonsa tyytymistä, alistumista. Jeesuksen, Jumalan mielitietyn neuvo ihmiselle, joka suuruudesta haaveili, oli tulla ensin pieneksi, toisten ihmisten palvelijaksi.
Hyvään pakottamisen luulisi tältä maailmankaikkeuden Luojalta onnistuvan kevyesti. Toinen vaihtoehto on seurata luomistyön prosessia ja luotujen erottelukykyä saamiensa lahjojen turvin. Paljon saaneelta edellytetään paljon enemmän. Tasan eivät mene lahjat ja tästä syystä ihmisiä arvotetaankin eri perustein. Taivaassa kerrotaan myös iloittavan jokaisesta edistysaskeleesta ihmiskunnassa.
Jos kaikki jo lähtökohtaisesti olisivat täydellisiä, ilo parannuksesta jäisi kokematta. Muutos ja sen ihmeellisyys. Luominen kuvaa eriytymisprosessia, samoin ihmisen kehityskulku.- ______________________
Jos jumala on olemassa, niin minkä takia hän leikittelee ihmisten kanssa, olis luodut täydellisen maailman, täydellinen jumala ei tekisi niin
- yksin armosta
______________________ kirjoitti:
Jos jumala on olemassa, niin minkä takia hän leikittelee ihmisten kanssa, olis luodut täydellisen maailman, täydellinen jumala ei tekisi niin
Eu hän leikittele. Luepa tämä hyvä tarina:
http://m.suomi24.fi/node/11696470 - jobnnte
yksin armosta kirjoitti:
Eu hän leikittele. Luepa tämä hyvä tarina:
http://m.suomi24.fi/node/11696470Jos Jumala loi kaiken saatanankin ja saatana vihaa kaikkia Jumalan luotua ihmisiä jne. Niin vihaako saatana itteensäkkin?
- yksin armosta
jobnnte kirjoitti:
Jos Jumala loi kaiken saatanankin ja saatana vihaa kaikkia Jumalan luotua ihmisiä jne. Niin vihaako saatana itteensäkkin?
"vihaako saatana itteensäkkin?"
No ainakin "omiaan" - joita käyttää hyväkseen niin kauan kuin tahtoo ja viskaa sitten menemään! - 1Moos.1:31.?
yksin armosta kirjoitti:
"vihaako saatana itteensäkkin?"
No ainakin "omiaan" - joita käyttää hyväkseen niin kauan kuin tahtoo ja viskaa sitten menemään!Näin tuli Raamatun sanan mukaan paha maailmaan. 1Moos.3:1. Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt....
- erertyu
jumala on myös paha
- O.P.
Jumala kirjoitetaan isolla, koska Hän on kaikkivaltias, eikä ole muita jumalia. Jos tarkoitit epäjumalaa, nin sellainen jumala on paha. Se ei kuitenkaan ole oikea Jumala, vain tekeytyy sellaiseksi.
Jumala on hyvä. Jumalan syyttäminen pahaksi on sama kuin väittäisit valkeutta pimeydeksi.
Luuk. 18:19 Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin. - htrsdv
Ei Jumala ole paha, sillä Raamattu sanoo, että hänessä ei ole mitään pimeyttä, eli ei hänessä ole pimeyttä, jota voidaan sanoa pahuudeksi.
Eikä Jumala myös kiusaa ketään sanoo Raamattu, vaan ihmistä kiusaa hänen himonsa ja kun himo on täytasvfrthetty synnyttää se synnin, eli pahan teon. - Jumala loi kaiken
htrsdv kirjoitti:
Ei Jumala ole paha, sillä Raamattu sanoo, että hänessä ei ole mitään pimeyttä, eli ei hänessä ole pimeyttä, jota voidaan sanoa pahuudeksi.
Eikä Jumala myös kiusaa ketään sanoo Raamattu, vaan ihmistä kiusaa hänen himonsa ja kun himo on täytasvfrthetty synnyttää se synnin, eli pahan teon.Jumala loi pimeyden, kiusaukset, himot, synnit, pahat teot, kaikki.
- O.P.
Jumala loi kaiken kirjoitti:
Jumala loi pimeyden, kiusaukset, himot, synnit, pahat teot, kaikki.
1. Joh. 1:5 Ja tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka me teille julistamme: että Jumala on valkeus ja ettei hänessä ole mitään pimeyttä.
Jaak. 1
13 Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa.
14 Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee;
- Elämä on ihanaa...
Eiköhän se ole niin, että ihminen loi itse sen pahuuden kun ei kestänyt sitä hyvyyttä ja ihanuutta mikä täällä maan päällä oli alkujaan. Jumala on hyvä ja rakastaa meitä kaikkia, ihan kaikkia. Rakastava Isä ei halua lapsilleen mitään pahaa, ei mitään. Kyllä ihminen itse sen pahan saa aikaan ja yrittää sitten syyllistää siitä jotain muuta tahoa. Ihminen omalla toiminnallaan saa aikaan joko hyvää tai huonoa, näin se vain menee.
Koitetaan nähdä se valo mikä tänne maailmaan on tulossa, kaikesta huolimatta.
On niin helppoa mennä mukaan joukkolietsontaan pahasta ym. mitä täällä maaimassa ilmeneekin. Mitä useampi meistä uskoo siihen hyvää mitä meille annetaan, niin sen varmemmin me sen saamme. Mennään mielummin mukaan siihen positiivisen joukkolietsontaan. Tavallaan on silmät "suljettava" kaikelta tuolta mikä on negatiivista, joka helposti imaisee mukaansa. - Anonyymi
Ei luonut, loi enkeli lusiferin joka ylpistyi ja lankesi, kaikki mitä Jumala on luonut on hyvää ja puhdasta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k481913- 67813
Yritin saada
Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.11773Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me108738Kronikat..
Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu9712Aavistatko että moni tietää
Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut49698Täällä istun ja mietin
Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu49689vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos22663Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt35636Salaisuus rakas.
Mun täytyy kertoa sulle nyt salaisuus rakas. Sä olet todella hyvä sun työssä. Pus!47620