Tupakka pitäis saada ilmaiseksi. Miten savun hengittäminen voi olla noin kallista? Ite olen polttanut 30 vuotta ja 2-3 askia keveästi. Ja mietityttää, että miten paperikäärre joka sisältää kuivatun lehden murennettua purua, voi maksaa noin paljon??? Vittu punainen nortti (jota poltan) 5,60 euroa aski... Mitä helvettiä??? Kun rupeaa ihan miettimään niin jo on savun hengittäminen kallista.
Siis nythän on kyse polttamisesta huomioikaa P.O.L.T.T.A.M.I.S.E.S.T.A poltat purua ja siitä tuleva savu maksaa noin vitusti??? Siis eihän saunankaan sytyttely maksa kuin tikkuaskin sytkärin yms... Mutta toi noinkin paljon!!!!! Kyllä mä ruoan hinnat ymmärrän yms. Mutta siis tupakka, kuivattukasvi puruina rullassa on noin saatanan kallista.:o Joo siis oikea tapahan olis lopettaa, jos vaivaa kait.
Mutta siis selitetysti: Tupakoita tehdään tehtaassa ihmisten nikotiinin vieroitusoireiden kumoamiseen/tulon estämiseen ja nauttimiseen aineesta. Miksi jonkun tuhkaksi poltto maksaa noinkin saatanallisia määriä?! Ottaen huomioon että nyt on kyse poltosta, ei henkensä ylläpidosta. Musta tupakat vois hakea ihan 0 euroon kaupanhyllystä, mutta sais olla piilossa (kait) koska olisihan se silloinkin vaarallista
Mutta purukääreen tuhkaksi poltto maksaa femman per 20 pakkaus.En perkele voi tajuta!
Siis nythän on kyse polttamisesta huomioikaa P.O.L.T.T.A.M.I.S.E.S.T.A poltat purua ja siitä tuleva savu maksaa noin vitusti??? Siis eihän saunankaan sytyttely maksa kuin tikkuaskin sytkärin yms... Mutta toi noinkin paljon!!!!! Kyllä mä ruoan hinnat ymmärrän yms. Mutta siis tupakka, kuivattukasvi puruina rullassa on noin saatanan kallista.:o Joo siis oikea tapahan olis lopettaa, jos vaivaa kait.
Mutta siis selitetysti: Tupakoita tehdään tehtaassa ihmisten nikotiinin vieroitusoireiden kumoamiseen/tulon estämiseen ja nauttimiseen aineesta. Miksi jonkun tuhkaksi poltto maksaa noinkin saatanallisia määriä?! Ottaen huomioon että nyt on kyse poltosta, ei henkensä ylläpidosta. Musta tupakat vois hakea ihan 0 euroon kaupanhyllystä, mutta sais olla piilossa (kait) koska olisihan se silloinkin vaarallista
Mutta purukääreen tuhkaksi poltto maksaa femman per 20 pakkaus.En perkele voi tajuta!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sinäkö et käsitä? Oletko kuullut kulutusta ohjaavista veroista? No et varmaankaan - et varmaan ole kuullut tupakan terveyshaitoista ja niiden tilastollisesta tulkinnasta.
On ihmisiä jotka osaavat ajatella loogisesti ja järkevästi ja niitä jotka eivät osaa. Kumpaan joukkoon kuulut?
No tottakai tiedän verot ja haitat, mutta sou what? Itse en tuomitse tupakan polttoa mitenkään. Joo ihan kiitos kuulun loogsesti ajatteleviin, mutta sinä et taida kuulua kun kirjoitat samaa tarkoittavan sanan kaksi kertaa? Joo siis verot ja terveyshaitathan ne sen sääteleekin. Mutta se on jokaisen oma asia (ainakin minun mielestäni) polttaako vai eikö. Turhan paljon siitä veroja maksetaankin. Aika vitusti.
Mutta siis näinhän se tässä persesilmä valtiossa menee, että tupakoiva henkilö aloittaa polttamaan, no se polttaa sellaiset 30 vuotta. Aina kun hän ostaa askin (5,00,-) menee siihen ylimääräinen veroosuus, vaihtelee eurosta-2 euroa. Oikeasti hänen ostamansa askin pitäisi maksaa 2,00 tai enemmän, jos tupakkafirma siis isontaa tämän tuotteen normaalia ei verotonta rahahintaa. Pienentää saisikin.
Mutta siis polttanut 30 vuotta vaikkapa norttia... Hänelle iskee keuhkoahtauma/syöpä ja hän tarvitsee hoitoa siihen (valitettavasti itseaiheutettuun) syöpään. Joo se maksaa vitusti ja häneltä menee tyyliin sadan tupakka-askin verran rahaa että saa apua tupakka kasvista tulleen syövän hoitoon. Hän on tähän mennessä maksanut muutama tuhatta euroa tai jtn vain verojen takia. Rahaa palavaan kääryleeseen on mennyt ylimääräistä aivan helvetisti.
Ja huomiotavaa on että jonkun tuhkaksi palamiseen menevä summa on aina liiallinen, koska rahaa voisi säästyttää ihmisiltä muuhunkin. Tarkoitan siis että he pistävät isot hinnat tuollaisellekkin, no tulee kauhea nälänhätä ja kellään ei ole tarpeasti rahaa maksaa ulkomailta tai jostain lisää ruokaa, että selvitään. Vain tuon tupakan lehden polttamis harrastuksen vuoksi. Itse kyllä yritän saada verotonta norttia, jos vain se suinkin on mahdollista. Harrastuksen typerä hinta varastaa rahat!
On minun ajattelukykyni (joka on vielä ainakin perushyvä) mukaan realistisesti järjetöntä laittaa hinnat, koska raha menee hukkaan yhteiskunnalta itseltän tuohon. No siis juujuu "käytä se muuhun, lopeta, säästä tai plääp plääp." Tuo on riippuvuus jota ei ihan niin helposti lopeteta, kuin ei-polttavat luulevat. Yhteenveto on että polttaja maksaa koko elämänsä veroja harrastuksestaan, toisten syövistä ja että vaikka nälänhätänä ei ole riittäviä rahabudjetteja ostamaan/lainaamaan elintarvikkeita paskojen verolakejen takia. Ps. Sinä ootkin se viisasihminen???
Miten sitä alkaakin toivomaan toiselle tuskallista keuhkoahtaumaa...
Sinä lasket nyt noiden kirosanojesi välillä vain välittömiä kustannuksia ja niitäkin varsin ylimalkaisesti. Oletko huomioinut tupakoinnin aiheuttamat muut tappiot kansantaloudelle?
Tuosta nälänätä/ulkomaa-kappaleesta en kyllä ymmärrä tuon taivaallista, osaako joku suomentaa?
Katselen tässä parhaillaan erästä sosiaalipummia, joka on elättänyt itsensä 20 vuotta pelkästään yhteiskunnan tuilla. Siitä huolimatta hänellä on työharjoittelupäivän aikana varaa polttaa kahdeksan savuketta. Tuon harrastuksen kustantaa yhteiskunta ja sen haitat maksaa niin ikään yhteiskunta. Miksi häneltä ei otettaisi työttömyys- ja muista tuista pois 30 x askin hinta? Jäljelle jäisi sitten tupakoinnin aiheutamien sairauksien hoitokulut, jotka muuten maksetaan rahalla, ei naisen ulkosynnyttimillä...
http://www.cbsnews.com/8301-204_162-57601998/study-cdcs-$54m-tips-from-former-smokers-graphic-ads-led-100000-to-quit/
Katsokaa ja parantukaa!
Joo tupakka ilmaista ja tupakkoinnista johtuvien sairauksien hoidon ja lääkkeet maksaa tupakoitsijat itse kokonaan. Kelakorvauksia tms korvauksia ei myönnetä. Samaan kategoriiaan menee myös tupakoitsijoilla keuhkoputken tulehdukset, poskiontelotulehdukset yms. hengitystiesairaudet ja lopulta sitten se syövän hoito.
Tupakkavero ja alkoholivero pitäisi säätää samalle tasolle kuin virossa, Siellä köyhälläkin on varaa niitä käyttää. Mitä tulee vaarallisuuteen niin monet ammatit on vaarallisia terveydelle, ajatellaampa vaikka hitsaria. On savua ja pölyä. Mitä tulee sosiaalipummeihin niin suurempia tukien käyttäjiä suurlapsiperheet.
Joo tupakkavero ja alkoholivero pois. Turhaa hyysäämistä. Jokainen vastaa omasta terveydestään ;) Ja sossupummit vähenevät. Luonnollinen poistuma ;)))
Siinä tapauksessa suosittelisin myös kaikkien rajoitusten poistamista tupakan sisällössäkin. Mahdollisimman paljon tervaa, häkää, nikotiinia ja muuta skeidaa, jotta luonto poistaisi mieleltään heikot nopeammin.
Tupakoivia yritetään hyysätä ihan heidän itsensäkin etua ajatellen.
Väistin veron. Ostin kadulta savukepapereita 50 senttiä kappale paljon.
En saanut kuittia :)
Minä haistatan pitkän tupakoitsijana meidän ns. suojelusta kaikilla typerillä säännöksillä ja rajotteilla.
Kirjottelet kyllä käsittämätöntä skeidaa, suomea se lienee, mutten silti ymmärrä puoliakaan... Varsinkaan tosta nälänhädästä. Mut siis joo, poltan itse aina työmatkoilla kun kävelen. Päivässä menee yleensä max 10 savuketta ja jos tuntuu sille niin ei yhtään ja bileiltana saattaa kulua askeittain... En siis jää tähän aineeseen koukkuun vaikka esim teininä sitä ihan yrittämällä yritin. Älä kysy miksi, tyhmänä en osaa vastata. Ja asiaan. Asun nyt Australiassa ja poltan halvimpiin merkkeihin kuuluvaa tavaraa. 25 röökin aski maksaa $19. Revi siitä.
kyllä! tupakan, viinan ja huumeiden pitäisi olla ilmaisia. ne kuuluu jokaisen ihmisen perusoikeuksiin!