kansa vihaa kuntien pakkoliitoksia ja ahneus jättikeskusryöstöä. kepun kannatuksen pikavippinousu johtuu yksinomaan tuosta. sipilä on varmaan kelpoäijjä, mutta voi sammua, kuten taannoinen eevailmiökin(eeva-kuuskoski). puolue ei yhdenasianliikkeenä kauaa pysy tuollaisessa huippukiidossa, pahimmillan tulee eteen syöksylasku.
vihreätkään eivät luontoa suojele, eivätkä heidän taustaryhmänsäkkään itseään koneisiin köyttele, vaikka maan suurimmat ympäristökatastrofit ovat meneillään.
vihreätkään eivät luontoa suojele, eivätkä heidän taustaryhmänsäkkään itseään koneisiin köyttele, vaikka maan suurimmat ympäristökatastrofit ovat meneillään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei yksinomaan, sillä kepun kannatuksen käännekohtaan vuoden 2012 alkupuoliskolla ajoittuvat Virkkusen kuntaharjoituksen ohella myös Väyrysen presidenttiehdokkuus mukeineen ja Sipilän puheenjohtajavalinta.
Tärkein ehkä kuitenkin, sillä pakkoliitosten vastustus on ollut pitkäaikaisin teema, eikä ole rajoittunut vain kepuun, vaan mukana vastustuksessa on ollut mukana myös esimerkiksi kokoomuksen paikallispoliitikkoja ja media.
Toisaalta pitää muistaa myös halliituksen möhlintä sote-uudistuksessa ja taloudenpidossa. Ei kepu oppositiokriitikkona ole mikään yhden asian liike ollut.
Kyllä kansan muisti palaa, kunhan lapin hangilla keksitty "oma idea"toteutetaan. kepu myös myönsi kreikkapaketti ykkösen ja toki kansa ymmärtää päälinjan vedetyksi jo tuolloin, valhevedätyksistä huolimatta. alvin nostot ovat myös kepun herkkua, kuten ilmainen orjatyökin. ei noilla kauan suosiota saa.