Heinäluoman hääräily

alentanut kannatusta.Eikö Heinis ym huomaa,tajua miten muut puolueet ja mediat käytää hyväkseen heikentääkseen Urpilaisen asemaa.Lindmania turha tyrkyttää esiin vasta aloittaa valtiotiet opinnot.Ilman kokemusta,yliopistotutkintoa ei ole asiaa puoluejohjaksi.Viime vaaleissa oli monia päteviä sopivia,koulutettuja Spd nuoria miehia ehdolla mutta miksi ne vanhat änkyrät valitsitte etenkin Tre ja Hämeestä?Gustafsonin käytös lapsellista jo lipposaikaan.Karkotatte naisäänestäjät,joita enemmistö ja alennatte kannatusta jos vehkeily jatkuu.Jos vaihdatte J.Urpilaisen olette sdp 10%.Opposition pj kokemattomia,Urpilainen on pätevä,sopiva seuraavaksi pääministeriksi.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Heinäluoma on tosiaankin yksi suurimmista syyllisistä SDP.n alamäkeen. Jatkuva vastakkainasettelun hakeminen ja itseään Väyrystäkin pahempi väyrystelypolitiikka ei ole kansalta jäänyt huomaamatta, gallup suosio kertoo karua kieltä siitä miltä demarien politiikka näyttää.

Toinen merkittävä demarien kannatuksen alentaja on Tarja Halonen, joka antoi kasvot feministidemariudelle, ja naisdemareille yleisemminkin. Hänen toinen kautensa oli niin umpisurkea, että se painaa edelleen puolueenkin suosiota, vallankäyttö niin vallan huumaamaa, ettei siinä ollut mitään tolkkua.

Äänestä

Kyllä Jutta ja Juttaslaiset saavat katsoa peiliin, siellä näkyy syylliset SDP;n kannatuksen romppaamiseen, Heinäluoman vuoksi, kannatusta on edes tuon verran tallella. Ilman Heinäluomaa SDP;llä olisi . . . . . ei mitään, Pelle Junger otsikoihin.

Onko siis ihme, että SDP;n kannatus laskee kuin lehmän häntä.

Äänestä

J.Gustafsson ikää 65v. väänti melkein itkua jo silloin kun Lipponen ei huolinut ministeriksi.Nyt samaa sokeutta,ei ymmärrä syitä ja lapsellista kiukuttelua julkisuudessa,huono kuvaa taas puolueelle.Kiittämätön,ei olisi pitänyt änkyrää nimeta nytkään.Seuraavissa vaaleissa täytyy saada muutamia nuorempia koulutettuja miehiä Sdp edustajiksi,ei enää 60-70v ukkeleita.Nuoret jaksaa,osaa pärjää paremmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


havannointia kirjoitti:

alentanut kannatusta.Eikö Heinis ym huomaa,tajua miten muut puolueet ja mediat käytää hyväkseen heikentääkseen Urpilaisen asemaa.Lindmania turha tyrkyttää esiin vasta aloittaa valtiotiet opinnot.Ilman kokemusta,yliopistotutkintoa ei ole asiaa puoluejohjaksi.Viime vaaleissa oli monia päteviä sopivia,koulutettuja Spd nuoria miehia ehdolla mutta miksi ne vanhat änkyrät valitsitte etenkin Tre ja Hämeestä?Gustafsonin käytös lapsellista jo lipposaikaan.Karkotatte naisäänestäjät,joita enemmistö ja alennatte kannatusta jos vehkeily jatkuu.Jos vaihdatte J.Urpilaisen olette sdp 10%.Opposition pj kokemattomia,Urpilainen on pätevä,sopiva seuraavaksi pääministeriksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu