Yleveron yläraja noin 21000 € vuosipalkasta menee täytenä.
Kas kun demut tehneet ylärajaa vaikkapa 31 000 € :oon
Ay -johtaja 230 000 € /v tuloillaan maksaa saman.
Samoin Eläkeyhtiön johtaja 760 000 € /v tulostaan.
Onko Halonen ja muut ex presidentit vapautettu tuostakin verosta
-jos,niin hävitöntä on muita ihmisiä kohtaan.
Eläkkeistään eivät maksa veroa ? ja nyt vuosi 2013 -tuommoisiakin.
No..vasemmistoliiton Lapintie sanoo: " vasemmistoliiton etu "
Kas kun demut tehneet ylärajaa vaikkapa 31 000 € :oon
Ay -johtaja 230 000 € /v tuloillaan maksaa saman.
Samoin Eläkeyhtiön johtaja 760 000 € /v tulostaan.
Onko Halonen ja muut ex presidentit vapautettu tuostakin verosta
-jos,niin hävitöntä on muita ihmisiä kohtaan.
Eläkkeistään eivät maksa veroa ? ja nyt vuosi 2013 -tuommoisiakin.
No..vasemmistoliiton Lapintie sanoo: " vasemmistoliiton etu "
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos olisin sosiaalidemokraatti en olisi noin tehnyt, jos tasapuolisuutta haettaisiin.
Olisin porrastanut useampiin luokkiin.
50 000 €/v tuloilla isompi maksu
Samoin 100 000 €/v tuloilla vieläkin suurempi maksu.
jne..
Ei nyt mikään kohtuuttomuus esim ministerin palkalla maksaa
Tv-veroa 300 - 400 .€
Demarit ajaakin eliittinsä etuja.
Maksattaa tämmöiset vähempituloisilla.
Björn Wahlroos maksaa 140 € tv-veroa
Tosi se on. Niin demari Kiuru teki läpimenneen esityksen.
Ompa demut nyt hijaa
Ei vihervasuri Mooseskaan ole virkkomassa nyt
Ylevero nousee.
Muttei nouse sdp eliitillä noin suhteessa
Voi..voi..mitenhän se Ay-johtajakin saa vuodessa 3 euron lisämaksun maksettua
230 000 € tuloistaan.
Eikö olisi Kiuru, pitänyt laittaa nämä ilman korotusta
urpilaisen huutamaa OIKEUDENMUKAISUUTTA!
Kovasti on Jutta huutanut.
Lopputulos: kaikki näkee ketä suosii.
Olisi edes demut laittaneet ylärajaa ylemmäs niinkuin vouhottaneet
Olikin Urpilaisen teatteria vain, äänestäjilleen.