Perusturvajohtaja Tero Oinonen on kurittanut vammaisia aivan riittävästi. Herra vaikuttaa vieläpä kovin ylimieliseltä eikä hän halua keskustella vammaisia edustavien kanssa. Miksi vammaisneuvosto on hiljaa. Neuvosto voisi pyytää vaikka tätä kyseistä virkamiestä kertomaan kokouksiinsa mistä oikein on kysymys, kun kaikkein puolustuskyvyttömimmiltä pitää ottaa se vähäinenkin elämänilo pois?
Nukkuuko vammaisneuvosto
neuvosto koolle pian
36203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jostain pitää karsia että herrojen uudet palkankorotukset voidaan maksaa, tuota mieltä on kepulaisedustajakin!
Kyllä he tietävät. Mielekiinnolla kuuntelen hiljaisuutta.
Miksi Lieksassa ollaan hiljaa ja tydytään kaikkeen ulkopuolelta tulevaan määräilyyn.
Onkos sinulla tiedossa kuka on tero oinosen siitä seuraava ylöspäin oleva taho, joka määrää humpan tahdin ?
Lieneekö tuota ylempää tahoa lainkaan. Mies on saanut toimilleen kyllä keskeisten poliitikkojen siunauksen. Näkisin et ylemmät tahot olisivat Lea Oravalahti--Pehkonen, Solja Törnqvist, Seija Saarelainen, Ari Marjeta, Raimo Orava, Kaija Öystilä, Esko Saastamoinen, MIka Hilkkonen. Siinähän noita päättäjiä on, jotka ovat mitä ilmeisemmin ohjaamassa taustalla.Poliitikot asettivat ihtelleen taloushallinnon ryhmän, jossa mahtailevat ja sohraavat puolustuskyvyttämiltä leivänkin suusta.
Olen vammaisen lapsen äiti, ja joutunut nyt turvautumaan ministerin kanslian apuun. Asiat eivät Lieksassa etene. Vastaus: säästöjä, säästöjä jne. Perusoikeudet eivät toteudu.
Olet tehnyt aivan oikein, myös samassa tilanteessa kuin sinä ja olen ottanut yhteyttä arkadianmäelle. Sieltä saa ainakin vastauksia, toisin kuin lieksassa. Ainoastaan niinkin parjattu ihminen kuin Soile Syrjäläinen, keskusteli kanssani ja asiaa. Olen aina pitänyt hänen tyylistään ja puhuimme samaa asiaa yhteisymmärryksessä. Kiitos siitä hänelle, että joku on oikeasti tilanteen tasalla. Terosta seuraava on meijän oman kylän poikii, joka saa tällä hetkellä yli 7000e liksaa. Näin minulle sanottiin kun kyselin.
Tietämäni vammaisneuvosto ottaa kantaa asiaan nyt ja on myös pyydetty perusturvajohtajaa tapaamista mutta neuvoston jäsenen mukaan sellainen ei sovi herralle.ennen marraskuuta
Niinpä juuri koskaan aikaisemmin myöskään kaupungin toimihenkilöt eivät saapuneet vammaisneuvoston kokoukseen joten sama toimintya jatkuu noinkin näkyvältä paikalta,
Laitan asiasta kyselyn kaupunginhallitukselle MK
Kannataisi hoitaa ensin nuo perusasiat uskottavaan kuntoon siellä neuvostossa. Ohan se jo paperilla toiminut 80-luvulta saakka.
Törkeetä on, ettei perusturvajohtaja kuule vammaisia eikä omaisia lainkaan ennen taidetoiminnan lakkauttamista. Siten kun häntä maanitellaan avoimien ovien päivään ja vammaisneuvostoon niin vastaus on, ettei ehdi. Toivon todella että Korpinen tekee kyselyn hallitukselle. Voiko johtava viranhaltija toimia näin ylimielisesti. Varmasti kalenterista voisi raivata tilaa jos tahtoa olisi.
Korpinen hei haloo. Et sinä voi ottaa kantaa kyseisen neuvoston nimissä etkä asian hoitoon mainiten ko. neuvostoa. Se on tämän vammaisneuvoston tehtävä, sitä vartenhan se on perustettu ja kh, suuressa viisaudessaan kokoonkutsunut.
Olen kuntalainen ja siksi olen todella tehnyt kantelun kaupunginhallitukselle koska olen jopa lautatakunan varajäsen ja siten en tuota toimintaa voine hyväksyä koska siinä todella mielestäni rikotaan jopa kuntalakia.
Huomautan vielä kuinka taitamatonta on toiminta ollut jo aikaisemmin lautakunnassa monessa suhteessa jopä jääviys kysymyksisä josta sitten pyysin selvitystä ja niin kävi että nuhteitä tuli kyseilelle virkamiehelle sekä puheenjohtajalle.
En todella ole lain tulkinassa ihan untuvikko MK
Ei kuulemma ehdi Tero huomenna Taidetoimintakeskukseen avoimien ovien päivään kiireiltään. Mielenkiinnolla seuraan ketkä kutsutut kaupungin väestä käy siellä.
Jos kutsu tulee viimetipassa niin silloin on vika kutsun lähettäjässä ei siinä joka ei voi vaihtaa työvuoroa lennossa.
Mielenkiintoista
Varmaan viiksiä kasvattamassa
Kyllä hän sai tiedon ajoissa. Voi oikeasti olla kiireitä, mutta ei ehkä halua ottaa vastaan kiitosta. No, niin tai näin. Toivotaan, että jotkut kutsutut tulevat edes. Se jää nähtäväksi.
Eikös säästöjen suunnittelu ja kohdentaminen ole juuri palvelukeskusten pomojen tehtävä??En minä luottamushenkilönä voi mitenkään tietää mistä otetaan pois tai mitä on syytä lopettaa. Esitykset, jotka perusturvasektori on tehnyt ovat kurjan puoleisia ja osoittavat ettei siellä toimivat johtajat kykene hoitamaan töitään. Luotamushenkilönä uskoin 100 prosenttisesti siihen, että uusi perustuvajohtaja pystyisi nykyistä parempaan toimintaan. Pomojen piiloutuminen yhteisten päätösten taakse on yhtä kuvottavaa kuin luottamushenkilöiden mantra: yhteinen päätös.
Ei ole Tero Oinonen päättänyt säästötoimista. Nyt haukutte väärää puuta. Säästökuurista on päättäneet ne jotka ovat enemmistönä valtuustossa ja lautakunnissa. (sosdem ja kepu).
Eikös Oinonen valittu alun perin saneeraajaksi ei ymmärtäjäksi eikä ihmisten johtajaksi.Kulujen leikkaus hänen kuuluu nyt tehdä saadun toimeksiannon mukaisesti. Saneeraus on juuri Oinosen työtä - kritiikki on kestettävä. Leikkausten jälkeen saa sen verran meriittiä, että paikat isommille seuduille aukeavat! Voipi pyllistää lieksalaisille. Ennen meritoitumista tarvitaan paljon järeempiä juttuja kuin taidetoiminnat, viekin tuumapajat ja metsätyömieskoti.Tulpat korville ja eteenpäin. Kyllä se siitä.
Joo ilmeisesti toimeksiantoja on tullut ja helpoin tie on tämä tie
Mutta katsotaan kuka jähmettyy? Mk
Lieksan päättäjät tekee päätökset, mutta paskatyöhön otettiin ulkopuolinen. Hän kun on työns' tehnyt ja lähtee seuraavaan kohteeseen, joka hänelle osoitetaan. Mies tekee työtä, jotka on hänelle määrätty. itse päällikkö pysyy toimistohuoneessaan. Onpa olevinaan ovelaa.
Joo kierotolaisia täällä on jatkuvasti ja vastuu sysätään aina muualle ja mallia otetaan aina jostakin ja maksetaan tuhottomasti konsulteille sen tiedän hyvinkin tarkasti aikanaan jo sairaanpiirin yhdistymisen ajoilta todella mitään uutta ei ollut täällä vaan malli oli kopio kainuusta vaan rahan nypijöitä siten oli MK
Meillä Lieksassa on paljon vammaisia, jotka elävät vaatimatonta elämää. Nyt heiltä viedään palveluja kovaa kyytiä pois. Tämä ei ole oikeudenmukaista ottaen huomioon senkin, etteivät he kykene puolstamaan itseään. Onko tämä riistopolitiikka sivistyneen yhteisön merkki?
Kuka nyt puhuu palturia? kanteluni on käsittelyssä kaupunginhallituksessa ja perusturvajohtaja toteaa. ettei vammaisneuvosto ole ottanut yhteyttä.koska olen antanut itselleni kertoa ,että herralla ei ole aikaa siihen ja siksi tein kantelun.
Kuka nyt sitten puhuu vääristeltyä totuutta kysyn nyt asiaa vammaisneuvostolta uinutteko siten näissä asioissa markku
Minulle kerrottiin, että on otettu yhteyttä, mutta hänellä ei ole ollut kiireiden takia aikaa tulla vammaisneuvoston pakeille. Näin se menee - Markku on mielestäni ihan oikeassa.
kyselyt silppuriin18.9.2013 21:270
Korpinen hei haloo. Et sinä voi ottaa kantaa kyseisen neuvoston nimissä etkä asian hoitoon mainiten ko. neuvostoa. Se on tämän vammaisneuvoston tehtävä, sitä vartenhan se on perustettu ja kh, suuressa viisaudessaan kokoonkutsunut.
Olenhan kuuluttanut perään asiaa kuka puhuu totuutta minulla on oikeus kansalisena kysella koko asian perään jos olen jopa monen yhdistyksen jäsen ja en ole voinut olla tuotakaan asiaa päättämässä että ainuttakaan miestä ei ole koko vammaisneuvostossa joten tuokaa asia ei ole mielestäni mennyt ihan asiallisesti kaiki jäsenet varajäseniä mukaanlukien on naisia.
ei siinä mitään sinänsä mutta kahvikerho mikä kahvikerho siten edelleen.
Joten viisautta ei ole kaupunginhallituksessa tuon tasa-arvolain mukaan ollut mitenkään MK
Ja edelleen kuitenkin pitää muista se että kuntalaisia kuunneltaisiin mitä tuo kuntalaki edellyttää nyt tuo virkamies toteaa että vain ja ainoastaan hän kuuntelee tuota säätiötä joten koskaan ei mielestäni sellaista tarvitse kuunnella vaan juridisesti kuntalaisia koska he ovat kunnan asukkaita eli edellen untuvikkot asialla mielestäni ja tarkoitan tällä sitä että ei kokemukseni perusteella vielä tunnetä tuota lainsäädäntöä ja siitä olen jo aikaisemmin lausunnut miten ontuvaa toiminta on ollut ja miten ovat toimineet ja jopa saaneet viranhaltijan että lautakunnan toiminnan kannalta pyyhkeitä joten en puhu palturia. sanokoot mitä hyvänsä MK
Kyllä nyt todella on monelle asiat sekaisin ja kuten nyt todistetaan asian niin virkamies haloo ja vammaineuvoston edustaja toimintakeskusken johtaja ainakin niin sinä istut nyt kahdella tuolilla jos olet esteellisenä toimimassa tiedätkö sellainen toiminta on jopa virkavirhe jossa käsitelään toimialaasi ja tässäkin asiassa uskallan sanoa asian suoraan MK
Huomasin että on sentään yksi mies varsinainen jäsen
Kuitenkin edelleen kaipaisisin parempaa otettä nimenomaan vammaisten asioden hoitoon koska tioimintanne on vain ja ainoastaan paperilla mutta mittään todella mitään esityksiä en ole nähnyt ja määrärahat mitä teille on annettu on jopa jäänyt käyttämättä suurelta osin, eli keskustelu ja tarinakerho en voi muuta todeta edelleenkään MK
Miksi olit heti naisia aliarvioimassa, ei asioiden hoitamisen taito ole sukupuolesta kiinni, eikä säädösten tuntemus. Alkaa olla todella vanhanaikaista tuo asenteesi. Untuvikoiksi nimittely ei myöskään ole asiallista. Kaiken ikäisillä on oikeus osallistua yhteisten asioiden hoitoon, jos nuoret haluaisivat olla yhtä ilkeitä he voisivat muutamankin kirjoituksen perusteella vastaavasti haukkua joitakin horiskoiksi.
Kysymys ei ole mistään aliarvioimisesta vaan nimenomaan tuosta tasa-arvolaista joka koskee myös mielestäni kaikkia toimijoita eli kova vääntö on ollut lautakuntapaikoista, että tasa-arvo toteutuu ja nimenomaan joskus todella asiantuntijalautakunnassa esim rakennuslautakunnassa on ohitettu rakennusmestari mies tuolla tavalla.tasa-arvovaatimmuksella. mutta kyllä se vaan kuitenkin on aikaisemmin ollut sitä että asioiden todellinen hoitaminen on sivuseikka ja sellaisissa piireissä en viihdy jossa on hallituksen lisaksi varjohallitus.MK
Poliittisessa kielessä jopa eduskunnassa käytetään hyvinkin värikästä kieltä ja kyllä kohtaani on lausuttu monenlaista nimitystä joka nytkin esiinty MK
"että ainuttakaan miestä ei ole koko vammaisneuvostossa joten tuokaa asia ei ole mielestäni mennyt ihan asiallisesti kaiki jäsenet varajäseniä mukaanlukien on naisia.
ei siinä mitään sinänsä mutta kahvikerho mikä kahvikerho siten edelleen."
Suomen kieltä taitava ihminen kyllä osaa lukea tämän viestin, joka on eittämättä: Koska neuvostossa on vain naisia, se on kahvikerho.
Yleesähän tuo nimittely alkaa näillä, jotka on tippuneet lumiukon rolliin ( rooliin ) noista vaikuttamispaikoista.
Vaan saahan sitä täällä rakuttaa ja omasta mielestään olla vaikuttamassa kunnan asioihin. ( Paskasta naurua perään.)
Olen edelleen hyvinkin ainakin hyvinkin neuvonanatajana ja varajäsenenä parissa lautakunnassa ja jopa tässä kyseisessä lautakunnassa ja ainakin viimeksi nyt on käynyt siten, että oikaisuvaatimus oli tehty ja nimenomaan vähän varttuneenman lautakunnan jäsenen esityksestä jäänyt pöydälle kannatettuna yksimielisesti, joten siten on tullut tuumaustauko ,mutta edelleen tuo esittelijä oli esittämässä asiaa
Joten katsotaan sitten kun kohtaamme toisemme asiallisesti. MK
Piti ihan tarkistaaa, että olenko oikeassa ketjussa kun alkoi hyppimään aihe. Lieksan vammaisneuvoston voi yhtä hyvin lopettaa. En ole kuullut kansalaisena siitä mitään. Kokoontuvat, mutta itse aisoihin ei suurempaa vaikutusta ja kuitenkin pitäisi olla yhteisen asian asialla. He ovat niin hiljaa, että unohdin heidän olemassaolon.