Mitä ateistit ajattelevat ateistisista piirretyistä?
Nyt jokaisella on mahdollista selittää, että kyseessä ei ole ateismi?
Olen kiinnostunut miten tämä ei ole ateismia, joka tutkisi teologian perusteita?
Uusateismin mukaan ilmeisesti ateistia aktioita ei ole?
http://www.youtube.com/watch?v=oli0DTmPmGU
Nyt jokaisella on mahdollista selittää, että kyseessä ei ole ateismi?
Olen kiinnostunut miten tämä ei ole ateismia, joka tutkisi teologian perusteita?
Uusateismin mukaan ilmeisesti ateistia aktioita ei ole?
http://www.youtube.com/watch?v=oli0DTmPmGU
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jotku ateistit ovat tutkineen Raamatun ristiriitaisuuksia, ja tehneet siitä animaatiopätkän. Nedda`, mitä sitten, oliko se animaatio huonosti tehty, valehdeltiinko siinä, vai mikä siinä sinua taas tökki.
Kyseessä ei todellakaan ole ateismi, vaan animaatioelokuva.
Ateismi ei tutki teologian perusteita. Ateismi ei tutki yhtään mitään. Uusateismi taas on typerä ja keinotekoinen termi, jonka ovat keksineet uskovat ja jolla ei ole relevanttia merkitystä ateisteille. Ainoa ateistinen "aktio" on jumaliin uskomattomuus. Vai onko sekin ateistinen aktio, jos ateistina käyn paskalla?
Nedda'han on tehnyt jo pidemmän aikaa tutkimusta erilaisista ateismin ilmenemismuodoista mukaanlukien ateismin suhde erilaisiin ruokiin. Nyt hän näyttää keskittyneen sarjakuva- ateisteihin.
Kunhan hän saa kaikki erilaiset ateismit koottua yhteen ja näyttänyt siten toteen oman jumalansa olemassaolon, on hän samalla kyennyt todistamaan sen suuren kreationistien jo kauan tietämän totuuden: Ateismi on uskonto.
Koetetaan kestää hänen piinaavan tarkasti ateismin ytimiin pistävät kysymyksensä josta tämäkin on loistava esimerkki. Nedda' tekee loistavaa työtä ateismin puolesta.
Nedda: ei ateisti ole niin kuin uskovainen. Hän ei käsittele vain niitä asioista, joissa on "ateistileima". Kyllä lukemiseksi käy kaikenlainen kirjallisuus Aku Ankasta alkaen ja kaupasta voi ostaa ihan Valion maitoa ja Vaasan ruisleipää. Voi pitää merkkivaatteita tai olla rytkyissä. Jos ymmärrät mitä tarkoitan?
"Mitä ateistit ajattelevat ateistisista piirretyistä?"
Osa on hauskoja, osa ei.
"Nyt jokaisella on mahdollista selittää, että kyseessä ei ole ateismi?"
Eikös kyseinen klippi käsittele Jeesuksen aikaisia tarinoita. Eikä siis ateismia?
"Olen kiinnostunut miten tämä ei ole ateismia, joka tutkisi teologian perusteita?"
Koska kyse on Raamatun aikaisten tarinoiden kriittisestä tarkastelusta. Enempi siis teologian tutkimista.
Onko vaikkapa Buddhalaisen tekemä kriittinen Raamatun peilailu Buddhalaisuutta?
Mielestäni ei. Vain Raamatun kriittistä tutkimista.
"Uusateismin mukaan ilmeisesti ateistia aktioita ei ole?"
Mitä on ateistinen aktio?
Mikäli se on jonkin pyhän kirjan kyseenalaistamisesta kertovan videon tekemistä. Niin silloinhan kannattaa uskovaisen olla varovainen, ettei kriittistä videota minkään uskonnon pyhästä kirjasta tee.
Jehovan todistajat taitavat tehdä todella hienoja piirrettyjä. Tässä yksi niin suloinen:
http://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/perhe/lapset/voit-olla-jehovan-ystävä/videot/tottele-jehovaa/
Kuka jaksaa katsella tällaista lasten manipulointia? Ilman muuta uskovaiset tykkäävät tästä.
Luonnollinen jatko-osa tuolle olisi, miten käy tuhmalle lapselle joka ei tottele Jehovaa...
Nedda`, mitä jos kerrankin sinä tekisit jotain hieman analyyttistä ajattelutyötä?
Kertoisitko, mikä tekee tuosta piirretystä ateistisen?
Neiti hyvä katsele joskus kotimaista sarjakuvaa Fingerpori !
Niin ja kuten hyvin tiedät fingerpori tarkoittaa myös sormustinta.