Menee kaikki uskottavuus koko epäluottamuslauseelta kun sen puuhamiehinä on tuo pelleduo. Voin kuvitella kuinka Katainen nauraa makeasti.
Pentti ja Teuvo ja epäluottamuslause
voi että....
457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oikein nolottaa katsoakin tämän Oinosen mölötystä....varsinainen WILJO.
Sopisi johonkin komediaan.
Oinonen ja Hakkarainen ovat kaksi parasta edustajaa nykyisessä parlamentissa. Seuraavina Yrttiaho ja Mustajärvi. Sitten Halla-aho ja Soini.
Miksi ei saisi epäluottamusta tuoda julki? Täällä on jatkuvasti haukuttu Kataisen toimia, mutta nytpä Katainen onkin huippupääministeri, joka ei ole koskaan heitellyt kansan "lahjoittamia" rahoja hukkaan.
On vain yksi moka tapahtunut; persujen kaksi kansanedustajaa uskalsi vaatia Kataiselta selvitysta Himas-raportista. Sellaista ei saa tehdä, kun kansa haluaa maksaa!
Tottakai saa tuoda tuoda julki ajatuksensa ja se on suorastaan velvollisuus äänestäjiä kohtaan.
Eihän tuo raportin tilaaminen oikein tyylipisteitä saa. Liekö tuosta edes hyötyä, jää nähtäväksi.
Taitaa kuitenkin käydä niin, että jos tästä joku kiinnostuu ja puhuu, niin esiin nousee noiden kysyjien alkoholismi, rattijuoppous ja muut rikostuomiot, eli herrat tavallaan järjestävät äänestyksen omasta uskottavuudestaan.
Minä olisin paljon kiinnostuneempi Hautalan suunnitelmista myntätä Somaliaan liki 20 miljoonaa. Sen tietää, että mitä niillä rahoilla saamme. Lisää elätettäviä, kun huomaavat, että joku outo maa lähettää sinne jostain kumman syystä miljoonia, eikä vaadi mitään tilalle.
Eikö olisi parempi äänestää Hautalan luottamuksesta, koska hän on jäänyt kiinni laajamittaisesta veronkierrosta ollessaan harmaan talouden työryhmän ministerityöryhmän jäsen. Kyseessä on sentään astetta vakavampi asia kuin asiaton tekstiviesti.