Porissa jäähallin remontti nielee 12 milliä. Kaupungilla on rahaa maksaa siitä puolet ja valtio 3 miljoonaa, ja muka peliseura 3 miljoonaa (varmasti sekin osuus menee valtiolta loppujen lopuksi).
http://yle.fi/uutiset/lupaus_porin_jaahalliremontin_kustannukset_eivat_nouse/6835550
Mikä helvetti siinä on, että moisiin turhakkeisiin ja energiasyöppöihin tuhlataan julkisia varoja? Eihän autokilpailut ja radat saa senttiäkään valtiolta tai kunnilta,ne on kerättävä yksityisiltä firmoilta sponsoritukina jne.
Pelatkoot vuodenaikojen mukaan sitten pelejä eli kesällä futista ja talvella jääkiekkoa tai -palloa kuten aikoinaan. Saisi pelaajatkin raikasta ulkoilmaa.
Sitten pitää säästää terveydenhuollosta tai koulukirjoista.
http://yle.fi/uutiset/lupaus_porin_jaahalliremontin_kustannukset_eivat_nouse/6835550
Mikä helvetti siinä on, että moisiin turhakkeisiin ja energiasyöppöihin tuhlataan julkisia varoja? Eihän autokilpailut ja radat saa senttiäkään valtiolta tai kunnilta,ne on kerättävä yksityisiltä firmoilta sponsoritukina jne.
Pelatkoot vuodenaikojen mukaan sitten pelejä eli kesällä futista ja talvella jääkiekkoa tai -palloa kuten aikoinaan. Saisi pelaajatkin raikasta ulkoilmaa.
Sitten pitää säästää terveydenhuollosta tai koulukirjoista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aivan ,tätä se on nyky-Suomi; ei mitään puhettakaan hienosta "priorisoinnista", jotta osattaisiin keskittyä olennaiseen.
Pitäisi ehdottomasti olla sitova sääntö ,että kunta tai kaupunki keskittyy vain peruspalveluihin.
Tästä urheilurakentamisesta on tullut samanlainen mammuttimainen epäjumala kuin kulttuurista - rusettikauloille paasataan kyllä piastereita.
Ei siinä homekoulu tai lastensairaala niin kovin kiinnosta....