Ero siinä että Juhantalo heitettiin eduskunnasta, Katasen koplaus panetaan villaisella !
Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen syyttää pääministeri Jyrki Kataista koplaamisesta. Oinonen vertaa Kataisen toimintaa Himasen tulevaisuusselvityksen tilaamisessa entisen ministerin Kauko Juhantalon toimintaan niin sanotussa SKOP-jutussa.
Pääministeri Jyrki Katainen antoi Suomen Akatemian ymmärtää, että jos he ryhtyvät rahoittamaan pääministerin tilaustutkimusta Pekka Himaselta, valtio suhtautuu vastineeksi suopeasti Suomen Akatemian tutkimusrahoitustarpeisiin. Tässä on kyse koplauksesta puhtaimmillaan, eikä mistään muusta, Oinonen sanoo eduskuntakeskustelussa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen syyttää pääministeri Jyrki Kataista koplaamisesta. Oinonen vertaa Kataisen toimintaa Himasen tulevaisuusselvityksen tilaamisessa entisen ministerin Kauko Juhantalon toimintaan niin sanotussa SKOP-jutussa.
Pääministeri Jyrki Katainen antoi Suomen Akatemian ymmärtää, että jos he ryhtyvät rahoittamaan pääministerin tilaustutkimusta Pekka Himaselta, valtio suhtautuu vastineeksi suopeasti Suomen Akatemian tutkimusrahoitustarpeisiin. Tässä on kyse koplauksesta puhtaimmillaan, eikä mistään muusta, Oinonen sanoo eduskuntakeskustelussa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pääministeri on rakentanut kavereilleen ohituskaistan, jota pitkin pääsee ohi normaalien hakumenettelyiden ja kilpailutuksen. Tällainen menettely ei sovi Suomeen, vaan johonkin banaanitasavaltaan.
ei panetaann
oikaisusta..
kyllä
Hakkaraista !
Valtakunnanoikeuden päätöksen jälkeen keskustan Kauko Juhantalo erotettiin myös eduskunnasta.
Juhantaloa syytettiin siitä, että hän on ”koplannut” omien yritystensä rahoitusratkaisuja valtion rahoituspäätöksiin, joihin hän ministerinä oli vaikuttamassa. Päätökset liittyivät ns. SKOP-ryhmän talouskriisiin.
Jos Katainen olisi demari, silloin ei olisi mitään mahdollisuuksia saada syytteeseen.
Oikeuslaitos Halosen jäliltä niin demari vetoinen.
kaikille sama ?
näkeehän tuon "tutkinnoista" !
äänestykseen
Pääministeri Jyrki Katainen sai Himas-jutussa eduskunnan luottamuksen numeroin 141–16.
Tyhjän lipun jätti 14 edustajaa. Poissa äänestyksestä oli 28 edustajaa.
Vanhanen pyöritettiin joka mahdollisesta myllystä läpi vaikka ei ollut mitään syytä, Kataisen tapauksessa on mustaa valkoisella ja rahaa tiskissä, SAA JATKAA !
ole vielä loppuun käsitelty
Sekä Juhantalolla että Kataisella on maanpetoksia ja valtiopetoksia saavutuksinaan. Satakunnan äänestäjät heittivät Juhantalon pihalle, kun äänestivät mieluummin Joutsenlahtea viime eduskuntavaaleissa. Juhantalo on surullisen kuuluisa vaalirahapetoksistaan, samoin Katainen ja Kataja (Kok.).
Erona on se että Juhatalo on rikollinen, Katainen ei.
Erona on että Juhantalo koplasi rikollisesti omat ja valtion rahat, tavoitteli siis itselleen hyötyä valtion rahoilla, ja tästä tuomittiin. Katainen ei ole koplannut mitään.
"Pääministeri Jyrki Katainen antoi Suomen Akatemian ymmärtää, että jos he ryhtyvät rahoittamaan pääministerin tilaustutkimusta Pekka Himaselta, valtio suhtautuu vastineeksi suopeasti Suomen Akatemian tutkimusrahoitustarpeisiin. Tässä on kyse koplauksesta puhtaimmillaan, eikä mistään muusta, Oinonen sanoo eduskuntakeskustelussa."
Kun ei ole mitään koplausta...
Katainen ei pyytänyt mitään itselleen tai lähipiirilleen, toisin kuin rikollinen Juhantalo Keskustapuolueesta joka yritti valtion varoilla pelastaa pisneksensä. Eli Juhantalo on täysi konna ja siitä myös tuomittu, Kepulaiset arvosatavat tällaisia rikollisia kuten Juhantalo, kertoneen jotain koko pummi- ja rikollisjengistä nimeltä Kepu.
tuomittiin ilman näyttöä, Kataisen tapauksessa on näyttö ja rahaa pöydällä !