Mikä on helluntailiikkeen nykyinen suuntaus? Vai onko liike pysähtynyt?
Hyvällä syyllä voi sanoa, ettei helluntailaisuutta nykyisellään Suomessa voi nimittää sen enempää herätykseksi kuin liikkeeksikään. Herätyksen tuli on jo aikaa sitten sammunut ja liike pysähtynyt. Mitä on jäljellä?
Jäljellä on viihtymiskeskuksia, joissa uskonnollisia tunteita puhalletaan esiin ulkomailta opitulla pakonomaisella ylistyksellä ja pastorien puhelahjoilla.
Onkohan enää perusteita yhdistää kirkollistunutta ja ylistyskaavoihinsa kangistunutta helluntailaisuutta siihen Uuden liiton seurakuntaelämään, jossa Kristus on kaiken pää ja perustus; siihen, josta Uusi Testamentti todistaa?
Hyvällä syyllä voi sanoa, ettei helluntailaisuutta nykyisellään Suomessa voi nimittää sen enempää herätykseksi kuin liikkeeksikään. Herätyksen tuli on jo aikaa sitten sammunut ja liike pysähtynyt. Mitä on jäljellä?
Jäljellä on viihtymiskeskuksia, joissa uskonnollisia tunteita puhalletaan esiin ulkomailta opitulla pakonomaisella ylistyksellä ja pastorien puhelahjoilla.
Onkohan enää perusteita yhdistää kirkollistunutta ja ylistyskaavoihinsa kangistunutta helluntailaisuutta siihen Uuden liiton seurakuntaelämään, jossa Kristus on kaiken pää ja perustus; siihen, josta Uusi Testamentti todistaa?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Itse ymmärrän olevani uskossa henkilökohtaisesti ja vaikka hengellinen kotini on helluntaiherätys niin en ole missään liikeessä. Seurakuntaruumis koostuu, kivistä, yksittäisistä Kristuksen ruumiin jäsenistä. Tottakai ruumis ja keho toimii yhdessä, mutta kyllä jokaisella jäsenellä voima tulee päästä kehon päästä. Minulle jo sana liike, kalskahtaa oudolta. Ei sellaista Pyhä Henki tarvitse.
Tänäkin päivänä minulla on oma elämä ja palvelutehtäväni Jumalan yhteydessä ja se on osa tuota ruumista. Ei siinä mitään liikettä tarvita.
En lue säännöllisesti edes Kristin Voittoa.
hellari... sanoo "Ei siinä mitään liikettä tarvita."
Ruumis ja keho, josta sinä kirjoitat, on elävä VAIN, jos se liikkuu. Paikalleen pysähtynyt liikkumaton ruumis ja keho on kuollut - tai sitten se nukkuu.
Ef.5:14 Sentähden sanotaan: "Heräjä sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"
1.Kor.9:24 "Ettekö tiedä, että jotka kilparadalla juoksevat, ne tosin kaikki juoksevat, mutta yksi saa voittopalkinnon? JUOSKAA niinkuin hän, että sen saavuttaisitte."
"hellari"
Tässä tapauksella sanalla "liike" tarkoitetaan helluntaiherätystä tai helluntailaisuutta yleensä. Ja "hellarikin" kuuluu helluntailiikkeeseen.
Oletko kuten entiset kommunistit, jotka suuttuivat jos heitä sanottiin kommunisteiksi?
* Enpä tiedä noista liikkeistä, mutta Raamattukaan ei niistä mitään mainitse, vain Jumalan ja Kristuksen seurakunnasta, joka rakentuu elävistä kivistä, eli hengellinen ruumis koostuu Jumalan Hengellä kasteteuista, elävistä jäsenistä ja seurakunta on Kristuksen ruumis, maailmalle näkyvä .
Helluntailiike keikkuu helluntaikirkon muodon ottaneena kohti Vatikaania ja ekumeenista maailmankirkkoa. Siinä liikkeessä ja suunnassa ei Kristuksen ruumiilla ole osaa eikä arpaa, Mohikaani, valitettavasti.
Kyllä näin näreet. Isot pojat on suunnan ottaneet ja pienet menee perässä.
Muistaakseni Paavo Hiltusen kirjassa "Marian kolmet kasvot" oli profetia ja vakava varoituksen sana eräälle maailman helluntaijohtajalle. Tämä helluntaijohtaja meni monista varoituksi piittamatta Kroatiaan? Marian palvontapaikkaan. Häntä oli varoitettu, että jos menet, vedät miljoonia pimeyteen.
Tiedättehän kuitenkin, että tässä massa on noin vajaa 250 helluntaiseurakuntaa, josta määrästä ehkä kymmenen prosenttia on harhautunut noihin ylistely-ja vastaaaviin harhoihin!
Lopuissa eletään samanlaista hengenelämä kuin on aina eletty, eli sitä perushelluntaita ja jopa ilman alkuajan hölmöyksiä.
Kyllä se liike on, sillä siellä myydään levyjä jqa kirjoja, yms!
http://www.pentecote.zoomshare.com/album/Pentecostal logo/images/104b1f5c83664402f85b2a0419d1c66d_11346628830/:album
Helluntaiherätyksen pääuoma on pahasti hajallaan. Vähemmistönä oleva Helluntaikirkko näyttää esiintyvän koko liikkeen johtajana, vaikka vain pieni osa helluntailaisista kuuluu tuohon rahaan ja mammonaan mielistyneeseen suuntaukseen. Helluntaikirkolla on myös yliote sen vuoksi, että se kaappasi helluntaiherätyksen lehden ja raamattuopiston itselleen.
Helluntaikansa on omana suuntauksenaan, jota helluntaikirkko näyttäisi pitävän lahkona. He ovat joutuneet aloittamaan lähes alusta ja aika näyttää, miten liikkeellä jatkossa menee. Viime juhannusjuhlilla Helluntaikansan juhlilla näyttää olleen aika paljon väkeä.
Suurin osa helluntailaisia kuuluu perinteisiin helluntaiseurakuntiin, jotka eivät tiedä pitäisikö heidän liittyä Helluntaikirkkoon ja miten suhtautua Helluntaikansaan. Pallo on nyt heillä.
Sitten on vielä monenkirjava joukko pienempiä helluntaikarismaattisia seurakuntia, jotka ovat syntyneet paljolti helluntaiseurakuntien sekä muiden vapaiden suuntien sisällä tapahtuneiden riitelyiden ja erimielisyyksien seurauksena.
Helluntailiike tulee menettämään jäseniään suurelta osin Helluntaikirkon määräävän asenteen takia. Helluntaikirkko on tuonut ulkomailta, lähinnä Amerikasta sellaisia uskonnonharjoittamisen välineitä, jotka eivät sovi suomalaisille. Nuo opit ovat osittain harhaoppia.
Helluntailaisten lukumäärässä Suomessa on pienoista laskua. Uskovien helluntailaisten lukumäärä on ollut pitkän aikaa laskusuunnassa. Se ei näy seurakuntien jäsenmäärässä merkittävästi, koska helluntaiseurakunnissa on luovuttu kirkkokurin pitämisestä ja erottamisia luopumuksen takia seurakunnissa ei juurikaan tehdä.
Kun helluntailiike on Suomessa jo yli sata vuotta vanha ja kun helluntaiseurakuntia on tosiaan kaksi ja puoli sataa, niin helluntailiike on menossa varmaan moneen suuntaan...
(Musiikin avulla tuettua) ylistystä on varmasti monenlaista. Olen nähnyt sellaistakin, jossa se musiikki ja tietynlainen kulttuuri ovat liian määräävässä asemassa. Mutta on kyllä mahtavaa, kun meillä on paljon todellisia rukouksen ihmisiä, jotka todellisessa Jumalan voimassa ohjaavat seurakuntia sydämestään koroittamaan Jumalaa! Sellaisessa yhteydessä todella viihdyn, eikä sillä ole mitään tekemistä ns. viihteen kanssa.
"helluntailiike on menossa varmaan moneen suuntaan..."
Pääsuunta on se, minkä hell.kirkon johtavat veljet määräävät. Mikä se heidän suuntansa sitten on? No ei ainakaan kuuliaisuus Jumalan Hengen äänelle.
Kenellekään ei liene epäselvää, jos rehellisiä ollaan, että suunta on aina vain enemmän kohti karismaattista ylistys- ja elämystehtailua amerikan malliin.
Ei siinä ole paljoa pikkuseurakuntien paimenilla painoa, kun isot veljet ovat suuntansa ja henkensä valinneet. Amerikan jytky vaientaa Jumalan Hengen.
Olen itse aktiivisesti mukana helluntaiseurakunnassa. Sisältä päin katsottuna tuo ajatus "pääsuunta on se, minkä helluntaikirkon johtavat veljet määräävät" tuntuu todella vieraalta. Tai ajatus siitä, että "suunta on aina vain enemmän kohti karismaattista ylistys- ja elämystehtailua amerikan malliin."
Luulen niin, että jos ihminen on aktiivisesti mukana Jumalan valtakunnan työssä ja etsii rukouksessa omassa yhteisössään tapoja, joilla Jumala haluaa valtakuntansa etenevän, niin ei riitä kovin paljoa aikaa ja kiinnostusta pohtia tuollaisia. Riittää aivan tarpeeksi mielenkiintoa siinä, kun etsii Jumalan tahdon tapahtumista oman elämänsä ja seurakuntansa kautta.
”Ylistyskulttuurissakin” on joskus paljon sellaista, mikä on suureksi osaksi tunteista lähtevää. Tai sellaista, että ylistyksenjohtajat eivät elä läheisessä suhteessa Jumalaan. Silloin ylistys voi olla onttoa.
Mutta toivon totisesti, että ylistystä arvostelevat osaisivat olla todellisia profeettoja ja puhua YLISTYKSESTÄ todella Jumalan Hengen antamin sanoin. Koska välillä tämä ylistyksen kritisoiminen tuntuu siltä, että nämä tälle palstalle kirjoittavat ”hengelliset” kritisoijat olisivat olleet ensimmäisiä, jotka olisivat olleet kivittämässä Daavidin palvelukseen asettamia ylistäjiä.
Luin jostain tosta mazdelsista, ettei ole kuulunut koskaan helluntaihin ja silti muka tietää kaiken helluntaista. Onko joku hairahtunut entinen saarnamies tai laulajaevankelista, joka purkaa täällä omaa lankeemustaan.
"tunnetteko"
Olen varttunut helluntailaisessa kodissa ja ollut liikkeen rautaisessa otteessa 20-vuotiaaksi saakka. Käytän tuota ilmaisua, koska valitettavasti osakseni on tullut nähdä ja kokea helluntailaisuuden varjopuolia.
En ole koskaan helluntaiseurakuntaan kuulunut, vaikka sitä jopa pakottamalla ja painostamalla vanhempani ja paikallinen helluntaiseurakunta yrittikin. 20-vuotiaana sain kristillisen kasteen ja liityin luterilaiseen kirkkoon.
Myöhemminkin on side helluntailaisuuteen ollut sukulaisteni kautta. Viimeiset kuusi vuotta olen seurannut aktiivisemmin niin helluntailaisuutta kuin muitakin kristillisiä seurakuntia.
En siis ole toiminut saarnamiehenä enkä evankelistana. Sukulaisia kylläkin on toiminut / toimii pastoreina helluntaiseurakunnassa.
Yksi syy miksi kirjoitan tällä palstalla on, että haluan kertoa että helluntailais-karismaattisuus ei ole kaikilta osin sellaista kuin helluntailaiset sen itse ulospäin liikkeestä kertovat ja antavat ymmärtää.
* Olet siis pahanilman lintu, joka haluat vahingoittaa h-herätystä sisältäpäin, olet myyrä ja kaivat maata seurakuntalaisten jalanalta, pelkällä omalla mielipiteellä ja heijastat katkeruutta täälläkin h-seurakuntien päälle. Teet siinä syntiä seurakunnan Herraa Jeesusta vastaan.
" Ja enkeli sanoi minulle: " Miksi ihmettelet? Minä sanon sinulle tuon pedon salaisuuden, joka häntä kantaa ja jolla on seitsemän päätä ja kymmenen sarvea! Ilm 17: 7
Peto on Martti Lutherin mielestä paavi: " Jos paavi ei ole peto, niin sanokaa minulle kuka se sitten on"
Ja juuri paavi muutti lepopäiväkäskyn sunnuntaille, viikon ensimmäiselle päivälle. koska Raamatussa ei ole minkäänlaista käskyä, että sunnuntai olisikin viikon 7.s päivä.
Sehän on viikon eka päivä! ( v. 73)
Joten pedon selässähän ratsastat edelleen, olit helluntai seurakunnassa tahi luterilaisessa seurakunnassa!
Selitä minulle " väärä profeetta"! terv. B
"Mohikaani"
En edes pysty vaikuttamaan helluntaiherätykseen "sisältäpäin", koska en kuulu helluntaiseurakuntaan. Kirjoitan täällä helluntailaisuudesta oman näkemykseni asioista, kuten Sinäkin.
Mielestäni olen kirjoittanut tässä ketjussa asiallisesti oman käsitykseni helluntailiikkeen tilasta ja sen tulevaisuudesta. Lisäksi vastasin eräälle henkilölle rehellisesti hänen pohdintaansa koskien minua.
Mohikaani, miksi käytät uskovana tuollaista kieltä? Lue yllä kirjoittamasi viimeinen lause uudestaan.
Helluntaiherätys kehittyy Suomessa kirkolliseen ja muotojumaliseen suuntaan. Samalla on alkanut satavuotiaan helluntailaisen herätysliikkeen hautaaminen.
http://www.ilonpolku.fi/kauppa/product_details.php?p=4779
Helluntaiherätyksen veteraanijulistaja ja lähetyssaarnaaja Matti Pyykkönen antaa kirjassaan luotettavan kuvauksen helluntailiikkeen nykytilasta.
Kirjan julkistamisen jälkeen (v. 2008) ei tilanne ole muuttunut ainakaan valoisampaan suuntaan. Ylistyksen ja äärikarisman ylivalta on kasvamaan päin. Kirkollisen helluntaijohdon ote lujittuu oltiinpa maakunnissa mitä mieltä tahansa.
”Tunnen kirjoittajan läheisesti monen vuoden ajalta ja tiedän hänen Jumalan edessä synnyttäneen tämän kirjan rukoillen ja vastuunsa tuntien. Nöyrällä opetuslapsen mielellä luettuna tämä kirja kantaa hyvää hedelmää.”
- Veikko Manninen kirjan esipuheesta.
Kiitos Mazdelsille helluntailaisuuden "kartasta". En kuulu sisäpiiriin, joten mieleeni nousee useita kysymyksiä.
- jos helluntaikirkko on selvä vähemmistö, niin kuinka se voi kaapata raamattuopiston ja lehden itselleen?
- onko helluntaikansa järjestäytynyt yhteisö ja toimiiko se samoilla paikkakunnilla, mutta erillään helluntaikirkosta? Ja vielä hyvin vaikea kysymys, onko helluntaikansa hengellisesti raittiimpi?
- onko helluntailaisuus opillisesti hyvin epäyhtenäinen suuntaus Suomessa, jos on olemassa tuo monenkirjava joukko helluntaikarismaattisia yhteisöjä?
- onko helluntailaisuudessa ilmi tulleet monet riidat seurausta siitä, että uskovien lukumäärä helluntailaisuudessa olisi todellakin ollut pitkän aikaa laskusuunnassa? Jos tuo Mazdelsin väite on totta, niin onko Suomessa paljon helluntaiyhteisöjä, joissa on vaikea kokea rakkaudellista hengen yhteyttä? Voisin kuvitella, että moni käy helluntaitemppelissa tavan vuoksi kokematta kokouksia Jeesuksen ruumiin yhteiseksi tapahtumaksi.
"Millainen yhteisö"
Helluntaikirkkoa ovat käsittääkseni olleet ajamassa nimekkäät vaikuttajat helluntaiherätyksessä. Näitä nimekkäitä henkilöitä on ollut myös Ison kirjan ja Ristin Voiton johdossa. En tiedä tarkemmin, millä tavalla Iso kirja ja Ristin Voitto kaapattiin Helluntaikirkolle. Lieneekö sielläkin tehty päätökset samaan tapaan kuin Porin helluntaikirkkotapauksessa, eli täysin laittomasti. Porin tapaus on parhaillaan hovioikeuden käsittelyssä.
Joka tapauksessa tilanne on se, että Ristin Voitto helluntaiherätyksen pääuomaan kuuluvan Helluntaikirkon lehtenä ei julkaise helluntaiherätyksen pääuomaan kuuluvan Helluntaikansan kokousilmoitukia eikä kirjoituksia. Ristin voitto toisaalta julkaisee luterilaisten karismaatikkojen kokousilmoituksia, kuten Pirkko Jalovaaran. Ristin voittoa tilaa myös helluntaiherätyksen pääuomaan kuuluvien perinteisten helluntaiseurakuntien jäsenet. . Ilmeisesti lehti on jonkinnäköisissä talousvaikeuksissa, koska monet helluntaiseurakunnat pakkotilaavat lehden kaikille jäsenilleen, ja lähettävät "vapaaehtoisen" maksukuitin näille pakkotilauksen saaneille.
Kun Helluntaikansa ei saanut palstatilaa Ristin voitossa, on se perustanut oman lehden Ristin kansan. Helluntaikansaan kuuluvia seurakuntia toimii joillakin paikkakunnilla. Heillä on omat kokoustilat, koska heidän ei anneta käyttää Helluntaikirkkoseurakunnan hallinnassa olevia kirkkorakennuksia.
Helluntaikansan "Iso kirja" toimii Jämijärvellä.
Helluntaikansa on siinä mielessä hengellisesti raittiimpi että siellä ei ole äärikarismaattista harhaoppia lieveilmiöineen samalla tavalla kuin Helluntaikirkossa, eikä se tuo amerikkalaisia karismaattisia harhaoppeja Suomeen, kuten Helluntaikirkko ja useat pienet helluntailais-karismaattiset yhteisöt.
Helluntailais-karismaattisuus on hyvin epäyhtenäinen suuntaus, kun jo helluntaiherätyksen pääuomakin on hajallaan ja riidoissa keskenään. Helluntailaiset tykkäävät kovasti mainostaa jäsenmääräänsä maailmassa. Kuitenkin voisi puhua eri uskonnoista tässä yhteydessä. Mainittakoon että helluntailais-karismaattiseen liikkeeseen on luettu Suomen helluntaiherätyksen tapaan myös 1970-luvulla toiminut Jim Jonesin Kansantemppeli, jonka jäsenet tekivät joukkoitsemurhan Jonesin johdolla Guayanan viidakossa.
Varmaan helluntailaisten epäyhtenäisyys on yksi syy, miksi helluntailaisten lukumäärä Suomessa polkee paikaallaan ja on pikemminkin vähenemään päin. Lisäksi hajallaan olevat seurakunnat kalastelevat jäseniään toisista helluntailais-karismaattisista seurakunnista. Jokainen on mielestään opillisesti oikeassa ja monet syyttelevät toisiaan harhaopeista.
S.A kaipasi todellisia profeettoja arvioimaan helluntailaisuudessa olevaa ylistystä. Laitan tähän vanhan, tunnetun profetian, jonka hyvin moni kokee toteutuneen. Ylistyksessä voidaan mennä tyhjän toistoon ilman, että sydän olisi todellisesti mukana.
Vuonna 1906 tullut profetia - Julkaistu Kanadan suomalaisten helluntailaisten Todistaja-lehdessä
"Viimeisinä päivinä tulee helluntaiherätyksessä tapahtumaan kolme asiaa: Tulee olemaan liikaa voiman korostamista, mieluummin kuin vanhurskauden. Tulee olemaan liikaa Jumalan ylistyksen korostamista, Hänen, jota he eivät enää rukoile. Tulee olemaan liikaa Hengen lahjojen korostamista, mieluummin kuin Kristuksen herruuden."
Voidaan kysyä, koetaanko voimaa korostavassa yhteisössä helposti ylimielisyyttä muta "heikkoja", syntejään tunnustavia uskovia kohtaan. Ottamatta kantaa hurmossaarnaaja Helena Konttiseen, niin laitan mukaan otteen hänen elämäkertakirjastaan. Jos helluntailaisuus Suomessa on pirstaloitunut ja osin riitainen, niin eikö siinä ole takana ylpeys? Mitä muuta on vähemmistön raamattuopiston ja lehden kaamppaaminen?
"Mitä sinä sitten ajattelet, Helena, helluntailaisista?
”Minulle on horrostilassa näytetty, ettei se alku ole ensinkään ollut väärin. Amerikassa, Los Angelesissa, oli pieni uskovien joukko, joka alkoi ajatella Raamatun lupauksia sairaitten parantamisesta ja kielillä puhumisesta, niin kuin niistä oli luvattu, ja ottivat siis sanan sellaisenaan. Ja ihme tapahtui. Heidät puettiin Pyhällä Hengellä ja he saivat kokea, kuinkka voimateot seurasivat evankeliumin julistusta. Mutta siinä liikkeessä on kuitenkin sellainen henki, että ne tulevat mielestään muita etevämmiksi.”
Hellutailiikkeen alussa jo tuli Profetia ”tämän liikkeen lopulla tapahtuu kolme asiaa: Ihmiset ylistävät Jumalaa, jota he eivät rukoile. Liikkeen johtajat, seurakuntalaiset ja papit korostavat voimaa oikean elämisen sijasta. Ihmiset korottavat Hengen lahjoja, eivätkä Jeesus Messiaan Herrautta.” Seurakunta tarvitsee ylistystä ja Hengen voimaa. Mutta meidän tulisi ennenkaikkea elää pyhityselämää oikein. Tarvitsemme Hengen lahjoja ja Jumalan kirkkauden ilmestymistä, mutta ennen kaiken tulee tapahtua ja tulla kuuliaisuudessa Messiaan. ”mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja. Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi kuulla tervettä oppia, vaan haalivat omien himojensa mukaisia opettajia itselleen.”
Helluntaikirkko on menossa sinne suuntaan, mistä se on tullutkin. Sen alku oli demonisessa Azusa-kadun henkien manaamisessa ja kaikesta päätellen jatkumo kohti iankaikkista tuhoa ja kärsimystä on kovassa vauhdissa. Helluntailaisilla oppi on kaukana Raamatusta, sehän nojautuu pelkästään "uusiin ilmoituksiin" ja henkien kasteisiin eli okkultismiin. Olen niissä kokouksissa joskus käynyt, ja spiritistiseltä istunnolta heidän jumaltenpalveluksensa vaikutti. Pelottavaa.
nimim.tuon luin! Helluntailiike on harhaoppi! Helluntain alussa tuli Azusa-kadulla paljonkin demonisia profetioita, mutta Jumala ei heille puhunut.
KAIKKI PROFETIAT, mitä Jumala on antanut, on kirjoitettu Raamattuun. Ilmestyskirjan, eli viimeisen Raamatun kirjan jälkeen Jumala ei ole puhunut ihmisille, eikä puhu, - muuta kauin sanansa eli Raamatun kautta. Joka Jumalan puheeseen eli Raamattuun lisää jotakin "uusia profetioita" niin hän syyllistyy hirvittävään syntiin, sillä Jumala on nämä uudet ilmoitukset selkeästi kieltänyt. Uudet profetiat, eli Raamatun ulkopuoliset ovat peräisin ihmisen mielikuvituksesta tai demoneilta.
Jumala ei luo uusia uskonliikkeitä! Kaikki eriseurat ja uskonliikkeet ovat syntisen ihmisen ylpeydestä ja jumalattomuudesta lähtöisin. Jeesus sanoi, että meidän kaikkien pitää olla yhtä. Siis raamatullisten uskovien. Jumala ei todellakaan aloittanut tai siunannut helluntailiikettä!
Mooses sanoi,että hänen lähtönsä jälkeen teille tapahtuu tottelemattomuutenne vuoksi niin, että teidät karkoitetaan tästä hyvästä maasta jne.
Paavali sanoi, että hänen lähtönsä jälkeen teidän keskuudestanne nousee julmia susia jotka eivät laumaa säästä. jne.
Melkein kaikki lupaukset ovat ehdollisia. Muute Azutsa kadun tiedotteessa ei painotettu, eikä puhuttu herätys höpinöitä kuten nyt tapahtuu. Siellä keskityttiin pelastuksen etsimiseen eikä herätyshöpinöihin.
siella Azusa-kadun aikana oli tervetta ja sairasta.
T.B.Barrattin elamakerrassa kerrotaan kuinka Barratt vetaytyi pois eraista kokouksista, koska siella oli outo henki.
Jostain syysta sita vaarennettya heratysta ylistetaan nykyisin aitona.
Jumalaa ei ole, se on aistiharhaisuutta päähän pinttymää on vaikea poistaa
Aloittaja kysyy; mihin suuntaan helluntailiike on menossa?
Vastaan, ei mihinkään, koska se on jo pohjalla!
Edellä on ansiokkaita analyysejä faktojen kera!
Tätä viestketjua lukiessa on helppo huomata kommenteissa katkeruutta ja monenlaisia tunteita. Jotkut ovat kommentoineet asioita, joita oikeasti eivät edes tiedä. Monet uskovat varjeltuvat näkyvistä synneistä, mutta katkeruus on synti, joka liian usein alkaa hallita myös uskovaa. Pyhä Henki ei ole riidan henki.
Kun Pyhä Henki saa vaikuttaa, missä tahansa seurakunnassa. Syntyy ihmisille halu vanhurskauteen, sovinnon tekoon, rukoukseen, kiitoksen palvontaan ja uskosta todistamiseen. Kun Jumalan Henki vaikuttaa voimakkaasti ihmisessä. Ihminen haluaa olla kuuliainen Jumalalle. Kuuliaisuus tarkoittaa usein sitä, että astumme alueelle, missä meidän oma mukavuusalue kärsii. Liha alkaa tirisemään. Jos olet opettaja tai muuten osaat esiintyä. On esim. profetian tuominen aika lailla helpompaa kuin esiintymiskammosen. Jumalla on monet keinot saada meidät lähelle itseään, jos meillä on itsellä halua lähentyä Häntä päivittäin.
Jenkkimeininkiä on turhaan moitittu täällä niin paljon. Monet suomalaiset eivät ymmärrä ylistyskulttuuria. Suomalaiset ovat tottuneet rukoilemaan. Paranna Herra minut. Anna uusi auto ym. Jumala haluaisi, että osaisimme myös kiittää ja palvoa Häntä.
Raamatussa ei turhaan kehoiteta lukuisissa kohdissa ylistämään Häntä. Raamatussa uskovia kehoitetaan ottamaan masennuksen hengen sijaan ylistyksen vaipan. Uskova joka tämän kokee löytää aarteen. Jos näet uskovan ylistävän Jumalaa seisten ja jopa kädet kohotettuna. Se tarkoittaa käytännössä rukousta, kiitosta, ylistystä ja palvontaa seisten. Raamatussa on sanottu myös " Jumala asuu kansansa kiitoksen keskellä".
Jos ylistyksen johtaja ei elä lähellä Jumalaa, niin kuulijoiden on helppo aistia se hengessä. Semmoinen ylistys on Jumalallekkin kauhistus.
mika ihmeen ylistyksen johtaja. Seurakunnassa ei ole sellaista virkaa.
Toisekseen ylistys on kaikkein vahiten musiikkia.
Aloita tutkiminen vaikkapa jouluevankeliumista: Yhtakkia enkelin kanssa oli suuri joukko taivaallisia kiiltokuvaenkeleita ja nama ylistivat Jumalaa rummuilla, sahkokitaroilla, varivaloilla, savukoneilla seka hokivat samaa saetta kunnes saivat hyperventilaatiokohtauksen.
Niinko?
Ylistivat Jumalaa SANOEN...
Tuskinpa enkeli sanoivat sita mita sanoivat edes kuorolausuntana, vaan ihan yksinkertaisesti keskustelivat paimenten kanssa - Raamattuun on kirjoitettuna siita kiteytys kaikesta: Kunnia Jumalalle ja...
Ylistys ei ole mikaan erityinen hengellinen suoritus. Kun keskustelen toisen ihmisen kanssa, vaikkapa jostain Raamatussa kerrotusta Jumalan teosta, niin sekin on ylistysta.
>>>>>>>>>>>>Jos ylistyksen johtaja ei elä lähellä Jumalaa, niin kuulijoiden on helppo aistia se hengessä. Semmoinen ylistys on Jumalallekkin kauhistus.
Tarkennan edellistä juttuani. Jos ylistysporukka menee ylistyksen jälkeen suoraan olusille tai mihin tahansa synnin teille. Tämmöisessä palvelustehtävässä ei ole sitä siunausta, mitä Jumala tahtoo antaa.
Alkuseurakunnan aikaan jumalanpalveluksissa, ts. uskovien kokoontumisissa musiikilla ei juuri ollut osuutta. Seurakunta lauloi ylistysvirren, virsiä, mutta soittoa ei ollut.
Musiikki nykyisin sammuttaa Pyhän Hengen toiminnan kokouksissa.. Musiikkia on aivan liikaa.
"Sanokaa mitä sanotte: 40 vuoden kokemuksella ja syvällä rintaäänellä sanon: helluntaiherätys tukehtuu omaan ympyräänsä.
Hengessä alkanut ja Helsingissä lopetettu!"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11736589#comment-63656653-view
Olisko tuossa sanottu se, missä helluntaiherätyksen 'liike' on tänä päivänä:
tukehtumassa omaan ylistyskarismaattiseen kuolinkamppailuunsa.
Herätyksen ja hell.kirkon dynamona ei ole Jumalan elävä Sana.
Kirkon johto ylläpitää uskontonsa kulisseja sielullisen ja onton ylistyksen avulla. Sielunvoimilla ja tunteitten kuohuttamisella ei pitkälle päästä. Ei varsinkaan, jos tunteita nostatetaan toronttolaisia henkiä manaamalla.
Helluntailaiset lähti Yli-vainion aikana kaltevalle pinnalle! Sen jälkeen on seurannut nauruhomma, parannushomma, tanssia. Nyt ylistetämällä hoidetaan kaikki asiat. Mikä aalto tulee seuraavana? - Vielä tämä kirkkohomma tähän jatkoksi! - Mitä enää voi sanoa?
Aloin tutustumaan millainen on helluntaikirkko tai liike kun 15v poikani kysyi voisiko hän liittyä kirkkoonne. Aika riitaiselta ja sekavalta toiminta näyttää... Taitaa olla parempi kun en anna lupaa liittyä ja kiellän käymästä kirkossa...
Olisi viisaampaa mennä itse paikan päälle seurakuntaan, eikä luottaa tämän palstan sekavuuteen. Mene ja tutustuu paikkaan, niin voit todella sanoa, mistä on kysymys.
S24-foorumit eivät anna postiivista kuvaa, olipa sitten kysymys lantun istuttamisesta tai vaikkapa hiusten värjäämisestä.
Niilo Yli-Vainiolla ei OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ helluntailiikkeen rappiotilaan!
Häneen liitetty herätys kasvatti helluntaiherätyksen n 35 tuhannen liikkeestä reilussa kolmessa vuodessa n 50 tuhannen jäsenen liikkeeksi.
Sellaisen kasvun tuollaisessa ajassa saa aikaan vain RAITIS HERÄTYS!
Mutta herätys myös paisutti liikkeen johdon ja vastuunkantajat välinpitämättömyyteen sieluista. Raha ja sen keruu muodostui sielujen voittamista tärkeämmäksi ja niin Jumala teki lopun siitä touhusta kutsumalla palvelijansa Nipan kotiin marraskuussa 1981!
Tuosta alkoi helluntailiikkeessä hiljaisuus, joka huioentui väärennetyn sanan käyttöönottoon syksyllä 1992 ja siitä sitten harhaoppeihin 1994-95 ja sillä tiellä on!
NIILO ON SYYTÖN JA HERRANSA LEVOSSA!
"Avoimuus on oikea tapa uudistua"- lainaus liittyy lestadiolaisen liikkeen sisällä tapahtuneisiin laiminlyönteihin.
Erittäin sopiva ohje myös meille helluntailaisille. Läpinäkyvyys, avoimuus ja siitä seuraava luottamus ovat avaimia siihen, että helluntailaisella herätysliikkeellä on tulevaisuudessa jotakin annettavaa. Kaikki, mitä on piilossa ja salassa tehty tulee julki ennemmin tai myöhemmin.
Snl 28 :13 "Joka rikkomuksensa salaa,se ei menesty, mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, saa armon."
Tuskin mihinkään suuntaan.Voi olla että hivenen alkaa järjen ääni ajoittain kolkutella nuorempia johtajia, mutta muutokset helluntai hourulassa eivät voi olla mitään nopeita.
Koittakaa hyvät ihmiset pysyä niin kaukana kuin vain suinkin voitte tästä "ihanuudesta".