Kokoomusta äänestää varakkaat ja vähemmän varakkaat. Samoin kuin esimerkiksi Perussuomalaisia varattomat sekä varakkaat. Oppineet ja vähemmän opiskelleet.
Äänestäjien varallisuus ei enää ratkaiseva puoluevalinnassa
Nykyaikaa
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pakko uskoa koska Suomessa tuskin niin paljon varakkaita kuin Kokoomusääniä. Tai vastaavasti köyhiä syrjäytyneitä kuin Persuääniä.
Mitä olen seurannut Tampereellakin viimeiset 10v. Niin yhäsuuremmassa määrin Kelan ym tukiaisilla hengailevat p-aukiset leikkivät kokoomuslaista. Todelliset varakkaat taitavat olla jo selvä vähemmistö ko puolueessa?
Tunnen muutamia hyvin varakkaita, jotka sanoivat, että he eivät äänestä kokoomusta niin kauaakun Katainen on remmissä ja muutamia kokoomuslaisia myös. Lupasivat olla äänestämättä tai antavat protestiäänen perussuomalaisille.
Ovat Kataisen politiikkaan pettyneitä.
Mutta on ihmeellistä tietämättömyyttä, jos rehellinen äänestää kokomustalaisia.
Jos galluppeihin ei luoteta niin Kokoomus edelleen suurin.
Puolueen jäsenyys tai äänestäminen ei koskaan ole mennyt puhtaasti luokkajaon mukaan. Jos menisi, kussakin maassa olisi enintään kolme puoletta.
A) Porvaripuolue, jota voisi äänestää 3 - 5 % väestöstä.
B) Työväenpuolue, jota äänestäisi 80 - 85 % väestöstä.
C) Talonpoikien puolue, jota äänestäisi loput.
Luokkajako olisi selvä.
Porvaristo ei voi hyväksyä tällaista. Se paljastuisi heti. Siksi porvarilliseen "vapauteen" kuuluu olla monta porvarillsta puoluetta, ettei työkansa erottaisi todellisuutta.
Monista porvaripuolueista aina jotkut ryvettävät itseään hallituksessa ja ryvetyksen jälkeen tulee toinen koalitio ja sama peli jatkuu.