mutta ei lasten.
Miksi aikuinen muuttuu useimmiten katkeraksi ja ikäväksi? Missä viattomuus? Missä aito rakkaus?
Voisin neuvoa ja kertoa, jos joku haluaisi kuunnella. Aitoon rakkauteen ei kuulu ikävä. Ikävä on "minun tarve" osa itseä, epävarmuutta. Ikävä katoaa heti, kun olet varma sydämen ajatuksesta, rakkaudestasi ja miksipä et kertoisi sitä toiselle. Kehittymisiin.
Miksi aikuinen muuttuu useimmiten katkeraksi ja ikäväksi? Missä viattomuus? Missä aito rakkaus?
Voisin neuvoa ja kertoa, jos joku haluaisi kuunnella. Aitoon rakkauteen ei kuulu ikävä. Ikävä on "minun tarve" osa itseä, epävarmuutta. Ikävä katoaa heti, kun olet varma sydämen ajatuksesta, rakkaudestasi ja miksipä et kertoisi sitä toiselle. Kehittymisiin.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Minusta rakkauden voi hyvin kertoa kohteelle, vaikka se olisi yksipuolista. Mutta siinä on se mutta, että kaikki ihmiset, monikaan, eivät ole tarpeeksi kypsiä sellaisen käsittelemiseen. Minusta siihen tunteeseen ei liity mitään noloa. Mutta ajatteleeko kohde niin?
"Miksi aikuinen muuttuu useimmiten katkeraksi ja ikäväksi?"
Kurjaa, jos sulle on muodostunut tuollainen kuva, että ympärilläsi suurin osa aikuisista on tuollaisia. Itse en onneksi sitä ole joutunut kokemaan. Jonkinlainen viattomuus toki katoaa, mutta tilalle tulee jotain muuta.
Minä sanoisin ikävän katoamisesta myös sen, että se katoaa myös tasan sillä hetkellä, kun on itse "läsnä". Kun on tietynlaisessa läsnäolon tilassa, ei siihen mahdu mitkään ikävät ja muut vastaavat tunteet. Moni ehkä kadottaa lapsenomaisen läsnäolon taidon kaiken kiireen keskellä. Silloin pitäisi huomioida se, että itse voi vaikuttaa siihen kiireeseen ja kiireen tunteeseen.
mielipide.
Miksi puhua, jos ei puhu niin kuin ajattelee ja elää?
Kiire ja arki, ulkoiset tekijät eivät vaikuta läsnäoloon, ne eivät vaikuta minunlaiseni ihmisen läsnäoloon.
Miksi olet palstalla? Itse olen siksi, että tiedän tällä olevan tarkoitus. Kaikella on tarkoitus. Vai uskotko sattumaan?
Läsnäoloasian otin siksi esiin, kun oli hyvä tilaisuus mainita. Että ehkä sekin osuisi jonkun silmiin - jonkun muun kuin sinun, jos sinulla kerran se taito jo on. Itseltäni se onnistuu toisinaan, välillä tietoisesti siihen keskittyen ja välillä siten, että tilanne vie mennessään. Välillä sitten taas vajoan ei-läsnäolevaan, esimerkiksi kaipailun tilaan.
Miksi minä olen palstalla? Se on pitkä tarina, ja kyllä, silläkin on tarkoitus. Olen tismalleen samaa mieltä kanssasi, että kaikella on tarkoitus. Olen sen niin monen monituista kertaa elämässäni jo nähnyt ja todennut.
Mutta miksi kysyt?
Kysyn, koska haluan tietää. Oppia.
rakkaus on. Minuudessa.
Se pitää etsiä. Minusta itsestäni.
Se miten itse ajattelet rakkaudesta, on se miten rakastat toista.
Jos sallit itsellesi rakkauden tunteen toista kohtaan, tulee sinun kertoa se toiselle. Tavalla tai toisella. Jos pelkäät toisen reaktiota, on se turhaa. Ole varma ja rehellinen itsellesi, kerro se kasvotusten. Kirjeellä? Txt-viestillä?
Koska sinun rakkaudenosoituksesi saa toisessa aikaan, sen mihin hän on valmis. Ole vahva. Rakkautta ei koskaan ole liikaa täällä universumissa. Sitä on päinvastoin liian vähän.
Rakkautta ei voi pakottaa. Rakkaudesta ei voi puhua ikävästi, koska silloin se ei ole rakkautta. Se on muuta tarvetta, jota itse kaipaat itsellesi.
Rakkaus ei vaadi. Se on.
Tätä minäkin tarkoitin. Rakkaus ei vaadi, se on.
Mutta jotkut ottavat sen tiedon narsistisuudella vastaan.
tiedätkö miksi käytät sanaa narsisti? Mieti.
no heipä hei tuntematon.
En ainakaan siksi, että olisin itse sellainen, enkä siksi, että nykyisyydessä tai lähimenneisyydessä olisi kokemusta sellaisesta.
Joskus kauan sitten tuon tapaisesta.
narsismi.
Tämän päivän voimasana silloin,
kun ei itse ymmärrä toista. Se sana saa rikkonaisen ihmisen vihaiseksi. Mutta miksi? Miksi toinen on mielestäsi tai muidenkaan mielestä narsisti? Ei mitkään sanat maailmassa loukkaa ihmistä eniten kuin sanat: huora, narsisti, tyhmä, hullu, köyhä.
Tiedätkö, se hän tai joku muu joka on mielestäsi narsisti, saa sinut ajattelemaan niin, kun et itse ymmärrä miksi toinen toimii niinkuin toimii tai sanoo niinkuin sanoo. Todellakin. Lausumalla sen sanan toteat samalla itsellesi "enhän minä tiedäkään tai ymmärräkkään kaikkea, koska en ymmärrä miksi hän tai tuo toimii niinkuin toimii... Itseasiassa narsistissa on kyse jostain muusta. Ei narsistista itsestään vaan siitä ihmisestä, jota sitä nimitystä toisesta käyttää. Ymmärtämättömyyden puutteesta.
Anteeksi,
näin se on oikeasti.
Totta tuo, että kaikkea ei pysty ymmärtämään ja tulkitsee väärin. Narsismi-sanaa en ole koskaan viljellyt liikaa, enkä häntäkään välttämättä sellaisena pidä.
kyseenalaistan paljon, usein itsenikin. Onko yhtä totuutta?
"Jos sallit itsellesi rakkauden tunteen toista kohtaan, tulee sinun kertoa se toiselle."
Joskus on suurempaa rakkautta jättää kertomatta. Joskus se kertominen menee myös ostastoon "minun tarve". Vaikka ei kerro, se rakkaus on silti olemassa eikä poissa universumista, jossa sitä totta tosiaan tarvitaan :).
toinen on rakkauden tunteeseesi ponnahduslauta, osallinen. Miksi rakkauden tunnustus on itseellistä? Miksi jätät kertomatta? Perustele.
Mietipä niitä. Musta on kiva saada ihmiset ajattelemaan välillä omilla aivoillaankin. Ehkä se puolestaan auttaa asettumaan toisten asemaan.
ei minun tarvitse miettiä, jos joku haluaa olla itseellinen. Itseellinen ihminen ei tunnusta rakkautta toiselle vaan suojelee itseään. Verhoaa omat tunteensa mukamas suojellakseen toista... eikä tunnusta rakkauttaan. Tekee mielestään hyvän teon, olla tunnustamatta. Joku mättää ihmisessä.
Herää kysymys. Entä jos se oma tunne niin sanottu rakkaus, ei olekaan rakkautta? Mitä on oikea ja aito rakkaus? Kuka tai ketkä sen kokee?
Kerrankin ketju! Ottaisin kunnolla osaa, jos pystyisi keskittymään kirjoittamiseen ja aikaa olisi tässä.
älä jaksakaan. Pois palstalta. Se on viisasta. Kiitos.
Mieti vielä lisää :).
Aika kapea katsanto sulla tuossa vielä.
Rakkaus on kärsivällinen. Tunnen rakkauden itsessäni. Minuakin rakastetaan. Tunnen rakkauden joka sekunninsadasosa. Saan rakkaudellista huomaavaisuutta toisilta. En mieti enempää, kun ei tarvitse. Tiedätkö mitä on olla minä?
Paljon asiaa. En tiedä millaista on olla sinä: Valehtelisin jos väittäisin toisin. Jos eläisin rinnallasi ja me rakastetaisiin toisiamme, tekisimme yhdessä kaikkea ja osaisimme nauttia toisistamme, Saattaisin jotenkin ymmärtää miillaista on olla siä ja sinäkin voisit ymmärtää millaista on olla minä. Jos avoimesti voisimme puha tunteistamme ja kaikesta niin ymmätäisimme vielä enemmän toisiamme. Muuten se on pelkkää oletusta. Tai jos keskustelisin jonkun muun kanssa sinusta niin hänen kommentit voisivat saada minut uskomaan sinusta sellaista mikä on oletusta tai muuta. Minun olisi varmaan hyvä kysyä sinulta millaista on olla sinä. Mitä haluat ja mitä tunnet.
tunnette toisenne??
lyhyesti minusta. Vaikka minua on vain yksi, en ole yksinäinen. Tiedän rakkaudesta. Tiedän elämästä. Tiedän kuolemasta. Paljon.
En tietenkään tiedä, mitä on olla sinä. Et sinäkään voi tietää, mitä on olla minä. Mutta oletko nyt sama, jota pyysin miettimään? (= minäpä minä, 11:04).
Et suinkaan ole ainoa, joka tietää. Valitettavasti tästä nyt tulee jotenkin kuva, että korostat omaa erinomaisuuttasi. Anteeksi.
itse tietää kuka on kuka. Itse tietää kuka on minä. Minän tulee tuntea minuus. Olen sama...minäpä minä.
Kysymys: olenko nuori? Olenko vanha? Olenko nainen? Olenko mies? Olenko ruma? Olenko kaunis? Olenko ollenkaan olemassa? Onko sillä väliä? Kenelle?
kuin Jeesustelisin? Niinkö? Miksi epäilet? Kiitos kohteliaisuudesta. Erinomainen.
Nyt alkaa mennä jo silmänkääntötempuiksi :D
Sanomani oli se, että on muitakin syitä olla kertomatta kuin itseellisyys ja "mukamas toisen suojelu". Ehkä keksit niitä.
refressatkaas nyt jotenkin tätä.
En väitä epäileväni, kerroin vain millainen kuva muodostuu.
Mitä tuo tarkoittaa? Mulle outo sana.
Tyhmyys.
tarkoittaa, että meininki on kalkkista. Totuus: olen seksihullu.
En tiedä itsekään. Hyvää keskustelua käytte, eipä voi moittia täällä palstalla!
En yhtään ihemttele, että ihmisten on niin vaikea asettua toisten kenkiin.
Ahaa, kiitos. Naidaanko?
Millaista on olla sinä? En tiedä. Haluaisin tietää. Haluaisin pyyhkiä surun sinun silmistäsi ja autta sinua löytämään onnen . En vain taida olla se jota kaipaat. Haluaisin nähdä kanssasi tokin ja lontoon.
Lontoo on kiva. Tokio liian iso. Pariisissa juureni. Frankfurtissa pelottaa. Kööpenhaminassa ryöstetään.
Oma takapiha, rauhan tyyssija.
Oma sohva, sinne tahdon sukeltaa.
Oma sänky, ah..
Uni, lepo.
Tämä hetki, läsnä. Kenelle?
täytyy oppia vanhenemaan
sieluni on tuhansia vuosia vanha. Ei tarvitse opetella. Täytyy oppia olemaan ajatuksessa tässä ja nyt. Ei eilisessä, ei huomisessa.
Tuksin sun sielusi on ainoa tuhansia vuosia vanha.
testaa.
En tiedä kenelle viesti jossa olet yksi mutta et yksinäinen. Ymmärrän sen niin että sinuula on ne rakkaasi jotka vierellesi tahdot. Sinulla on jo joku. Onnea. Se on tärkeää että saa olla sydämmensä valitun kanssa. Minulla ei ole asiat yhtä hyvin. Mutta rakkautta se ei poista.
jotta en anna kuvaa itsestäni, että olisin täällä koko hellvetin päivän..poistun. Kahville.
Mitä väliä kellekään? Jokaisen oma asia.
Laskutoimitukselle joka kysyi jotain mieheen ja naiseen liittyvää, vastaan.. En nai tuntemattoman kanssa. Enkä koskaan rakkaudetta. Koska ilman rakkautta kokemus on halju. Rakkaudellinen nainti on räjäyttävää ja ravitsevaa, nälkäiselle.