Ehkä siitä syystä koska suuria väestöosia koskettaneita sotia ei ole länsimaissa käyty enää (onneksi) vuosikymmeniin on nuoren polven tutkijoille syntynyt, ehkä tarkoitushakuisesti, käsitys siitä että jokseenkin suurin osa sodan kokeneista ihmisistä muka traumatisoituisivat.
Itse asiassa jos tutkimme esim. suomalaisten elämää vuoden 1945 jälkeen voimme todeta että huolimatta erittäin verisestä sodasta tällainen traumatisoituminen oli suorastaan yllättävän vähäistä. Itsemurhat todellisuudessa vähenivät esim. 1920- ja 1930-lukuihin verrattuna ja vasta keskioluen tulo kauppoihin ja suurten ikäluokkien tulo aikuisikään käänsi henkirikostilastot kasvuun. Sen sijaan vuodet 1948-1965 olivat todella matalan rikollisuuden aikakautta.
Samanlaisia tutkimustuloksia on saatu USA:ssa Vietnamin sodasta palanneiden sotaveteraanien tutkimuksissa. Heidän itsemurhat eivät olleet yhtään yleisempiä kuin muilla väestönosilla. Samoin monet muut sosiaalisen elämän mittarit eivät osoita merkkejäkään mistään yleisestä ja laajasta traumatisoitumisesta.
Sota ei taatusti ole mikään hieno juttu mutta sen traumatisoivasta vaikutuksesta ei kannattaisi esittää "yliampuvia" väitteitä. Monet aikamme "traumatohtorit" näyttävät ilmeisesti poliittisista tarkoitusperistä käsin luovan myyttejä. Ne on syytä kumota.
Itse asiassa jos tutkimme esim. suomalaisten elämää vuoden 1945 jälkeen voimme todeta että huolimatta erittäin verisestä sodasta tällainen traumatisoituminen oli suorastaan yllättävän vähäistä. Itsemurhat todellisuudessa vähenivät esim. 1920- ja 1930-lukuihin verrattuna ja vasta keskioluen tulo kauppoihin ja suurten ikäluokkien tulo aikuisikään käänsi henkirikostilastot kasvuun. Sen sijaan vuodet 1948-1965 olivat todella matalan rikollisuuden aikakautta.
Samanlaisia tutkimustuloksia on saatu USA:ssa Vietnamin sodasta palanneiden sotaveteraanien tutkimuksissa. Heidän itsemurhat eivät olleet yhtään yleisempiä kuin muilla väestönosilla. Samoin monet muut sosiaalisen elämän mittarit eivät osoita merkkejäkään mistään yleisestä ja laajasta traumatisoitumisesta.
Sota ei taatusti ole mikään hieno juttu mutta sen traumatisoivasta vaikutuksesta ei kannattaisi esittää "yliampuvia" väitteitä. Monet aikamme "traumatohtorit" näyttävät ilmeisesti poliittisista tarkoitusperistä käsin luovan myyttejä. Ne on syytä kumota.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi ne on syytä kumota, haluatko sinä sotaa ? Voit mennä sotimaan jos haluat, ei sinun tarvitse rauhassa eläviä yhteisöjä muuttaa sitä varten. Mene kysymään myös vaikka Syyrialaisilta kiinostaako heitä sinun pikku mielipiteesi herra/rva sotahullu.
Minkä Auschwitzin vartijan Saksa menettikään tässä aloittajassa.
Ei olisi koskaan miettinyt miljoonaa poltettua.
"Sota ei taatusti ole mikään hieno juttu"
Monille ammattisotilaille sota nimenomaan ON hieno juttu. Asiastahan on käyty paljon keskustelua mm. Norjassa, Tanskassa ja Britanniassa, joissa monet Afganistanissa sotivat sotilaat ovat hehkuttaneet sotaa upeana adrenaliinipiikkinä.