Kaikkihan muistavat, miten Saddamin Irakiin hyökättiin ihan suotta, eihän sieltä löytynyt mitään taistelukaasuja. Tosin Saddamin kemikaali-Ali oli niitä aiemmin käyttänyt.
Vaan nyt Assad kertoo, että heillä on ja paljon. Eli olisikohan ne Saddamin sariinitkin siellä tallessa?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288600758749.html
Olen toistaiseksi pitänyt Assadia pienempänä pahana, mutta nythän se paras ratkaisu alkaakin vaikuttaa sellaiselta, että Suomen laki kieltää sen sanomisen ääneen.
Vaan nyt Assad kertoo, että heillä on ja paljon. Eli olisikohan ne Saddamin sariinitkin siellä tallessa?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288600758749.html
Olen toistaiseksi pitänyt Assadia pienempänä pahana, mutta nythän se paras ratkaisu alkaakin vaikuttaa sellaiselta, että Suomen laki kieltää sen sanomisen ääneen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ainoastaan Syyrian mahdolliset joukkotuhoaseet pelastavat Syyrian illuminazionisteilta, Assadin ei tule luopua aseistaa, sillä sitä Usa ja Israel odottaakin, voidakseen tuhota koko Syyrian.
Saddamkin olisi suostunut mihin tahansa estääkseen Lännen koalition hyökkäyksen, mutta Lännellä ei ollut tarkoitustakaan luopua Irakin miehityksestä ja ryöstöstä.
Lännen koalition tarkoitus oli saattaa pakotteilla, saarrolla ja aseidenriisunnalla Irak puolustuskyvyttömään tilaan, jotta hyökkäys saadaan toteutettua mahdollisimman riskittömästi.
Sama taktiikka toistuu nyt Syyriaa kohtaan.
Ja kuten Assad sanoo, Syyria ei ole sisällissodassa, vaan maahan on tunkeutunut Usan aseistamat ja kouluttamat Al-CIAda islamistit, nämä sotakoirat ovat kotoisin 80 eri maasta.
Ja kaiken tarkoitushan on aiheuttaa kaaosta Israelin lähimaissa, jotta niistä ei olisi tulevaisuudessa vaaraa Israelille, kun Lännen ryöstelykoalitio hyökkää ryöstämään seuraavaa maata, eli Irakia.
Kaikki viimeaikaiset sodat ovat sen takia kun kristityt haluavat öljyä.
Irakililla oli juuri näitä joukkotuhoaseita...arabit pitävät yhtä ja siirtelevät niitä tarpeen vaatiessa ,,,Iran on mukana juonessa! Kristityt ja juutalaiset ovat tähtäimessa varmasti!
Ainoat jotka ikinä ovat käyttäneet atomipommeja siviileitä vastaan ovat kristityt.
Kaappihomo-putinin propagandakoirat, kun saddamin joukkotuhoaseet lopultakin löytyivät.
Ha ha ha ha haa..
Niin ja Irakistakin tuli loistava demokratian majakka keskelle Lähi-Itää... BTW Syyriasta löytynyt sariin on peräisin Saudi-Arabiasta.
Tuskinpa tässä on tarvetta mennä henkilökohtaisuuksiin, vaikka sekava asia onkin käsillä. Sekavuudesta saanee välähdyksen sillä, että al Qaida ja USA ovat jälleen yhteisen vastustajan kimpussa.
Syyrian saariinin alkuperä voi hyvinkin olla monilähteinen. Sitä on kaiketi valmistettu maassa, sitten saattaa olla edellä tuntemattoman kirjoittajan arvauksen mukaisesti Saudi-Arabiasta jokin erä ja kuten alussa veikkailin, niin mikseipä ne Saddamin sariinitkin sinne mahtuisi? Sehän jäi ainakin minulle vähän epäselväksi, että mihin se Irakin sariini sitten menikään vai olisvatko käyttäneet kaiken iranilaisiin ja kurdeihin? Tuolloin sariinin käytölle oli USA:n hiljainen suostumus. Vai muistaako joku, että USA olisi protestoinut aseellisesti tuolloin?
Näen Syyrian tilanteen vahvamieskulttuurin ilmentymänä. Hyvä johtaja on vähän kuin Putin, nitistää vastustajansa. Ja tämä sama kulttuuri sitten estää demokratian toimimisen. Vai uskooko joku, että jos Keskusta suunnittelisi opposition likvidointia jälleen valtaan päästyään, demokratia toimisi Suomessakaan? Se demokratian toimivuus vaatii juuri tuo, että Keskustakin nuolee nyt haavansa (eikä lähde kaduille mekkaloimaan) ja sittten jos pääsee taas suurimpana puolueena muodostmaan hallituksen, jättää oppostion melkolailla rauhaan. Nehän voivat myöhemmin olla taas yhteistyökumppaneitakin.
Tiivistäen: vahvamieskulttuuri: oppositio on vihollinen, joka pitää tuhota. Monipuoluedemokratia: oppositio on tuleva yhteistyökumppani.
on se, että Irakilla oli aikoinaan suuri kemiallisten aseiden varasto useaan paikkaan sijoitettuna. Iranin hyökätessä Irak tukeutui kemiallisiin aseisiin ja myöhemmin hävitti niillä kurdeja. Persianlahden sodan aikana saddam antoi ymmärtää, että kemiallisia aseita oli vielä jäljellä suuria määriä. Oliko tuo pelkkää saddamin propagandaa, jäänee salaisuudeksi, mutta tiedustelutietojen mukaan useiden tunnettujen kemikaalivarastojen välillä ajoivat rekkakolonnat. Hämätäkseen vaiko aseiden uudelleensijoittamisen puuhassa?
Irakin sotaa on usein kritisoitu juuri siitä, ettei ns suurta kemikaalivarastoa koskaan löytynyt. Miksi olisikaan, jos kemikaalit hajautettiin hyvin ja siirrettiin muualle.