että hän menee ja kyseenalaistaa tämän eliitin ja hyväveli-järjestön touhut,jota siis riittää.Vaikka lopputulos on tietysti selvä,niin aina se vähän pistää hyväveli-järjestöä miettimään.
Ja luulisi muuten että varsinkin vasurit olisivat oinosen kannalla,mutta ei mitään sillä porvarin per.settähän sitä täytyy nuolla - paavon etunenässä.
Ja luulisi muuten että varsinkin vasurit olisivat oinosen kannalla,mutta ei mitään sillä porvarin per.settähän sitä täytyy nuolla - paavon etunenässä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
.
Ja öyhöttäjä-demarit taas vain öyhöttivät tai junkkeroivat
.
Ja puolet persuista nuolee Soinin peetä, eikä kannata Oinosen kunniakasta esitystä - ja Soini katsoo parhaimmaksi olla hoitelemassa "henkilökohtaisia bisneksiä" oluttuopin ääressä..
Soini oli varmasti tahallaan pois äänestyksestä, ei halunnut äänestää edes "tyhjää", tukee kuitenkin kulissien takana Kataista henkilönä, se on ihan selvä asia. Ehkä olisi ollut ryhdikkäämpää äänestää Kataisen luottamuksen puolesta.
Oinoselle naureskellaan avoimesti varsinkin vasemmiston taholta,mutta pena tekee kuitenkin sitä työtä jota juuri vasemmiston pitäisi tehdä.
Tässä vaan nähdään kuinka läpimätää nykyinen vasemmisto on.
En ole oinosen kannattajia,mutta nostan kuitenkin hattua että hän tosiaan uskaltaa mennä kyseenalaistamaan tiettyjä asioita.
Niin Oinonen on perusrehellinen mies ja se taitaa ottaa joitain pattiin.
ja ne tyhjää äänestäneet persut? Läpeensä mätiä vai patistaan tyhjiä? Vai pahemman luokan poliittisia pelureita?