Potkupalloonko rahat menee???

Kaupungin kassa on tyhjä. Työntekijät pakkolomalle tai lomautukselle. Joka paikasta nipistetään (Joonatan hyvä esimerkki) ja killinkejä kerätään haravalla.

Samaan aikaan ihan vakavasti Ilkassa on kirjotuksia siitä, että SJK:lle pitäisi rakentaa uusi kenttä tai ainakin remontoida useilla sadoilla tuhansilla euroilla nykyistä! Liikuntatoimenjohtaja Anne Kotila ei uskalla edes sanoa tarkkoja euromääriä, kun niitä ei muka ole laskettu.

SJK:n puheenjohtaja Raimo Sarajärvi: "Yksi asia on jo nyt selvä, SJK ei stadionia rakenna".

NYT RIITTÄÄ! Rahat on loppu ja ei riitä edes perusjuttuihin rahaa. Ei opetukseen, ei tervedenhuoltoon, ei mihinkään. Tässä tilanteessa ei kaupungin rahoja taatusti kukaan järjissään oleva laita potkupalloon! Jos ei rahat riitä liigassa pelaamiseen, niin pelatkoon sarjaa alempana. Toinen vaihtoehtohan on se, että entistä enemmän leikattaisiin hyvinvointipalveluista, että saataisiin uusi potkupallostadion!

Jos stadikka tuottaa voittoa, niin yksityisiä kiinnostaa. Jos se ei tuota, niin veronmaksajien pitäisi tuo rakentaa. Hienoa logiikkaa.
871468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

.

Seinäjoki on pilkottava Lapuan ja Ilmajoen kesken

.

Äänestä

Miksi isorikas itse maksaisi kun voi kusettaa kaupunkia samallalailla kuin ennenkin!!
jos keskuskenttä ei kelpaa tuollaisenaan, ei muuta päästää kytkimen irti ja lähtee poes ;)

Äänestä
  • Kökkätyöllä prunttimäkeen. Saa jumala siellä uhkailla

    Äänestä

on yhteiskunnan syöpä!

Veikkausliigat ja muut palloilulajien yhteenliittymät ovat perkeleestä.

Ne antavat sujuvasti lausuntojaan liigapaikkakuntien lehdille, joiden jutuissa sitten viljellään ilmaisua "liiga vaatii".

Tyhmät päättäjät menevät vipuun ja niin liigat saavat tahtonsa läpi. Samaan huijausta on käytetty myös Kauhajoella ja Lapualla, jossa "Korisliiga vaatii"!

Äänestä
  • Juuri näin. Päätäjistähän tuo on kiinni. Jos päättäjät sanoo, että rahaa ei tuonne laiteta, niin sitä ei laiteta.

    Palloliiton tai minkä tahansa muun liiton ihmiset saa vaatia ihan mitä haluaa.

    Vaatiminen ei maksa mitään. Kaupunkikin voi vaatia, että palloliitto ja SJK laittaa itse omat hommansa kuntoon, jos niitä tarvitsevat. Kaupunki ei touhuun osallistu. Siihen ei ole varaa ja se pitää jokaisen ymmärtää.

    Kun katsoo millä tasolla suomalainen jalkapallo on, niin ei sinne nyt ihan mahdottomasti kannata yhteiskunnan rahoja työntää muutenkaan. Amatööriporukatkin laittoi suomalaiset joukkueet kesällä nippuun. Ja rahaa ei ollut edes sen vertaa mitä Suomessa.

    Äänestä

Eiköhän se jo riitä, että Seinäjoki maksaa Wallsportin mahdottomat energialaskut.
Niitä ei lasketa kymppitonneissa vaan nollia tarvitaan enemmän. Yllätti päättäjät totaalisesti.

Mikäs siinä, jos kaupunki on valmis tuohon. Kuka minun kulut maksaisi?

Äänestä

Vaasan PS pisti samanlaisessa tapauksessa hanttiin vepsun nurmikentästä. Kuina seinäjoen pS, onko ollut äänessä?

Äänestä

Sehän uhos viimeksi että jos ei kaupunki rakenna miljoonien stadionia hänen kultapossukerholle niin SJK lähtee paikkakunnalta. Saas nähä pitääkö jätkä puheensa!!!

Äänestä
  • Terve menoa vaan ketä kiinnostaa joku vit un potkupallot.

    Mutta niihän se on jo ikisessä kaupungissa ja kunnassa, jumalaisen urheiluseuran rahan tarpeet täytetään ensi, seuraavaksi kulttuurin tarpeet, loppu mitä jää jaetaan niihin perustarpeisiin joita tavalliset ihmiset tarvitsee terveydenhuolto ja muu vastaava.

    Urheilu on turhinta ja joutavanpäiväisintä mitä olla voi, kustantakoot jokainen itse omasta pussistaan pelleilynsä.

    Äänestä

Mikä ihmeen jumalasta seuraava tuo Sarajärvi luulee olevansa? Pitää aina muistaa että kun multaa aikanaan päälle heitetään niin sinne pieneen yksiöön kun ei maallista voi paljon mukana viedä.

Äänestä
  • Teoista ihminen muistetaan, ei mammonasta.

    Äänestä

Arvoisat ahdasmieliset kanssa "kaupungilaiset" ne jotka on pakko liitetty ihanaiseen yhteisöömme. Mikä teillä on jalkapallo tuota kuningas lajia vastaan? Vastaukseksi ei käy " moon vÄhE pesismiähii, ja mikään muu ei oo oikiaa urheelua ku paini ja pesis, ristus" Voisimmeko Pelkästään puhua täälä stadion hankkeesta, uskontoon liittyville asioille täälä on varmasti oma osio?

Onko kukaan käynyt vierailemassa sellaisissa kaupungeissa kuin Helsinki,turku,Tampere, yms... Sielä on oikea jalkapallo stadion, joka nostaa kaupunki kuvaa huomattavasti. Jopa monella 1.div pelaavalla joukkueella on paremmat kenttä olosuhteet kuin meillä täälä. Kannattaisiko ottaa ensin selvää tuosta stadion hankkeesta, mitä ollaan toteuttamassa, kuinka ja kuka toteuttaa. Kaikki ei ole aina yksi yhteen?

Nyt hieman pois aiheesta, sillon kun keskuskentän viereen on rakennettu pesäpallo stadion, oliko sillon samanlainen kalapaliikki käynnissä, kuin nyt tämän hankkeen tiimoilta?

Äänestä
  • Hjallis rakensi jalkapallostadionin Helsinkiin. En estä isukkia tai ketään muutakaan sellaista rakentamasta. On tosi hienoa, jos sellaisen rakennutat.

    Mutta älä vaan kuvittele, että yhteiskunnan rahoja kaadetaan tuollaiseen pohjattomaan kaivoon, kun rahoja ei ole edes peruspalveluihin.

    Jalkapalloa ei ole mitään vastaan, mutta jalkapallo on vain jalkapalloa. Se ei ole mikään ihmisen perustarve tai välttämättömyys, että pelataan liigassa. Sen sijaan esimerkiksi terveydenhuolto on elämän ja kuoleman kysymys. Kirjaimellisesti.

    Äänestä

  • Nyt on kalapaliikki nimenomaan ,koska kassa kaupungissa on tyhjä.Kyllä se ainakin minulta on pois, niinkun tuhansilta muiltakin. Jos jonkun mitättömään harrastukseen syydetään kaupunkilaisten rahaa, samalla kun sitä rahaa ei ole vanhuksille lapsille ja vammaisille, niin kyllä silloin mennään mettään ja lujaa.Se on hienoa että kuten kerroit ,tampereella turussa ja monessa muussa paikassa on hienot kentät.Meillä taas seinäjoella on hyvät junayhteydet, joilla ne jotka haluaa peliä katsomaan. Voi matkustaa omalla kustannuksellaan itse valitsemaansa paikkan, sitä katsomaan.

    Äänestä

Älkää nyt seatko pesäpalloa tähän asiaan millään tavalla. Ja se stadion rakennettiin 80 luvun lopussa (katsojakeskiarvo oli 5000) ja oli oman aikansa vääntö 10 vuoden ajan. Täysin turha investointi oli aikanaan. Puhutaan samalla sitten, että kannattiko rakentaa 70-luvulla urheilutalo lentopalloa varten? Nyt ollaan 2013 vuonna ja kyse jalkapallostadionista mikä maksaa 10 miljoonaa veronmaksajien rahoista. Eli pysytään asiassa. Kaupunki rakensi väliaikaisen jäähallin 80 luvulla. Siinä se on edelleen väliaikaisena.

Äänestä
  • Niin, eipähän tässä asetella eri lajeja vastakkain, mutta mutta, Seinäjoen kaupungin sisällä on kolme pesis "stadionia", vai olisiko jopa viisi. Mutta joukkeita on yksi. Futikselle ei ole yhtäkään stadionia ja joukkueita on myös yksi. Tämähän lienee kaikkien mielestä tasapuolista, niin poliittisten kuin virkamies-päättäjienkin mielestä. Ja muistettakoon, että nämä kaikki "stadionit" on aikanaan rakennettu verorahoilla. (Kimmo Heinonen ei vaan näytä tätä tietävän)

    Äänestä

Urheilu on sellainen asia, että ne jotka harrastaa saa mielestäni itse maksaa harrastuksensa. Olkoon laji mikä tahansa.

Jos halutaan jalkapallokenttää tai pesäpallokenttää. Maksakoon ne jotka käyttää.

Niin se on muuallakin elämässä, että jos jotain haluaa, kukkaro vaan auki.

Itselläni ja perheelläni on aina ollut sellaiset urheilu- ja muut harrastukset, että itse on maksettu; golf, laskettelu, lenkkeily jne.

Jos pitää halleja rakentaa, kulut katetaan pääsy- ym. maksuilla.

Yksinkertaista. Ei tuollaisiin tartte veromarkkoja käyttää.

Äänestä
  • Totta turiset.
    Kaikesta muusta säästetään ja leikataan mutta ei urheilun aiheuttamista järjettömistä kustannuksista.
    Miksi meidän pitää kustantaa muutaman potkupalloilijan huvit ja harrastukset?

    Äänestä

  • Reija55 kirjoitti:

    Totta turiset.
    Kaikesta muusta säästetään ja leikataan mutta ei urheilun aiheuttamista järjettömistä kustannuksista.
    Miksi meidän pitää kustantaa muutaman potkupalloilijan huvit ja harrastukset?

    Maahockey(!) kenttään 30 tuhatta euroa... Kuka tuntee yhdenkin maahockey pelaajan? Niinpä. Harvassa ovat.

    Siihen löytyi rahat kuitenkin. Pelleilyä, kun muualla rahaa ei löydy.

    Äänestä

Vanha kenttä saa riittää, ei katsojia koskaan enempää kuin max 100 ia jos veikkausliiga vaatii jotain niin sit veikkausliiga itse maksaa sen!!

Äänestä
  • Samaa mieltä tästä, että ei urheilun pitäisi olla olosuhteista kiinni, varsinkaan joukkueen puolelta. Urheiluseuran tulisi urheilla, ei keskittyä muuhun epäolennaiseen. Jos esim kenttä ei täytä vaatimuksia, niin ensimmäinen sormi osoittaa kohti vaatijaa.

    Ja mitä olosuhteisiin tulee, niin mielestäni jalkapallo on siitä hieno laji, että sitä voi pelata, vaikka pellolla. Ainoastaan vaikeustaso kasvaa, mikä kehittää pelaajia entisestään.

    Äänestä

  • noi Veikkausliigan vaatimukset on ihan höpöhöpöä ja seurat käyttää liiga kriteerejä vaan lobbaukseen, meillä Vaaasssa Vepsu on pelannut v. 2006 lähtien poikkeusluvalla Hietalahdessa, liigalle riittää kun on jotain suunnitelmia paperilla eli ei SJK:n nousu jää siitä kiinni missä se pelaa tai tuleeko uutta stadionia, teiän miljoonamies vaan koittaa kepillä jäätä josko kaupunki säikähtäs :=))
    veikkaan että toi menee niin että SJK nousee, sitten muodon vuoks vähän kinataan stadionin rakentamisesta, miljoonamies murjottaa ja uhittelee ja sit lopuks Veikkausliiga myöntää poikkeusluvan, kaupungin ei tarvii rakentaa mitään ja seinäjokelaset pääsee katsomaan Veikkausliigaa
    Loppu hyvin kaikki hyvin

    Äänestä

  • hälsningar från vasa kirjoitti:

    noi Veikkausliigan vaatimukset on ihan höpöhöpöä ja seurat käyttää liiga kriteerejä vaan lobbaukseen, meillä Vaaasssa Vepsu on pelannut v. 2006 lähtien poikkeusluvalla Hietalahdessa, liigalle riittää kun on jotain suunnitelmia paperilla eli ei SJK:n nousu jää siitä kiinni missä se pelaa tai tuleeko uutta stadionia, teiän miljoonamies vaan koittaa kepillä jäätä josko kaupunki säikähtäs :=))
    veikkaan että toi menee niin että SJK nousee, sitten muodon vuoks vähän kinataan stadionin rakentamisesta, miljoonamies murjottaa ja uhittelee ja sit lopuks Veikkausliiga myöntää poikkeusluvan, kaupungin ei tarvii rakentaa mitään ja seinäjokelaset pääsee katsomaan Veikkausliigaa
    Loppu hyvin kaikki hyvin

    Muuten hyvä mutta ei meitä kiinnosta suomalainen ja heikkotasoinen SJK tai muukaan potkupallo pätkääkään! Ketään ei haittaa vaikka koko seura tai laji katois kaupungista.

    Äänestä

ikioma Pyhättö jalkapallolle? EI

Äänestä

Nykyisessä taloustilanteessa lienee täysin utopiaa että Seinäjoelle nousis kaupungin rahoittama jalkapallostadion. Toisekseen jos stadion saataiskin niin millä ilveellä tänne hommattaiksiin pelaajia jotka pystyis sarjapaikan säilyttämään. Yleisömäärät ei nousisi jos joukkue juuttuisi sarjan häntäpäähän ja siinä sitä oltaisiin kalliin stadionin ja velkojen kanssa. En ole urheilua vastaan mutta kyllä suhteellisuuden taju pitäs säilyttää. Pelaajaostoksille pitäisi lähteä Afrikkaan hankkimaan pelaajia joiden sitoutuminen joukkueeseen on kyseenalaista. Seinäjoki ei ole kilpailukykyinen paikka joka pystyy kilpailemaan etelän perinteisten seurojen kanssa pelaajista. Toiveet suurista yleisömääristä voi unohtaa jos seura keikkuisi keskitason alapuolella sarjassa. 2000 katsojaa siinä tapauksessa olisi pitkän ajan keskiarvona ylimitoitettu katsojamäärä. Eli järki mukaan suuriin haaveisiin. Valitettavaa mutta totta

Äänestä

Siinä käy samaten kuin joko...joko-pallokentän kanssa."Mainetta kun saatiin ja oma kenttä siihen loppui menestys.
T.Nähty on !
Ps.rahat parempaan paikkaan...vaikka paloasemaan !!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Mitkä rahat? Niitä kun ei ole.

    Äänestä

  • Kangas näkyy kirjoitti:

    Mitkä rahat? Niitä kun ei ole.

    Hyvä kysymys! Mistä rahat? Veronmaksajiltako?

    Äänestä

Olipas mielenkiintoista. No miksi pitää olla oma pelikenttä, kun ei muillakaan ole?

Äänestä

Mieluummin stadioni kuin toriparkki - tai rahan lahjoittaminen Jalasjärven velkoihin.

Äänestä

Miksi ei jalkapalloon, onhan täällä kaikenlaisia areenoja ym vastaavaa. Haluan jalkapalloilijoille hyvät olot, muutamalla eurolla per perse se saataisiin. Ei nyt aleta juntteilemaan.

Äänestä
  • Siksi ei yhteiskunnan rahalla, koska ei ole rahaa. Jos lompakkosi on tyhjä, niin sieltä ei voi maksaa. Hyvin yksinkertaista vai mitä?

    Se että joskus on ollut rahaa rakentaa kaikenmaailman asioita ei paljon vaikuta nykytilanteessa.

    Kun sinä niin kovasti haluat ja stadioni ei paljon mitään maksakaan, niin ryhdy hankkimaan yksityistä rahaa ja rakenna stadion pois.

    Äänestä

Rahat futiskentän putkiin, jotta saadaan lämmitetty. Muutama lisäpenkki ja bueno. max 2milj. Taidehallit yms.. saadaan unohtaa. 10min ja taulut on käyty läpi. Futismatsi 90min hurmosta ja sydämentykytyksiä.. Pitäiskö huippu-urheilu unohtaa seinäjoelta kokonaan? Täällä mennään Salibandyn peräs kuin orjat.. Herätys.

Äänestä
  • -Pitäiskö huippu-urheilu unohtaa seinäjoelta kokonaan?-
    Huippu-urheilu, salli mun nauraa.

    Terve menoa vaan, mitä pikemmin loppuu sitä parempi.

    Äänestä

  • 45+10 kirjoitti:

    -Pitäiskö huippu-urheilu unohtaa seinäjoelta kokonaan?-
    Huippu-urheilu, salli mun nauraa.

    Terve menoa vaan, mitä pikemmin loppuu sitä parempi.

    marginaalilaji Suomessa.

    Äänestä

  • Olitko kännissä kun kirjoitit? Ei meinaa saada selvää.

    Ei ole rahaa 2 miljoonan taidehalliinkaan, niin sieltä et voi potkupalloputkien rahoja ottaa.

    Ja oikeasti: Katsokaa missä olosuhteissa brassit treenaa. Tarvitaan vaan vähän hiekkaa ja pallo, sieltä niitä taitureita tulee. Suomalaisille pitäisi rakentaa kaikki valmiiksi, hyvä ettei vielä robotti potkimaan pallojakin. Tulos on ihan fiasko. Eihän suomifutaajat pärjää rajojen ulkopuolella edes palloileville amatööreille. Kesän europelit sen taas osoitti.

    Vähän enemmän treeniä. Siitä se lähtee, siihen ei rahaa tarvita.

    Äänestä

Pesäpallon ja salibandyn tukeminen voitaisiin Seinäjoelta lopettaa.. Sijottaa nekin rahat jalkapalloon. Maailman eniten pelattu pallopeli. Harvoja lajeja suomessa, josta on mahdollista saada elanto aikuisena. Tämä on monen nappulaliigalaisen unelma. Sekö pitäisi kieltää junnuilta, muutaman omasta mielestä tärkeän valittajan takia.
Mieluummin seinäjoelle ottaa uuden stadikan kuin parkkihallin..

Äänestä
  • Meillähän on olemassa jo Jalkapallostadion keskuskentällä. Ainakin tähän asti siellä on kummasti pystytty pelaamaan

    Äänestä

  • Monen seinäjokisen entisen jalkapalloilevan juniorin unelma on tosiaan toteutunut.

    Se on hienoa, että Prunttimäen kentällä uurastetut minuutit näkyy nyt kentällä, kun SJK taistelee. Joukkue pullistelee seinäjokelaisia kasvatteja.

    Ehtaa seinäjokelaista junioriporukkaa tämän kauden SJK:n joukkueesta:

    Tomas Karike
    Mihkel Aksalu
    Richie Dorman
    Pavle Milosavljevic
    Daniel Caumo
    Chris Cleaver
    Justin Moose
    Gert Kams
    Josu
    Juli Serrano
    Luis Fernando
    Joakim Jans
    Stanislav Goldberg
    Jne.

    Ps. Kannettu vesi ei kaivossa pysy

    Äänestä

  • Oikaisu: Suomessa pelataan potkupalloa EI jalkapalloa!

    Äänestä

Kysymys on haasteellinen. Talouden realiteetit ovat valitettavat ja kaikkien tiedossa. On kuitenkin selkeästi kaupungin etu jos SJK nousisi liigaan. Jalkapallo on maailman harrastetuin ja seuratuin urheilumuoto, vaikkakaan ei ole ykköslaji meillä Suomessa. Tämä on fakta.

AIka paljon maailmalla reissanneena voin todeta, että oikeastaan jokaisessa kunnon kaupungissa löytyy jalkapallostadion. En sano että näin tulisi olla Seinäjoella, mutta tarvittavat olosuhteet Veikkausliigaa varten on oltava kunnossa jollain aikajänteellä.

Keskustelussa on päässyt kokonaan unohtumaan se tosiseikka että SJK tekee hyvää ja laadukasta juniorityötä. Vaikka joku ei lajista pitäisikään, niin on turha väittää että nuorten harrastaminen ja harratusmahdollisuudet ovat yhdentekeviä asioita. Vaikka itse keihäänkärki (edustusjoukkue) onkin vahvistettu laajalti tuontipelaajilla, niin muistakaa että kakkosjoukkue pelaa 2divisioonaa ja siellä on mukana paljon seuran omia kasvatteja ja a-junioreita ringissä. Onpahan muutama bjuniori-ikäinenkin. Eli kun ykkösjoukkue on riittävän korkealla, niin seuran toiminnasta kiinnostuu yhä enenevässä määrin nuoria ja heitä hakeutuu hyvän harrastuksen pariin. Sieltä kasvaa tulevaisuuden pelaajia edustusjoukkueeseen. Tämä positiivinen kierre on hyväksi junioreille itselleen, kaupungille ja jalkapalloihmisille.

On häkellyttävää seurata keskustelun huonoa tasoa ja provosointeja. Tosin netti antaa siihen hyvät mahdollisuudet;-) Tässä asiassa on monta ulottuvuutta ja helppoa tietä ei ole. Jalkapallo liikuttaa ja kiinnostaa hyvin suurta joukkoa.

Toivon SJK:lle menestystä loppupeleihin ja sitä kautta nousua Veikkausliigaan! Olosuhdeasiat ratkeavat tavalla tai toisella.

Äänestä
  • Missä ne kaikki muka niin laadukkaat junnut sitten ovat kun edustusjoukkue koostuu 90 prosenttisesti ulkomaalaisista? Eipä se kovin hyvää työtä voi olla kun ei ole omia junnuaj joukkueessa ollenkaan.....

    Äänestä

  • No urheilu nyt on sellaine pyhä lehmä johon syydetään aivan liikaa yhteiskunnan varoja.
    Kunnilla/kaupungeilla ei ole varaa palkata tarpeeksi esimerkiksi hoitohenkilökuntaa terveydenhuoltoon, vanhukset makaa paskoissaan ja nälissään.

    Tähän pyhään lehmäänkö urheiluun pitäisi vielä enemmän syytää rahaa, maksakaa itse omasta pussistanne urheilunna, eikös näille "urheilijoille palkka juokse vaikka eivät mitään oikeaa tuottavaa työtä teekään eli heillä on itsellään rahaa kustantaa hallinsa ja kenttänsä.

    Miksi mun pitää maksaa siitä että joku patalaiska urheilija saa leikkiä jollain kymmeniä miljoonia maksavalla kentällä?

    Äänestä

Millä rahoilla pyöritetään Kirjastoa tai Kaupunginteatteria? Kenen rahoilla ne on rakennettu? Miksi ei tuettaisi samalla lailla myös ruumiinkulttuuria? Mitä eroa?

Äänestä
  • mitä ihmettä te möyhkäätte kun seinäjokihan on jo päättänyt ettei rupea tekemään stadionia???? tuohan on jo selvä asia nousee sjk tai ei!

    Äänestä

Harrastaa niitä nuoria muissakin lajeissa kuin jalkapallossa ja vielä enemmän. Jääkiekko ja pesäpallo ovat junioreiltaan huomatavasti edellä jalkapalloa juniorimäärissä. Kova vauhtia nousee salibändi

Äänestä

onneksi saatiin uus kirjasto ja siihen paasattua rahaa niin perrrrkeleesti. Vanhalla kun ei pärjätty. Tottahan siinä tapauskessa stadionikin tarvitaan.

Haluaiskohan Guggenheim tulla Seinäjoelle?

aina nyt yks koulu voidaan lopettaa, päivähoidosta nipistää, ja sairaalan kapasiteetti vaikka tuplata kulttuurin ja urheilun edeltä.

Äänestä

Joo mitähän hullutuksi sitä vielä keksittäisiin, onkos vesipallolle omaa uimahallia, mitäs se uppopallo on eikö sillekin joku miljoonahalli tarvita, pooloakin jossain päin maailmaa harrastetaan, eikö sillekin pitäisi oma kenttä rakentaa onhan täällä meetwursitivärkkiä melkein joka torpas eiköhän niistä nyt joku huppatyttö innostu poolua pelaamahan. Hirvenhiihtäjilleki pitääs oma stadioni rakentaa.

Äänestä

Seinäjoelle pitää saara jokamiäsluakan hailirata sinne 5000 katsojan penkit ja tiätysti vip tilat ja varikko

Äänestä

Piti olla Hallirata eikä hailirata

Äänestä

SJK ja Sarajärvi

Missä laadukkaat junnut sitten ovat, kun edustusjoukkue koostuu 90 prosenttisesti ulkomaalaisista pelaajista? Kuten edellä oli listattu. Eipä se kovin hyvääjuniorityötä voi olla...
Ei saatu edes pöytäkirjaan Kajaanissa yhtä junnua kirjattua!??? -3 pistettä.

..Sarajajärvi itkee Palloliitolle, että panostetut miljoonat menee hukkaan....
Eiko se olisi lajille hyväksi, kun nousu tapahtuisikin kilpailullisin perustein!

Äänestä
  • Kuten sanoinkin, niin tilanne on haasteellinen. On ihan selvää että vanhuksille täytyy taata vanhuudenhoitopalvelut, lapsille päiväkodit jne. Uskon kuitenkin että asiassa päästään jonkinlaiseen kompromissiin, jolloin mahdollisen nousun tullessa kohdalle myös olosuhteet laitetaan kuntoon.

    On lapsellista ajatella että "miksi mun pitää maksaa urheilukentästä, jos en itse pelaa"! Yhteiskunta nyt vaan pyörii sillä tavalla. Rakennettiinhan kirjastokin, eikä kaikki siellä asioi. Päiväkoteja rakennetaan, vaikka kaikkien laoset eivät päiväkodissä olekaan. Älkää nyt hyvät juntit yleistäkö näitä asioita liikaa.

    SJK:n edustusjoukkueessa pelaa tällä hetkellä säännöllisesti omia kasvatteja 3 kappaletta. SJK on varsin nuori seura ja juniorityöhön ollaan panostettu tosissaan vasta muutamia vuosia. Eli kyllä sieltä on kasvamassa hyviä miehiä edustusjoukkueeseenkin, muttapojat ovat vielä liian nuoria niihin ympyröihin. Seuran A-juniorit ovat pelanneet tänä vuonna sm-sarjassa hyvällä menestyksellä ja 2.divisioonassa pelaava SJK:n kakkosjoukkueen miehistössä on useita a-juniori-ikäisiä pelaajia.

    Mitä tulee muiden lajien harrastajiin, niin kaikki kunnia heille. Pesäpallolla on kaksi stadionia Seinäjoella. Salibandyn pelaajat saivat uuden peliareenan urheilutalolta. Maahockeymiehet saivat uuden pelialustan. Jääkiekkoilijoille on 2 hallia, tosin aika onnettomia tekeleitä molemmat. Jos nousemme maailman suosituimman lajin kansalliselle pääsarjatasolle, niin ei se olosuhteista saa jäädä kiinni.

    Ja muistakaa tekin soffaperunat, että kaikki liikunta ja urheiu on hyväksi! Tämän päivän nuoret lihovat entisestään ja se lasku tulee olemaan yhteiskunnalle kallis!!

    P.s. Niin ja se mahdollinen stadion ei tulisi pelkästään SJK:n käyttöön, vaan kyllö sillä kentällä mun ymmärtääkseni pystyisi pelaamaan moni muukin jalkapallojoukke Crocodiles jne.

    Äänestä

Tietääkseni Seinäjoelta on lähtenyt omia pelaajia maailmalle vaikka kuinka paljon. Tuohon kun vielä näpätään olosuhteet kuntoon, junnut ei välttämättä niin nopeeta lähe. Suuria siirtokorvauksia odotellessa.
Kysyisin kuinka voidaan nousta veikkausliigaan ilman panostuksia ja uusia pelaajia? Ilmanko tuota jalkapalloa pitäisi pyörittää. Sjk tullut senverran vauhdilla ylös, ettei omia junioreita ole vielä, jotka saisivat nostettua seuran liigaan..
Kaupunki tekee muutenkin koirankauppoja kokoaijan,, sisäpiiri ostelee halpoja,hyviä tonttipaikkoja.. Näihin löytyy kyllä rahaa ja konsteja.

Äänestä

Ei silti stadionia Seinäjoelllle. Nuo eivät ole mielestäni riittäviä perusteluita.

Äänestä

Olisipa peli jo ohi. Mistään muusta ei olekkaan puhuttu kuin typerästä ottelusta koko viikon. Ilkallakin on jutut vähissä

Äänestä
  • Lopetetaan Ilkka-lehden tilaukset, eihän siinä ole kuin urheilua.

    Äänestä

Olen kanssa ihmetellyt Ilkan kirjoittelua jalkapallosta koko viikon. Ei hyvä ei. Muut asiat saa vain kerran pikkujutun, jos sitäkään. Linja on väärä. Kyllä selväksi on tullut, että peli on. Ilkka suosii piilomainontaa

Äänestä
  • no kukapa mainostaa paljon Ilkassa ;) miksiköhän SJK.sta meuhkataan Ilkassa paljon hmmmm ;)
    ja jos uusi stadioni rakennettaisiin ei sielä kukaan muu saisi mitään tehdä!!

    Äänestä

  • SJK sucks kirjoitti:

    no kukapa mainostaa paljon Ilkassa ;) miksiköhän SJK.sta meuhkataan Ilkassa paljon hmmmm ;)
    ja jos uusi stadioni rakennettaisiin ei sielä kukaan muu saisi mitään tehdä!!

    Ilkan urheilun nykyinen pomo on jalkapallo ja jääkiekkofanittaja Vaasasta ja toimitusta lähellä olevan tietolähteeni mukaan aikoo poistaa pesäpallot ja yleisurheilu liian vanhanaikaisina lehdestä kokonaan kun ne eivät tuota rahaakaan.

    Äänestä

Suomalaiset ovat kiistatta maailman kovin urheilukansa :D

Äänestä

kyllä rahat pitäisi käyttää uuteen jää kiekko halliin seinä joelle!!! jalka pallo saa muutenkin liikaa huomijota!!!

Äänestä

Nousu on tietysti hieno asia, mutta opettajien joutuessa lomautetuksi, on typerää ajatella mitään stadioneita tässä taloustilanteessa. Kerätkää se pari olosuhdemuutoksille varautta vuotta vaikka keräämällä kolehtia peleissä. Lisäaikaakin varmasti Veikkausliigalta tulee, jos oikein kauniisti pyytää.

Äänestä

Aika surkuhupaisaa luettavaa tämän keskustelun viestit, asiantuntijat päässeet taas vauhtiin.

Huomaakohan nämä "asiantuntijat" itsekään millaisista asioista täällä valitetaan? SJK:ssa on liikaa ulkomaalaisia tai sitten Ilkassa on ollut liikaa juttua historiallisen liiganousun varmistavasta pelistä. Oikeasti?

On teillä kyllä asiat huonosti.

Äänestä

Näitä kun lukee niin ei ainakaan Seinäjoelle halua muuttaa

Äänestä

Sontasiioni (ilkka) tänään. Urheilusivut. Ei muutakuin Jalkapalloa. On urheilupuolen taso laskenut kun Journalistipalkinnon saajan heittivät päätoimittaja ja uutispäällikkö pihalle.Oli heiltä käsittämätön veto silloin. Silloin oli urheilusivuissa tarjontaa ja tyyliä.

Äänestä
  • Jos kerran tiedät, että vilkaisemalla Ilkka-lehden urheilusivuille saat oman päiväsi pilattua, niin mikä pakko sinne osioon on eksyä? Ai niin: että saa sitten tulla suomikaksnelosen keskustelufoorumille valittamaan, kuinka taas oli puhetta vain jalkapallosta.

    Onko käynyt mielessä, että lehdillä on tapana uutisoida ajankohtaisista asioista? Ja jos ei lehden sisältö miellytä, niin yhdellä puhelinsoitolla saa kyllä tilauksen peruttua.

    Nyt joku raja tähän valittamiseen.

    Äänestä

  • joku raja kirjoitti:

    Jos kerran tiedät, että vilkaisemalla Ilkka-lehden urheilusivuille saat oman päiväsi pilattua, niin mikä pakko sinne osioon on eksyä? Ai niin: että saa sitten tulla suomikaksnelosen keskustelufoorumille valittamaan, kuinka taas oli puhetta vain jalkapallosta.

    Onko käynyt mielessä, että lehdillä on tapana uutisoida ajankohtaisista asioista? Ja jos ei lehden sisältö miellytä, niin yhdellä puhelinsoitolla saa kyllä tilauksen peruttua.

    Nyt joku raja tähän valittamiseen.

    eikös tossa ollut kyse siitä että Ilkka lehti ei ole tasapuolinen vaan suosii joitakin urheilulajeja toisten kustannuksella mikä taas on väärin sllä lehden pitää olla tasapuolinen eikä saa suosia ketään ja pakko kyllä todeta että lehti on ihan liikaa suosinut jalkapalloa muiden lajien kustannuksella varsinkin kun otetaan huomioon se että Seinäjoen alueen suurin laji ei ole läheskään mikään jalkapallo vaan suurimmat lajit ovat siellä pesäpallo, yleisurheilu ja sisäpalloilulajit! Kyllä lehden pitää olla tasapuolinen ja antaa joka lajille ja seuralle yhtä paljon tilaa juttuihin ja nythän niitä on annettu vaan tuolle yhdelle seuralle ja yhdelle lajille.

    Äänestä

  • no mä kyllä kuulin että se oli just tämä vaasalainen uusi päällikkö Sportin fani joka savusti ulos Suuren Urheilujournalistipalkinnon saajan! Kateus on kauhia asia! Oon kyllä kuullu niinikin että seinäjokelais seurat ovat lähestyneet kirjeellä Ilkan johtoa ja tekevät virallisen valituksen tästä uudesta pomosta, taso on kyllä laskenut huomattavasti.

    Äänestä

  • pettynythemmo kirjoitti:

    eikös tossa ollut kyse siitä että Ilkka lehti ei ole tasapuolinen vaan suosii joitakin urheilulajeja toisten kustannuksella mikä taas on väärin sllä lehden pitää olla tasapuolinen eikä saa suosia ketään ja pakko kyllä todeta että lehti on ihan liikaa suosinut jalkapalloa muiden lajien kustannuksella varsinkin kun otetaan huomioon se että Seinäjoen alueen suurin laji ei ole läheskään mikään jalkapallo vaan suurimmat lajit ovat siellä pesäpallo, yleisurheilu ja sisäpalloilulajit! Kyllä lehden pitää olla tasapuolinen ja antaa joka lajille ja seuralle yhtä paljon tilaa juttuihin ja nythän niitä on annettu vaan tuolle yhdelle seuralle ja yhdelle lajille.

    Ilmeisesti et malttanut lukea edellistä viestiä loppuun asti. Vielä kerran: lehdillä, myös Ilkalla, on tarkoitus uutisoida ajankohtaisista asioista. Vai meinaatko, että nyt olisi ollut parempi kirjoittaa jo ennakkoa ensi keväänä alkavasta pesäpallokaudesta? Ehkä sitten tosiaan keväällä nämä, eikö niin?

    Tasapuolisuudesta oon samaa mieltä, mutta en ymmärrä miten tämä liittyy viime aikojen uutisointiin. Kyllä se nyt vaan niin on, että jos täällä on jalkapallon Veikkausliigassa pelattu viimeksi 16 vuotta sitten, niin se saattaa nousta jonkun verran kuumemmaksi aiheeksi, kuin esim Peliveljien kauden kolmas sarjapeli. Jos jollakin menee yli hilseen, niin suosittelen edelleen, että jätetään se Ilkka siinä tapauksessa vaikka kokonaan lukematta.

    Ja näille heeboille, jotka on liikkeellä "potkupallo ei kiinnosta ketään"-asenteella, muistutuksena, että sunnuntain pelissä oli 4800 katsojaa ja kyseessä oli 1. divisioonan ottelu eli toiseksi korkein sarjataso...

    Äänestä

Voi taivas kun rakentavaa keskustelua. No hyvä, että saa jossain purkaa pahaa oloaan pois.

Äänestä

Hyvä vain että keppipallosta ei ainakaan ole sanaakaan. Pitääpä taas muistaa vahvistaa kestotilaus.

Hyvä Ilkka!

Äänestä
  • Hip hurraa tätä keskustelun tasoa. Onpas se kumma kun Ilkka kirjoittaa tulevasta ottelusta, jossa mahdollisesti ratkaistaan Veikkausliigan nousu. Ja ratkaistiinkin. Huomasiko kukaan että paikalla oli 4800 maksanutta katsojaa!! Eli kyllä ottelu kiinnosti tidella laajasti ja jälkikäteen voi todeta että Ilkka oli oikeassa kirjoittaessaan tästä asiasta. Jos jotakuta jalkapallo ei kiinnosta, niin se ei tarkoita sitä että Ilkka ei aiheesta saisi kirjoittaa, tai että pitäisi kirjoittaa vähemmän.

    Ihan yhtä lailla on kirjoitettu SPV:n mestaruustaistelusta ja muistakin lajeista. Tuntuisi kummalta Ilkan kirjoitella suuria otsikoita esim.pesäpallosta kun kausi on jo ohi..?

    Joku puhui että jääkiekossa ja pesäpallossa on enemmän harrastajia kuin jalkapallolla ja kirjoittaja tarkoitti ilmeisesti Seinäjokea. Faktatietoa minulla ei ole, mutta epäilen tuota lausahdusta. Olisi mielenkiintoista tietää harrastajamäärät ko. lajeista. Huomata täytyy että jalkapalloon kuuluu laskea myös Sepsin, Semin ja muiden joukkueiden harrastajat. Korjatkaa toki jos olen väärässä.

    Äänestä

  • Urheilun puolesta kirjoitti:

    Hip hurraa tätä keskustelun tasoa. Onpas se kumma kun Ilkka kirjoittaa tulevasta ottelusta, jossa mahdollisesti ratkaistaan Veikkausliigan nousu. Ja ratkaistiinkin. Huomasiko kukaan että paikalla oli 4800 maksanutta katsojaa!! Eli kyllä ottelu kiinnosti tidella laajasti ja jälkikäteen voi todeta että Ilkka oli oikeassa kirjoittaessaan tästä asiasta. Jos jotakuta jalkapallo ei kiinnosta, niin se ei tarkoita sitä että Ilkka ei aiheesta saisi kirjoittaa, tai että pitäisi kirjoittaa vähemmän.

    Ihan yhtä lailla on kirjoitettu SPV:n mestaruustaistelusta ja muistakin lajeista. Tuntuisi kummalta Ilkan kirjoitella suuria otsikoita esim.pesäpallosta kun kausi on jo ohi..?

    Joku puhui että jääkiekossa ja pesäpallossa on enemmän harrastajia kuin jalkapallolla ja kirjoittaja tarkoitti ilmeisesti Seinäjokea. Faktatietoa minulla ei ole, mutta epäilen tuota lausahdusta. Olisi mielenkiintoista tietää harrastajamäärät ko. lajeista. Huomata täytyy että jalkapalloon kuuluu laskea myös Sepsin, Semin ja muiden joukkueiden harrastajat. Korjatkaa toki jos olen väärässä.

    Kyllähän tuo jalkapallo taitaa olla nykyisin suurin harrastajamäärältään tässä kaupungissa. Ja määrä kasvaa koko ajan.

    Samaa mieltä tuosta, että yhtä lailla on kirjoitettu keväällä SPV:n mestaruudesta ja näin sen pitää ollakin. Tuo nyt on todella lapsellista alkaa itkemään, että "no mutta kun sitä jalkapalloa on ollut lehdessä ihan liikaa". Kyseiset kommentit paljastaa aika pahasti kirjoittajan negatiivisuuden ko. lajia kohtaan.

    En tiedä ovatko nämä tämän ketjun valittajat edes Seinäjoelta, mutta kommenteista voi päätellä henkilöiden olevan sitä mieltä, että jalkapallo ei saisi täällä menestyä. Mitä se on kaupungilta pois jos joku toinen joukkue SPV:n lisäksi niittää menestystä?

    Äänestä

  • Urheilun puolesta kirjoitti:

    Hip hurraa tätä keskustelun tasoa. Onpas se kumma kun Ilkka kirjoittaa tulevasta ottelusta, jossa mahdollisesti ratkaistaan Veikkausliigan nousu. Ja ratkaistiinkin. Huomasiko kukaan että paikalla oli 4800 maksanutta katsojaa!! Eli kyllä ottelu kiinnosti tidella laajasti ja jälkikäteen voi todeta että Ilkka oli oikeassa kirjoittaessaan tästä asiasta. Jos jotakuta jalkapallo ei kiinnosta, niin se ei tarkoita sitä että Ilkka ei aiheesta saisi kirjoittaa, tai että pitäisi kirjoittaa vähemmän.

    Ihan yhtä lailla on kirjoitettu SPV:n mestaruustaistelusta ja muistakin lajeista. Tuntuisi kummalta Ilkan kirjoitella suuria otsikoita esim.pesäpallosta kun kausi on jo ohi..?

    Joku puhui että jääkiekossa ja pesäpallossa on enemmän harrastajia kuin jalkapallolla ja kirjoittaja tarkoitti ilmeisesti Seinäjokea. Faktatietoa minulla ei ole, mutta epäilen tuota lausahdusta. Olisi mielenkiintoista tietää harrastajamäärät ko. lajeista. Huomata täytyy että jalkapalloon kuuluu laskea myös Sepsin, Semin ja muiden joukkueiden harrastajat. Korjatkaa toki jos olen väärässä.

    Enpä ole kyllä huomannut että Ilkka-lehti olisi viime aikoina tai itse asiassa vuosiin Semistä tai Sepsistä mitään kirjoittanut. Kyllä se on kirjoittanut pelkästään SJK:sta. Onko se teidän mielestänne oikeaa ja tasapuolista uutisten tekemistä? Eivät kirjoitta mitään Semin ja Sepsin junnuista mutta miksi kirjoittavat SJK:n junnuista? Saako rahalla julkisuutta vai saako julkisuutta vaan toimittajien kaverit ja kavereiden seurat?

    Äänestä

Väärin parivaljakko teki, kun jouranlistipalkinnon saajan pihalle heitti, mut ei ole ihme, että kaksikon johdosta lehden taso ja mainostajat kaikkoavat. Pirilä ja kumppanit kääntyy haudassa. Sit huudetaan kasvuprosentteja sähköisellä puolella, kun nollasta lähdetään liikkeelle, niin luonnollisesti prosentit ovat kovia

Äänestä
  • Jalkapallo on harrastajamääriltään Suomen harrastetuin laji. Kaukana jääkiekon ja pesiksen edellä.

    Pesiksellä hieno stadion, SPV:llä hieno kotihalli. Jalkapallokenttään satsattu viimeksi 1987. Olisko nyt stadionin vuoro? Stadionin, jota voisi käyttää myös esim Crocodiles.

    Kaikki lajit hienoja. Kaikissa ollaan pääsarjassa. Kaikki luovat kaupungista positiivista kuvaa. Harmi, että ainoastaan jalkapallossa olosuhteet ovat surkeat.

    Äänestä

  • Futisläykäsalibandymies kirjoitti:

    Jalkapallo on harrastajamääriltään Suomen harrastetuin laji. Kaukana jääkiekon ja pesiksen edellä.

    Pesiksellä hieno stadion, SPV:llä hieno kotihalli. Jalkapallokenttään satsattu viimeksi 1987. Olisko nyt stadionin vuoro? Stadionin, jota voisi käyttää myös esim Crocodiles.

    Kaikki lajit hienoja. Kaikissa ollaan pääsarjassa. Kaikki luovat kaupungista positiivista kuvaa. Harmi, että ainoastaan jalkapallossa olosuhteet ovat surkeat.

    ja paskat jos stadioni rakennetaan, niin rakentamis vaiheessa puhutaan että kaikki pääsee sinne ja lopputulos SJK omii itselleen sen ja kukaan muu ei pääse sinne!!!
    Keskuskenttä kuntoon ja asiasta hyötyy yleisurheilijatkin!! niitä futiksen pelaajat ei pysty savustamaan pois .)

    Äänestä

  • totuusdgdfgsdfgas kirjoitti:

    ja paskat jos stadioni rakennetaan, niin rakentamis vaiheessa puhutaan että kaikki pääsee sinne ja lopputulos SJK omii itselleen sen ja kukaan muu ei pääse sinne!!!
    Keskuskenttä kuntoon ja asiasta hyötyy yleisurheilijatkin!! niitä futiksen pelaajat ei pysty savustamaan pois .)

    Juntti

    Äänestä

Suurin on S-Kiekko. Ja se on unohdettu tyystin

Äänestä
  • Jääkiekon olosuhteet ovat surkeat. Tuollekin pitäisi piakkoin tehdä jotain, jos vaikka S-Kiekko nousee joskus. Mestistä kun tuolla ei voi pelata. Ja vaikuttaa varmasti nousuhaaveisiinkin.

    Äänestä

  • Futislätkäsalibandymies kirjoitti:

    Jääkiekon olosuhteet ovat surkeat. Tuollekin pitäisi piakkoin tehdä jotain, jos vaikka S-Kiekko nousee joskus. Mestistä kun tuolla ei voi pelata. Ja vaikuttaa varmasti nousuhaaveisiinkin.

    Samanlaisessa ladossa pelataan mestistä ainakin kolmella paikkakunnalla, on pelattu monta vuotta. Sitäpaitsi S-Kiekko pelaa Suomisarjassa eikä ole lähelläkään mestistä. Turhaa höpinää sinne nousemista kun ei tule ikinä nousemaan

    Äänestä

seurajohto on P:A. rakenna ite stadionis ...kele

Äänestä

Se että meillä seinäjoella ei ole edes välttäviä olosuhteita urheiluun, on käsittämätön häpeä kaupungille! Kaupungin mainostamiseen hyvänä asuinpaikkana käytetään rahaa. Kaupungin houkuttelevuuden kannalta asuinpaikkana vaikuttaa paljon se mitä sillä on ihmisille tarjota. Pitää olla kulttuuria: teatterit, elokuvateatterit, kirjastot jne. Lisäksi pitää olla paikka missä järjestää tapahtumia niinkuin meillä Seinäjoki areena on. Ja pitää olla myös tarjolla urheilua, sekä seuraamiseen että myös harrastamisen kannalta. Tämä on täysin tuppukylä jos ei kaupungissa ole jalkapallo-stadionia sekä kunnon jäähallia. Aina vedotaan siihen ettei ole rahaa. Mutta kertokaapa koska olisi? Niin kauan kuin muistan on aina ollut "tiukat ajat". Ei se kaupungin kassa ikinä ole pullistellut eikä tule pullistelemaan. on silti jo 1950-luvulla saatu rakennettua yleisurheilu-stadioni. Veikkaan että silloin suomalainen yhteiskunta on ollut kauttaaltaan köyhempi kuin nyt. On hienoa että meillä on pesis-stadioni ja nyt vielä tarvitaan ensin jalkapallo-stadion ja sitten jäähalli. JA ihan kunnon kokoiset molemmista. Aikanaan oli rahan hukkaa rakntaa jäähalli mikä ei kapasiteetiltaan mahdollista nousua mihinkään. Pitää muistaa että nämä rakennettavat urheilupaikat palvelevat kaupunkilaisia ainakin seuraavat 50-70 vuotta ellei pitempäänkin. Jos vaikkapa ajatellaan että jalkapallo-stadion palvelee 70 vuotta, ei kustannus ole ollenkaan suuri. Siinäkin mielessä pitäisi ajatella pidemmälle että missä täällä pelataan ja harrastetaan vaikkapa 10, 20 tai 30 vuoden päästä? Todellako sillä samalla vanhalla keskuskentällä vastutstajien mielestä?

Äänestä
  • Miten meillä ei ole edes välttäviä olosuhteita ja silti voitettiin salibandy, on menestytty pesäpallossa, lentopallossa..pelataan jalkapalloa korkeimmalla sarjaportaalla. Amerikkalaisessa jalkapallossa ihan kärjen tuntumassa, maahockey rataan lyötiin 30 000 euroa. Pikaluistelija on maailman huipulla. Suomen suurin autourheilun ratatapahtuma järjestetään Seinäjoella. On speedway rataa ja muuta. Jnejne..

    Ei taida missään muualla TÄMÄN kokoisessa kaupungissa urheilun asiat olla paremmin kuin täällä!

    Jos jotain pannaan kuntoon, niin peruspalvelut ensin. Te penkkiurheilijat voitte ruveta itse keräämään kolehtia, että pääsette uudelle stadionille istumaan. Aktiiviliikkujat kuten minä emme moisia tarvitse, meillä on muuta tekemistä.

    Äänestä

  • peruspalvelut kunton kirjoitti:

    Miten meillä ei ole edes välttäviä olosuhteita ja silti voitettiin salibandy, on menestytty pesäpallossa, lentopallossa..pelataan jalkapalloa korkeimmalla sarjaportaalla. Amerikkalaisessa jalkapallossa ihan kärjen tuntumassa, maahockey rataan lyötiin 30 000 euroa. Pikaluistelija on maailman huipulla. Suomen suurin autourheilun ratatapahtuma järjestetään Seinäjoella. On speedway rataa ja muuta. Jnejne..

    Ei taida missään muualla TÄMÄN kokoisessa kaupungissa urheilun asiat olla paremmin kuin täällä!

    Jos jotain pannaan kuntoon, niin peruspalvelut ensin. Te penkkiurheilijat voitte ruveta itse keräämään kolehtia, että pääsette uudelle stadionille istumaan. Aktiiviliikkujat kuten minä emme moisia tarvitse, meillä on muuta tekemistä.

    Oikein.

    Niikuin Tahko Pihkala aikoinaan sanoi kun joku kysyi missä täällä on hiihtokeskus, "senku laittaa sukset jalkaan ja alkaa hiihtää, ei siihen mitään keskuksia tarvita".

    Nykyihmisten uusavuttomuus, aivottomuus, maalaisjärjen käytön osaamattomuus, tyhmyys, mukavuudenhalu, laiskuus tehdä itse mitään, kaiken pitää valmiina kantaa eteen.

    Aikuisen oikeasti mitä käyttöä noilla urheilutuloksilla yleensä on, eihän ne ole kuin mustetahroja paperilla joilla ei tosielämässä ole minkäänlaista käyttöä eikä hyötyä kenellekään.

    Äänestä

vastaus nimimerkille peruspalvelut kuntoon: Onhan meillä lajeja missä on asiat kunnossa, mutta maailman suurimman palloilupelin jalkapallon ja suomen seuratuimman lajin jääkiekon asiat i ole suorituspaikkojen osalta kunnossa.

Vaikka et sitse urheilua seuraakaan niin pitäisi sinun tajuta, että menestyksekäs joukkue jalkapallon mestaruussarjassa on asia, mikä innostaa nuoria itse urheilemaan ja seuratoimintaan mukaan. Ja urheilun seuraaminen on tavalliselle katsojalle tärkeää yhteisöllisyyttä sekä rentoutumiskeino arjen kuvioista.

Jos te vastustajat olette sitä mieltä ettei jalkapalloon tai jääkiekkoon tarvita kunnon suorituspaikkoja. Niin pitäisikö teidän mielestä teatteriväenkin esiintyä jossain taivasalla lautakasan päällä? Näyttelijät ansaitsevat tatterin,
jalkapalloilijat stadionin ja jääkiekkoilijat hallinsa.

Itse käyn sekä tatterissa, että pesis- jalkapallo-ja jääkiekko-otteluissa. Siksi en ymmärrä nurkkakuntaista kateutta eri lajien tai taiteenlajien välillä.

Ja olen sitä mieltä kun tehdään niin tehdään kunnolla. Seinäjoella on tällä hetkellä 2 epäkelpoa jäähallia sen takia kun ei ole aikanaan kerralla tehty kunnollista! Jos olisi jo 80-luvulla rakennettu kerralla kunnon liiga-kelpoinen halli, se palvelisi vuosikymmeniä ja ei olisi tarvinut tehdä 2000-luvun alussa hallia jolla ei voi nousta mihinkään. Eikä olisi nyt tarvetta rakentaa kolmatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joku roti kirjoitti:

Kaupungin kassa on tyhjä. Työntekijät pakkolomalle tai lomautukselle. Joka paikasta nipistetään (Joonatan hyvä esimerkki) ja killinkejä kerätään haravalla.

Samaan aikaan ihan vakavasti Ilkassa on kirjotuksia siitä, että SJK:lle pitäisi rakentaa uusi kenttä tai ainakin remontoida useilla sadoilla tuhansilla euroilla nykyistä! Liikuntatoimenjohtaja Anne Kotila ei uskalla edes sanoa tarkkoja euromääriä, kun niitä ei muka ole laskettu.

SJK:n puheenjohtaja Raimo Sarajärvi: "Yksi asia on jo nyt selvä, SJK ei stadionia rakenna".

NYT RIITTÄÄ! Rahat on loppu ja ei riitä edes perusjuttuihin rahaa. Ei opetukseen, ei tervedenhuoltoon, ei mihinkään. Tässä tilanteessa ei kaupungin rahoja taatusti kukaan järjissään oleva laita potkupalloon! Jos ei rahat riitä liigassa pelaamiseen, niin pelatkoon sarjaa alempana. Toinen vaihtoehtohan on se, että entistä enemmän leikattaisiin hyvinvointipalveluista, että saataisiin uusi potkupallostadion!

Jos stadikka tuottaa voittoa, niin yksityisiä kiinnostaa. Jos se ei tuota, niin veronmaksajien pitäisi tuo rakentaa. Hienoa logiikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu