Ei Virolainen ainakaan näyttänyt virolaiselta. Minusta hän näytti länsimaalaisemmalta mitä esimerkiksi monet norjalaiset. Perusvirolainen on tämän näköinen:
http://www.virumaa.ee/static/Marko1.jpg
http://www.virumaa.ee/static/Marko1.jpg
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nää on näitä, Johannes Virolainen oli oikeasti karjalainen ja Ahti Karjalainen toinen saman ajan politiikan kärkinimiä, oli virolaisten vanhempien poika, jotka oli muuttaneet Suomeen.
Sukunimet ei sinänsä takaa mitään, sukunimi oli aluneprin lisänimi joka tuli talon mukaan, riippumatta siitä olitko sukua talon väelle vai et.
Heimon tai kansallisuuden mukaan annetut sukunimet on yhtä tyhmiä mitä isän mukaan. Onneksi se ei ollut "Estson". Virkkunen on järkevä sukunimi monien joukossa. Naisella sukunimenä "Arvidson" kuulostaa saatanan tyhmältä.
Se on vähän miten asiaa ajattelee, alunperin ennen kristinuskon tuloa verikosto oli sidottu sukulaisuuteen, siihen aikaan ihmisillä oli vain sukunimet ja joku lellittelynimi, jota käytettiin perhepiirissä.
Nää suomalaiset nen-päätteiset sukunimet johtaa noihin aikoihin asti.
Verikosto oli vaarallinen juttu, koska sen kohteeksi joutui koko suku, sen takia oli erittäin tärkeää tietää, mihin sukuun kukakin kuului.
Myöhemmin kun tuli kristinusko ja alkoi verotus, niin verottajalle oli tärkeää tietää, mistä talosta kukakin oli kotoisin ja sukunimet vaihtuivat talonnimiin, tällöin jokainen talon asukas sai saman lisänimen joka oli siihen aikaan se talonnimi, eli sukunimen kuten me nykyään asian ymmärrämme.
Verikoston kristinusko myös kielsi, joten sukunimen alkuperäinen merkitys siinä mielessä poistui, jäi vain toi verottajan tarvitsema tieto talonnimestä.
Nämä savolaiset kaskiviljelijät kumminkin pitivät sukunimensä ja kun kaskiviljely on tämmönne liikkuva asumismuoto, niin se jäi niile käyttöön myös verotuksessa, talon paikkahan kaskiviljelyssä siirtyy hiljalleen kokoajan.
Kyllähän niitä Mikon poikia ja Väinö Pentin poikia oli Kannakselta Lappiin asti. Lopulta jotkut tuli järkiinsä. Saksalaisilla ei ole juuri laisinkaan sukuun viittaavia sukunimiä. Eipä toisaalta Lipitsä tai Grönhagenkaan viittaa sukuun.
Ei niin, nää aatelisnimet kertoo enempi siitä, kuka mitäkin kartanoa hallitsee, eli tämä jota me pidämme sukunimenä, on itseasiassa kartanonnimi ja niinollen lisänimi, joka vaihtui jos menetti kartanonsa.
Tää Mikon poika Väinö Pentin poika, ei ole oikeastaan sukunimi, se on vaan lisänimi jolla kerrotaan kenen poikia olet, verottajan tarpeisiin tehty, siihen tulee sitten perään se varsinainen talonnimi.
Alunperin kirkonkirjoissa kyse oli nimenomaan lisänimistä, ei sukunimistä.
Tulit taas kerran todistaneeksi, ettet tiedä tästäkään asiasta mitään.
Miksi ihmeessä kirjoittelet moista puuta heinää?