ihan turhaa sanoa että kaikilla naisilla on kymmeniä miehiä menneisyydessään, minulla ja parilla ystävättärellä on ollut hiljaista jo monia vuosia, ihan teinistä asti ollaan kokemattomia oltu eikä miehiä ole ollut ympärillä pörräämässä.
Syyt siihen on ne, ettei miehet kestä odottaa vaan siirtyvät seuraavaan, helpompaan. Kaikki kevytkenkäiset kaverit on päässeet naimisiin asti, me ei.
Nyt päälle kolmenkympin huomataan olevamme liian vanhoja omanikäisillekin :( Mikä avuksi? Loppuelämä yksin vai? Ei siis mitään mahiksia miehen löytymiseen enää?
Siveys huono valinta?
Peittoa olisi siis näillä havainnoilla ollut hyvä heiluttaa.
Liian vanha pissilookiin, mutta kait sitäkin epätoivoisena vois kokeilla kun tse sentään untuu myyvän kuumille kiville asti.
Ei kaikki kolmekymppiset ole monen miehen kanssa olleet, te miehet ette vain huoli tavallisia naisia vaan havittelette juuri sitä kauneinta naisosaa, samasta naisia arvostelette, että komistuksia havitellaan jne. ei pidä paikkansa.
Miksi miehille ei kelpaa tavallinen omanikäinen nainen?
370
3657
Vastaukset
- kohtaamaton
Missä sitä naisia tapaisi, jos en käy ravintoloissa?
- natsais paremmin
Harrastukset? Kirjasto? Kirpputori?
Muistathan lähestyä myös niitä ei-niin-kauniita ja ei-niin-seksikkäitä sekä ei-niin-trendimisuja? - -22
natsais paremmin kirjoitti:
Harrastukset? Kirjasto? Kirpputori?
Muistathan lähestyä myös niitä ei-niin-kauniita ja ei-niin-seksikkäitä sekä ei-niin-trendimisuja?miinukset kertoo ettei lähestytä kuin kauniita ja seksikkäitä trendimisuja? Selvä, turha valittaa sit kun ei koskaan natsaa
- Ei seiso, ei lennä
-22 kirjoitti:
miinukset kertoo ettei lähestytä kuin kauniita ja seksikkäitä trendimisuja? Selvä, turha valittaa sit kun ei koskaan natsaa
Vanha totuus on että rumalla naisella ei tee mitään. Ei sellaista pysty nussimaan! Naisen ulkonäön pitää pystyä kiihottamaan muna pystyyn, muuten ei tule mistään mitään.
natsais paremmin kirjoitti:
Harrastukset? Kirjasto? Kirpputori?
Muistathan lähestyä myös niitä ei-niin-kauniita ja ei-niin-seksikkäitä sekä ei-niin-trendimisuja?Ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää lähestyä tuntematonta ihmistä ja alkaa juttelemaan. Pitävät outona. Siis ei toimi Vain baarit jne ovat paikkoja missä on sosiaalisesti hyväksyttävää lähestyä naista.
- x-art
Totta. Puolikkaan yksiön verran matkan varrella säätäneenä säätöön jossa onnistumisen jälkeen suhde loppuu aamulla. Harrastukset, kirpputori tai
sensellainen paskanjauhanta vielä kehnompaa sanatonta hinkkaamista.
Toisaalta netissä on tähän parisuhdeasiaan sivuja mutta jostain syystä
homma ei pelita. Mietinnässä muutaman vuoden seurustelusuhde ilman
rahasta tai työstä jauhamista mutta ei tuu. Humalainen ravintolasta pois-
lähtijä siis tällä kokemuksella onnaa mutta jää kertaan. Työpaikalla meni
viisi vuotta jauhamiseen ennenkuin homma toimi. Suomi24 treffit sivuilla
on kaikkein paskin onnausprossa. Täälläkään ei homma suju kun ketjun
aloittaja ei ymmärrä että siveys ei iske. Kaverit on erikseen! Pitää löytyä
sutinaa ja luottamus toosaan eikä paskan jauhantaa hääpuvusta ja punaisesta
mökistä jossain ryteikössä. - bleeding heart
Ei seiso, ei lennä kirjoitti:
Vanha totuus on että rumalla naisella ei tee mitään. Ei sellaista pysty nussimaan! Naisen ulkonäön pitää pystyä kiihottamaan muna pystyyn, muuten ei tule mistään mitään.
Miehen huonot tavat ei kiihota.
- risu4
Ei seiso, ei lennä kirjoitti:
Vanha totuus on että rumalla naisella ei tee mitään. Ei sellaista pysty nussimaan! Naisen ulkonäön pitää pystyä kiihottamaan muna pystyyn, muuten ei tule mistään mitään.
Onpa taas mustavalkoista ajattelua. Ei naisen tarvi olla heti automaattisesti ruma, vaikka se ei niitä kauneimpia ja seksikkäimpiä trendimisuja olisikaan. Nainen voi näyttää hyvältä myös luonnollisessa kauneudessaan, ja siihen ei paksua meikkiä, trendivaatteita ja missin mitoissa olevaa vartaloa tarvita.
- Aina samaa
Ei seiso, ei lennä kirjoitti:
Vanha totuus on että rumalla naisella ei tee mitään. Ei sellaista pysty nussimaan! Naisen ulkonäön pitää pystyä kiihottamaan muna pystyyn, muuten ei tule mistään mitään.
Sano munakas. Muusta viis.
- ssss2
Otsikon avaajalle: Mitä jos itse lähestyisit joskus niitä ikäisiäsi miehiä?
Tuskin löydätkään ketään jos vain odotat.
- Näin se vaan menee
Jep on totta että miehet ovat yleensä naisten kauneuden perään. Mutta naisilla on sitten usein paljon vaatimuksia miesten suhteen. Miehen pitää olla:
- sosiaalinen
- hyvässä asemassa oleva
- varakas
- kätevä käsistään
- itsevarma
- sivistynyt
- ...
Voisin jatkaa listaa vaikka kuinka pitkälle mutta en jaksa.- ---
Turhaa jarittelua, olisit voinut kirjoittaa vain ensimmäisen lauseen.
On olemassa naisia, jotka haluaisivat rakkautta ja aitoa välittämistä eikä mitään muuta. Heitä ette vain huomaa koska eivät ole kaunottaria eivätkä huou seksikkyyttä. - Tyttökultainen
Liian herkullista, pakko näin naisena vastata sinulle "Näin se vaan menee": haluaisitko itse viettäää aikaasi ihmisen kanssa joka ei ole sosiaalinen, ei ole itsevarma ja ei ole sivistynyt?
Jos kaikki naiset vaatisivat miehiltä hyvää asemaa, varakkuutta ja käsien kätevyyttää, niin suomalaisista miehistä 80% olisi aina ilman naisseuraa. - ---
Tyttökultainen kirjoitti:
Liian herkullista, pakko näin naisena vastata sinulle "Näin se vaan menee": haluaisitko itse viettäää aikaasi ihmisen kanssa joka ei ole sosiaalinen, ei ole itsevarma ja ei ole sivistynyt?
Jos kaikki naiset vaatisivat miehiltä hyvää asemaa, varakkuutta ja käsien kätevyyttää, niin suomalaisista miehistä 80% olisi aina ilman naisseuraa.Voisin viettää aikaani kaltaiseni, ei-sosiaalisen ihmisen kanssa, sillä suurin osa ihmisistä on ihan typerää, pintaliito porukkaa näin suoraan sanoakseni.
Mitä on itsevarmuus? Itsevarmuus on sitä että oikeasti on sitä mitä on, eli vaikka se ei-niin-sosiaalinen ympäristön sosiaalisesta paineesta huolimatta. pelkuri on se, joka ahtaa itsensä siihen sosiaalisen paineen muovaamaan muottiin ja feikkaa viihtyvänsä siinä, esim.mies ja vaimo, yhteiset lapset sekä laina, volvo sekä kultainen noutaja muttei mitään puhuttavaa, töllö auki ja aivot narikkaan.
Mitä on sivistys? Salattuja elämiä ja bbtä vai? Sitä että shop until you drop? Pelimiesoppeja vai trendimissulutkailua? Siemaillaan hienoja viinejä ja siteerataan vanhoja ajattelijoita ilman omia ajatuksia?
Todellakin, liian herkullista ajatella ihan oikeasti omilla aivoilla. - nainen37
MIksi tyytyvä vähään, jos on saatavilla kaikki??
Tohon listaan lisäisin vielä
-komea
-keskustelutaitoinen
-rakastava
-huomaavainen-
-uskollinen
-rehellinen
-luotettava
-vastuuntuntoinen
-HUUMORINTAJUINEN
-hyvä sängyssä - ---
--- kirjoitti:
Voisin viettää aikaani kaltaiseni, ei-sosiaalisen ihmisen kanssa, sillä suurin osa ihmisistä on ihan typerää, pintaliito porukkaa näin suoraan sanoakseni.
Mitä on itsevarmuus? Itsevarmuus on sitä että oikeasti on sitä mitä on, eli vaikka se ei-niin-sosiaalinen ympäristön sosiaalisesta paineesta huolimatta. pelkuri on se, joka ahtaa itsensä siihen sosiaalisen paineen muovaamaan muottiin ja feikkaa viihtyvänsä siinä, esim.mies ja vaimo, yhteiset lapset sekä laina, volvo sekä kultainen noutaja muttei mitään puhuttavaa, töllö auki ja aivot narikkaan.
Mitä on sivistys? Salattuja elämiä ja bbtä vai? Sitä että shop until you drop? Pelimiesoppeja vai trendimissulutkailua? Siemaillaan hienoja viinejä ja siteerataan vanhoja ajattelijoita ilman omia ajatuksia?
Todellakin, liian herkullista ajatella ihan oikeasti omilla aivoilla.Oho 20
Tämä oli muuten naisen kirjoittama, en usko että olisi saanut plussia noin paljon jos olisitte sen tienneet.
- Jakoon vaan
Totta kai pitää pillua antaa, jos haluaa suhteen.
- efbrebc
Kiva kuulla että niitäkin naisia on, jotka eivät paneskele ympäriinsä. Ja niinhän se on että suurin osa miehiin tutustumisista luultavasti päättyy siihen että mies ei jaksa odottaa seksin suhteen. Varsinkin jos ne miehet on baaista löydetty, jossa kutakuinkin kaikki etsivät vain seksiseuraa.
Kunnioitan erittäin paljon sitä, että ette ole sortuneet antamaan periksi niille miehille.
Sitä kuitenkin ihmettelen että oletteko mahtaneet kunnolla oikeasti etsiä kumppania. Siis, jos odottelee vain miesten aloitteita, niin voi olla ettei hyvä mies koskaan satu kohdalle.
Kokeilitteko ikinä nuorempina esim. netin kautta kumppain etsimistä?
Tuntuu niin tyhmältä että kaikki naiset alkavat vasta kolmekymppisinä heräämään siihen että saattaa joutua jäämään yksin. Siihen pitäisi herätä noin kymmenen vuotta aikaisemmin, kun se hyvän miehen löytäminen on vielä paljon helpompaa, kunhan yhtään jaksaa etsiä.
99% kaikista naisista jotka täällä valittaa miehen löytämisen vaikeutta on yli kolmekymppisiä.- ap.
Totta tuokin, että liian myöhään herää siihen ettei ketään löydykään. Sitä tietty typeränä luotti siihen että joku osuu kohdalle, joku kunnollinen ja luotettava. Joku samanlainen, joku arvostava ja hieman vanhoollisempi. Turhaan. Kaikilla oli kova meno päällä, itse oltiin kuin ei oltais tähän aikaan kuuluttukaan.
Netistäkin yritettiin, turhaan, kaikilla liian kiire ja liian kevyttä tarjolla. Ei mitään aitoa eikä kukaan oikeasti liikkeellä. Harva kai enää uskaltaa laittaa itseään oikesti likoon. Kaikki on pikaa, ruosta suhteisiin. Liiaan helppoa.
Oikeasti ollaan yritetty, eikä vaan odoteltu. Tosi juttu. Hassua, ettei miehet ymmärrä ettei tavisnaisilla sen kummempaa. Ehkä huomaatte vain ne kaikkein kauneimmat naiset ja rekisteröitte kuinka helppoa heillä on. tavisnaisilla paljon vaikeampaa ja rumemmilla jo todella vaikeaa. - ätmi täällä
ap. kirjoitti:
Totta tuokin, että liian myöhään herää siihen ettei ketään löydykään. Sitä tietty typeränä luotti siihen että joku osuu kohdalle, joku kunnollinen ja luotettava. Joku samanlainen, joku arvostava ja hieman vanhoollisempi. Turhaan. Kaikilla oli kova meno päällä, itse oltiin kuin ei oltais tähän aikaan kuuluttukaan.
Netistäkin yritettiin, turhaan, kaikilla liian kiire ja liian kevyttä tarjolla. Ei mitään aitoa eikä kukaan oikeasti liikkeellä. Harva kai enää uskaltaa laittaa itseään oikesti likoon. Kaikki on pikaa, ruosta suhteisiin. Liiaan helppoa.
Oikeasti ollaan yritetty, eikä vaan odoteltu. Tosi juttu. Hassua, ettei miehet ymmärrä ettei tavisnaisilla sen kummempaa. Ehkä huomaatte vain ne kaikkein kauneimmat naiset ja rekisteröitte kuinka helppoa heillä on. tavisnaisilla paljon vaikeampaa ja rumemmilla jo todella vaikeaa.Ette ottaneet yhteyttä minuun. Kaikille (no tuskin kukaan on yhteyttä ottanutkaan) olen vastannut ahkerasti ja tosissani. Etsin pysyvää suhdetta, en mitään pikajuttuja. Alkoholiton, savuton, koulutettu, lapseton ym. olen.
- Totuuksia
ap. kirjoitti:
Totta tuokin, että liian myöhään herää siihen ettei ketään löydykään. Sitä tietty typeränä luotti siihen että joku osuu kohdalle, joku kunnollinen ja luotettava. Joku samanlainen, joku arvostava ja hieman vanhoollisempi. Turhaan. Kaikilla oli kova meno päällä, itse oltiin kuin ei oltais tähän aikaan kuuluttukaan.
Netistäkin yritettiin, turhaan, kaikilla liian kiire ja liian kevyttä tarjolla. Ei mitään aitoa eikä kukaan oikeasti liikkeellä. Harva kai enää uskaltaa laittaa itseään oikesti likoon. Kaikki on pikaa, ruosta suhteisiin. Liiaan helppoa.
Oikeasti ollaan yritetty, eikä vaan odoteltu. Tosi juttu. Hassua, ettei miehet ymmärrä ettei tavisnaisilla sen kummempaa. Ehkä huomaatte vain ne kaikkein kauneimmat naiset ja rekisteröitte kuinka helppoa heillä on. tavisnaisilla paljon vaikeampaa ja rumemmilla jo todella vaikeaa.Olisitkohan vain itse halunnut liian kiireellä, mutta liian raskasta. Ei naisella ole muutamia poikkeuksia lukuunottamatta ongelmia löytää miesseuraa, jos ei kynsin ja hampain etsi aviomiestä, vaan antaa aikaa tutustumiselle. Tavaraa ei tarvitse jaella sinne sun tänne, eikä se ole suotavaakaan.
Mietipä tilanne siltä kannalta, että kadulla nappaat jonkun miehen ja kysyt, mentäisiinkö naimisiin. Jos nettitreffissä mainostat, että "juoksut on juostu" ja toivot sitä mieheltäkin, ja että nyt olisi aika rauhoittua ja pistää pullat uuniin, siitä tulee juuri se fiilis, että tavaraa on jaeltu koko nuoruus ja nyt sitten pitäisi äkkiä heittää pallo jalkaan jollekin onnettomalle, joka ehkä haluaisi vielä koittaa nauttia elämästä (vaikka ihan miespuolisten kavereiden kanssa) ja tutustua rauhassa. Mitä jos vain etsisit yksinäisiä miehiä, jotka etsivät mahdollisesti muutakin kuin yhden illan seuraa? Niitä kun on miehistä varmaan enemmistö, tai ainakin suuri osa.
Nämä ongelmaiset poikkeustapaukset ovat sitten lähinnä poikkeukselliseen rumuuteen ja valitettavan yleiseen lihavuuteen liittyviä. Ensimmäiselle ei voi mitään, mutta on melko harvinaista. Toinen on oma valinta, kuten pukeutuminenkin. Pissis-look on vain entistä pahempi turnoff, älä lähde sille linjalle. - loogista
Miten se aikainen etsiminen parantaisi naisen mahdollisuuksia parisuhteeseen olennaisesti? Jos ajatellaan, että hyviä, kunnollisia miehiä ei ole olemassa niin paljon, että kaikille halukkaille naisille heitä riittäisi. Hyvät miehet ovat jokatapauksessa varattuja 25 ikävuoteensa mennessä. Tämän merkkipaalun jälkeen kiertoon tulee vielä muutamia myöhään kypsyneitä yksilöitä sekä jokunen ekalla kierroksella sekopäisen tyttön mukaan lähtenyt. Kunnollisia naisia on joka ikäluokassa enemmän kuin kunnollisia miehiä. Tämän tosiasian vuoksi osa kunnollisista naisista joutuu joko olemaan yksin tai tyytymään heikompaan laatuun.
- Täydellisen loogista
loogista kirjoitti:
Miten se aikainen etsiminen parantaisi naisen mahdollisuuksia parisuhteeseen olennaisesti? Jos ajatellaan, että hyviä, kunnollisia miehiä ei ole olemassa niin paljon, että kaikille halukkaille naisille heitä riittäisi. Hyvät miehet ovat jokatapauksessa varattuja 25 ikävuoteensa mennessä. Tämän merkkipaalun jälkeen kiertoon tulee vielä muutamia myöhään kypsyneitä yksilöitä sekä jokunen ekalla kierroksella sekopäisen tyttön mukaan lähtenyt. Kunnollisia naisia on joka ikäluokassa enemmän kuin kunnollisia miehiä. Tämän tosiasian vuoksi osa kunnollisista naisista joutuu joko olemaan yksin tai tyytymään heikompaan laatuun.
Mitähän sekoilet? Tietysti kunnollisia miehiä on enemmän kuin naisia. Hyvät miehet voivat olla sinkkuna haluamattaan vaikka kolmekymppisiksi, ja tämän jälkeen todennäköisesti ihan omasta halustaan, kun kunnollisia naisia ei ole. Kyse ei ole myöhään kypsymisestä, se vitun jakaminen parikymppisenä kännissä ympäri kyliä ei tarkoita kypsyyttä, vaikka useat naiset näin kuvittelevatkin. Se ei myöskään mitenkään tee naisesta kunnollista.
Kunnollinen nainen ei ikinä joudu olemaan yksin, jos on ajoissa liikkeellä. Jos on jo lapsia taakkana, harvoin on tarpeeksi kunnollinen niille oikeasti kunnollisille miehille. Tai sitten jos ikää on jo riittävästi, ei enää ketään kiinnosta, koska kunnollinen mies on mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa. - loogista edelleen
Täydellisen loogista kirjoitti:
Mitähän sekoilet? Tietysti kunnollisia miehiä on enemmän kuin naisia. Hyvät miehet voivat olla sinkkuna haluamattaan vaikka kolmekymppisiksi, ja tämän jälkeen todennäköisesti ihan omasta halustaan, kun kunnollisia naisia ei ole. Kyse ei ole myöhään kypsymisestä, se vitun jakaminen parikymppisenä kännissä ympäri kyliä ei tarkoita kypsyyttä, vaikka useat naiset näin kuvittelevatkin. Se ei myöskään mitenkään tee naisesta kunnollista.
Kunnollinen nainen ei ikinä joudu olemaan yksin, jos on ajoissa liikkeellä. Jos on jo lapsia taakkana, harvoin on tarpeeksi kunnollinen niille oikeasti kunnollisille miehille. Tai sitten jos ikää on jo riittävästi, ei enää ketään kiinnosta, koska kunnollinen mies on mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.Älä suotta pillastu. Mielestäni henkinen kypsyys on aivan muuta, kuin että osaa tupakoida, typerehtiä, ryypätä ja sekstailla ympäriinsä. Se on kykyä pitää huolta itsestään sekä läheisistään, suunnitella elämäänsä niin, että tulevaisuuden rakentaminen on edes periaatteessa mahdollista.
Väitän, että paras aviomiesaines on luonteeltaan vakaata ja tunne-elämältään tasapainoista porukkaa, joka opiskelee ja tekee töitä. Heillä ei oikeastaan missään vaiheessa tule tarvetta "nauttia elämästä" kaatamalla naisia ja rellestämällä. Nämä suloiset pojat varataan ensimmäksi, eikä heitä ikävä kyllä riitä jokaiselle tytölle.
Mielestäni kunnollisia ihmisiä on enemmän naisissa. Tätä todistavat esim. rikos- tai kuolinsyytilastot. Naiset ottavat vähemmän riskejä kuin miehet. - Mies32
loogista edelleen kirjoitti:
Älä suotta pillastu. Mielestäni henkinen kypsyys on aivan muuta, kuin että osaa tupakoida, typerehtiä, ryypätä ja sekstailla ympäriinsä. Se on kykyä pitää huolta itsestään sekä läheisistään, suunnitella elämäänsä niin, että tulevaisuuden rakentaminen on edes periaatteessa mahdollista.
Väitän, että paras aviomiesaines on luonteeltaan vakaata ja tunne-elämältään tasapainoista porukkaa, joka opiskelee ja tekee töitä. Heillä ei oikeastaan missään vaiheessa tule tarvetta "nauttia elämästä" kaatamalla naisia ja rellestämällä. Nämä suloiset pojat varataan ensimmäksi, eikä heitä ikävä kyllä riitä jokaiselle tytölle.
Mielestäni kunnollisia ihmisiä on enemmän naisissa. Tätä todistavat esim. rikos- tai kuolinsyytilastot. Naiset ottavat vähemmän riskejä kuin miehet.Pakkohan niiden kunnonpoikien on edes vähän rellestää, jotta pääsevät edes varauslistoille. Ellei sitten ole kyse sellaisista smootheista kiiltokuvapojista, joiden ei tarvitse kuin maitokaupassa käydä,niin aloitteita naisilta sataa.
- ...........
Aloittajalla on ihan turhat luulot itsestään. Ei mies lemppaa pelkästään sen vuoksi ettet anna pillua heti, jollet odotuta kuukausikaupalla. Sinä et ole vain ollut niiden miesten mielestä kiinnostava muutenkaan. Jos synkkaisi oikeasti hyvin, niin kyllä sitä pimperoa voi jonkin aikaa odottaa. Vai oletko täysin haluton, etkä itsekään halua seksiä? No sellaista naista harvempi mies haluaa.
- ,.-,.-,.-
Millainen on kiinnostava nainen?
Miksi trendipissisbarbiet kelpaavat mutta tavallinen nainen ei?
Kaikki olemme seksuaalisia olentoja, toiset vain tuovat sen julki näkyvämmin. Onko mies niin tyhmä ja pornon aivopesemä ettei normaalisti käyttäytyvä nainen sytytä vaan mies odottaa pornomaneerein käyttäytyvää naista ? - ..........
,.-,.-,.- kirjoitti:
Millainen on kiinnostava nainen?
Miksi trendipissisbarbiet kelpaavat mutta tavallinen nainen ei?
Kaikki olemme seksuaalisia olentoja, toiset vain tuovat sen julki näkyvämmin. Onko mies niin tyhmä ja pornon aivopesemä ettei normaalisti käyttäytyvä nainen sytytä vaan mies odottaa pornomaneerein käyttäytyvää naista ?Eri miehiä kiinnostaa erilaiset naiset. Seksikkäät vetää totta kai puoleensa kaikkia miehiä, etenkin kun aloitteiden teko on jätetty miesten harteille. Millä muulla perusteella sitä tuntematonta lähestyy kuin ulkonäön/haluttavuuden, jos ei ihmisestä muuta tiedä kuin miltä se näyttää?
Muutenkin tuollaista kärjistystä tuo väitteesi, että vain "pornomaneerein" käyttäytyvä nainen sytyttäisi. Voi sitä olla puoleensavetävä ilman pornomaneereitakin ja niistä pornopimuista tuskin halutaan muuta kuin sitä seksiä. - .............
,.-,.-,.- kirjoitti:
Millainen on kiinnostava nainen?
Miksi trendipissisbarbiet kelpaavat mutta tavallinen nainen ei?
Kaikki olemme seksuaalisia olentoja, toiset vain tuovat sen julki näkyvämmin. Onko mies niin tyhmä ja pornon aivopesemä ettei normaalisti käyttäytyvä nainen sytytä vaan mies odottaa pornomaneerein käyttäytyvää naista ?Kyllä ne tavalliset naisetkin kelpaa lähes aina. Sinä et vain ole tavallinen, vaan olet marginaaliin jäänyt estynyt ja katkeroitunut nainen. Katsele enemmän ympärillesi, niin huomaat, että ihan tavalliset naiset on parisuhteessa. Tuskin koskaan tulee vastaan mitään "trendipissisbarbieita" työntämässä lastenvaunuja.
- .........
,.-,.-,.- kirjoitti:
Millainen on kiinnostava nainen?
Miksi trendipissisbarbiet kelpaavat mutta tavallinen nainen ei?
Kaikki olemme seksuaalisia olentoja, toiset vain tuovat sen julki näkyvämmin. Onko mies niin tyhmä ja pornon aivopesemä ettei normaalisti käyttäytyvä nainen sytytä vaan mies odottaa pornomaneerein käyttäytyvää naista ?Ja jos vielä katsotaan, että millaiset miehet ne trendipissisbarbiet oikein nappaa, niin eivät ole tavismiehiä nekään, joten mietipä itse millaisten miesten perään haaveilet jos olet itsekin tavis.
- kelpaan lähes aina?
............. kirjoitti:
Kyllä ne tavalliset naisetkin kelpaa lähes aina. Sinä et vain ole tavallinen, vaan olet marginaaliin jäänyt estynyt ja katkeroitunut nainen. Katsele enemmän ympärillesi, niin huomaat, että ihan tavalliset naiset on parisuhteessa. Tuskin koskaan tulee vastaan mitään "trendipissisbarbieita" työntämässä lastenvaunuja.
Meitä marginaaliin jääneitä estyneitä ja katkeria naisia on siis aika paljon?
Naisen ei tulisi kritisoida pariutumismarkkinoita?
Ja mitä vit*** tarkoittaa tavalliset naiset kelpaa lähes aina? Ei koskaan. - kelpaan lähes aina?
......... kirjoitti:
Ja jos vielä katsotaan, että millaiset miehet ne trendipissisbarbiet oikein nappaa, niin eivät ole tavismiehiä nekään, joten mietipä itse millaisten miesten perään haaveilet jos olet itsekin tavis.
Kuule ihan kaikenlaiet miehet, myös ne tavikset, ainakin yrittävät josseivät saa.
- kelpan lähes aina?
.......... kirjoitti:
Eri miehiä kiinnostaa erilaiset naiset. Seksikkäät vetää totta kai puoleensa kaikkia miehiä, etenkin kun aloitteiden teko on jätetty miesten harteille. Millä muulla perusteella sitä tuntematonta lähestyy kuin ulkonäön/haluttavuuden, jos ei ihmisestä muuta tiedä kuin miltä se näyttää?
Muutenkin tuollaista kärjistystä tuo väitteesi, että vain "pornomaneerein" käyttäytyvä nainen sytyttäisi. Voi sitä olla puoleensavetävä ilman pornomaneereitakin ja niistä pornopimuista tuskin halutaan muuta kuin sitä seksiä.Harmi vain että miehet eivät hae naisesta muuta kuin panettavuuttaulkonäköä ja sitten itketään kun kauniit seksikkäät naiset ei huoli tai kun naiset ovat vain panopuita jne.
- kokematon mies
,.-,.-,.- kirjoitti:
Millainen on kiinnostava nainen?
Miksi trendipissisbarbiet kelpaavat mutta tavallinen nainen ei?
Kaikki olemme seksuaalisia olentoja, toiset vain tuovat sen julki näkyvämmin. Onko mies niin tyhmä ja pornon aivopesemä ettei normaalisti käyttäytyvä nainen sytytä vaan mies odottaa pornomaneerein käyttäytyvää naista ?Trendipissisbarbiet kiinnostavat tietynlaisia miehiä, ja niitä ei kiinnosta kunnolliset naiset. Toisia miehiä taas kiinnostaa kunnolliset naiset mutta ei trendipissisbarbiet. Ei pidä yleistää ihmisiä liian yksinkertaisiksi ryhmiksi. Esim. minua ei hirveästi kiinnosta naisen ulkonäkö, mutta arvot pitää olla kunnossa, pitää osata ajatella ja kyseenalaistaa, ja saman suuntaisia mielenkiinnon kohteita olisi hyvä olla.
Ja naisen pitää olla kiinnostunut löytämään mies. Se ei tarkoita, että pitäisi heti olla seksiä jakamassa (se olisi jopa huono asia), vaan sitä että haluaa oikeasti tutustua ja miehiin ei suhtauduta sillä asenteella, että otetaan ehkä joku sitten jos joskus joku kiinnostava tulee iskemään. Esim. siinä suomalaisessa naissinkkudokumentissa, joka tuli TV:stä, niiden naisten isoimpia turn-offeja oli minulle se asenne "mulla menee ihan kivasti enkä mä oikeestaan välttämättä mitään miestä tarvii ku ei ne sillee oikeen sytytä". Sellainen nainen ei kiinnosta yhtään, vaikka olisi muuten kuinka hyvä. Eli ei pidä tulla pornomaneerein päälle mutta sen verran pitää näyttää kiinnostusta että arempikin mies uskaltaa vähän edetä. - .............
kelpaan lähes aina? kirjoitti:
Meitä marginaaliin jääneitä estyneitä ja katkeria naisia on siis aika paljon?
Naisen ei tulisi kritisoida pariutumismarkkinoita?
Ja mitä vit*** tarkoittaa tavalliset naiset kelpaa lähes aina? Ei koskaan.Tavalliset naiset on niitä joita on määrällisesti eniten, eli niitä keskivertonaisia. Kenellekään kelpaamattomat naiset on marginaaliporukka, joita ei voi sanoa tavallisiksi.
Saa pariutumismarkkinoita (MAT bongattu!) kritisoida kunhan kestät että sinunkin kritiikkiäsi kritisoidaan. - kunnollinen atm
kelpan lähes aina? kirjoitti:
Harmi vain että miehet eivät hae naisesta muuta kuin panettavuuttaulkonäköä ja sitten itketään kun kauniit seksikkäät naiset ei huoli tai kun naiset ovat vain panopuita jne.
Baareissa ym. pyörii lähinnä panomiehiä, joten siellä ehkä näyttää siltä, että kaikki miehet haluavat jotain seksipimuja. Mutta ota huomioon, että ne miehet, jotka eivät niistä naisista kiinnostu ollenkaan, eivät edes ole siellä baarissa.
- ..........
kelpan lähes aina? kirjoitti:
Harmi vain että miehet eivät hae naisesta muuta kuin panettavuuttaulkonäköä ja sitten itketään kun kauniit seksikkäät naiset ei huoli tai kun naiset ovat vain panopuita jne.
Kyllä ne naisetkin haluaa panettavan ja hyvännäköisen miehen. Se on ihan normaalia biologiaa. Luonne ratkaisee, että jaksaako sen hyvännäköisen/panettavan seuraa pidempäänkin.
- kunnollinen atm
kelpaan lähes aina? kirjoitti:
Kuule ihan kaikenlaiet miehet, myös ne tavikset, ainakin yrittävät josseivät saa.
Paitsi ne miehet, jotka eivät yritä saada ketään naista. Niitä miehiä on paljon. Ne yleensä haluaisivat aika tavallisen naisen, jossa saa olla vikojakin.
- kiitos tästä!!!
............. kirjoitti:
Tavalliset naiset on niitä joita on määrällisesti eniten, eli niitä keskivertonaisia. Kenellekään kelpaamattomat naiset on marginaaliporukka, joita ei voi sanoa tavallisiksi.
Saa pariutumismarkkinoita (MAT bongattu!) kritisoida kunhan kestät että sinunkin kritiikkiäsi kritisoidaan.Eli ne jotka väittivät ettei kenellekään kelpaamattomia naisia ole olemassa, ovat väärässä!!!
Nainen ei aina saa miestä, eli markkina-arvoteoria on täten kumottu!!! - älä vielä juhli
kiitos tästä!!! kirjoitti:
Eli ne jotka väittivät ettei kenellekään kelpaamattomia naisia ole olemassa, ovat väärässä!!!
Nainen ei aina saa miestä, eli markkina-arvoteoria on täten kumottu!!!Miksi sitten luokittelussa on mukana ATN?
- so busted
älä vielä juhli kirjoitti:
Miksi sitten luokittelussa on mukana ATN?
ATN oli nainen joka saa atmiehen, luokittelussa ei naista joka on täysin kelpaamaton kenellekään.
- ............
kiitos tästä!!! kirjoitti:
Eli ne jotka väittivät ettei kenellekään kelpaamattomia naisia ole olemassa, ovat väärässä!!!
Nainen ei aina saa miestä, eli markkina-arvoteoria on täten kumottu!!!Miten se MA-teoria on kumottu? Pikemminkin vahvistettu. Jos se olisi kumottu, niin se tarkoittaisi, että kaikki on yhtä haluttuja.
Emmekä voi tietää, että valehteleeko aloittaja. No okei, on niitä kelpaamattomia naisia varmaankin, MUTTA... naisille pariutuminen on silti aina helpompaa kuin miehille. Aloittajankin ongelma saattaa johtua pelkästä nirsoudesta, koska hän on kateellinen "trendipissisbarbieille", jotka nappaa ne kaikkein halutuimmat miehet. - ..........
so busted kirjoitti:
ATN oli nainen joka saa atmiehen, luokittelussa ei naista joka on täysin kelpaamaton kenellekään.
Määritelmän mukaan ATN on nainen, jonka haluttavuus on huono, aivan kuten ATM on mies, jonka haluttavuus on huono. Mikä tässä oli epäselvää?
- ...............
kelpaan lähes aina? kirjoitti:
Kuule ihan kaikenlaiet miehet, myös ne tavikset, ainakin yrittävät josseivät saa.
Kaikkia miehiä kiinnostaa ne seksikkäimmät naiset ja kaikkia naisia kiinnostaa ne seksikkäimmät miehet. Oliko tässä jotain uutta kenellekään?
- fsdvcxfdsfds
,.-,.-,.- kirjoitti:
Millainen on kiinnostava nainen?
Miksi trendipissisbarbiet kelpaavat mutta tavallinen nainen ei?
Kaikki olemme seksuaalisia olentoja, toiset vain tuovat sen julki näkyvämmin. Onko mies niin tyhmä ja pornon aivopesemä ettei normaalisti käyttäytyvä nainen sytytä vaan mies odottaa pornomaneerein käyttäytyvää naista ?Mitä ovat pornomaneerit? Sormiensa imeminen silmiään siristäen, voihkiminen arkisessa tilanteessa...? Lähinnä huvitusta tuollainen aiheuttaisi. Ihan normaali sosiaalinen kanssakäyminen sekä iloinen asenne elämään ja aloitteellisuus riittää. Voi pyytää numeroa tai facebookissa kaveriksi ja sopia myöhemmin leffan katsomisesta yhdessä tms. Jos sieltä baarista ei lähdessä yhdessä niin tällöin pitää pitää huoli, että yhteydenpito jatkuu myös baari-illan jälkeen. Jos nainen on kiinnostava niin varmasti mies lähtee tutustumaan naiseen.
- ätmi
.......... kirjoitti:
Määritelmän mukaan ATN on nainen, jonka haluttavuus on huono, aivan kuten ATM on mies, jonka haluttavuus on huono. Mikä tässä oli epäselvää?
ATM on mies joka ei kelpaa edes ATN:lle. Nainenhan sen valinnan lopulta aina tekee.
En tiedä miks yrität epäselventää selviä asioita? - .........
ätmi kirjoitti:
ATM on mies joka ei kelpaa edes ATN:lle. Nainenhan sen valinnan lopulta aina tekee.
En tiedä miks yrität epäselventää selviä asioita?ATM ja ATN on ihmisiä joiden markkina-arvo on alhainen parisuhdemarkkinoilla. Ei se tämän selvempää voi olla.
- ytis
.......... kirjoitti:
Kyllä ne naisetkin haluaa panettavan ja hyvännäköisen miehen. Se on ihan normaalia biologiaa. Luonne ratkaisee, että jaksaako sen hyvännäköisen/panettavan seuraa pidempäänkin.
Joo ja kun niitä on tarpeeksi niin se oikea silloin sattuu kohdalle varmemmin. tämän takia pissislook puree. Kun miehiä pyörii ympärillä ja niiden kanssa hyörii ja vähän lakanoitakin pelmutetaan.
- sasassasas
Lsket niitä ulkonäkö kriteereitä niin heti löytyy, tai vanhempaa 40 miehiä.
Yleensä mitä paremman näkönen on, sitä enemmän on valinnan varaa...- eijymmärrä
Miksi miehelle ei kelpaa omanikäinen nainen?
Harva mies saa nuoremman naisen, miksi olla yksin ja olla kelpuuttamatta omanikäistä? - Itsenäinen vahva M
eijymmärrä kirjoitti:
Miksi miehelle ei kelpaa omanikäinen nainen?
Harva mies saa nuoremman naisen, miksi olla yksin ja olla kelpuuttamatta omanikäistä?Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.
- sasassasaaa
eijymmärrä kirjoitti:
Miksi miehelle ei kelpaa omanikäinen nainen?
Harva mies saa nuoremman naisen, miksi olla yksin ja olla kelpuuttamatta omanikäistä?Sanotaan sitten vaikka että, miksi pitäisi tyytyä itseään rumempiin, jos nuoremmatkin tytöt katselevat kovasti, karu asia on että monet omani ikäiset naiset ovat niitä jotka eivtä ole vielä kelvanneet, en tiedä miksi mutta yleensä he eivät ole niin kauniita.
On toki kauniita kolmekymppisiä, mutta heillä on niin usein lapsia. - jkkkk
Itsenäinen vahva M kirjoitti:
Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.
Ei oman ikäinen tarkoita huonoa suhdetta.
- Samat sinne
jkkkk kirjoitti:
Ei oman ikäinen tarkoita huonoa suhdetta.
Eikä se tarkoita huonoa suhdetta että mies on lyhyt, ujo, tai ei ole varakas, mutta silti moni nainen tuntuu niin kuvittelevan ja hokee tuota samaa lausetta.
- Vahva seksuaalinen M
jkkkk kirjoitti:
Ei oman ikäinen tarkoita huonoa suhdetta.
Kyllä se aika usein tarkoittaa. Nuoret naiset nyt vaan ovat viehättävämpiä, positiivisempia ja heillä ei ole sitä menneisyyden painolastia ja katkeruutta samalla tavalla kuin esim. aloittajalla. Jos kahdesta pitää valita, niin valkkaan aina sen nuoremman.
- Empowered Wifebeater
Itsenäinen vahva M kirjoitti:
Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.
Vahvistan Itsenäisen vahvan M:n esittämän manifestin: Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa.
- Jkkjjk
Samat sinne kirjoitti:
Eikä se tarkoita huonoa suhdetta että mies on lyhyt, ujo, tai ei ole varakas, mutta silti moni nainen tuntuu niin kuvittelevan ja hokee tuota samaa lausetta.
Ei niin. Eikä myöskään se, että mies on varakas, pitkä ja sosiaalinen. Miksi kuvittelette että jokainen nainen haluaa juuri tällaisen miehen? Oma ihastukseni ei ole mitään noista, paitsi tietenkin minua pitempi koska olen itse pikkuruinen. Hän ei vastaa tämän päivän komeus ihanteita, mutta minulle hän on se komein mitä maa päällään kantaa lävistyksineen ja tatskoineen ja ennen niitäkin.
Myös nuorempi tai vanhempi partneri ei tarkoita parempaa suhdetta tai huonoa. Yksilökohtaista. - Jfukl
Vahva seksuaalinen M kirjoitti:
Kyllä se aika usein tarkoittaa. Nuoret naiset nyt vaan ovat viehättävämpiä, positiivisempia ja heillä ei ole sitä menneisyyden painolastia ja katkeruutta samalla tavalla kuin esim. aloittajalla. Jos kahdesta pitää valita, niin valkkaan aina sen nuoremman.
Mutta valkkaisiko se nuori nainen enemmin oman ikäisensä kuin sinut?
- Mies32
Jfukl kirjoitti:
Mutta valkkaisiko se nuori nainen enemmin oman ikäisensä kuin sinut?
Vaikka se palstan kurpille on kova paikka, niin vastaus on: yllättävän usein kyllä (edellyttäen, että mies on ylipäätään jonkun mielestä vetävä).
Tämähän näkyy mm. siitäkin kuinka usein tälläkin palstalla parikymppiset tytöt kyselevät huolissaan, että ovatko liian nuoria n. kolmekymppisille ihastuksilleen.
Ja ei, en väitä, että enemmistö tytöistä tähtää 10v vanhempiin miehiin. - kurrpppa?
Mies32 kirjoitti:
Vaikka se palstan kurpille on kova paikka, niin vastaus on: yllättävän usein kyllä (edellyttäen, että mies on ylipäätään jonkun mielestä vetävä).
Tämähän näkyy mm. siitäkin kuinka usein tälläkin palstalla parikymppiset tytöt kyselevät huolissaan, että ovatko liian nuoria n. kolmekymppisille ihastuksilleen.
Ja ei, en väitä, että enemmistö tytöistä tähtää 10v vanhempiin miehiin.Niin muutama tyttö on kysellyt tuota asiaa(ja kukapa anonyymipalstoilla todistaa oliko se tyttö, sinä vai ätminkäinen tai peräti meikäläinen). Vanhempi nainen tuskin yhtä usein kyselee enää epävarmuuksissaan täällä palstalla tai missään muuallakaan onko nuorempi mies soveliasta seuraa tai tosissaan suhteessa(ellei nyt ala kurppahaterit näpyttämään kirjoitukseni jälkeen).
Ja palstan mukaikinuorille teininuorikkofaneille, näitäkin pareja on missä nainen on vanhempi.
Ei ole kova paikka jos nuoremmat naiset jahtaavat vanhempia miehiä, päinvastoin, jääpä ne nuoremmat miehet minulle ;) Jokainen tyylillään ja onnea kaikille rakkauteen.
Tuntuu olevan kovempi pala omanikäisille miehille kun naisella on esim. yhdeksän vuotta nuorempi mies(ystävättäreni viidettä vuotta naimisissa nuoremman kanssa), - Mies32
kurrpppa? kirjoitti:
Niin muutama tyttö on kysellyt tuota asiaa(ja kukapa anonyymipalstoilla todistaa oliko se tyttö, sinä vai ätminkäinen tai peräti meikäläinen). Vanhempi nainen tuskin yhtä usein kyselee enää epävarmuuksissaan täällä palstalla tai missään muuallakaan onko nuorempi mies soveliasta seuraa tai tosissaan suhteessa(ellei nyt ala kurppahaterit näpyttämään kirjoitukseni jälkeen).
Ja palstan mukaikinuorille teininuorikkofaneille, näitäkin pareja on missä nainen on vanhempi.
Ei ole kova paikka jos nuoremmat naiset jahtaavat vanhempia miehiä, päinvastoin, jääpä ne nuoremmat miehet minulle ;) Jokainen tyylillään ja onnea kaikille rakkauteen.
Tuntuu olevan kovempi pala omanikäisille miehille kun naisella on esim. yhdeksän vuotta nuorempi mies(ystävättäreni viidettä vuotta naimisissa nuoremman kanssa),Mitäs sillä on väliä jos onkin pareja toisinpäinkin tai kyselevätkö kurpat täältä neuvoja?
Ei tälläkään mitään väliä tietysti ole, mutta vanhempi mies-nuori nainen-yhdistelmä on monta kertaa yleisempi kuin päinvastainen.
Miksi minulle muiden suhteet kova paikka olisivat? Enhän minä kaikkien kanssa ehtisi kuitenkaan vehtaamaan. Tietysti jos ihastukseni seurustelisi jonkun muun kanssa, voisi se tuntua pahalta. Riippumatta.miehen iästä tms. - ==0
sasassasaaa kirjoitti:
Sanotaan sitten vaikka että, miksi pitäisi tyytyä itseään rumempiin, jos nuoremmatkin tytöt katselevat kovasti, karu asia on että monet omani ikäiset naiset ovat niitä jotka eivtä ole vielä kelvanneet, en tiedä miksi mutta yleensä he eivät ole niin kauniita.
On toki kauniita kolmekymppisiä, mutta heillä on niin usein lapsia.buhahahahaa!
- 1+0
Mies32 kirjoitti:
Mitäs sillä on väliä jos onkin pareja toisinpäinkin tai kyselevätkö kurpat täältä neuvoja?
Ei tälläkään mitään väliä tietysti ole, mutta vanhempi mies-nuori nainen-yhdistelmä on monta kertaa yleisempi kuin päinvastainen.
Miksi minulle muiden suhteet kova paikka olisivat? Enhän minä kaikkien kanssa ehtisi kuitenkaan vehtaamaan. Tietysti jos ihastukseni seurustelisi jonkun muun kanssa, voisi se tuntua pahalta. Riippumatta.miehen iästä tms.Kirjoitat "Tämähän näkyy mm. siitäkin kuinka usein tälläkin palstalla parikymppiset tytöt kyselevät huolissaan, että ovatko liian nuoria n. kolmekymppisille ihastuksilleen." (itsekö näpytät näitä?)
Ja
"Mitäs sillä on väliä jos onkin pareja toisinpäinkin tai kyselevätkö kurpat täältä neuvoja? "
Miksi siis sillä on väliä jos nuoret tytöt kyselevät onko ok seurustella vanhemman miehen kanssa, siitä ei voi mitenkään päätellä että kyseisiä pareja olisi enemmän.
Vanhempi mies-nuorempi nais yhdistelmä on toki yleisempi, mutta täytyy muistaa että suurin osa ikäeroista selittyy ihan väestöliitonkin teettämän tutkimuksen mukaan ikähaitarilla /-5 vuotta (n.90% pareista). Yleisin ikäero 3 vuotta(mies vanhempi, eli gubet, hillitkää itsenne. Mies on hyvin usein vuoden-pari naistaan vanhempi. - Mies32
1+0 kirjoitti:
Kirjoitat "Tämähän näkyy mm. siitäkin kuinka usein tälläkin palstalla parikymppiset tytöt kyselevät huolissaan, että ovatko liian nuoria n. kolmekymppisille ihastuksilleen." (itsekö näpytät näitä?)
Ja
"Mitäs sillä on väliä jos onkin pareja toisinpäinkin tai kyselevätkö kurpat täältä neuvoja? "
Miksi siis sillä on väliä jos nuoret tytöt kyselevät onko ok seurustella vanhemman miehen kanssa, siitä ei voi mitenkään päätellä että kyseisiä pareja olisi enemmän.
Vanhempi mies-nuorempi nais yhdistelmä on toki yleisempi, mutta täytyy muistaa että suurin osa ikäeroista selittyy ihan väestöliitonkin teettämän tutkimuksen mukaan ikähaitarilla /-5 vuotta (n.90% pareista). Yleisin ikäero 3 vuotta(mies vanhempi, eli gubet, hillitkää itsenne. Mies on hyvin usein vuoden-pari naistaan vanhempi.Siis ikähaitari selittää ikäerot? Tämä selvä. Eivät ne parikymppiset täällä siis mitään ole kyselleet.
- ZzuZzu
1+0 kirjoitti:
Kirjoitat "Tämähän näkyy mm. siitäkin kuinka usein tälläkin palstalla parikymppiset tytöt kyselevät huolissaan, että ovatko liian nuoria n. kolmekymppisille ihastuksilleen." (itsekö näpytät näitä?)
Ja
"Mitäs sillä on väliä jos onkin pareja toisinpäinkin tai kyselevätkö kurpat täältä neuvoja? "
Miksi siis sillä on väliä jos nuoret tytöt kyselevät onko ok seurustella vanhemman miehen kanssa, siitä ei voi mitenkään päätellä että kyseisiä pareja olisi enemmän.
Vanhempi mies-nuorempi nais yhdistelmä on toki yleisempi, mutta täytyy muistaa että suurin osa ikäeroista selittyy ihan väestöliitonkin teettämän tutkimuksen mukaan ikähaitarilla /-5 vuotta (n.90% pareista). Yleisin ikäero 3 vuotta(mies vanhempi, eli gubet, hillitkää itsenne. Mies on hyvin usein vuoden-pari naistaan vanhempi.Onhan hyvä juttu kun mies on vuoden-pari naistaan vanhempi.
- 12+12+
Samat sinne kirjoitti:
Eikä se tarkoita huonoa suhdetta että mies on lyhyt, ujo, tai ei ole varakas, mutta silti moni nainen tuntuu niin kuvittelevan ja hokee tuota samaa lausetta.
Nämä inttämiset eivät auta ketään, mutta jatkakaamme kuitenkin: mitenkäs miehet suhtautuu, jos nainen on se ujo, lyhyehkö, ei-niin-varakas ja vielä vähemmän seurallinen? Ainakin minulle on selitetty, että hiljaiset naiset eivät ole kiinnostavia, koska miehet luonnollisesti kiinnittävät huomionsa nimenomaan äänekkäisiin tapauksiin.
- korpikurppa
Mies32 kirjoitti:
Mitäs sillä on väliä jos onkin pareja toisinpäinkin tai kyselevätkö kurpat täältä neuvoja?
Ei tälläkään mitään väliä tietysti ole, mutta vanhempi mies-nuori nainen-yhdistelmä on monta kertaa yleisempi kuin päinvastainen.
Miksi minulle muiden suhteet kova paikka olisivat? Enhän minä kaikkien kanssa ehtisi kuitenkaan vehtaamaan. Tietysti jos ihastukseni seurustelisi jonkun muun kanssa, voisi se tuntua pahalta. Riippumatta.miehen iästä tms.Olin joskus vähän ihastunut ikäiseeni mieheen. En kuitenkaan niin, että olisin tehnyt mitään aloitteita. Jossain myöhemmässä vaiheessa selvisi, että mies oli jättänyt perheensä ja heilasteli nuoren tytön kanssa. Siitä pitäen äijä tuntui ällöttävältä limanuljaskalta!
- ....
12+12+ kirjoitti:
Nämä inttämiset eivät auta ketään, mutta jatkakaamme kuitenkin: mitenkäs miehet suhtautuu, jos nainen on se ujo, lyhyehkö, ei-niin-varakas ja vielä vähemmän seurallinen? Ainakin minulle on selitetty, että hiljaiset naiset eivät ole kiinnostavia, koska miehet luonnollisesti kiinnittävät huomionsa nimenomaan äänekkäisiin tapauksiin.
Älä kuuntele kurppien selityksiä.
- 32 v
Mies32 kirjoitti:
Siis ikähaitari selittää ikäerot? Tämä selvä. Eivät ne parikymppiset täällä siis mitään ole kyselleet.
Itseni mielestä 30v miehrt olivat ällöjä kun olin 20v. Ja suurin osa 20v naisista ajattelee niin. Normaalijärkinen mies ei jaksa bimboa naista.
Eikä muuten ollut kolmekymppisenä eronneena naisena vaikeaa saada itseä nuorempaa miestä.
Senkun haaveilet. Ei nuori fiksu nainen halua vanhaa miestä. - Mies32
32 v kirjoitti:
Itseni mielestä 30v miehrt olivat ällöjä kun olin 20v. Ja suurin osa 20v naisista ajattelee niin. Normaalijärkinen mies ei jaksa bimboa naista.
Eikä muuten ollut kolmekymppisenä eronneena naisena vaikeaa saada itseä nuorempaa miestä.
Senkun haaveilet. Ei nuori fiksu nainen halua vanhaa miestä.Mutta näköjään siis nuoret miehet eivät pidä 30v naisia ällöinä.. Nykyisin lieneekin siis yleisempää, että nainen on pariskunnan vanhempi osapuoli.
Milloin olen sanonut (vain) haaveilevani nuoremmista? Bimbot? - kiltti nainen
Mies32 kirjoitti:
Mutta näköjään siis nuoret miehet eivät pidä 30v naisia ällöinä.. Nykyisin lieneekin siis yleisempää, että nainen on pariskunnan vanhempi osapuoli.
Milloin olen sanonut (vain) haaveilevani nuoremmista? Bimbot?Kyllä sä vaan haaveilet. Täällä kirjottelu sen jo todistaa. Yhä yleisempää on se et mies on nuorempi. Joillain tosi rikkailla on nuorempi nainen..
Naiset taas jos on hyvin säilynyt niin saavat vielä nuoremman vaikka eivät ole rikkaita. Naimisissa olen nyt nuoremman ja komean kanssa ja ei ollut ainoa joka mut halusi nuoremmista ja hyvistä miehistä. - Mies32
kiltti nainen kirjoitti:
Kyllä sä vaan haaveilet. Täällä kirjottelu sen jo todistaa. Yhä yleisempää on se et mies on nuorempi. Joillain tosi rikkailla on nuorempi nainen..
Naiset taas jos on hyvin säilynyt niin saavat vielä nuoremman vaikka eivät ole rikkaita. Naimisissa olen nyt nuoremman ja komean kanssa ja ei ollut ainoa joka mut halusi nuoremmista ja hyvistä miehistä.Eli tuo on mahdollista vain sinulle, mutta ei miehille. Koska naiset vaiko vain sinä olet parempi? Logiikkasi on aukotonta.
Sen lisäksi, ettei tuo siis ole miehille mahdollista, on se myös moraaliton haaveenakaan miehelle. - kiltti nainen
Mies32 kirjoitti:
Eli tuo on mahdollista vain sinulle, mutta ei miehille. Koska naiset vaiko vain sinä olet parempi? Logiikkasi on aukotonta.
Sen lisäksi, ettei tuo siis ole miehille mahdollista, on se myös moraaliton haaveenakaan miehelle.En sano että on moraalitonta aikuisena haaveilla aikuisesta. Mutta parikymppisissä naisissa on myös jo aika rupsahtaneita kuten miehissäkin.
Sitten on hyvin säilyneitä kolmekymppisiä. Itseäni lähestyy baarissa aina huomattavasti nuoremmat. Ikä ei kerro edes ulkonäköä vielä kaikkien kohdalla.
Toisekseen olen kyllä miehelleni mielenkiintoisempaa seuraa kuin nuoret ikäisensä. Ollaan samalla alalla ja on paljon yhteistä. Hän voi puhua kanssani asioista joita ei jonkun nuoren kanssa voi. Mieheni on ikäisekseen henkisesti kypsempi. Ei jaksa bimboja ikäisiään. En jaksaisi mäkään bimboja.
Kyllä jotkut miehet saavat myös nuoremman naisen joka ei ole ikäistään rupsahtaneempi ja vielä ilman rikkautta mutta harvinaista se on. suurin osa ihmisistä viihtyy ikäistensä seurassa. Yleensä miehet jotka hakee nuorempaa naista parisuhteeseen ovat niitä joilla ura ei etene ja on päihteidenkäyttöä ja lapsellista elämää itsellä. - Mies32
kiltti nainen kirjoitti:
En sano että on moraalitonta aikuisena haaveilla aikuisesta. Mutta parikymppisissä naisissa on myös jo aika rupsahtaneita kuten miehissäkin.
Sitten on hyvin säilyneitä kolmekymppisiä. Itseäni lähestyy baarissa aina huomattavasti nuoremmat. Ikä ei kerro edes ulkonäköä vielä kaikkien kohdalla.
Toisekseen olen kyllä miehelleni mielenkiintoisempaa seuraa kuin nuoret ikäisensä. Ollaan samalla alalla ja on paljon yhteistä. Hän voi puhua kanssani asioista joita ei jonkun nuoren kanssa voi. Mieheni on ikäisekseen henkisesti kypsempi. Ei jaksa bimboja ikäisiään. En jaksaisi mäkään bimboja.
Kyllä jotkut miehet saavat myös nuoremman naisen joka ei ole ikäistään rupsahtaneempi ja vielä ilman rikkautta mutta harvinaista se on. suurin osa ihmisistä viihtyy ikäistensä seurassa. Yleensä miehet jotka hakee nuorempaa naista parisuhteeseen ovat niitä joilla ura ei etene ja on päihteidenkäyttöä ja lapsellista elämää itsellä.Mutta naiset, jotka hakevat nuorempaa ovat tietysti aivan päinvastaisia eli kaikinpuolin hyviä ihmisiä, joilla ennenkaikkea ura nousukiidossa.
- Jotain huomioita
Sinällään omanikäinen ei haittaa.
Ongelmana on että kolmekymppinen nainen on aika usein sinkkukavereideni ja itseni mielestä omaksuneet "ulkoistetun aikuisuuden" merkit.
Sen lisäksi tärkein ulkonäkökriteeri eli hoikkuus ei yleensä täyty eli nainen on jossain vaiheessa luovuttanut tai ei koskaan ole ollut huolissaan ulkonäöstä muussa mielessä kuin että ei ole hirvittävän lihava ja toisaalta että pukeutuu jotenkuten.
Omat sinkkukaverini ovat joko hoikahkoja miehiä tai sitten treenaavat sekä sen lisäksi ovat sen verran nuorekkaita ajatuksiltaan että samanikäinen nainen tuntuu aivan kuin menisi tätinsä kanssa suhteeseen.
Sori, mutta se "mammalook ilman lapsia" ei vain iskea miehiin.
Monien kolmekymppisten naisten kannattaisi vain rentoutua ja oppia nauttimaan elämästä muutenkin kuin syömällä.
Lisäksi suomalaisten naisten kannattaisi opetella viettelemään mies. Sitä taitoa ei suomalaisilla naisilla ole vaan he kuvittelevat että kunhan nainen on nainen niin hänen tulisi olla kiinnostava sillä tavoin. Miehen taas pitäisi olla menestynyt, "aikuismainen", asettumassa aloilleen, naista viihdyttävä jne jne.
Huono kauppa kolmekymppiselle miehelle jolla vaihtoehtoja nuorempiin.- Hyvä vinkki juu
"Lisäksi suomalaisten naisten kannattaisi opetella viettelemään mies."
Tässä on hyvä vinkki. En tarkoita mitään tyrkkyilyä tai jotain imsosexy-flirttiä, vaan lähinnä sitä että nainen toisi edes jotankin ilmi että miehen seura kiinnostaisi, tai edes että olisi kiva jutella. Nyt suurin osa sinkkunaisista tuntuu olevan lähinnä tympeällä varautuneella ilmeellä varastettuja naisia, joista ei kyllä heti arvaa että haluaisivat mieheen tutustua. - yksi vanhusN
Karu, mutta sittenkin kai lähes realistinen kuvaus miesten ajattelusta. Sikäli, kun asiat näin ovat, miksi sinkkunainen ei saisi "luovuttaa" luontevaksi katsomassaan vaiheessa? Miksi hän pitäisi muuntautua joksikin muuksi kuin, mikä hän siinä elämänvaiheessaan on? Eihän hän kolmekymppisenä enää piru vieköön kiinnosta "nuorekkaita" itsensä ikäisiä miehiä, jotka uskovat olevansa kiimaisia kolleja!
Nämä palstat ovat mitä ovat, mutta antanevat jonkinmoista osviittaa, miksi Suomessa on niin paljon sinkkuja. - Mies32
yksi vanhusN kirjoitti:
Karu, mutta sittenkin kai lähes realistinen kuvaus miesten ajattelusta. Sikäli, kun asiat näin ovat, miksi sinkkunainen ei saisi "luovuttaa" luontevaksi katsomassaan vaiheessa? Miksi hän pitäisi muuntautua joksikin muuksi kuin, mikä hän siinä elämänvaiheessaan on? Eihän hän kolmekymppisenä enää piru vieköön kiinnosta "nuorekkaita" itsensä ikäisiä miehiä, jotka uskovat olevansa kiimaisia kolleja!
Nämä palstat ovat mitä ovat, mutta antanevat jonkinmoista osviittaa, miksi Suomessa on niin paljon sinkkuja.Yhden mielestä ei voi olla kiimainen kolli kolmekymppisenä, toisen mielestä taas on liiankin seksikeskeinen.
Hupaisaa kun ihmiset näkevät kaiken itsestään poikkeavan sairaana tai typeränä, silloinkin jos ovat itse marginaalitapauksia. - ikävä tosiasia
yksi vanhusN kirjoitti:
Karu, mutta sittenkin kai lähes realistinen kuvaus miesten ajattelusta. Sikäli, kun asiat näin ovat, miksi sinkkunainen ei saisi "luovuttaa" luontevaksi katsomassaan vaiheessa? Miksi hän pitäisi muuntautua joksikin muuksi kuin, mikä hän siinä elämänvaiheessaan on? Eihän hän kolmekymppisenä enää piru vieköön kiinnosta "nuorekkaita" itsensä ikäisiä miehiä, jotka uskovat olevansa kiimaisia kolleja!
Nämä palstat ovat mitä ovat, mutta antanevat jonkinmoista osviittaa, miksi Suomessa on niin paljon sinkkuja.Harva huomaa omaa vanhenemistaan kun joka päivä omaa naamaansa tulee töllöteltyä ja aika armollisesti, mikä on ihan hyvä asia.
Varsinkin miehet tuntuvat kieltävän vanhenemisensa täysin juoksemalla nuorempien naisten perässä ja haukkuen oman ikäisiä ja sitä vanhempia naisia.
Kolme-neljäkymppisten naisten sinkkuus johtuu pitkälti siitä ettei omanikäinen mies kelpuuta vaan katselee parikymppisiä neitokaisia ja katkeroituu yksin jäädessään kun nuorempia ei kiinnosta.
Tällä selittyy suomalaisten miesten yksinäisyys. - Jotain huomioita
ikävä tosiasia kirjoitti:
Harva huomaa omaa vanhenemistaan kun joka päivä omaa naamaansa tulee töllöteltyä ja aika armollisesti, mikä on ihan hyvä asia.
Varsinkin miehet tuntuvat kieltävän vanhenemisensa täysin juoksemalla nuorempien naisten perässä ja haukkuen oman ikäisiä ja sitä vanhempia naisia.
Kolme-neljäkymppisten naisten sinkkuus johtuu pitkälti siitä ettei omanikäinen mies kelpuuta vaan katselee parikymppisiä neitokaisia ja katkeroituu yksin jäädessään kun nuorempia ei kiinnosta.
Tällä selittyy suomalaisten miesten yksinäisyys."Kolme-neljäkymppisten naisten sinkkuus johtuu pitkälti siitä ettei omanikäinen mies kelpuuta vaan katselee parikymppisiä neitokaisia ja katkeroituu yksin jäädessään kun nuorempia ei kiinnosta.
Tällä selittyy suomalaisten miesten yksinäisyys. "
Ahaa, ja tekö katkerat kalkkikset eli kolmekymppiset naiset sinkkuina ette ole yksinäisiä? :D
Totta vitussa haukun oman ikäisiä saatanan tätösiä joita pitäisi alkaa miellyttämään ja kohtelemaan kuin aikuista arvonsa tuntevaa naista jolla ei ole enää paljon tarjottavaa.
Pahinta on kuitenkin se että ulkonäön lisäksi ovat rapistuneet ajatukset ja lähentelevät keski-ikäisen tuulipukukansan tylsyyttä.
Sitten joku nainen ihmettelee miksei mummopöksyissään ja villasukissaan pyöreäksi möllähtäneenä ja fifty shades of greyta lukevana kotikissana kelpaakkaan aloilleen asettumaan jonkin oman ikäisen miehen kanssa....
Miksiköhän?!! - inhorealismi
Jotain huomioita kirjoitti:
"Kolme-neljäkymppisten naisten sinkkuus johtuu pitkälti siitä ettei omanikäinen mies kelpuuta vaan katselee parikymppisiä neitokaisia ja katkeroituu yksin jäädessään kun nuorempia ei kiinnosta.
Tällä selittyy suomalaisten miesten yksinäisyys. "
Ahaa, ja tekö katkerat kalkkikset eli kolmekymppiset naiset sinkkuina ette ole yksinäisiä? :D
Totta vitussa haukun oman ikäisiä saatanan tätösiä joita pitäisi alkaa miellyttämään ja kohtelemaan kuin aikuista arvonsa tuntevaa naista jolla ei ole enää paljon tarjottavaa.
Pahinta on kuitenkin se että ulkonäön lisäksi ovat rapistuneet ajatukset ja lähentelevät keski-ikäisen tuulipukukansan tylsyyttä.
Sitten joku nainen ihmettelee miksei mummopöksyissään ja villasukissaan pyöreäksi möllähtäneenä ja fifty shades of greyta lukevana kotikissana kelpaakkaan aloilleen asettumaan jonkin oman ikäisen miehen kanssa....
Miksiköhän?!!Ihan mielenkiinnosta kysynkin mitä naisen tulisi ajatella ollakseen kiinostava? Mitä nuorella naisella on enemmän annettavaa ajatuksissaan kuin omanikäisellä naisella.
Ettet nyt vain taas turhaan kirjoittele monta riviä, olisit vain suoraan kirjoittanut yhden sanan
ulkonäkö. - Jotain huomioita
inhorealismi kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysynkin mitä naisen tulisi ajatella ollakseen kiinostava? Mitä nuorella naisella on enemmän annettavaa ajatuksissaan kuin omanikäisellä naisella.
Ettet nyt vain taas turhaan kirjoittele monta riviä, olisit vain suoraan kirjoittanut yhden sanan
ulkonäkö.Kyllä kai ihmiseen liittyy muutakin kuin ajatukset ja ulkonäkö?
Esimerkiksi käytös, elämäntavat ja elämänrytmi.
Nuoret naiset ovat eläväisempiä, tuoreempia, rohkeampia, valmiina kokeilemaan uutta jne. jne.
eivätkä ole jo kaavoihin kangistuneita tai kaavo
Tiedän tiedän että on pakko saada sanoa tuo "ulkonäkö" että mies joka valitsee nuoremman naisen tekee sen "pinnallisuuden" vuoksi eikä sen vuoksi että sillä nuorella naisella olisi myös henkisellä tasolla enemmän tarjottavaa kuin jämähtäneellä jäykkäselkäisellä kolmekymppisellä naisella.
Sitten jos tästä asiasta mainitsee niin nostetaan esille "elämänkokemus" tai "kypsyys". Sekö että on ollut monessa suhteessa tai pitkässä suhteessa tekee naisesta sitten hyvän valinnan kolmekymppisenä miehelle? :D
Nuori nainen katsos on ajan hengessä paremmin mukana, innostunut tulevasta, kiinnostunut maailmasta eikä sellainen "tässä nyt on tullut kaikkea koettua ja säädettyä ja nyt olis aika asettautua aloilleen ,olethan omillatoimeentuleva kolmekymppinen aikuinen mies".
Osa naisista kolmekymppisenä vielä kuvittelee olevansa niin hemmetin kypsiä ajatuksiltaan ja että ollaan jotenkin niin supererikoisia verrattuna niihin kaksikymppisiin jotka ovat jonkinlaisia "hupakoita".
Tiedätkö, kun femalesta ottaa ton ekan kirjaimen eli funin (hauskuus) pois niin saadaan suomalainen perseestään levenevä suomalainen kolmekymppinen nainen jolla suu on mutrulla ja miehen olo naisen kanssa on kuin astuisi syvään virtaavaan jokeen.
Sinne hukkuu, eikä kenelläkään ole hauskaa.
Lisäksi mikään ei ole niin rasittavaa miehelle kun törmätä naiseen jolla on jo vitun hääsuunnittelmat ja vauvakudelmat mielessä tai oma yhteinen koti.
Eletään ensin elämää yhdessä ja koetaan ja nähdään maailmaa jonka jälkeen katsotaan sitä hommaa.
Ja jos sulla on jo jonkun toisen miehen lapset kun olet sinkku tai halusit jo sen perheen muttet saanut sitä niin ehkä mokasit sen homman jo?
Jostain kumman syystä kolmekymppinen nainen aivan yhtäkkiä haluaa ikäisensä miehen vieläpä kun nuorempana ei kelvannut samanikäiset välttämättä koska miehet eivät olleet tarpeeksi kypsiä mukamas.
Oman ikäisillä mieskavereillani on poikkeuksetta rennommat otteet elämään vaikka ihan oikeaa parisuhdetta etsivät kuin naisilla joita tunnen ja sen lisäksi naisten huolenpito itsestään on kovin noloa jos katsoo kehon muotoa verrattuna miehiin.
Mikään ei ole vielä pahempaa kuin joku itsenäistä naista esittävä uraputkea tekevä korkeakoulutettu nainen jonka ajatukset oikeasti ovat hemmetin tylsiä yhdistettynä naiseuteen ja sisustukseen sekä pesän rakentamiseen. Mitä yhteistä miehellä sellaisen naisen kanssa voi olla? Seksikö?
Osalla naisista on myös sellainen näkemys että miesten oma elämä tulee lakkauttaa kun suhteeseen alkaa vaikka sitä pitäisi alunperin olla ettei vain ole joku nyhjöttäjä. Eli menevä mies joka sanoo koko elämälleen stop kun nainen niin haluaa. Tähän voi kuulua urheiluharrastukset, moottoriurheilu, kaverien näkeminen, penkkiurheilu, musiikki, tietokoneet jne. jne.
Sitten pitäisi keskittyä siihen naisen elämään joka on se kolmekymppisen "soon to be fortyfive" elämä.
Miehet menevät hirteen mieluummin.
Jos olet kolmekymppinen nainen niin elä elämää nauttien siitä, pidä itsesi kunnossa, älä makaile ihan joka miehen kanssa tai vedä sidukkaa joka viikonloppu, harrasta jotain, näe maailmaa ja ole kiinnostunut muustakin kuin pakolaislapsista ja Marimekon kuoseista.
Jos mies ei tahdo kolmekymppisenä jämähtää tietynlaiseen muottiin niin naiset kertovat kuinka joku haluaa ikuisesti elää nuoruuttaan. Niin, mitäs vikaa siinä on?
Onko se lopulta lapsellista vai onko se keskiluokkaisen keski-ikäisen isännän ja emännän esittäminen siellä sukulaistapaamisessa oikeasti sitä vitun lapsellisuutta ja se elämän oikea loppu? - suhteellisen onnekas
Mies32 kirjoitti:
Yhden mielestä ei voi olla kiimainen kolli kolmekymppisenä, toisen mielestä taas on liiankin seksikeskeinen.
Hupaisaa kun ihmiset näkevät kaiken itsestään poikkeavan sairaana tai typeränä, silloinkin jos ovat itse marginaalitapauksia.Mies 32,kiimaisuus ei ole muuta kuin tilastojen jankuttamista.Fysioloogisia tosiasioita kylläkin on paljon miehen ikään katsoen,mutta jopa kaksikin kertaa itsesi ikäisellä miehellä saattaa olla hyvinkin kestävä erektio,ja elämänkokemuksen perusteella kykenee nauttimaan,sekä antamaan nautintoa naiselle jopa paremmin kuin nuorempi kaljajuoppo,joka on jo kulunut loppuun kaksikymppisenä.Henkinen asennoituminen on monasti tärkeämpi,kuin kiihkoileminen seksuaalisen purkautumisen saamiseksi.Kiintymys vastakkaiseen sukupuoleen ei tarvitse olla "mainostettua rakkautta",vaan järkiperäistä ymmärrystä yhdessäolosta,josta molemmat osapuolet saavat luottamuksellista nautintoa ilman taka-ajatuksia.Harmonia on se avainsana,jos sitä ei ole,niin suhde päättyy patjalakanan pesuun,eikä uusiudu siitä eteenpäin.
- Mies32
suhteellisen onnekas kirjoitti:
Mies 32,kiimaisuus ei ole muuta kuin tilastojen jankuttamista.Fysioloogisia tosiasioita kylläkin on paljon miehen ikään katsoen,mutta jopa kaksikin kertaa itsesi ikäisellä miehellä saattaa olla hyvinkin kestävä erektio,ja elämänkokemuksen perusteella kykenee nauttimaan,sekä antamaan nautintoa naiselle jopa paremmin kuin nuorempi kaljajuoppo,joka on jo kulunut loppuun kaksikymppisenä.Henkinen asennoituminen on monasti tärkeämpi,kuin kiihkoileminen seksuaalisen purkautumisen saamiseksi.Kiintymys vastakkaiseen sukupuoleen ei tarvitse olla "mainostettua rakkautta",vaan järkiperäistä ymmärrystä yhdessäolosta,josta molemmat osapuolet saavat luottamuksellista nautintoa ilman taka-ajatuksia.Harmonia on se avainsana,jos sitä ei ole,niin suhde päättyy patjalakanan pesuun,eikä uusiudu siitä eteenpäin.
Patjalakanan pesuun päättyvä suhde on ollut onnellinen suhde.
- iuuygghjjkkbvvcfghjy
Jos kuitenkin miehiä on ollut mutta siirtyneet helpompaan niin kuinkahan vaikeaksi asia on sitten tehty?
- miehenkuvotus
Olen 28-vuotias mies. Ottaisin mielelläni 27-35 vuotiaan naisen, mutta tässä ikäluokassa olevat naiset vissiinkin ottavat lähestymiseni henkilökohtaisena vittuiluna ja pelkästään haistattelevat tai vittuilevat. Se alkaa jo kyllästyttää. Muutamat nuoremmat naiset ovat itse hakeutuneet joskus seuraani, viimeisin oli 22-vuotias, valitettavasti ikäeroa vain oli liikaa. Niin ja kaiken lisäksi haluasin pyöreämmän naisen, en mitään mallimitoissa olevaa.
Minä vain en kelpaa kenellekkään heistä. Kelpaan ainoastaan joskus känniseksiin (harvoin), ja vittuilun ja haistattelun kohteeksi.- Vai kuvotus?
Hei miehenkuvotus. Miten niin 22-vuotias nainen on sullle liian nuori??? Tiedän muutaman 30- 34- vuotiaan miehen, joiden naisystävät on iältään 21-27- v. Hyvin heillä tuntuu menevän. Olleet yhdessä jo muutamia vuosia . Ja jos pyöreämmän naisen haluat, niin heitä kyllä nuoristakin löytyy. Älä ota kännejä. Se on varmin tapa epäonnistua seurustelukumppanin haussa. Baarissakin voi olla selvinpäin, onko tullut mieleesi? Silloin huomaat myös ne selvemmät tytöt.
- miehenkuvotus
Vai kuvotus? kirjoitti:
Hei miehenkuvotus. Miten niin 22-vuotias nainen on sullle liian nuori??? Tiedän muutaman 30- 34- vuotiaan miehen, joiden naisystävät on iältään 21-27- v. Hyvin heillä tuntuu menevän. Olleet yhdessä jo muutamia vuosia . Ja jos pyöreämmän naisen haluat, niin heitä kyllä nuoristakin löytyy. Älä ota kännejä. Se on varmin tapa epäonnistua seurustelukumppanin haussa. Baarissakin voi olla selvinpäin, onko tullut mieleesi? Silloin huomaat myös ne selvemmät tytöt.
No ainakin viimeisin tapaus oli henkisesti niin eri viivalla, ettei siitä mitään olisi voinut tulla. En kuitenkaan yleistä, että kaikki olisivat samanlaisia. Aivan varmasti voi reilu parikymppisestäkin löytyä sopiva tapaus.
Baareissa käyn nykyään todella harvoin, ja silloin kyllä ehkä olen hieman liian humalassa. Tiedostan kyllä itse kun olen humalassa ja en todellakaan silloin yritäkkään lähestyä naisia.
Silloin kun kävin enemmälti baarissa niin olin välillä selvinpäin, tai ihan vain muutaman oluen voimalla liikkeellä. En vain viihdy baarissa selvinpäin, joten se varmasti näkyy käytöksestäni, joten en ole silloinkaan mitänkään helposti lähestyttävän oloinen. Nykyään menee ennemminkin niin, että minun täytyy olla humalassa, että kaverit saavat houkuteltua edes lähtemään baariin.
- Mihin kiire
Minnekäs sulla on kiire. Etsivän onkeen onni tarttuu !!!
- 39M
Sukupuolten erot ovat kiistattomat ja on ihme, että tulemme keskenämme toimeen ollenkaan.
Eestiläisen sananlaskun mukaan "Mies rakastaa silmillään, nainen korvillaan"
Miehenä todella tarvitsen ulkoisen viehätyksen joka herättää kiinnostukseni ja sitä myötä mahdollistaa kiintymisen. Seikka vain on, että kaipaan juuri tietynnäköistä/tyyppistä naista: toki huoliteltu mutta enemmänkin lämmin ja söpö sekä ehdottomasti pullea :)
Näistä melkoisen omintakeisista ihanteistani huolimatta olen mies ja rakastan silmilläni, vaikkei muita alkuunkaan viehätä sama nainen kuin minua.
Naiset ovat henkisempiä ja syvällisempiä ihastumisessaankin.
Itse en ole ajatellut ikää ollenkaan. Nyt etsin 30-40v naista ja itse olen 39v. - muuttua saa
39M kirjoitti:
Sukupuolten erot ovat kiistattomat ja on ihme, että tulemme keskenämme toimeen ollenkaan.
Eestiläisen sananlaskun mukaan "Mies rakastaa silmillään, nainen korvillaan"
Miehenä todella tarvitsen ulkoisen viehätyksen joka herättää kiinnostukseni ja sitä myötä mahdollistaa kiintymisen. Seikka vain on, että kaipaan juuri tietynnäköistä/tyyppistä naista: toki huoliteltu mutta enemmänkin lämmin ja söpö sekä ehdottomasti pullea :)
Näistä melkoisen omintakeisista ihanteistani huolimatta olen mies ja rakastan silmilläni, vaikkei muita alkuunkaan viehätä sama nainen kuin minua.
Naiset ovat henkisempiä ja syvällisempiä ihastumisessaankin.
Itse en ole ajatellut ikää ollenkaan. Nyt etsin 30-40v naista ja itse olen 39v.Kun joskus pääset todelliseen parisuhteeseen, yllättävän lyhyen ajan kuluttua huomaat, ettei kumppanin ulkonäöllä ole enää juuri merkitystä. Et välttämättä edes huomaa, että kumppansi on käynyt kampaajalla tai ostanut uuden vaatteen. Keskinäinen ymmärrys ja viihtyminen nousee tärkeämmäksi. Jos rakastat, rakastat yhä vaikka kumppanisi olemus muuttuisi nopeastikin esim. sairauden vuoksi.
- Mies32
muuttua saa kirjoitti:
Kun joskus pääset todelliseen parisuhteeseen, yllättävän lyhyen ajan kuluttua huomaat, ettei kumppanin ulkonäöllä ole enää juuri merkitystä. Et välttämättä edes huomaa, että kumppansi on käynyt kampaajalla tai ostanut uuden vaatteen. Keskinäinen ymmärrys ja viihtyminen nousee tärkeämmäksi. Jos rakastat, rakastat yhä vaikka kumppanisi olemus muuttuisi nopeastikin esim. sairauden vuoksi.
Kyllä sillä vaan on. Vielä vuosienkin kuluttua. Vaikkei se välttämättä ole kynnyskysymys.
- vcxfdsfsdsfdfd
Jos tietäisi kenestä puhutaan niin olisi helpompi vastata.
- ap.
Lukaisin ketjun läpi ja totean tyynen rauhallisesti että juna meni jo ja unohdan parisuhdehaaveeni kokonaan.
Jotkut varmastikin ovat vain syntyneet yksinäisiksi, minä olen yksi heistä. Harmi vaan että haaskasin aikaa turhaan haaveiluun ja uskoin rakkauteen.
Näistä asioista pitäisi puhua avoimesti, että ei niin kaunis ja ei niin seksikäs nainen ei kelpaa ikään katsomatta, eikä varsinkaan vanhempana. Ihan turhaa lässyttää jostain syvällisistä arvoista ja vedota tosirakkauteen joka katsoo pintaa syvemmältä.
Hyvää syksyä kaikille.- trendipissisbarbie
Et saa sääliä täältä. Itse olet oman onnesi seppä ja jos päätät uhriutua ja leikkiä marttyyria niin se on oma valintasi.
- uuhhhh
trendipissisbarbie kirjoitti:
Et saa sääliä täältä. Itse olet oman onnesi seppä ja jos päätät uhriutua ja leikkiä marttyyria niin se on oma valintasi.
- 17+9
Heh! Minäkin teen täällä aina samat toteamukset! Jos välillä rakkaudenkaipuu pääsee yllättämään, palaan näille palstoille ja tulen taas järkiini.
- 15 + 4
Minua jäi kiinnostamaan että kuinka pitkään ap. sitten on sitä seksiä odotuttanut suhteessa verrattuna näihin "kevytkenkäisiin"? Jos tapaillaan/seurustellaan kuukausikaupalla ilman seksiä niin kyllähän siinä kiinnostus alkaa lopahtaa, vaikka olisi vähän nätimpikin tapaus. Johan siinä mies alkaa miettiä että mikä nyt on vialla, enkö kelpaa vai olenko ymmärtänyt suhteen luonteen väärin, vai eikö seksi ole tälle naiselle kovin tärkeää ja onko tätä samaa odotettavissa sitten jos naimisiin päädytään?
- Mies32
Naimisiin tai vähintään pitkiin parisuhteisiin päätyy noin 95% naisista alle kolmekymppisinä. He ovat siis trendipissisbarbeja. Tavallisia naisia loput noin 5% jos sitäkään.
- Mikä on ongelma?
Ettehän te päälle kolmenkympin naiset ole liian vanhoja meille päälle kolmenkympin miehille.
- suomihuora=15nussima
Puhu vain itsestäsi.
- suomihuora=15nussima
Niin, nainen kuuluu AINA puhkaisijalleen. Ja sinä kuulut sille miehelle joka sinut on korkannut.
Turha siinä meitä romanttisia ATM-aisureita on syyttää, että olet itsesi nussituttanut huoraksi. Hyvää yksinäistä loppu elämää. Syytä itseäsi ja omia valintoja senkin vanha lortto.- 9878987
Muistatkos edes kuka mies anaalisi korkkasi?
- tä?
teinistä asti ollaan kokemattomia oltu (!!!!) eikä miehiä ole ollut ympärillä pörräämässä.
Syyt siihen on ne, ettei miehet kestä odottaa vaan siirtyvät seuraavaan, helpompaan. Kaikki kevytkenkäiset kaverit on päässeet naimisiin asti, me ei.
Osaatsä ees lukea? apllä ei ole ollut suhteita/seksiä
- suomihuora=15nussima
Miksi ihmeessä meidän romanttisten aisureiden pitäisi tyytyä johonkin tavishuoraan jos kerran käytettyä mutta hyvännäköistä lutkaakin on markkinoilla. Monenko miehen käyttämä sitten olet? Ei niin, että sillä olisi väliä, koska olet käytetty ja tavis, mutta kun noin mainostat "kunnollisuutta"
- bbvghjjuutrfghjjbvgg
Eihän tollanen eatm saa kumpaakaan, eli ei tartte valita.
- tä?
teinistä asti ollaan kokemattomia oltu (!!!!) eikä miehiä ole ollut ympärillä pörräämässä.
Syyt siihen on ne, ettei miehet kestä odottaa vaan siirtyvät seuraavaan, helpompaan. Kaikki kevytkenkäiset kaverit on päässeet naimisiin asti, me ei.
Osaatsä ees lukea? apllä ei ole ollut suhteita/seksiä - Mies32
tä? kirjoitti:
teinistä asti ollaan kokemattomia oltu (!!!!) eikä miehiä ole ollut ympärillä pörräämässä.
Syyt siihen on ne, ettei miehet kestä odottaa vaan siirtyvät seuraavaan, helpompaan. Kaikki kevytkenkäiset kaverit on päässeet naimisiin asti, me ei.
Osaatsä ees lukea? apllä ei ole ollut suhteita/seksiäKyllä mies hyvää jaksaa odottaa, ainakin jossei ihan vuosista kyse. Ja jotkut ovat odottaneet vuosiakin. Mutta kertapillua on turha jäädä kyttäämään, etenkään jos odotusaikakin tuntuu kärsimykseltä.
- €@&€@
Mies32 kirjoitti:
Kyllä mies hyvää jaksaa odottaa, ainakin jossei ihan vuosista kyse. Ja jotkut ovat odottaneet vuosiakin. Mutta kertapillua on turha jäädä kyttäämään, etenkään jos odotusaikakin tuntuu kärsimykseltä.
Odottamisen taito. Niin kuin sitä ei ole mutta joka hetki on täynnä odotusta.
- gjgujyj
Mies32 kirjoitti:
Kyllä mies hyvää jaksaa odottaa, ainakin jossei ihan vuosista kyse. Ja jotkut ovat odottaneet vuosiakin. Mutta kertapillua on turha jäädä kyttäämään, etenkään jos odotusaikakin tuntuu kärsimykseltä.
Jaksaa, jaksaa. Nettimiehet on tosin eri asia. Siellä pyörii outoja panopukkeja joille pitäis antaa heti naisen laasuta huolimatta...
Ylipaino on yksi syy miksi miehiä ei kiinnosta yli 30v naiset. Suurin osa järestään liian isokokoisia. Pitäisi olla hoikka.
- Charmia peliin
Aloittaja kelpaa hyvin jollekin nelikymppiselle charmikkaalle miehelle, jolle kolmekymppinen nainen juuri sopivan ikäinen.
- teen-lover-MAN
Miksi ihmeessä 40v charmikas mies tyytyisi 30v tavikseen.
- lifemocker
noh itsellänihän on about samanikäinen nainen mitä itse olen (jokusen kk vanhempi)
- ashjigdsaiu
Miksi miehille ei kelpaa tavallinen omanikäinen nainen?
kyllä kelpaa jos olet pikkasen nätti ja luonteesi on kunnossa :)
kerrot olevasi päälle kolmenkympin,
on olemassa miehiä jotka haluaisin muutaman vuoden
vanhemman naisen,koska kaikki miehet ei tykkää
20 naisista.
t.mies30wwwasffs - zxcvbnma
Kuinkahan moni nainen oikeasti on pettyneenä luovuttanut etsinnän ja vetäytynyt markkinoilta?
Eli miehet kilpailevat niistä suosituimmista naisista ja valittavat puutteestaan ja yksinäisyydestään samaan aikaan kun nämä luovuttaneet naiset jotka ei miehiä kiinnosta, istuu himassa.
Tragikoomista.- niiihh
on niitä miehiäkin, jotka on ihan hyvän näköisiä ja hyviä tyyppejä, jotka luovuttaa, kun ei tykkää vaan yhtään kilpailla
- Naisetkotona?
niiihh kirjoitti:
on niitä miehiäkin, jotka on ihan hyvän näköisiä ja hyviä tyyppejä, jotka luovuttaa, kun ei tykkää vaan yhtään kilpailla
Kaikissa baareissa jossa itse vierailen on naisia huomatta vähemmistö, joten jossain ne on piilossa. En todellakaan tykkää kilpailla "nuorten-trendi-disco-paikoissa" naisten iskemisellä hirveässä tungoksessa ja mölyssä. Joten ne ovat varmaan ainut paikka jossa normaalinaiset ja pelimiehet kohtaa. Muuten epäsuhta on aika karua. Naisia ei vaan ole baareissa paljoakaan, saati että tekisivät aloitteita. Miehet ovat helpommin lähestyttäviä kuin naislaumat joiden ympärillä pörrää muutama tuttumies, eli ei edes tiedä ketä laumassa edes olisi sinkku ja ketä ei, ja tyttöporukan keskusteluunkin on vaikea liittyä, että keskustelut luontevasti alkaisi ja sitä kautta tutustuisi.
- 16+16
Mulle kelpais kohta jo kuka tahansa. Olen aina etsinyt itseni ikäistä tai hieman vanhempaa naista, mutta ei vain löydy. Nuoremmat ei oikeastaan kiinnosta edes, koska muistan sen ajan kun itse olin nuori ja aina vanhemmat miehet vei ne kiinnostavimmat tytöt. En halua itse olla sellainen. Samanikäinen olisi paras vaihtoehto.
Lähes nelikymppinen mies.- niin se menee
muistan sen ajan kun itse olin nuori ja aina vanhemmat miehet vei ne kiinnostavimmat tytöt
Sinäpä sen sanoit. Ja et silloin huomannut niitä ei-niin-kiinnostavia(kauniita, seksikkäitä jne) - Mies32
niin se menee kirjoitti:
muistan sen ajan kun itse olin nuori ja aina vanhemmat miehet vei ne kiinnostavimmat tytöt
Sinäpä sen sanoit. Ja et silloin huomannut niitä ei-niin-kiinnostavia(kauniita, seksikkäitä jne)Sinäkö sitten olet aina tykännyt vähiten kiinnostavista?
- dämmit
On olemassa helppoja naisia ja sitten on mahdottomia naisia. Itsellä meni hermo kun yhtä naikkosta yritin lähestyä jonka kanssa tuli oltua aika läheisissä tekemisissä päivittäin, mutta tämä oli niin heikkoitsetuntoinen ja traumatisoitunut että torjui mut joko tajuamattaan tai tahallisesti. Se varmaan murehti myös samoja kotonaan miksei kellekään kelpaa yms. Nyt sillä varmaan sitten viimein sytytti paljon myöhemmin kun ei enää olla oltu tekemisissä ja alkoi tekstareissa yks päivä kyselemään kuulumisia ja että seurustelenko, samalla vihjaillen ettei hänellä itselläkään ole ollut vipinää ja miten on käynyt kuntosalilla yms. ikäänkuin mainospuhetta. Harmi vaan että tuli hiukkasen myöhään kun on kipinät jo sammuneet.
- .............
Moni nainen tykkää leikkiä vaikeaa ja kiinnostuu miehestä vasta kun miestä ei enää kiinnosta. Se on ihan pervoa miten varmin tapa saada nainen kiinnostumaan on se, että käyttäytyy välinpitämättömästi häntä kohtaan. Naiset kai tulkitsee sen merkkinä tasokkuudesta, itsevarmuudesta jne.
- Kuisse Ny Sillee
............. kirjoitti:
Moni nainen tykkää leikkiä vaikeaa ja kiinnostuu miehestä vasta kun miestä ei enää kiinnosta. Se on ihan pervoa miten varmin tapa saada nainen kiinnostumaan on se, että käyttäytyy välinpitämättömästi häntä kohtaan. Naiset kai tulkitsee sen merkkinä tasokkuudesta, itsevarmuudesta jne.
Olen aina käyttäytynyt välinpitämättömästi naisia kohtaan eikä kukaan heistä ole kiinnostunut. Miten selität tämän ristiriidan väitteesi kanssa?
- ...............
Kuisse Ny Sillee kirjoitti:
Olen aina käyttäytynyt välinpitämättömästi naisia kohtaan eikä kukaan heistä ole kiinnostunut. Miten selität tämän ristiriidan väitteesi kanssa?
Et ole ollut tarpeeksi välinpitämätön.
- Kuisse Ny Sillee
............... kirjoitti:
Et ole ollut tarpeeksi välinpitämätön.
En usko.
- 12+4
............. kirjoitti:
Moni nainen tykkää leikkiä vaikeaa ja kiinnostuu miehestä vasta kun miestä ei enää kiinnosta. Se on ihan pervoa miten varmin tapa saada nainen kiinnostumaan on se, että käyttäytyy välinpitämättömästi häntä kohtaan. Naiset kai tulkitsee sen merkkinä tasokkuudesta, itsevarmuudesta jne.
Ei tehoa ns.kunnollisiin naisiin.
Jos koen tylytystä miehen suunnalta, jätän kaverin omaan arvoonsa. Yllättävän moni mies tylyttää mukafiksuna tai suorastaan v*ttuilee, en ymmärrä huonoa käytöstä enkä sitä kuinka se joihinkin naisiin uppoaa. En tahdo moukkaa, pariutukoot keskenään. - 10+6
............... kirjoitti:
Et ole ollut tarpeeksi välinpitämätön.
Jos on välinpitämätön, ei kiinnosta/välitä. Yksinkertaista. Naisena ajattelen että mies ei ole kiinnostunut, en jää kytikselle enkä ympärille hyrisemään huomiota kerjäämään.
Tehoaako se muka muihinkin kun vaan bimboihin? - ............
12+4 kirjoitti:
Ei tehoa ns.kunnollisiin naisiin.
Jos koen tylytystä miehen suunnalta, jätän kaverin omaan arvoonsa. Yllättävän moni mies tylyttää mukafiksuna tai suorastaan v*ttuilee, en ymmärrä huonoa käytöstä enkä sitä kuinka se joihinkin naisiin uppoaa. En tahdo moukkaa, pariutukoot keskenään.Mistä tuon tylytyksen tuohon keksit? Kyllä naiset käy ihan villinä miehiin, jotka ei ole liian kiinnostuneita ja ovat itsevarman etäisiä, sellaisia, jotka antaa ymmärtää, että olet mulle pelkkä pillu, joita löytyy muutenkin jonoksi asti. Just tuollaiset miehet on niitä halutuimpia.
- ...............
10+6 kirjoitti:
Jos on välinpitämätön, ei kiinnosta/välitä. Yksinkertaista. Naisena ajattelen että mies ei ole kiinnostunut, en jää kytikselle enkä ympärille hyrisemään huomiota kerjäämään.
Tehoaako se muka muihinkin kun vaan bimboihin?Jutun juju on siinä, että mies kuitenkin tekee jotain mikä saa naisen kiinnostuksen heräämään, esim. voittaa Wimbledonin tai paljastaa ohimennen perustaneensa kodittomien yksisilmäisten kissojen hoitokodin. Sitten siihen päälle vielä sellanen, että ei vois vähempää kiinnostaa, niin naiset on ihan villinä ja suunnilleen raiskaa sen miehen niille sijoilleen.
- mitä jos on
Mitä jos nainen on kaunis, hoikka ja pukeutuu hyvin muutenkin elämän perusasiat kunnossa kuten työ, ystäviä yms. mutta hän on sivistynyt, kokematon, ujon puoleinen mutta ei liian ujo niin miten sitten kelpaako siltikään eipä näytä kelpaavan?
- Mies32
Miten niin "ei liian ujo" jos kerran ei tärppää?
- fdhfdh
ujo mutta ei liian ujo, just just. Eli käytännössä tönötät paikallasi ja odotat että se mies vie, mutta koska et käy missään alkoholipaikoissa niin eipä kukaan taida kotoa tai kauppareissuilta iskeä.
- Naisen kanssa
Hieman erilaiset päättelyprosessit miehillä ja naisilla.
Nainen: "Kun kukaan ei tule iskemään, niin minä en kelpaa."
Mies: "Tein 50 aloitetta ja sain 50 pakit, joten en kelpaa." - Mitä tapahtuu
Ööh... siis mikähän tämän viestin pointti on? Ujous nyt on makuasia, samoin kokemattomuus (monille se kyllä lienee lähinnä plussaa), mutta muutenhan kuvailit (siltä osin kun nyt voi noin vähäisin sanoin kuvailla) tuossa juuri unelmanaisen. Hieman kyllä häiritsee tuo "sivistynyt" tuossa "mutta"-listalla, pitikö sanoa epäsivistynyt? Eihän tuossa ole muuten mitään järkeä, kaikkihan tuollaista naista tavoittelevat, niitä vain ei ole.
- mitä jos on
fdhfdh kirjoitti:
ujo mutta ei liian ujo, just just. Eli käytännössä tönötät paikallasi ja odotat että se mies vie, mutta koska et käy missään alkoholipaikoissa niin eipä kukaan taida kotoa tai kauppareissuilta iskeä.
Ja kyllä käyn baareissa mutta en asu siellä joka viikonloppu ja kun käyn minulla ei ole tarvetta keikuttaa persettä tanssilattialla muitten miesten kourittavana.
- kelpaahan
Kyllä kelpaa... ainakin yhden kerran...
- mitä jos on
Ja sitten valitetaan kun kokeneemmat juoksee vieraissa ja ovat helppoja? Miksi sitten valitsette sellaisen peiliin katsomisen paikka sitä saa mitä tilaa.
- Mies32
Kovin hämmentävää, kun täällä ovat naiset kertoneet, että kokenut on luotettavampi, koska kokemattoman täytyy lähteä maistelemaan erilaisia mulkkuja.
Mihin tässä nyt mies voi luottaa? - mitä jos on
Mies32 kirjoitti:
Kovin hämmentävää, kun täällä ovat naiset kertoneet, että kokenut on luotettavampi, koska kokemattoman täytyy lähteä maistelemaan erilaisia mulkkuja.
Mihin tässä nyt mies voi luottaa?Jos naisella on ollut 20 miestä ja aloittanu seksi elmänä nuorena niin miksi luulet, että hän tyytyisi sinuun?
Itse en edes pysty seksiin ellei ole tunteita pelissä niinpä minun seksi kumppanini on laskettavissa yhden käden sormilla koska kaikki on ollut parisuhteessa tapahtuvia. Ja sitten vielä kehdataan valittaa kun nainen ei taivu porno tähden asentoihin.
On se kumma kun seksi määrittää nyky aikana rakkauden mitan. Seksi tärkeenpää kuin rakkaus. - Mies32
mitä jos on kirjoitti:
Jos naisella on ollut 20 miestä ja aloittanu seksi elmänä nuorena niin miksi luulet, että hän tyytyisi sinuun?
Itse en edes pysty seksiin ellei ole tunteita pelissä niinpä minun seksi kumppanini on laskettavissa yhden käden sormilla koska kaikki on ollut parisuhteessa tapahtuvia. Ja sitten vielä kehdataan valittaa kun nainen ei taivu porno tähden asentoihin.
On se kumma kun seksi määrittää nyky aikana rakkauden mitan. Seksi tärkeenpää kuin rakkaus.Kokemattomampi tyytyy alempitasoiseenkin mieheen? Juhuu, miten lohduttava mahdollisuus miehille!
- mitä jos on
Mies32 kirjoitti:
Kokemattomampi tyytyy alempitasoiseenkin mieheen? Juhuu, miten lohduttava mahdollisuus miehille!
Kuka tässä on puhunut alemmantason miehestä? En minä ainakaan. Kyse on rakkaudesta. Mulle on aivan sama se kuinka iso löytyy mieheltä yms.
- Mies32
mitä jos on kirjoitti:
Kuka tässä on puhunut alemmantason miehestä? En minä ainakaan. Kyse on rakkaudesta. Mulle on aivan sama se kuinka iso löytyy mieheltä yms.
No miksei se kokenut sitten tyydy mieheen?
- mitä jos on
Mies32 kirjoitti:
No miksei se kokenut sitten tyydy mieheen?
Yksi kun ei riitä.
- ZzuZzu
Mies32 kirjoitti:
No miksei se kokenut sitten tyydy mieheen?
Rakkaus ja tunne on eri asia kuin "kokemus".
- mitä jos on
mitä jos on kirjoitti:
Yksi kun ei riitä.
eikä tää vaadi sen ihmeempää logikkaa.
- Mies32
mitä jos on kirjoitti:
Yksi kun ei riitä.
Juuri noin ne paljon käytetyt naiset viikko sitten väittivät neitsytnaisten ajattelevan.
- mutta jos on
ZzuZzu kirjoitti:
Rakkaus ja tunne on eri asia kuin "kokemus".
eikä rkkaudella ole enään näyttävästi väliä kunhan on vain kokenut. Se on miehille rakkauden mittari.
- mutta jos on
Mies32 kirjoitti:
Juuri noin ne paljon käytetyt naiset viikko sitten väittivät neitsytnaisten ajattelevan.
niin ehkä baarissa. Kuinka tyhmä suomalainen mies oikeesti on?
- mutta jos on
mutta jos on kirjoitti:
niin ehkä baarissa. Kuinka tyhmä suomalainen mies oikeesti on?
ja jos neitsys naisen/ei kokeneen sanotaan ajattelevan nuin niin miten he voivat sitten olla neitsyitä/ei kokeneita? Ei hyvä päivä sentään ihan oikeesti hei. Juurikin tätä tarkoitin sanalla sivistynyt.
- ZzuZzu
mutta jos on kirjoitti:
eikä rkkaudella ole enään näyttävästi väliä kunhan on vain kokenut. Se on miehille rakkauden mittari.
Kyllä rakkaus ja aito tunne tuntuu solujen tasolla, elävän energian kylpy. Ei sellaista voi saavuttaa "kokemuksella".
- Mies32
mutta jos on kirjoitti:
niin ehkä baarissa. Kuinka tyhmä suomalainen mies oikeesti on?
Nyt on kylläkin kyse suomalaisen naisen typeryydestä. Setvikää keskenänne kuinka tyhmiä olette.
- mutta jos on
ZzuZzu kirjoitti:
Kyllä rakkaus ja aito tunne tuntuu solujen tasolla, elävän energian kylpy. Ei sellaista voi saavuttaa "kokemuksella".
Mun viimeisin mies kävi vieraissa sen takia kun olin ei kokenut.. joten .. Hän jopa haukkui minut kun olin kokematon..ja sanoi myös yleistäen, "että ei kukaan mies halua ei kokenutta"..
- mutta jos on
Mies32 kirjoitti:
Nyt on kylläkin kyse suomalaisen naisen typeryydestä. Setvikää keskenänne kuinka tyhmiä olette.
ja jos neitsys naisen/ei kokeneen sanotaan ajattelevan nuin niin miten he voivat sitten olla neitsyitä/ei kokeneita?
mutta miten selität tämän kerro nyt ihmeessä kun älykkyysmäärää tuntuu riittävän? - Mies32
mutta jos on kirjoitti:
Mun viimeisin mies kävi vieraissa sen takia kun olin ei kokenut.. joten .. Hän jopa haukkui minut kun olin kokematon..ja sanoi myös yleistäen, "että ei kukaan mies halua ei kokenutta"..
Olet siis useamman miehen kokenut kokematon.
- Mies32
mutta jos on kirjoitti:
ja jos neitsys naisen/ei kokeneen sanotaan ajattelevan nuin niin miten he voivat sitten olla neitsyitä/ei kokeneita?
mutta miten selität tämän kerro nyt ihmeessä kun älykkyysmäärää tuntuu riittävän?Ehkä neitsyt siitä korkkauksensa jälkeen villiintyy aivan estottomaksi munahaukaksi.
- mutta jos on
Mies32 kirjoitti:
Olet siis useamman miehen kokenut kokematon.
Siis etkö ymmärrä olen kokematon pitääkö se rautalangasta vääntää olen seurustellut kolmen miehen kanssa ja heidän kanssaan harrastanut seksiä ja kaksi näistä oli vain parin kuukauden mittaisi ja kun löysin tämän viimeisimmän hän minua petti ja sanoi "ei kukaan mies halua kokematonta"..
jos on luetunymmärtämisessä ongelmia hommaa tulkki äläkä puhu typeriä ja jappase kuin pikku lapsi. KOKEMATON
ja it olen ylpeä siitä kun en ole haaroja levittäny jokaiselle vastaan tulijalle saatikaan hommannu yhden illan panoja. - mutta jos on
mutta jos on kirjoitti:
Siis etkö ymmärrä olen kokematon pitääkö se rautalangasta vääntää olen seurustellut kolmen miehen kanssa ja heidän kanssaan harrastanut seksiä ja kaksi näistä oli vain parin kuukauden mittaisi ja kun löysin tämän viimeisimmän hän minua petti ja sanoi "ei kukaan mies halua kokematonta"..
jos on luetunymmärtämisessä ongelmia hommaa tulkki äläkä puhu typeriä ja jappase kuin pikku lapsi. KOKEMATON
ja it olen ylpeä siitä kun en ole haaroja levittäny jokaiselle vastaan tulijalle saatikaan hommannu yhden illan panoja.ei kokenutta" = kokematon, ei ole kokenu seksissä paljon passsssskaakaan eikä ole kumppaneita 100 historiassa
- mutta jos on
mutta jos on kirjoitti:
ei kokenutta" = kokematon, ei ole kokenu seksissä paljon passsssskaakaan eikä ole kumppaneita 100 historiassa
...puhekielessä käytettään termiä "kun ei ole kokenu sitä tai tätä....
siinä rautalangasta.. - Mies32
mutta jos on kirjoitti:
Siis etkö ymmärrä olen kokematon pitääkö se rautalangasta vääntää olen seurustellut kolmen miehen kanssa ja heidän kanssaan harrastanut seksiä ja kaksi näistä oli vain parin kuukauden mittaisi ja kun löysin tämän viimeisimmän hän minua petti ja sanoi "ei kukaan mies halua kokematonta"..
jos on luetunymmärtämisessä ongelmia hommaa tulkki äläkä puhu typeriä ja jappase kuin pikku lapsi. KOKEMATON
ja it olen ylpeä siitä kun en ole haaroja levittäny jokaiselle vastaan tulijalle saatikaan hommannu yhden illan panoja.Mitä kokematon tarkoittaa? Miten kolme (a) miestä niellyt on kokematon? Tällä palstalla jos mies paneskellut kuukausia kolmen naisen kanssa, niin ansaitsee pillu-einon arvonimen.
- Mies32
mutta jos on kirjoitti:
...puhekielessä käytettään termiä "kun ei ole kokenu sitä tai tätä....
siinä rautalangasta..Mitä siis et ole kokenut? 100 miestä? Ja se sinua ahdistaa?
- analysoijja
Mies32 kirjoitti:
Olet siis useamman miehen kokenut kokematon.
Täysin kokematon=ei seksiä, siis neitsyt
kokematon=seksiä hyvin vähän tai ei ollenkaan, ei osaa juurikaan mitään.
Onko pari kertaa seksiä harrastanut jo kokenut vaikkei ole neitsyt? Itse kyllä siinä vaiheessa kertoisin etten ole kovin kokenut seksissä. - ZzuZzu
Mies32 kirjoitti:
Olet siis useamman miehen kokenut kokematon.
Tässä ei ole kyse siitä, kuinka toinen on kokenut tai ei. Kyse on siitä onko tunne ja rakkaus tai ei. Kokemusta voi saada yhden ihmisen kanssa, eikä tarvitse "kokeilla" monia muita.
- bnm13
Mies32 kirjoitti:
Mitä kokematon tarkoittaa? Miten kolme (a) miestä niellyt on kokematon? Tällä palstalla jos mies paneskellut kuukausia kolmen naisen kanssa, niin ansaitsee pillu-einon arvonimen.
Kirjoittelusi on mennyt termeiltään palstamaisen alatyyliseksi..sovinisti on sovinisti.
- Mies32
analysoijja kirjoitti:
Täysin kokematon=ei seksiä, siis neitsyt
kokematon=seksiä hyvin vähän tai ei ollenkaan, ei osaa juurikaan mitään.
Onko pari kertaa seksiä harrastanut jo kokenut vaikkei ole neitsyt? Itse kyllä siinä vaiheessa kertoisin etten ole kovin kokenut seksissä.Jos 3 x 2kk = 6kk intohimoista tuoretta suhdetta. Jos ei tuossa ajassa ole kokenut ja oppinut, niin lienee toivoton tapaus.
- Mies32
bnm13 kirjoitti:
Kirjoittelusi on mennyt termeiltään palstamaisen alatyyliseksi..sovinisti on sovinisti.
Kiitos! Tosin tämä tuli yllättävässä paikassa.
- mutta jos on
bnm13 kirjoitti:
Kirjoittelusi on mennyt termeiltään palstamaisen alatyyliseksi..sovinisti on sovinisti.
Samaa mieltä.
En jaksa vaivautua vastaamaan edes enään kun mies on yhtä tyhmä kun vasemman jalan saapas.
Enkä ole niellyt mitään en harrasta suuseksiä miksi imisin kusista kullia. Ei minkään tason sivistystä. Rahvasta.
Ota sanakirja vaikka käteen ja sieltä kokemattomasta naisesta tai googleta. Ja on tämä ennenkin täältä kirjoitellut tuttu nimerkki ja aina ollut yhtä moukka. - Mies32
mutta jos on kirjoitti:
Samaa mieltä.
En jaksa vaivautua vastaamaan edes enään kun mies on yhtä tyhmä kun vasemman jalan saapas.
Enkä ole niellyt mitään en harrasta suuseksiä miksi imisin kusista kullia. Ei minkään tason sivistystä. Rahvasta.
Ota sanakirja vaikka käteen ja sieltä kokemattomasta naisesta tai googleta. Ja on tämä ennenkin täältä kirjoitellut tuttu nimerkki ja aina ollut yhtä moukka.Googlaahan sinä ennenkin sivistyneesti puskista kirjoitellut lady ensin "miestennielentä" ja sitten "yleisimmät seksiasennot" ja vielä bonuksena "overcoming bitterness".
- bnm13
mutta jos on kirjoitti:
Samaa mieltä.
En jaksa vaivautua vastaamaan edes enään kun mies on yhtä tyhmä kun vasemman jalan saapas.
Enkä ole niellyt mitään en harrasta suuseksiä miksi imisin kusista kullia. Ei minkään tason sivistystä. Rahvasta.
Ota sanakirja vaikka käteen ja sieltä kokemattomasta naisesta tai googleta. Ja on tämä ennenkin täältä kirjoitellut tuttu nimerkki ja aina ollut yhtä moukka.Moukka sovinistimies joka tuntee olevansa kaikkein fiksuin, tietävin ja haluttavin ja paras jne. ja kuulemma pitää naisista eikä tunnusta naisvihaa, paitsi tietysti vanhempia naisia ja ajattelevia naisia ja ei niin anteliaita naisia ja ei niin alistuvia naisia ja ei niin miellyttämisenhaluisia naisia ja naisia joilla on oma tahto ja lihavia naisia ja rumia naisia ja...
on herrasmies joka käyttää alatyylisiä sanoja ja naisia halveeraavia ilmauksia(varsinkin naisen seksuaalikäyöksen kyseessä ollessa) joka ketjussa.
paree olla inttämättä, tää viimeisen sanan mies on sitkeä ;) - Mies32
bnm13 kirjoitti:
Moukka sovinistimies joka tuntee olevansa kaikkein fiksuin, tietävin ja haluttavin ja paras jne. ja kuulemma pitää naisista eikä tunnusta naisvihaa, paitsi tietysti vanhempia naisia ja ajattelevia naisia ja ei niin anteliaita naisia ja ei niin alistuvia naisia ja ei niin miellyttämisenhaluisia naisia ja naisia joilla on oma tahto ja lihavia naisia ja rumia naisia ja...
on herrasmies joka käyttää alatyylisiä sanoja ja naisia halveeraavia ilmauksia(varsinkin naisen seksuaalikäyöksen kyseessä ollessa) joka ketjussa.
paree olla inttämättä, tää viimeisen sanan mies on sitkeä ;)Sinäkö siis pidät itseäsi minua tyhmempänä?
Se muuten, että olen jo aika pitkään keskittynyt valikoitujen naiskirjoittajien "nokkimiseen" imartelee naissukupuolta, kun te kurpat olette kuitenkin haastavampaa ja keskustelukykyisempää vääntöseuraa kuin aivan omissa sfääreissään liikkuvat palstan kuuhullut miehet (joista osa tosin vain huumoria). Naiset eivät siis tämänkään palstan perusteella tipu yhtä pohjalle kuin miehet. Älä nyt tästä kuitenkaan ylpisty, hoitoa sinäkin tarvitsisit, mutta vasta pitkän miesjonon jälkeen. - mutta jos on
bnm13 kirjoitti:
Moukka sovinistimies joka tuntee olevansa kaikkein fiksuin, tietävin ja haluttavin ja paras jne. ja kuulemma pitää naisista eikä tunnusta naisvihaa, paitsi tietysti vanhempia naisia ja ajattelevia naisia ja ei niin anteliaita naisia ja ei niin alistuvia naisia ja ei niin miellyttämisenhaluisia naisia ja naisia joilla on oma tahto ja lihavia naisia ja rumia naisia ja...
on herrasmies joka käyttää alatyylisiä sanoja ja naisia halveeraavia ilmauksia(varsinkin naisen seksuaalikäyöksen kyseessä ollessa) joka ketjussa.
paree olla inttämättä, tää viimeisen sanan mies on sitkeä ;)ei hyvä päivä sentään, hankkisi elämän tämä mies32.
en googleta mitään seksi asioita koska ei mun tarvi elää sekstistä yli pursuavaa elämään. saan arjesta paljon enemmän irti kuin seksi sitä seksi tätä arjesta, sehän kertoo jo palon aivotoiminnasta jos ei ole mitään muuta elämää kuin seksi.
olipa kerran baarissa mies32 ja hän luuli tietävänsä kaikesta kaiken kertoi ettei vihaa naisia paitsi sellaisia jotka sanoo vastaan, ei alistu, ei jaa itseään jokaiselle mutta vihaa myös kokemattomia, vihaa kaikkea mitä nainen edustaa yms. KUN taas baarin toisessa päässä oli mies 26 sivistynyt, käytökseltään siisti, ei ylimielinen, ei luule tietävänsä kaikesta kaikkia vaan kuuntelee naista myös joten kumman nainen valitsee ? Tää on helppo tietenkin jälkimmäisen miksikö? Koska nykyaikanan nainen ei myöskään enään alistu eikä suostu olemaan pelkästään nyrkin ja hellan välissä. Tässä hiukan pohdittavaa mutta eihän mies 32 osaa pohtia asioita koska aivotoiminta käy vain seksissä. Heh. - :D!
Mies32 kirjoitti:
Sinäkö siis pidät itseäsi minua tyhmempänä?
Se muuten, että olen jo aika pitkään keskittynyt valikoitujen naiskirjoittajien "nokkimiseen" imartelee naissukupuolta, kun te kurpat olette kuitenkin haastavampaa ja keskustelukykyisempää vääntöseuraa kuin aivan omissa sfääreissään liikkuvat palstan kuuhullut miehet (joista osa tosin vain huumoria). Naiset eivät siis tämänkään palstan perusteella tipu yhtä pohjalle kuin miehet. Älä nyt tästä kuitenkaan ylpisty, hoitoa sinäkin tarvitsisit, mutta vasta pitkän miesjonon jälkeen.Äläpä nyt intoile, matalalla äo:llä varustetut trendipissikset odottaa sua töröhuulineen baanalla. Kai olet puntannut tänään? uuh..
- mutta jos on
mutta jos on kirjoitti:
ei hyvä päivä sentään, hankkisi elämän tämä mies32.
en googleta mitään seksi asioita koska ei mun tarvi elää sekstistä yli pursuavaa elämään. saan arjesta paljon enemmän irti kuin seksi sitä seksi tätä arjesta, sehän kertoo jo palon aivotoiminnasta jos ei ole mitään muuta elämää kuin seksi.
olipa kerran baarissa mies32 ja hän luuli tietävänsä kaikesta kaiken kertoi ettei vihaa naisia paitsi sellaisia jotka sanoo vastaan, ei alistu, ei jaa itseään jokaiselle mutta vihaa myös kokemattomia, vihaa kaikkea mitä nainen edustaa yms. KUN taas baarin toisessa päässä oli mies 26 sivistynyt, käytökseltään siisti, ei ylimielinen, ei luule tietävänsä kaikesta kaikkia vaan kuuntelee naista myös joten kumman nainen valitsee ? Tää on helppo tietenkin jälkimmäisen miksikö? Koska nykyaikanan nainen ei myöskään enään alistu eikä suostu olemaan pelkästään nyrkin ja hellan välissä. Tässä hiukan pohdittavaa mutta eihän mies 32 osaa pohtia asioita koska aivotoiminta käy vain seksissä. Heh.eikä mun tarvitse opetella uusimpia seksi asentoja tms. miksi? koska parisuhteessa on muutakin kuin seksi vaikka kieroon tunnutaan kasvavankin nykyään eikä suhteessa tarvitse kenenkään p:tä nuolla vaan voi olla oma ite. ukko pihalle jos seksi ei miellytä.
- led-
mutta jos on kirjoitti:
ei hyvä päivä sentään, hankkisi elämän tämä mies32.
en googleta mitään seksi asioita koska ei mun tarvi elää sekstistä yli pursuavaa elämään. saan arjesta paljon enemmän irti kuin seksi sitä seksi tätä arjesta, sehän kertoo jo palon aivotoiminnasta jos ei ole mitään muuta elämää kuin seksi.
olipa kerran baarissa mies32 ja hän luuli tietävänsä kaikesta kaiken kertoi ettei vihaa naisia paitsi sellaisia jotka sanoo vastaan, ei alistu, ei jaa itseään jokaiselle mutta vihaa myös kokemattomia, vihaa kaikkea mitä nainen edustaa yms. KUN taas baarin toisessa päässä oli mies 26 sivistynyt, käytökseltään siisti, ei ylimielinen, ei luule tietävänsä kaikesta kaikkia vaan kuuntelee naista myös joten kumman nainen valitsee ? Tää on helppo tietenkin jälkimmäisen miksikö? Koska nykyaikanan nainen ei myöskään enään alistu eikä suostu olemaan pelkästään nyrkin ja hellan välissä. Tässä hiukan pohdittavaa mutta eihän mies 32 osaa pohtia asioita koska aivotoiminta käy vain seksissä. Heh.On tieteellisesti tutkittu että median pornoistuminen sekä photoshop vaikuttaa enemmän miehiin kuin naisiin.
- Mies32
mutta jos on kirjoitti:
ei hyvä päivä sentään, hankkisi elämän tämä mies32.
en googleta mitään seksi asioita koska ei mun tarvi elää sekstistä yli pursuavaa elämään. saan arjesta paljon enemmän irti kuin seksi sitä seksi tätä arjesta, sehän kertoo jo palon aivotoiminnasta jos ei ole mitään muuta elämää kuin seksi.
olipa kerran baarissa mies32 ja hän luuli tietävänsä kaikesta kaiken kertoi ettei vihaa naisia paitsi sellaisia jotka sanoo vastaan, ei alistu, ei jaa itseään jokaiselle mutta vihaa myös kokemattomia, vihaa kaikkea mitä nainen edustaa yms. KUN taas baarin toisessa päässä oli mies 26 sivistynyt, käytökseltään siisti, ei ylimielinen, ei luule tietävänsä kaikesta kaikkia vaan kuuntelee naista myös joten kumman nainen valitsee ? Tää on helppo tietenkin jälkimmäisen miksikö? Koska nykyaikanan nainen ei myöskään enään alistu eikä suostu olemaan pelkästään nyrkin ja hellan välissä. Tässä hiukan pohdittavaa mutta eihän mies 32 osaa pohtia asioita koska aivotoiminta käy vain seksissä. Heh.Eivät sinun tarinasi minun saantiani lopeta. Ehkä naiset yleensä eivät vain ole yhtä fiksuja kuin sinä ja siksi hairahtavat?
Mutta oikeasti yritä aukoa nuo solmusi. Nuttura auki, itsetunto kuntoon, eikä sitä seksiäkään tarvitse pelätä, ainakaan oman miehen kanssa.
Tsemiä, kyllä sinä vielä jollekin kelpaat, vaikket olekaan neitsyt, mutta silti mitään osaamaton. Kunhan nyt antaisit edes halujesi purkautua ilman niiden kammoamista.
Tiedätkö, voisit vaikka elää nuoruuden kapinavaiheen, se saisi elämän näkymään uudesta itsenäisestä perspektiivistä! - Mies32
mutta jos on kirjoitti:
eikä mun tarvitse opetella uusimpia seksi asentoja tms. miksi? koska parisuhteessa on muutakin kuin seksi vaikka kieroon tunnutaan kasvavankin nykyään eikä suhteessa tarvitse kenenkään p:tä nuolla vaan voi olla oma ite. ukko pihalle jos seksi ei miellytä.
Jos edes pari-kolme yleisintä juttua uskaltaisit edes kerran kokeilla.
Eikä se asentojen kokeilu muutenkaan tee elämästä yhtä pornoa. Jos edes kerran viikossa saunan jälkeen suhteen alussa uskallat seksiä harrastaa, niin 2kk ehdit kokeilla jo 8 asentoa. Ei tarvitse sitten lopun ikääsi nyyhkiä kokemattomuuttasi. - mutta jos on
Mies32 kirjoitti:
Eivät sinun tarinasi minun saantiani lopeta. Ehkä naiset yleensä eivät vain ole yhtä fiksuja kuin sinä ja siksi hairahtavat?
Mutta oikeasti yritä aukoa nuo solmusi. Nuttura auki, itsetunto kuntoon, eikä sitä seksiäkään tarvitse pelätä, ainakaan oman miehen kanssa.
Tsemiä, kyllä sinä vielä jollekin kelpaat, vaikket olekaan neitsyt, mutta silti mitään osaamaton. Kunhan nyt antaisit edes halujesi purkautua ilman niiden kammoamista.
Tiedätkö, voisit vaikka elää nuoruuden kapinavaiheen, se saisi elämän näkymään uudesta itsenäisestä perspektiivistä!"Tiedätkö, voisit vaikka elää nuoruuden kapinavaiheen, se saisi elämän näkymään uudesta itsenäisestä perspektiivistä" EN IKINÄ ei herrannen aika sentäät, ei ikinä ylpeys riittäisi moiseen angstiin minuthan naurettaisiin töissä pihalle koska olen sairaalassa töissä voisi olla aika näky valkoiset työ vaatteet angsti, melkoinen uskottavuus. Voisi tulla kenkää.
Ei ole tarvetta moiseen.
Ja taas se seksi tuli esiin. Ei mun tarvi mitään haluja purkaa KOSKA niitä ei ole tällä hetkellä. Eikö sulla ole oikeesti päässä muuta kuin seksi? - Mies32
mutta jos on kirjoitti:
"Tiedätkö, voisit vaikka elää nuoruuden kapinavaiheen, se saisi elämän näkymään uudesta itsenäisestä perspektiivistä" EN IKINÄ ei herrannen aika sentäät, ei ikinä ylpeys riittäisi moiseen angstiin minuthan naurettaisiin töissä pihalle koska olen sairaalassa töissä voisi olla aika näky valkoiset työ vaatteet angsti, melkoinen uskottavuus. Voisi tulla kenkää.
Ei ole tarvetta moiseen.
Ja taas se seksi tuli esiin. Ei mun tarvi mitään haluja purkaa KOSKA niitä ei ole tällä hetkellä. Eikö sulla ole oikeesti päässä muuta kuin seksi?Ei yllättänyt, ettei ole haluja.
Ei nuoruus tarkoita angstia. Sitä sinulla on jo nyt yliannos. - led-
mutta jos on kirjoitti:
"Tiedätkö, voisit vaikka elää nuoruuden kapinavaiheen, se saisi elämän näkymään uudesta itsenäisestä perspektiivistä" EN IKINÄ ei herrannen aika sentäät, ei ikinä ylpeys riittäisi moiseen angstiin minuthan naurettaisiin töissä pihalle koska olen sairaalassa töissä voisi olla aika näky valkoiset työ vaatteet angsti, melkoinen uskottavuus. Voisi tulla kenkää.
Ei ole tarvetta moiseen.
Ja taas se seksi tuli esiin. Ei mun tarvi mitään haluja purkaa KOSKA niitä ei ole tällä hetkellä. Eikö sulla ole oikeesti päässä muuta kuin seksi?Eikö sulla ole oikeesti päässä muuta kuin seksi?
Olen ajatellut monesta ihmisestä kyseisellä tavalla. Uskomattoman monella tuntuu nykyään seksi hallitsevan ajatuksia sekä elämää. - Mies32
:D! kirjoitti:
Äläpä nyt intoile, matalalla äo:llä varustetut trendipissikset odottaa sua töröhuulineen baanalla. Kai olet puntannut tänään? uuh..
On puntti edelleen tauolla, mutta voisihan tuolla käydä vilkaisemassa niitä huulia.
- Mies32
led- kirjoitti:
Eikö sulla ole oikeesti päässä muuta kuin seksi?
Olen ajatellut monesta ihmisestä kyseisellä tavalla. Uskomattoman monella tuntuu nykyään seksi hallitsevan ajatuksia sekä elämää.Tässä ketjussa on aika vahvasti kyse seksistä. Vaihda ketjua jos sinullekin tulee aiheesta allergiaa.
- led-
Mies32 kirjoitti:
Ei yllättänyt, ettei ole haluja.
Ei nuoruus tarkoita angstia. Sitä sinulla on jo nyt yliannos.Se, ettei ole jatkuvasti haluja on ihan ok. Aseksuaalisuuskin on ihan normaalia.
Se, ettei tahdo elellä villiä kapinallista nuoruuttaan ympäriinsä rillutellen ja sekstaillen on ihan normaalia. - led-
Mies32 kirjoitti:
Tässä ketjussa on aika vahvasti kyse seksistä. Vaihda ketjua jos sinullekin tulee aiheesta allergiaa.
Kai seksiketjussakin voi tuoda eri näkökulmia aiheeseen eikä vain liputtaa vapaan, estottoman seksin puolesta?
- Mies32
led- kirjoitti:
Se, ettei ole jatkuvasti haluja on ihan ok. Aseksuaalisuuskin on ihan normaalia.
Se, ettei tahdo elellä villiä kapinallista nuoruuttaan ympäriinsä rillutellen ja sekstaillen on ihan normaalia.Sinähän seksin joka paikassa näet, kun villi nuoruuskin tarkoittaa sinulle lähinnä ympäriinsä nussimista. No parempi sekin kuin tuon angstaajan näkemys.
Ei ole pakko elää ei, mutta hyvää se tekisi tässä tapauksessa, kun elämä nykyisellään selvästi ahdistaa.
Aseksuaalikin saa olla, mutta aseksuaali saisi opetella ymmärtämään normiseksuaaleja sen verran, ettei saisi kilareita poikaystävän ostettua hepeneitä lahjaksi. - Mies32
led- kirjoitti:
Kai seksiketjussakin voi tuoda eri näkökulmia aiheeseen eikä vain liputtaa vapaan, estottoman seksin puolesta?
Voi. Olenko kieltänyt? Entä kuka on liputtanut vapaan seksin puolesta?
- led-
Mies32 kirjoitti:
Sinähän seksin joka paikassa näet, kun villi nuoruuskin tarkoittaa sinulle lähinnä ympäriinsä nussimista. No parempi sekin kuin tuon angstaajan näkemys.
Ei ole pakko elää ei, mutta hyvää se tekisi tässä tapauksessa, kun elämä nykyisellään selvästi ahdistaa.
Aseksuaalikin saa olla, mutta aseksuaali saisi opetella ymmärtämään normiseksuaaleja sen verran, ettei saisi kilareita poikaystävän ostettua hepeneitä lahjaksi.Kirjoitat niin paljon seksistä ja hehkutat seksiä ja seksuaalista vapaata käytöstä, että ymmärsin väärin.
No mitä sitten tarkoitat nuoruuden kapinavaiheella joka tulisi elää? - Citynainen
Mies32 kirjoitti:
Voi. Olenko kieltänyt? Entä kuka on liputtanut vapaan seksin puolesta?
Hyvänen aika. Kyllä suhteessa on todellakin muustakin kyse kuin vain seksistä...Huoh!
- Mies32
led- kirjoitti:
Kirjoitat niin paljon seksistä ja hehkutat seksiä ja seksuaalista vapaata käytöstä, että ymmärsin väärin.
No mitä sitten tarkoitat nuoruuden kapinavaiheella joka tulisi elää?Osaatko arvella mikä sinut saa lukemaan tekstini noin?
Kapinan tärkein merkitys on erkaantuminen vanhemmista ja sitä kautta omaksi itsenäiseksi yksilöksi ja aikuiseksi kasvaminen.
Lopullinen tarkoitus ei kuitenkaan ole kylmät välit vanhempiin, vaan tasaveroinen aikuisten suhde vs. vanhempi-lapsisuhde. - led-
Mies32 kirjoitti:
Osaatko arvella mikä sinut saa lukemaan tekstini noin?
Kapinan tärkein merkitys on erkaantuminen vanhemmista ja sitä kautta omaksi itsenäiseksi yksilöksi ja aikuiseksi kasvaminen.
Lopullinen tarkoitus ei kuitenkaan ole kylmät välit vanhempiin, vaan tasaveroinen aikuisten suhde vs. vanhempi-lapsisuhde.Sinä ja kirjoituksesi palstalla saavat minut tulkitsemaan kirjoituksiasi kyseisellä tavalla. Käytät aika härskiä kieltä välillä.
Selvä. - Mies32
led- kirjoitti:
Sinä ja kirjoituksesi palstalla saavat minut tulkitsemaan kirjoituksiasi kyseisellä tavalla. Käytät aika härskiä kieltä välillä.
Selvä.Tuskinpa jokainen tulkitsee tekstejäni ainakaan noin vahvasti tuohon suuntaan.
- mutta jos on
Mies32 kirjoitti:
Jos edes pari-kolme yleisintä juttua uskaltaisit edes kerran kokeilla.
Eikä se asentojen kokeilu muutenkaan tee elämästä yhtä pornoa. Jos edes kerran viikossa saunan jälkeen suhteen alussa uskallat seksiä harrastaa, niin 2kk ehdit kokeilla jo 8 asentoa. Ei tarvitse sitten lopun ikääsi nyyhkiä kokemattomuuttasi.no eipä se minua olekkaan haitannut vaan teitä miehiä idiootti.
- mutta jos on
Mies32 kirjoitti:
Sinähän seksin joka paikassa näet, kun villi nuoruuskin tarkoittaa sinulle lähinnä ympäriinsä nussimista. No parempi sekin kuin tuon angstaajan näkemys.
Ei ole pakko elää ei, mutta hyvää se tekisi tässä tapauksessa, kun elämä nykyisellään selvästi ahdistaa.
Aseksuaalikin saa olla, mutta aseksuaali saisi opetella ymmärtämään normiseksuaaleja sen verran, ettei saisi kilareita poikaystävän ostettua hepeneitä lahjaksi.SIksi saan kilareita omista hepeneistäni koska ne osti mies joka petti minua (nyt jo entinen), että sellainen vastenmielinen moukka voi itse pukea ne hepeneet siis sellaiset pettäjä miehet.
- Mies32
mutta jos on kirjoitti:
no eipä se minua olekkaan haitannut vaan teitä miehiä idiootti.
Kovasti sinua joku kuitenkin aloituksesta ja muista teksteistäsi päätellen haittaa sivistynyt lady:))
- naiset hoi
Citynainen kirjoitti:
Hyvänen aika. Kyllä suhteessa on todellakin muustakin kyse kuin vain seksistä...Huoh!
Tää mies32 on kieroon kasvanut pelle joka noin viikko sitten kannatti raiskausta ja kirjoitteli immenkalvoista. Että ei mielenterveyspotilaan kanssa kannata keskustella.
- Mies32
naiset hoi kirjoitti:
Tää mies32 on kieroon kasvanut pelle joka noin viikko sitten kannatti raiskausta ja kirjoitteli immenkalvoista. Että ei mielenterveyspotilaan kanssa kannata keskustella.
En muista raiskauksia kannattaneeni, mutta immenkalvothan eivät sensuurilla katoa tästä maailmasta, vaikka omasi oletkin hävittänyt.
- nainen 68
Mies32 kirjoitti:
En muista raiskauksia kannattaneeni, mutta immenkalvothan eivät sensuurilla katoa tästä maailmasta, vaikka omasi oletkin hävittänyt.
Pönttö! Immenkalvo voi myös mennä rikki urheilessa ja se voi myös kasvaa umpeen jos ei harrasta seksiä toviin. Tollo eikö sulle ole koulussa terveydenhoitaja tai kukaan opettanut näitä? Ei se ole merkki neitsyydestä.
- Mies32
nainen 68 kirjoitti:
Pönttö! Immenkalvo voi myös mennä rikki urheilessa ja se voi myös kasvaa umpeen jos ei harrasta seksiä toviin. Tollo eikö sulle ole koulussa terveydenhoitaja tai kukaan opettanut näitä? Ei se ole merkki neitsyydestä.
Sama se mikä se on, muttei se sensuurilla katoa.
- nainen 68
Mies32 kirjoitti:
Sama se mikä se on, muttei se sensuurilla katoa.
Ei ole sama kun se on biologinen fakta. Kirjoittamaasi voidaan kyllä ilmiantaa.
- Mies32
nainen 68 kirjoitti:
Ei ole sama kun se on biologinen fakta. Kirjoittamaasi voidaan kyllä ilmiantaa.
Ilmiantaa jos kirjoitan immenkalvoista? No selvähän se. Haluaisin sitten myös nähdä Fobban vastauksen.
- ZzuZzu
Mies32 kirjoitti:
Ilmiantaa jos kirjoitan immenkalvoista? No selvähän se. Haluaisin sitten myös nähdä Fobban vastauksen.
Koska haluat keskustella etkä halua vielä mennä nukkumaan. Koska kaipaat sitä toista.
- Tavisnainen
Mies32 kirjoitti:
Tässä ketjussa on aika vahvasti kyse seksistä. Vaihda ketjua jos sinullekin tulee aiheesta allergiaa.
Naisena minunkin mielestäni tämä keskustelu vaikuttaa siltä että jotkut miehet näkevät jo oksan reijässäkin seksiä.Kyllä arkielämässä sitä seksiä ei niinpaljon tarjolla etteikö nainen sitä pysty arkiaskareidensä lomassa hoitamaan.Työ ,lapset ja se ukkokultakin on yhteen sovelletettava.Kyllä pitkä parisuhde on parasta yhdessäoloa ja voittaa nämä baariihmisten jokapäiväiset parinvaidot.Näin on pojat !
- led-
Tavisnainen kirjoitti:
Naisena minunkin mielestäni tämä keskustelu vaikuttaa siltä että jotkut miehet näkevät jo oksan reijässäkin seksiä.Kyllä arkielämässä sitä seksiä ei niinpaljon tarjolla etteikö nainen sitä pysty arkiaskareidensä lomassa hoitamaan.Työ ,lapset ja se ukkokultakin on yhteen sovelletettava.Kyllä pitkä parisuhde on parasta yhdessäoloa ja voittaa nämä baariihmisten jokapäiväiset parinvaidot.Näin on pojat !
Tuossa oli kyllä asiaa.
Ehkäpä seksi tämän palstan miesten kirjoituksissa korostuu, koska heillä ei sitä elämässään juurikaan ole.
Pitkässä parisuhteessa jossa on lapsia ja molemmat työelämässä, miehet tuskin jaksaa vatvoa seksijuttuja samalla tavalla kuin sinkkuina. - Mies32
led- kirjoitti:
Tuossa oli kyllä asiaa.
Ehkäpä seksi tämän palstan miesten kirjoituksissa korostuu, koska heillä ei sitä elämässään juurikaan ole.
Pitkässä parisuhteessa jossa on lapsia ja molemmat työelämässä, miehet tuskin jaksaa vatvoa seksijuttuja samalla tavalla kuin sinkkuina.Yritä nyt päättää, että onko minulla sitä seksiä vai ei? Vielä kun väliin heität parit arvaukset, niin varmasti joku osuu. Tosin en lupaa paljastaa mikä.
- led-
Mies32 kirjoitti:
Yritä nyt päättää, että onko minulla sitä seksiä vai ei? Vielä kun väliin heität parit arvaukset, niin varmasti joku osuu. Tosin en lupaa paljastaa mikä.
Et suinkaan ole palstan ainoa mieskirjoittelija? Vai oletko?
Kaikki viestini eivät liity sinuun, pahoitteluni. - Mies32
led- kirjoitti:
Et suinkaan ole palstan ainoa mieskirjoittelija? Vai oletko?
Kaikki viestini eivät liity sinuun, pahoitteluni.Kun kitiset seksikeskeisyydestäni useampaankin kertaan ja sitten kitiset palstan miesten seksikeskeisyydestä, niin siinä tosiaan näin miehenlogiikalla kuvitteli olevan jotain yhtymäkohtaa.
Nöyrin anteeksipyyntöni. - led-
Mies32 kirjoitti:
Kun kitiset seksikeskeisyydestäni useampaankin kertaan ja sitten kitiset palstan miesten seksikeskeisyydestä, niin siinä tosiaan näin miehenlogiikalla kuvitteli olevan jotain yhtymäkohtaa.
Nöyrin anteeksipyyntöni.Yleensä keskustellessa löytyy keskustelukumppanin kanssa uusia näkökantoja asioihin ja voihan se hyvinkin olla kuten tavisnainen kirjoitti, sitä tarkoitin. Aloitin tavisnaiselle kohdistetun kommentin sanalla ehkäpä.
Minua ei liiemmin kuitenkaan oikeasti kiinnosta sinun seksielämäsi enkä olisi siihen edes puuttunut ellen olisi seurannut palstaa vuoden päivät, olen lukenut kaikenlaisia kirjoituksiasi ja rehvasteluitasi sekä myös alatyylisiä kommentteja esim naisista ja naisen seksuaalisuudesta. Sen vuoksi siis mielleyhtymät seksiin kirjoituksistasi.
Myönnän kyllä ettei olisi pitänyt aloittaa kanssasi tätä, koska tämä on kanssasi hukkaan heitettyä aikaa, mutta voin kuitenkin lopettaa tähän. - Mies32
led- kirjoitti:
Yleensä keskustellessa löytyy keskustelukumppanin kanssa uusia näkökantoja asioihin ja voihan se hyvinkin olla kuten tavisnainen kirjoitti, sitä tarkoitin. Aloitin tavisnaiselle kohdistetun kommentin sanalla ehkäpä.
Minua ei liiemmin kuitenkaan oikeasti kiinnosta sinun seksielämäsi enkä olisi siihen edes puuttunut ellen olisi seurannut palstaa vuoden päivät, olen lukenut kaikenlaisia kirjoituksiasi ja rehvasteluitasi sekä myös alatyylisiä kommentteja esim naisista ja naisen seksuaalisuudesta. Sen vuoksi siis mielleyhtymät seksiin kirjoituksistasi.
Myönnän kyllä ettei olisi pitänyt aloittaa kanssasi tätä, koska tämä on kanssasi hukkaan heitettyä aikaa, mutta voin kuitenkin lopettaa tähän.Eli minunkin pitäisi alkaa anonyymiksi multinikiksi, jottet olisi aina vääntämässä joka keskustelua jonkun värittyneen muistikuvasi kautta menneisiin. Ehkä sinäkin sitten osaisit lukea tekstini nimimerkkiä pidemmälle ihan objektiivisesti ja ajatuksen kanssa.
Aina vaan paremmin ymmärrän miksi näillä S24-kahjojen sivuilla niin moni on raukkamaisesti multinikki. Sitä vaan en ymmärrä, että miten moraalisi ja järkesi antaa myöten itsesi piilottaa nimimerkkisi, mutta silti käydä vanhojen tekstien pohjalta (vielä mielenvääristymäsi sävyttäneeltä pohjalta) minun kimppuuni?
No ei tuossa sinänsä, vertaistesi seurassa sinä täällä olet, et suinkaan ainoa liero. - led-
Mies32 kirjoitti:
Eli minunkin pitäisi alkaa anonyymiksi multinikiksi, jottet olisi aina vääntämässä joka keskustelua jonkun värittyneen muistikuvasi kautta menneisiin. Ehkä sinäkin sitten osaisit lukea tekstini nimimerkkiä pidemmälle ihan objektiivisesti ja ajatuksen kanssa.
Aina vaan paremmin ymmärrän miksi näillä S24-kahjojen sivuilla niin moni on raukkamaisesti multinikki. Sitä vaan en ymmärrä, että miten moraalisi ja järkesi antaa myöten itsesi piilottaa nimimerkkisi, mutta silti käydä vanhojen tekstien pohjalta (vielä mielenvääristymäsi sävyttäneeltä pohjalta) minun kimppuuni?
No ei tuossa sinänsä, vertaistesi seurassa sinä täällä olet, et suinkaan ainoa liero.Ei se minun vikani ole että olet kirjoitellut tuhansia seksuaalisävytteisiä viestejä sekä alatyylisiä naisia arvostelevia viestejä tällä palstalla. Itse olet mielikuvan itsestäsi luonut.
Aivan sama se minulle on käytätkö yhtä vai kymmentä nimimerkkiä, enhän voi mennä siitä nytkään takuuseen kirjoitatko muilla nimimerkeillä eri tyylillä. EIkä minua todellakaan edes kiinnosta.
Enkä tiennyt että otat palstan noin vakavasti. Sinä peräänkuulutat moraalia ja järkeä, sinä joka kirjoitat spermaviemäreistä ja kurpista. Aika erikoista. Ei kukaan voi ottaa todesta ihmistä joka on kirjoitellut tuolla tavalla. Ehkä sinun kannattaisi todellakin vaihtaa nimimerkkiä asiallisiin keskusteluihin ja kirjoitella herjat ja seksijutut sekä muut vonkailut mies32 nimimerkillä. - ihmettelenpä
Tavisnainen kirjoitti:
Naisena minunkin mielestäni tämä keskustelu vaikuttaa siltä että jotkut miehet näkevät jo oksan reijässäkin seksiä.Kyllä arkielämässä sitä seksiä ei niinpaljon tarjolla etteikö nainen sitä pysty arkiaskareidensä lomassa hoitamaan.Työ ,lapset ja se ukkokultakin on yhteen sovelletettava.Kyllä pitkä parisuhde on parasta yhdessäoloa ja voittaa nämä baariihmisten jokapäiväiset parinvaidot.Näin on pojat !
Jospa ne miehet näkee sen vuoksi siinä oksanreiässäkin seksiä, koska kotielämä ei heitä tyydytä. Onko se kotona oleva parisuhde sitä parasta "yhdessäoloa" myös miehen mielest?. Voi naiset, jos tietäsitte mitä se kulta-miehenne puuhaa selkänne takana! Silloin saattaisitte miettiä uudelleen hepeniin pukeutumiset ym.
asiat, jotka voisivat piristää liittoanne kummasti. - Mies32
led- kirjoitti:
Ei se minun vikani ole että olet kirjoitellut tuhansia seksuaalisävytteisiä viestejä sekä alatyylisiä naisia arvostelevia viestejä tällä palstalla. Itse olet mielikuvan itsestäsi luonut.
Aivan sama se minulle on käytätkö yhtä vai kymmentä nimimerkkiä, enhän voi mennä siitä nytkään takuuseen kirjoitatko muilla nimimerkeillä eri tyylillä. EIkä minua todellakaan edes kiinnosta.
Enkä tiennyt että otat palstan noin vakavasti. Sinä peräänkuulutat moraalia ja järkeä, sinä joka kirjoitat spermaviemäreistä ja kurpista. Aika erikoista. Ei kukaan voi ottaa todesta ihmistä joka on kirjoitellut tuolla tavalla. Ehkä sinun kannattaisi todellakin vaihtaa nimimerkkiä asiallisiin keskusteluihin ja kirjoitella herjat ja seksijutut sekä muut vonkailut mies32 nimimerkillä.Kiinnostihan sinua. Sinähän tämän vakavasti otat, kun pidät kirjaa sanomisistani vuoden takaa.
Mielenkiintoista, että mielestäsi täysin persoonaton keskustelu on antoisinta ja vieläpä myönnät, että se johtuu omasta kyvyttömyydestäsi lukea teksti niin kuin se on kirjoitettu. - 155
ihmettelenpä kirjoitti:
Jospa ne miehet näkee sen vuoksi siinä oksanreiässäkin seksiä, koska kotielämä ei heitä tyydytä. Onko se kotona oleva parisuhde sitä parasta "yhdessäoloa" myös miehen mielest?. Voi naiset, jos tietäsitte mitä se kulta-miehenne puuhaa selkänne takana! Silloin saattaisitte miettiä uudelleen hepeniin pukeutumiset ym.
asiat, jotka voisivat piristää liittoanne kummasti.se mies kulta voi touhuta selän takana vaikka kuinka pukeutuisi seksihepeniin ja miellyttäisi miestään. mies nyt vaan on sellainen.
- Tämä on totuus
Riettailla on vientiä ei suinkaan sellaisilla yhden miehen läpikäyneillä naisilla,..
- mutta jos on
niinhän se on.
mutta mistä se johtuu? - Tämä on totuus
mutta jos on kirjoitti:
niinhän se on.
mutta mistä se johtuu?Riettaat ovat valmiita tyydyttämään miehen tarpeet ja nauttivat menosta itsekkin.
Se luo tyydytystä miehelle kuin miehelle.
Riettaat myös ajautuvat paremmin suhteisiin joten heitä on helpompi lähestyä ja hurmata.
Kokemattomilla ei ole mitään arvoa tässä maailmassa jossa kaikki mitataan suorittamisena. - karua, kyllä
Tämä on totuus kirjoitti:
Riettaat ovat valmiita tyydyttämään miehen tarpeet ja nauttivat menosta itsekkin.
Se luo tyydytystä miehelle kuin miehelle.
Riettaat myös ajautuvat paremmin suhteisiin joten heitä on helpompi lähestyä ja hurmata.
Kokemattomilla ei ole mitään arvoa tässä maailmassa jossa kaikki mitataan suorittamisena.Kokemattomilla ei ole mitään arvoa tässä maailmassa jossa kaikki mitataan suorittamisena.
Tämä on niin totta. Elämme suorituskeskeisessä, hedonistisessa maailmassa.
Ei kenelläkään ole enää aikaa odottaa, kaikki aika menee suorittamiseen. Kaikki on saatava pikana, sekä ruoka että seksi. Ja sitten roskiin. - Citynainen
karua, kyllä kirjoitti:
Kokemattomilla ei ole mitään arvoa tässä maailmassa jossa kaikki mitataan suorittamisena.
Tämä on niin totta. Elämme suorituskeskeisessä, hedonistisessa maailmassa.
Ei kenelläkään ole enää aikaa odottaa, kaikki aika menee suorittamiseen. Kaikki on saatava pikana, sekä ruoka että seksi. Ja sitten roskiin.Tuo on niin totta vaikka kyllä seksi on parhaimmillaan päivän kestävä flirtti joka huipentuu rauhallisesti alkavaan seksituokioon nautiskellen ja ehkä pä välillä rajummin mutta seksin pitäisi liittyä vain rakkaussuhteessa ja seurustelevan parin kesken. Silloin on helpompi kehittää seksin harrastamista ja pystyy luottamaan sekä tuntee itsensä arvokkaaksi.
Kokematon joka tuntee itsensä halutuksi ja haluaa toista käsittämättömän paljon, riittää ja sillä pääsee jo pitkälle. - mutta jos on
Tämä on totuus kirjoitti:
Riettaat ovat valmiita tyydyttämään miehen tarpeet ja nauttivat menosta itsekkin.
Se luo tyydytystä miehelle kuin miehelle.
Riettaat myös ajautuvat paremmin suhteisiin joten heitä on helpompi lähestyä ja hurmata.
Kokemattomilla ei ole mitään arvoa tässä maailmassa jossa kaikki mitataan suorittamisena.Eli urheilusuorituksella pärjää nykyyhteiskunnassa ei kamala kuinka sekstistä nykyään..
ja itse joskus haaveilin vielä siitä, että harrastan seksiä vasta ekan kerran kun menen naimisiin.. ei taitaisi enään onnistua ja itsekkin jouiduin luopumaan tuosta noin kuusi vuotta sitten kun huomasin, että ei ole mahdollista..
itse en tykkää edes liiallisista alusvaatteita kerran mieheni nykyään jo entinen toi minulle jonkun seksikkään yläosan oli tilannu sen ellokselta ja mun teki mieli se pornorätti nakata pihalle.. että mulle ei tarvi pornorättejä kantaa ja sitten pitäisi vietellä eikö kelpaa omana itsenä en mä ole mikään esine jolta voi vaatia jotain viettelyä kuin elokuvissa.. - led-
mutta jos on kirjoitti:
Eli urheilusuorituksella pärjää nykyyhteiskunnassa ei kamala kuinka sekstistä nykyään..
ja itse joskus haaveilin vielä siitä, että harrastan seksiä vasta ekan kerran kun menen naimisiin.. ei taitaisi enään onnistua ja itsekkin jouiduin luopumaan tuosta noin kuusi vuotta sitten kun huomasin, että ei ole mahdollista..
itse en tykkää edes liiallisista alusvaatteita kerran mieheni nykyään jo entinen toi minulle jonkun seksikkään yläosan oli tilannu sen ellokselta ja mun teki mieli se pornorätti nakata pihalle.. että mulle ei tarvi pornorättejä kantaa ja sitten pitäisi vietellä eikö kelpaa omana itsenä en mä ole mikään esine jolta voi vaatia jotain viettelyä kuin elokuvissa..Elämme kovaa, yliseksualisoitunutta ja median pornoistumisen aikaa jossa ei ole tilaa liialle tunteilulle, kunnialle saati rakkaudelle.
Jokainen tekee omat valintansa luovuttaako sosiaalisen paineen edessä vai valitseeko oman tiensä.
Valitsin oman tieni, hetkeäkään en ole katunut. - mutta jos on
led- kirjoitti:
Elämme kovaa, yliseksualisoitunutta ja median pornoistumisen aikaa jossa ei ole tilaa liialle tunteilulle, kunnialle saati rakkaudelle.
Jokainen tekee omat valintansa luovuttaako sosiaalisen paineen edessä vai valitseeko oman tiensä.
Valitsin oman tieni, hetkeäkään en ole katunut.Sama tältä tieltä en poistu vaikka tuosta naimisiin menosta seksi yhdistelmästä luovuinkin koska se tuntui tapahtuvan vain elokuvissa. Mutta menipä eka kerta kuintenkin vasta kun olin täysi ikäinen ja siihen tähtäsinkin ja se toteutui tuolloin kuusi vuotta sitten. Nyt joulukuussa vuosi tulee kun erosin viimeisimmästä ja samaan aikaa tulee vuosi selibaattia eihän tätä kukaan usko, että ei voi elää selibaatissa nykyään mutta kyllä voi. Ja jos olisin nuorempana lähteny miehiin niin olisin takuuvarmana saanut korvilleni kotona, että kiitos kun minut on kasvatettu ainakin oikein.
Tuosta pornorätistä vielä korjaan se että se ei ollut mitenkään silleen porno rätti koska olihan se ellokselta missä on myös lasten vaatteita mutta minulle liian seksikkäät vaatteetkni tuottaa vaikeuksia tulee jotenkin sellainen bimbo olo vaikka eihän se niin mene jotku voi myös olla romanttisia. Mutta itselle on tärkeetä, että edustan fiksuutta ja että minssa nähdään myös ne aivot tietty olen kyllä romantiikan hullu mutta arvostetaanko sitäkään nykyään? Vai onko se sitten niin seksissä, että housut alas sisään ja ulos. Eikö enään ole mitään pitkänkaavan mukaan? - Mies32
mutta jos on kirjoitti:
Sama tältä tieltä en poistu vaikka tuosta naimisiin menosta seksi yhdistelmästä luovuinkin koska se tuntui tapahtuvan vain elokuvissa. Mutta menipä eka kerta kuintenkin vasta kun olin täysi ikäinen ja siihen tähtäsinkin ja se toteutui tuolloin kuusi vuotta sitten. Nyt joulukuussa vuosi tulee kun erosin viimeisimmästä ja samaan aikaa tulee vuosi selibaattia eihän tätä kukaan usko, että ei voi elää selibaatissa nykyään mutta kyllä voi. Ja jos olisin nuorempana lähteny miehiin niin olisin takuuvarmana saanut korvilleni kotona, että kiitos kun minut on kasvatettu ainakin oikein.
Tuosta pornorätistä vielä korjaan se että se ei ollut mitenkään silleen porno rätti koska olihan se ellokselta missä on myös lasten vaatteita mutta minulle liian seksikkäät vaatteetkni tuottaa vaikeuksia tulee jotenkin sellainen bimbo olo vaikka eihän se niin mene jotku voi myös olla romanttisia. Mutta itselle on tärkeetä, että edustan fiksuutta ja että minssa nähdään myös ne aivot tietty olen kyllä romantiikan hullu mutta arvostetaanko sitäkään nykyään? Vai onko se sitten niin seksissä, että housut alas sisään ja ulos. Eikö enään ole mitään pitkänkaavan mukaan?Pitääkö olla harmaat mummokalsarit, että voi olla romantiikkaa?
Oletko ihan varma, että sinut kasvatettiin oikein vai kasvatettiinko sinusta sittenkin harmaa nuttura liian tiukalla kulkeva estokimppu? Tähän juuri viittasin tarpeellasi.kokea nuoruus kapinavaiheineen, jotta voit päästää irti vanhemmistasi. - led-
mutta jos on kirjoitti:
Sama tältä tieltä en poistu vaikka tuosta naimisiin menosta seksi yhdistelmästä luovuinkin koska se tuntui tapahtuvan vain elokuvissa. Mutta menipä eka kerta kuintenkin vasta kun olin täysi ikäinen ja siihen tähtäsinkin ja se toteutui tuolloin kuusi vuotta sitten. Nyt joulukuussa vuosi tulee kun erosin viimeisimmästä ja samaan aikaa tulee vuosi selibaattia eihän tätä kukaan usko, että ei voi elää selibaatissa nykyään mutta kyllä voi. Ja jos olisin nuorempana lähteny miehiin niin olisin takuuvarmana saanut korvilleni kotona, että kiitos kun minut on kasvatettu ainakin oikein.
Tuosta pornorätistä vielä korjaan se että se ei ollut mitenkään silleen porno rätti koska olihan se ellokselta missä on myös lasten vaatteita mutta minulle liian seksikkäät vaatteetkni tuottaa vaikeuksia tulee jotenkin sellainen bimbo olo vaikka eihän se niin mene jotku voi myös olla romanttisia. Mutta itselle on tärkeetä, että edustan fiksuutta ja että minssa nähdään myös ne aivot tietty olen kyllä romantiikan hullu mutta arvostetaanko sitäkään nykyään? Vai onko se sitten niin seksissä, että housut alas sisään ja ulos. Eikö enään ole mitään pitkänkaavan mukaan?En siis mitenkään arvostellut enkä tuominnut valintojasi. Ei ole helppoa olla erilainen ja uida vastavirtaan. Toivon sinulle kaikkea hyvää tulevaisuudessa.
En ole itse tavannut ketään joka olisi tosissaan, kaikki ovat olleet vain seksin perässä, johon en ole lähtenyt mukaan. Romantiikkaa en ole kokenut, uskonpa että senkin kurssi on laskussa. - mutta jos on
Mies32 kirjoitti:
Pitääkö olla harmaat mummokalsarit, että voi olla romantiikkaa?
Oletko ihan varma, että sinut kasvatettiin oikein vai kasvatettiinko sinusta sittenkin harmaa nuttura liian tiukalla kulkeva estokimppu? Tähän juuri viittasin tarpeellasi.kokea nuoruus kapinavaiheineen, jotta voit päästää irti vanhemmistasi.Tuota nuin kapinavaiheita voi olla erilaisia ei siihen kuulu seksi välttämättä ja kyllä sen koin 15-16 vuotiaana ja sitä aikaa en TODELLAKAAN kaipaa jolloin kaikki on epävarmaa mielummin aikuinen kuin teini.
Ja kyllä kuule kasvatettiin oikeen rakastava perhe jossa ei ollut alkoholia ollenkaan ja sitä ei kannettu taloon ja kyllä vieläkin tällä iällä vaikka oma asunto on olen yhä joulut pyhät kotona koska se on todellista rakkautta jota ei nykyään enään tunnu olevan kuin harvassa.Kyllä näinkin voi olla. Mulla on sentään hyvä koulutus ja työ, ystäviä ja perhe ja tää p sankari täällä jauhaa seksistä kuin aivoton idiootti. Ei mikään poikaystävä ehdokas kenellekkään. Mulla on sentään arvot kohdillaan.
Ja miksi päästäisin irti vanhemmistani joita rakastan? Oletko täysin idiootti, yksinäinen moukka vailla jotain mitä ei ole ja täällä aikaasi kulutat 24/7 kun ei ole mitään muuta elmän sisälöä, siltä tuntuu ja en ole ainoa joka on tätä mieltä täällä. - mutta jos on
led- kirjoitti:
En siis mitenkään arvostellut enkä tuominnut valintojasi. Ei ole helppoa olla erilainen ja uida vastavirtaan. Toivon sinulle kaikkea hyvää tulevaisuudessa.
En ole itse tavannut ketään joka olisi tosissaan, kaikki ovat olleet vain seksin perässä, johon en ole lähtenyt mukaan. Romantiikkaa en ole kokenut, uskonpa että senkin kurssi on laskussa.En ymmärtänytkään sitä niin. Eihän se helppoa ole olla erilainen mutta se tekeekin ihmisestä erityisen kun uskaltaa olla erilainen. Se on kaunista.
Mitä mieltä sinä olet naisena oletan että olet nainen niin mieltä olet sellaisesta, että jos nainen pukee jotain romanttisia vaatteita niin leimataanko sellaiset jotenkin sitten ..tyhmiksi tai jotain ja onko se puhdasta romantiikkaa eikä sitä seksi sitä seksi tätä mikä tulee jo korvista? Pitääkö naisen olla jotenkin viettelevä ehkä ..pitkissä suhteissa? Mutta tekeekö se naisesta esineen?.. - Mies32
mutta jos on kirjoitti:
Tuota nuin kapinavaiheita voi olla erilaisia ei siihen kuulu seksi välttämättä ja kyllä sen koin 15-16 vuotiaana ja sitä aikaa en TODELLAKAAN kaipaa jolloin kaikki on epävarmaa mielummin aikuinen kuin teini.
Ja kyllä kuule kasvatettiin oikeen rakastava perhe jossa ei ollut alkoholia ollenkaan ja sitä ei kannettu taloon ja kyllä vieläkin tällä iällä vaikka oma asunto on olen yhä joulut pyhät kotona koska se on todellista rakkautta jota ei nykyään enään tunnu olevan kuin harvassa.Kyllä näinkin voi olla. Mulla on sentään hyvä koulutus ja työ, ystäviä ja perhe ja tää p sankari täällä jauhaa seksistä kuin aivoton idiootti. Ei mikään poikaystävä ehdokas kenellekkään. Mulla on sentään arvot kohdillaan.
Ja miksi päästäisin irti vanhemmistani joita rakastan? Oletko täysin idiootti, yksinäinen moukka vailla jotain mitä ei ole ja täällä aikaasi kulutat 24/7 kun ei ole mitään muuta elmän sisälöä, siltä tuntuu ja en ole ainoa joka on tätä mieltä täällä.Jos minua noin ahdistaisi, niin kokeilisin vaikka kännejä ensiavuksi. Olisihan se tietysti kauhean kapinallista..
- led-
Mies32 kirjoitti:
Jos minua noin ahdistaisi, niin kokeilisin vaikka kännejä ensiavuksi. Olisihan se tietysti kauhean kapinallista..
kännääminen on typerää, se ei auta mihinkään ongelmiin eikä muutenkaan tee kuin haittaa elimistölle sekä ympäristölle.
- Mies32
led- kirjoitti:
kännääminen on typerää, se ei auta mihinkään ongelmiin eikä muutenkaan tee kuin haittaa elimistölle sekä ympäristölle.
Kyllä se joskus auttaa. Tai Suomessa suomalaisia aika useinkin. Mm. löytämään rakkautta.
Mutta ainakin yhden voi ottaa ilman terveyshaittoja ja voisi heti nuttura löystyä. - led-
mutta jos on kirjoitti:
En ymmärtänytkään sitä niin. Eihän se helppoa ole olla erilainen mutta se tekeekin ihmisestä erityisen kun uskaltaa olla erilainen. Se on kaunista.
Mitä mieltä sinä olet naisena oletan että olet nainen niin mieltä olet sellaisesta, että jos nainen pukee jotain romanttisia vaatteita niin leimataanko sellaiset jotenkin sitten ..tyhmiksi tai jotain ja onko se puhdasta romantiikkaa eikä sitä seksi sitä seksi tätä mikä tulee jo korvista? Pitääkö naisen olla jotenkin viettelevä ehkä ..pitkissä suhteissa? Mutta tekeekö se naisesta esineen?..En usko että romanttinen pukeutuminen tekee naisesta tyhmän miehen silmissä, oletan tietysti että kyseessä on kunnollinen ja naista arvostava mies(jonka olet siis itse todennut) ekä mikään seksin perään kuolaava limanuljaska.
Nainen saa olla viettelevä jos haluaa, mutten usko mihinkään "pakkoviettelevyyteen". Sen täytyy tapahtua luonnostaan ja omasta halusta eikä sen tarvitse olla mitään överiksi vedettyä. Parasta on kun pukeutuu mukavasti ja tuntee olonsa kotoisaksi kivoissa vaatteissa. En usko että se tekee naisesta esinettä, ei ainakaan sen kunnollisen, järkevän mielestä jolla on päässä muutakin kuin seksi.
Ehkä molemmat vielä löydämme kunnollisen, järkevän ja naista arvostavan miehen. Itse en kelpuuta yhtään vähempää. - led-
Mies32 kirjoitti:
Kyllä se joskus auttaa. Tai Suomessa suomalaisia aika useinkin. Mm. löytämään rakkautta.
Mutta ainakin yhden voi ottaa ilman terveyshaittoja ja voisi heti nuttura löystyä.Puhuit känneistä, et yhden lasillisen ottamisesta. Itsekin saatan juoda punaviinilasillisen ravintolaillallisella.
- mutta jos on
led- kirjoitti:
En usko että romanttinen pukeutuminen tekee naisesta tyhmän miehen silmissä, oletan tietysti että kyseessä on kunnollinen ja naista arvostava mies(jonka olet siis itse todennut) ekä mikään seksin perään kuolaava limanuljaska.
Nainen saa olla viettelevä jos haluaa, mutten usko mihinkään "pakkoviettelevyyteen". Sen täytyy tapahtua luonnostaan ja omasta halusta eikä sen tarvitse olla mitään överiksi vedettyä. Parasta on kun pukeutuu mukavasti ja tuntee olonsa kotoisaksi kivoissa vaatteissa. En usko että se tekee naisesta esinettä, ei ainakaan sen kunnollisen, järkevän mielestä jolla on päässä muutakin kuin seksi.
Ehkä molemmat vielä löydämme kunnollisen, järkevän ja naista arvostavan miehen. Itse en kelpuuta yhtään vähempää."Sen täytyy tapahtua luonnostaan ja omasta halusta eikä sen tarvitse olla mitään överiksi vedettyä." Mulla jäi tämä vaatekappala kaappiin kun entinen mies sen aikoiaan osti sovitin itse sitä rauhassa ja siihen jäi.. nyt mietin, että roskissa se on varmaan jokupäivä vaikka ihan käyttämättömiä.. ei tuntunut omalta muuten se olisi ollut sitä pakkoviettelyä.. Onhan nuita konsteja muitakin.
- led-
mutta jos on kirjoitti:
"Sen täytyy tapahtua luonnostaan ja omasta halusta eikä sen tarvitse olla mitään överiksi vedettyä." Mulla jäi tämä vaatekappala kaappiin kun entinen mies sen aikoiaan osti sovitin itse sitä rauhassa ja siihen jäi.. nyt mietin, että roskissa se on varmaan jokupäivä vaikka ihan käyttämättömiä.. ei tuntunut omalta muuten se olisi ollut sitä pakkoviettelyä.. Onhan nuita konsteja muitakin.
En itsekään pukisi päälleni mitään epämukavaa, sen pitää tuntua luontevalta ja omalta, kuten kaiken muunkin elämässä ja seksissäkin. Mitään ei kannata tehdä mitä ei halua, eikä ole pakko.
- mutta jos on
mutta jos on kirjoitti:
"Sen täytyy tapahtua luonnostaan ja omasta halusta eikä sen tarvitse olla mitään överiksi vedettyä." Mulla jäi tämä vaatekappala kaappiin kun entinen mies sen aikoiaan osti sovitin itse sitä rauhassa ja siihen jäi.. nyt mietin, että roskissa se on varmaan jokupäivä vaikka ihan käyttämättömiä.. ei tuntunut omalta muuten se olisi ollut sitä pakkoviettelyä.. Onhan nuita konsteja muitakin.
ja nekin oli vielä sellaisi joita voi myös käyttää nukkuessa :D joten olenko sitten liian konservatiivinen? Ei se ole kyllä mua koskaan haitannut ainakaan se voisi olla se sana konservatiivinen vaikka nuori olenkin mutta kuitenkin jotenkin erilainen nuori.
- Lievästi vino asento
led- kirjoitti:
En itsekään pukisi päälleni mitään epämukavaa, sen pitää tuntua luontevalta ja omalta, kuten kaiken muunkin elämässä ja seksissäkin. Mitään ei kannata tehdä mitä ei halua, eikä ole pakko.
Paluu todellisuuteen ja jalat tanakasti maassa.
- Uskonnollista
mutta jos on kirjoitti:
ja nekin oli vielä sellaisi joita voi myös käyttää nukkuessa :D joten olenko sitten liian konservatiivinen? Ei se ole kyllä mua koskaan haitannut ainakaan se voisi olla se sana konservatiivinen vaikka nuori olenkin mutta kuitenkin jotenkin erilainen nuori.
Ällöttävät kommentit mutta totuudenmukaiset. Syy sinkkuuteen ja pitkään rupeamaan sellaiseen.
- Mies32
mutta jos on kirjoitti:
ja nekin oli vielä sellaisi joita voi myös käyttää nukkuessa :D joten olenko sitten liian konservatiivinen? Ei se ole kyllä mua koskaan haitannut ainakaan se voisi olla se sana konservatiivinen vaikka nuori olenkin mutta kuitenkin jotenkin erilainen nuori.
Miksi käytät housuja nukkuessasi miehesi kanssa? !
- led-
mutta jos on kirjoitti:
ja nekin oli vielä sellaisi joita voi myös käyttää nukkuessa :D joten olenko sitten liian konservatiivinen? Ei se ole kyllä mua koskaan haitannut ainakaan se voisi olla se sana konservatiivinen vaikka nuori olenkin mutta kuitenkin jotenkin erilainen nuori.
Olet mitä olet, kunhan voit hyvin päätöksissäsi. Ei kaikkien ole pakko mahtua siihen samaan muottiin johon yhteiskunta yrittää meitä ahtaa.
- Mies32
led- kirjoitti:
En itsekään pukisi päälleni mitään epämukavaa, sen pitää tuntua luontevalta ja omalta, kuten kaiken muunkin elämässä ja seksissäkin. Mitään ei kannata tehdä mitä ei halua, eikä ole pakko.
Kehitys on epämukavuusalueella.
- mutta jos on
Uskonnollista kirjoitti:
Ällöttävät kommentit mutta totuudenmukaiset. Syy sinkkuuteen ja pitkään rupeamaan sellaiseen.
siis syy miksi nämä alusvaatteet joita entinen mieheni osti minulle tähän ällötykseen on se, että hän oli se joka petti minua ja sitten kehtaa kantaa jotain pitsihepeneitä minulle naamani eteen, pukekoon ne itse.
- ((()))
mutta jos on kirjoitti:
En ymmärtänytkään sitä niin. Eihän se helppoa ole olla erilainen mutta se tekeekin ihmisestä erityisen kun uskaltaa olla erilainen. Se on kaunista.
Mitä mieltä sinä olet naisena oletan että olet nainen niin mieltä olet sellaisesta, että jos nainen pukee jotain romanttisia vaatteita niin leimataanko sellaiset jotenkin sitten ..tyhmiksi tai jotain ja onko se puhdasta romantiikkaa eikä sitä seksi sitä seksi tätä mikä tulee jo korvista? Pitääkö naisen olla jotenkin viettelevä ehkä ..pitkissä suhteissa? Mutta tekeekö se naisesta esineen?..Jos olet muuten hyvässä, rakastavassa ja kunniottavassa suhteessa, niin miten tietynlainen pukeutuminen voisi tehdä sinusta esineen? Oman miehesi ilahduttaminen jollain kauniilla ja vaikka seksikkäälläkin asulla on ihan eri asia kuin esim. keikistely yleisesti joillekin tuntemattomille tyypeillle.
Seksi on yksi rakkauden ilmaisemisen muoto (erityisesti miehille), joten jos haluat mahdollismman monipuolisesti ilmaista rakkautta miehellesi, suhtaudut seksiinkin avoimesti. Minä sinuna miettisin ihan oikeasti, mistä noin estoinen suhtautumisesi seksiin johtuu. Ei millään pahalla, mutta suhtautumisesi vaikuttaa sellaiselta, että sinulla on jokin seksuaalisuuteen liittyvä traumaattinen kokemus taustalla.
On tietysti mahdollista, että löydät yhtä estoisen kumppanin, jolloin ongelmia ei suhteeseen ainakaan tästä syystä tule. Toivottavasti niin käy, jos et halua tai pysty muuttumaan/kehittymään.
Terv. nainen, joka ei harrasta seksiä ilman tunteita, joka todennäköisesti menetti neitsyytenä vanhempana kuin sinä, ja joka on usein kyllästynyt nykyiseen yliseksuaaliseen kulttuuriin.
P.S. Yleensä se pestään ennen suuseksiä, joten se ei silloin ole kusinen. :) - tä? !
Mies32 kirjoitti:
Miksi käytät housuja nukkuessasi miehesi kanssa? !
Koska nukun enkä sekstaile? Miehenikin nukkuu eikä kuolaa takapuoltani 24/7..
- Mies32
tä? ! kirjoitti:
Koska nukun enkä sekstaile? Miehenikin nukkuu eikä kuolaa takapuoltani 24/7..
Eiköhän sillä ole jo uusi takapuoli kuolattavana.
- led-
Mies32 kirjoitti:
Miksi käytät housuja nukkuessasi miehesi kanssa? !
Ja aidosti ihmettelet miksi kirjoituksistasi saadaan mielleyhtymä seksiin?
- led-
tä? ! kirjoitti:
Koska nukun enkä sekstaile? Miehenikin nukkuu eikä kuolaa takapuoltani 24/7..
Tai jos vaikka viluttaa :)
- led-
Mies32 kirjoitti:
Kehitys on epämukavuusalueella.
Kunnollinen, naista arvostava mies tuskin ilahtuisi nähdessään naisensa voivan pahoin yrittäessään miellyttää miestään väkipakolla.
- mutta jos on
((())) kirjoitti:
Jos olet muuten hyvässä, rakastavassa ja kunniottavassa suhteessa, niin miten tietynlainen pukeutuminen voisi tehdä sinusta esineen? Oman miehesi ilahduttaminen jollain kauniilla ja vaikka seksikkäälläkin asulla on ihan eri asia kuin esim. keikistely yleisesti joillekin tuntemattomille tyypeillle.
Seksi on yksi rakkauden ilmaisemisen muoto (erityisesti miehille), joten jos haluat mahdollismman monipuolisesti ilmaista rakkautta miehellesi, suhtaudut seksiinkin avoimesti. Minä sinuna miettisin ihan oikeasti, mistä noin estoinen suhtautumisesi seksiin johtuu. Ei millään pahalla, mutta suhtautumisesi vaikuttaa sellaiselta, että sinulla on jokin seksuaalisuuteen liittyvä traumaattinen kokemus taustalla.
On tietysti mahdollista, että löydät yhtä estoisen kumppanin, jolloin ongelmia ei suhteeseen ainakaan tästä syystä tule. Toivottavasti niin käy, jos et halua tai pysty muuttumaan/kehittymään.
Terv. nainen, joka ei harrasta seksiä ilman tunteita, joka todennäköisesti menetti neitsyytenä vanhempana kuin sinä, ja joka on usein kyllästynyt nykyiseen yliseksuaaliseen kulttuuriin.
P.S. Yleensä se pestään ennen suuseksiä, joten se ei silloin ole kusinen. :)Niinpä!
Ja miksei nainen itse saa päättää mitä hepeneitä ostaa itsehän sitä tietää mikä hyvältä tuntuu helpompi naisenkin sitten vietellä mies tarvittaessa kun on itsevarma olo vaatteissa joista pitää. Ex miehni sanoi, että näyttäisin hyvältä niissä mitä hän osti, että ne tekisivät etutttaa vartalonni mutta silti. Oliko tarkoitus sitten yllättää. Tai sitten koki huonoa itsetuntoa siitä mitä teki.
Miksi pitää ostella miesten tuollaisia?
"Jos olet muuten hyvässä, rakastavassa ja kunniottavassa suhteessa, niin miten tietynlainen pukeutuminen voisi tehdä sinusta esineen? Oman miehesi ilahduttaminen jollain kauniilla ja vaikka seksikkäälläkin asulla on ihan eri asia kuin esim. keikistely yleisesti joillekin tuntemattomille tyypeillle." Kun se mies ei kunnioittanut hän petti. - Mies32
led- kirjoitti:
Ja aidosti ihmettelet miksi kirjoituksistasi saadaan mielleyhtymä seksiin?
Seksihepenistä oli taas kyse. Eikä se nyt pakko ole naida vaikka olisikin alasti.
Sitäpaitsi heitin tuon vaan pölyrömpsien piristeeksi:) - led-
mutta jos on kirjoitti:
Niinpä!
Ja miksei nainen itse saa päättää mitä hepeneitä ostaa itsehän sitä tietää mikä hyvältä tuntuu helpompi naisenkin sitten vietellä mies tarvittaessa kun on itsevarma olo vaatteissa joista pitää. Ex miehni sanoi, että näyttäisin hyvältä niissä mitä hän osti, että ne tekisivät etutttaa vartalonni mutta silti. Oliko tarkoitus sitten yllättää. Tai sitten koki huonoa itsetuntoa siitä mitä teki.
Miksi pitää ostella miesten tuollaisia?
"Jos olet muuten hyvässä, rakastavassa ja kunniottavassa suhteessa, niin miten tietynlainen pukeutuminen voisi tehdä sinusta esineen? Oman miehesi ilahduttaminen jollain kauniilla ja vaikka seksikkäälläkin asulla on ihan eri asia kuin esim. keikistely yleisesti joillekin tuntemattomille tyypeillle." Kun se mies ei kunnioittanut hän petti.Joillekin miehille ei riitä vaikka tekisi mitä, vaikka keikkuisi stripparin kuteissa päivät pitkät ja tekisi kaikki seksitemput, pettävät ja jättävät silti. Omanarvontunnon siinä vain menettää, kannattaa arvostaa itse itseään ja kuunnella sisintään eikä suostua mihinkään epämukavaan ja itseä vahingoittavaan.
Hyvää jatkoa sinulle. - Mies32
led- kirjoitti:
Kunnollinen, naista arvostava mies tuskin ilahtuisi nähdessään naisensa voivan pahoin yrittäessään miellyttää miestään väkipakolla.
Ilahtuisi kyllä jos nainen olisi valmis kerran kokeilemaan jotain epämukavaksi pelkäämäänsä miehensä mieliksi.
- Kympin Nainen
((())) kirjoitti:
Jos olet muuten hyvässä, rakastavassa ja kunniottavassa suhteessa, niin miten tietynlainen pukeutuminen voisi tehdä sinusta esineen? Oman miehesi ilahduttaminen jollain kauniilla ja vaikka seksikkäälläkin asulla on ihan eri asia kuin esim. keikistely yleisesti joillekin tuntemattomille tyypeillle.
Seksi on yksi rakkauden ilmaisemisen muoto (erityisesti miehille), joten jos haluat mahdollismman monipuolisesti ilmaista rakkautta miehellesi, suhtaudut seksiinkin avoimesti. Minä sinuna miettisin ihan oikeasti, mistä noin estoinen suhtautumisesi seksiin johtuu. Ei millään pahalla, mutta suhtautumisesi vaikuttaa sellaiselta, että sinulla on jokin seksuaalisuuteen liittyvä traumaattinen kokemus taustalla.
On tietysti mahdollista, että löydät yhtä estoisen kumppanin, jolloin ongelmia ei suhteeseen ainakaan tästä syystä tule. Toivottavasti niin käy, jos et halua tai pysty muuttumaan/kehittymään.
Terv. nainen, joka ei harrasta seksiä ilman tunteita, joka todennäköisesti menetti neitsyytenä vanhempana kuin sinä, ja joka on usein kyllästynyt nykyiseen yliseksuaaliseen kulttuuriin.
P.S. Yleensä se pestään ennen suuseksiä, joten se ei silloin ole kusinen. :)Pakko kompata tässä ((()))-nimimerkkiä - siis tämä viesti on "mutta jos on":lle. Toi pettäminen, plus kokemattomuudesta haukkuminen, ovat tosi p:stä ja on ymmärrettävää, että ne ovat sinuun vaikuttaneet voimakkaasti. Muttei yhden mädän omenan johdosta kannata kaikkia omenoita mädiksi leimata.
Mutta jatkoa ajatellen, minäkin suosittelisin miettimään kaikkia noita "kipupisteitä" - miksi joistakin asioista esim tässä keskustelussa niin kovasti tuohdut jne. Selvästikään et ole ihan sinut seksuaalisuutesi kanssa.
Olet varmaan kuullut sanonnan "ruumiini on temppelini" ja temppeliä kannattaa kohdella sen vaatimalla kunnioituksella. Se tarkoittaa sitä, ettei anna toisten tehdä itselleen asioita joihin ei itse ole suostuvainen ja että tietää itse omat rajansa. MUTTA, mielestäni se tarkoittaa myös sitä, että omasta temppelistään voi iloita ja siitä nauttia.
Luonto on meille tämän instrumentin antanut ja parhaimmillaan hyvässä parisuhteessa voi omasta ja rakkaansa kropasta nauttia yhteisellä tasolla jota ei ehkä koskaan tiennyt mahdolliseksikaan. suhteessa jossa on rakkautta, kunnioitusta ja luottamusta, voi (yhteisymmärryksessä) leikitellä ja syventää suhdetta vaikka erilaisilla roolileikeillä.
Seksuaalisuus on siis myös mieletön voimavara - mutta, jotta se voi voimavarana toimia, täytyy sen pohjautua terveeseen seksuaali-identiteettiin ja hyvään suhteeseen. Kun omaat terveen seksuaali-identiteetin, sinun ei tarvitse kysyä tekevätkö hepenet naisesta tyhmän taikka esineen. - led-
Mies32 kirjoitti:
Ilahtuisi kyllä jos nainen olisi valmis kerran kokeilemaan jotain epämukavaksi pelkäämäänsä miehensä mieliksi.
En usko. Olet vain erilainen mies.
- Mies32
led- kirjoitti:
En usko. Olet vain erilainen mies.
Näitä kunnon miehen määritelmiähän on tälläkin palstalla nähty jo muutamia. Olen tainnut olla erilainen aiempienkin kanssa.
- mutta jos on
Kympin Nainen kirjoitti:
Pakko kompata tässä ((()))-nimimerkkiä - siis tämä viesti on "mutta jos on":lle. Toi pettäminen, plus kokemattomuudesta haukkuminen, ovat tosi p:stä ja on ymmärrettävää, että ne ovat sinuun vaikuttaneet voimakkaasti. Muttei yhden mädän omenan johdosta kannata kaikkia omenoita mädiksi leimata.
Mutta jatkoa ajatellen, minäkin suosittelisin miettimään kaikkia noita "kipupisteitä" - miksi joistakin asioista esim tässä keskustelussa niin kovasti tuohdut jne. Selvästikään et ole ihan sinut seksuaalisuutesi kanssa.
Olet varmaan kuullut sanonnan "ruumiini on temppelini" ja temppeliä kannattaa kohdella sen vaatimalla kunnioituksella. Se tarkoittaa sitä, ettei anna toisten tehdä itselleen asioita joihin ei itse ole suostuvainen ja että tietää itse omat rajansa. MUTTA, mielestäni se tarkoittaa myös sitä, että omasta temppelistään voi iloita ja siitä nauttia.
Luonto on meille tämän instrumentin antanut ja parhaimmillaan hyvässä parisuhteessa voi omasta ja rakkaansa kropasta nauttia yhteisellä tasolla jota ei ehkä koskaan tiennyt mahdolliseksikaan. suhteessa jossa on rakkautta, kunnioitusta ja luottamusta, voi (yhteisymmärryksessä) leikitellä ja syventää suhdetta vaikka erilaisilla roolileikeillä.
Seksuaalisuus on siis myös mieletön voimavara - mutta, jotta se voi voimavarana toimia, täytyy sen pohjautua terveeseen seksuaali-identiteettiin ja hyvään suhteeseen. Kun omaat terveen seksuaali-identiteetin, sinun ei tarvitse kysyä tekevätkö hepenet naisesta tyhmän taikka esineen.Sehän siinä onkin kun tämä petturi mies jonka kanssa olin niin enhän tuolloin tuntenut vielä kovin omia rajojani kun vasta nyt oman ikäni myötä ja nyt kun ne tiedostan en anna minkään kävellä ylitseni en haukkumalla, painostamalla tai pettämisellä. Sitä voi tulla myös yli varovaiseksi miesten suhteen.
- mutta jos on
mutta jos on kirjoitti:
Sehän siinä onkin kun tämä petturi mies jonka kanssa olin niin enhän tuolloin tuntenut vielä kovin omia rajojani kun vasta nyt oman ikäni myötä ja nyt kun ne tiedostan en anna minkään kävellä ylitseni en haukkumalla, painostamalla tai pettämisellä. Sitä voi tulla myös yli varovaiseksi miesten suhteen.
lisäys..
koska jälkeen päin nyt tunnen oksetusta tätä pettämistä kohtaan ja jotenkin se sitten varjostuu kaikkiin hepeneisiinkin tms. - täh?
Mies32 kirjoitti:
Näitä kunnon miehen määritelmiähän on tälläkin palstalla nähty jo muutamia. Olen tainnut olla erilainen aiempienkin kanssa.
Eli saat sairasta tyydytystä siitä jos pakotat naisen johonkin vaikka hän ei haluaisi ja ehkä pahimmassa tapauksessa itkisi?
Sairas pervo. Mene hoitoon. - mutta jos on
Mies32 kirjoitti:
Näitä kunnon miehen määritelmiähän on tälläkin palstalla nähty jo muutamia. Olen tainnut olla erilainen aiempienkin kanssa.
Pukekoon mies itse sitten sringit jalkaan? :D no suostutko? :D
- 14+11
Mies32 kirjoitti:
Näitä kunnon miehen määritelmiähän on tälläkin palstalla nähty jo muutamia. Olen tainnut olla erilainen aiempienkin kanssa.
Kunnollinen mies ei painosta eikä pakota mihinkään mitä nainen ei halua. Hyvin yksinkertaista ja pitäisi olla selvä juttu jokaiselle.
- Mies32
täh? kirjoitti:
Eli saat sairasta tyydytystä siitä jos pakotat naisen johonkin vaikka hän ei haluaisi ja ehkä pahimmassa tapauksessa itkisi?
Sairas pervo. Mene hoitoon.Mielenkiintoisella tavalla luet tekstejäni itseäsi miellyttääksesi.
- Mies32
mutta jos on kirjoitti:
Pukekoon mies itse sitten sringit jalkaan? :D no suostutko? :D
No jos nainen niin haluaa, niin ainakin kerran puen ne vaikka heti. Eivätkä ne nyt niin kauheat varmaan ole pidemmän päällekään, vaikka ehkä naurettavuus vähän.häiritsisi.
- ZzuZzu
Mies32 kirjoitti:
No jos nainen niin haluaa, niin ainakin kerran puen ne vaikka heti. Eivätkä ne nyt niin kauheat varmaan ole pidemmän päällekään, vaikka ehkä naurettavuus vähän.häiritsisi.
on se hauskaa.. hihihiiiii...
- täh?
Mies32 kirjoitti:
Mielenkiintoisella tavalla luet tekstejäni itseäsi miellyttääksesi.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6019
Siirryppä tuonne sivulla on se apu sinullekkin luvassa. - mutta jos on
ZzuZzu kirjoitti:
on se hauskaa.. hihihiiiii...
Mennään me muut nukkumaan ja jätetään tää yks mies tänne reuhaamaan yksinään :D vähän jäähylle polonen kun ei ole muutakaan :D
- Mies32
täh? kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6019
Siirryppä tuonne sivulla on se apu sinullekkin luvassa.Kyllä nuo ylemmyytesi tueksi kehittämäsi harhat minun teksteistäni kertovat sinullakin käen kukkuvan melko lujaa. Ja kuten yleensä aina, se hulluin alkaa ensimmäisenä puhumaan muiden narsismista. Oletko ikinä miettinyt, että miksi ihmeessä törmäät jatkuvasti narskuihin?
- Mies32
mutta jos on kirjoitti:
Mennään me muut nukkumaan ja jätetään tää yks mies tänne reuhaamaan yksinään :D vähän jäähylle polonen kun ei ole muutakaan :D
Heti kunhan Zuzzu antaa ne stringinsä:)
Mitä reuhaamiseen tulee, niin laskehan käyttämäsi ala-astetason haukkumasanat ketjusta:) - täh?
Mies32 kirjoitti:
Heti kunhan Zuzzu antaa ne stringinsä:)
Mitä reuhaamiseen tulee, niin laskehan käyttämäsi ala-astetason haukkumasanat ketjusta:)Osta vittu kaupasta omat stringis! Sinne vaan shoppaileen ei kukaan tervejärkinen nainen anna tuollaiselle pervolle mitään ehkä avokämmenellä naamalle tai ei sitäkään ei kukaan jaksa vaivautua.
Ja lue omia kommenttejasi kirjotelmissasi, puhut ala arvoisesti naisista ei kukaan nainen sellaista halua. Hyvää loppuelämää sinulle YKSIN! - ZzuZzu
Mies32 kirjoitti:
Heti kunhan Zuzzu antaa ne stringinsä:)
Mitä reuhaamiseen tulee, niin laskehan käyttämäsi ala-astetason haukkumasanat ketjusta:)Minulla on stringien pieni koko. Jos ne mahtuvat päällesi, tule sitten hakemaan. Mustat vai punaiset? Vai musta-punaiset?
- Mies32
täh? kirjoitti:
Osta vittu kaupasta omat stringis! Sinne vaan shoppaileen ei kukaan tervejärkinen nainen anna tuollaiselle pervolle mitään ehkä avokämmenellä naamalle tai ei sitäkään ei kukaan jaksa vaivautua.
Ja lue omia kommenttejasi kirjotelmissasi, puhut ala arvoisesti naisista ei kukaan nainen sellaista halua. Hyvää loppuelämää sinulle YKSIN!Hehe;) enhän minä kehtaa naisten alusvaatteita ostaa ja uskon kyllä löytäväni jonkun anteliaan naisen.
- Mies32
ZzuZzu kirjoitti:
Minulla on stringien pieni koko. Jos ne mahtuvat päällesi, tule sitten hakemaan. Mustat vai punaiset? Vai musta-punaiset?
Mustapunainen kuulostaa parhaalta. Saako ne suoraan jalasta vai kaapista?
Espoostako haen ne vai mistä? - ZzuZzu
Mies32 kirjoitti:
Hehe;) enhän minä kehtaa naisten alusvaatteita ostaa ja uskon kyllä löytäväni jonkun anteliaan naisen.
Tyylikkäät miehet ostavat kauniit alusvaatteet lahjaksi naiselleen :)
Tämä on herrasmiehen teko :) - ZzuZzu
Mies32 kirjoitti:
Mustapunainen kuulostaa parhaalta. Saako ne suoraan jalasta vai kaapista?
Espoostako haen ne vai mistä?Paketista ja rusetti päällä. Mutta voin laittaa päälleni läsnäolossasi. Kaikkea kaunista pitää kokeilla.
- Mies32
ZzuZzu kirjoitti:
Tyylikkäät miehet ostavat kauniit alusvaatteet lahjaksi naiselleen :)
Tämä on herrasmiehen teko :)Uups.. no yritän kerätä rohkeuteni. Nyt yöllä se ei kuitenkaan onnistu.
- Mies32
ZzuZzu kirjoitti:
Paketista ja rusetti päällä. Mutta voin laittaa päälleni läsnäolossasi. Kaikkea kaunista pitää kokeilla.
Etkös sinä ole kaunis?
Ei niissä suoraan paketista ole samaa fiilistä.. - ZzuZzu
Mies32 kirjoitti:
Etkös sinä ole kaunis?
Ei niissä suoraan paketista ole samaa fiilistä..Kaunis paketti ja rusetti päällä :) Siitä fiilis syntyy itsestään.
- Mies32
ZzuZzu kirjoitti:
Kaunis paketti ja rusetti päällä :) Siitä fiilis syntyy itsestään.
Saako muunvärisiä ottaa suoraan jalasta ilman paketteja?
- ZzuZzu
Mies32 kirjoitti:
Saako muunvärisiä ottaa suoraan jalasta ilman paketteja?
Onko kyseessä tahaton provokaatio???
- Mies32
ZzuZzu kirjoitti:
Onko kyseessä tahaton provokaatio???
Mihin se provosoi sinut? Voihan se olla tahallinenkin provokaatio..
- ZzuZzu
Mies32 kirjoitti:
Mihin se provosoi sinut? Voihan se olla tahallinenkin provokaatio..
Epäilen että se on tahallinenkin provokaatio, jonka tarkoitus saada stringit ilman pakettia. Toimiiko rusetti päällä :)
- Mies32
ZzuZzu kirjoitti:
Epäilen että se on tahallinenkin provokaatio, jonka tarkoitus saada stringit ilman pakettia. Toimiiko rusetti päällä :)
Onko rusetti siis stringeissä kiinni? Aukeaako stringit rusetin avaamalla? Oletko varma, ettet sitten unohda stringejä heti?
- ZzuZzuZzuZzuuuu.. :)
Mies32 kirjoitti:
Onko rusetti siis stringeissä kiinni? Aukeaako stringit rusetin avaamalla? Oletko varma, ettet sitten unohda stringejä heti?
Näin myöhään en ole varmaa, pitääkö unohtaa heti? Tarkoitan rusetin. Sen takia menen nyt nukkumaan :) Mietin rusetin olemassaoloa yön läpi. Hyvää yötä, Strigien Asiantuntija!
- Mies32
ZzuZzuZzuZzuuuu.. :) kirjoitti:
Näin myöhään en ole varmaa, pitääkö unohtaa heti? Tarkoitan rusetin. Sen takia menen nyt nukkumaan :) Mietin rusetin olemassaoloa yön läpi. Hyvää yötä, Strigien Asiantuntija!
Kauniita unia
- Elämäntapa
Mies32 kirjoitti:
Kyllä se joskus auttaa. Tai Suomessa suomalaisia aika useinkin. Mm. löytämään rakkautta.
Mutta ainakin yhden voi ottaa ilman terveyshaittoja ja voisi heti nuttura löystyä.mies 32 Elämäntapa voi sopia sinulle mutta älä tyrkytä sitä pintaliitoelämäntapaa mukaville tavallisille ihmisille.Kertakäyttörakkautta tavallasi voi löytää mutta useimpia tapasi ei kiinnosta...
- Mies32
Elämäntapa kirjoitti:
mies 32 Elämäntapa voi sopia sinulle mutta älä tyrkytä sitä pintaliitoelämäntapaa mukaville tavallisille ihmisille.Kertakäyttörakkautta tavallasi voi löytää mutta useimpia tapasi ei kiinnosta...
Mistähän sinäkin taas horiset? Laita aamukahviin tilkka viskiä, niin ehkä rentoudut.
- Kympin Nainen
mutta jos on kirjoitti:
lisäys..
koska jälkeen päin nyt tunnen oksetusta tätä pettämistä kohtaan ja jotenkin se sitten varjostuu kaikkiin hepeneisiinkin tms.Joo, ymmärrän täysin että olet varovainen – samoin on enemmän kuin oikein, että itseäsi suojaat, näin tulee jokaisen toimia.
Tavallaan tuo petturieksäsi pilasi, tai ehkä paremminkin, tahrasi yhden seksuaalisuuden ilmenemismuodon (nuo hepenet) sinulle, eikö? Puhuttamattakaan luottamuksesta, jonka hän tuhosi. Nyt on oikeastaan oleellista, että miten tästä eteenpäin, koska et varmaankaan halua että tuo eksäsi vielä loppuelämääsikin säätelee vai mitä?
Jos olisin sinä, ihan ekana tuhoaisin nuo hepenet, koska ne sinua miehestä sekä hänen petturuudestaan muistuttavat. Luultavasti kirjoittaisin myös piiiiitkän kirjeen, johon vuodattaisin kaikki tuntoni ja kuvaisin kaikki tavat, miten mies minua loukkasi. En kuitenkaan lähettäisi kirjettä, vaan polttaisin kirjeen yhdessä hepeneiden kanssa, vaikka takkatulen loimussa. Tämän tehtyäni, en enää antaisi ko. ku*ipään vallata aikaa elämässäni tai ajatuksissani. Ja joka kerta kun eksä petoksineen mieleeni pulpahtaisi (koska näin ed. mainituista toimenpiteistä huolimatta tapahtuisi), palauttaisin mieleeni tulenlieskat ja sen kuinka hänen petoksensa on osa menneisyyttäni, ja yhden ihmisen toimia, jotka eivät minua enää voi vahingoittaa.
Eli ensin pitäisi saada luurangot kaapista ulos ja sitten uutta kohti (sitä sinun omaa seksuaalisuutta, mitä se sitten onkaan – sen vain sinä voit määrittää). Tällä hetkellä kuulostaa, että sinulla on (hyvästä syystä) vahvat suojamuurit. Varmista että suojamuurit sinua suojaavat, mutteivät kuitenkaan estä sinua elämästä ja pilaa tulevaisuuttasi ja mahd. uusia suhteitasi. Kysy myös itseltäsi että ovatko nyt asettamasi rajat omiasi, vai ovatko ne osittain vastareaktio eksäsi toimintaan? Jos ne ovat vastareaktio, niin jossain määrin eksäsi elämääsi edelleen hallitsee.
Seksuaalisuus ja ihmisen seksuaali-identiteetti on kuitenkin todella monitahoinen asia, eikä rajoja yms. aina ole helppo löytää – varsinkin tässä seksiä pursuavassa nykymaailmassa. Muttei siihen varmaan mitään pikaratkaisua ole, omaa itseään pitää arvostaa ja kuunnella. Sitten kun vielä löytää kumppanin, joka arvostaa ja kuuntelee, niin aletaan olla oikealla tiellä. Suorittamisella (siitä oli ylempänä) ei ole seksuaalisuudessa minun mielestäni mitään sijaa, vaan päinvastoin heittäytymisellä, elämänilolla, nautinnolla, aistillisuudella.
Sellaisen neuvon vielä heittäisin (vaikket välttämättä neuvojani kaipaa:)), että jos/kun etenet seuraavassa suhteessa vaiheeseen kun seksistä aletaan puhua, tai siihen jompikumpi haluaisi edetä, niin voit aina sanoa miehelle ”menneisyydestäni johtuen haluaisin edetä rauhallisesti” tms. Jos tämä ei miehelle sovi, vaan yrittää sinua johonkin painostaa, niin luultavasti ei ole sinulle sopiva mies. Näin saat karsittua ne itsekkäät pa*kiaiset pois ennen kuin tulet vahingoitetuksi. Toisaalta, kun sinulla on vahva seksuaali-identiteetti, huomaat, että voit myös keskustella erilaisista asioista miehen kanssa ja tulla joissakin asioissa vastaan – et edelleenkään tehdä asioita, jotka sinusta vastenmielisiltä tuntuvat, mutta löytää juurikin niitä yhteisiä ilon ja nautinnon aiheita. - tavis 88
ZzuZzu kirjoitti:
Tyylikkäät miehet ostavat kauniit alusvaatteet lahjaksi naiselleen :)
Tämä on herrasmiehen teko :)Mutta minkälaiset ovat kauniit alusvaatteet?
Saako olla pitsiä? Eihän ne saa olla myös liian halvan näköiset jotta naien ei tunne itseään seksi objektiksi. Sen täytyy olla tyylikästä ja sopivasti romanttinen. Luin koko ketjun ja joku oli saanut alusvaatteita mieheltään jotka olivat ellokselta mikä on mielestäni on koska eihän siellä ole edes mitään "ala arvoista" alusvaatetta koska se on perhelehti, eihän siellä saa olla edes koska se lehti on myös lasten vaatteita edustava. Ja eikö anttila ja ellos ole enemmän jo aikuisten naisten/vanhempien naisten lehti?
Mitä jos miehellä on jotain muuta mielessä miksi ostaa näitä kuten juuri joku esineellästäminen? Vai haluaako mies nähdä vain naiskauneutta sehän on selvää. - tavis 88
tavis 88 kirjoitti:
Mutta minkälaiset ovat kauniit alusvaatteet?
Saako olla pitsiä? Eihän ne saa olla myös liian halvan näköiset jotta naien ei tunne itseään seksi objektiksi. Sen täytyy olla tyylikästä ja sopivasti romanttinen. Luin koko ketjun ja joku oli saanut alusvaatteita mieheltään jotka olivat ellokselta mikä on mielestäni on koska eihän siellä ole edes mitään "ala arvoista" alusvaatetta koska se on perhelehti, eihän siellä saa olla edes koska se lehti on myös lasten vaatteita edustava. Ja eikö anttila ja ellos ole enemmän jo aikuisten naisten/vanhempien naisten lehti?
Mitä jos miehellä on jotain muuta mielessä miksi ostaa näitä kuten juuri joku esineellästäminen? Vai haluaako mies nähdä vain naiskauneutta sehän on selvää."on mielestäni ok" ..kirjoitusvirhe yllä..
- tavis 88
tavis 88 kirjoitti:
"on mielestäni ok" ..kirjoitusvirhe yllä..
ja mistä sen tietää jos mies yrittää esineellistää?
- junttimies 30
ZzuZzu kirjoitti:
Tyylikkäät miehet ostavat kauniit alusvaatteet lahjaksi naiselleen :)
Tämä on herrasmiehen teko :)Mikä siitä tekee herrasmiesmäisen teon?
- led-
Kympin Nainen kirjoitti:
Joo, ymmärrän täysin että olet varovainen – samoin on enemmän kuin oikein, että itseäsi suojaat, näin tulee jokaisen toimia.
Tavallaan tuo petturieksäsi pilasi, tai ehkä paremminkin, tahrasi yhden seksuaalisuuden ilmenemismuodon (nuo hepenet) sinulle, eikö? Puhuttamattakaan luottamuksesta, jonka hän tuhosi. Nyt on oikeastaan oleellista, että miten tästä eteenpäin, koska et varmaankaan halua että tuo eksäsi vielä loppuelämääsikin säätelee vai mitä?
Jos olisin sinä, ihan ekana tuhoaisin nuo hepenet, koska ne sinua miehestä sekä hänen petturuudestaan muistuttavat. Luultavasti kirjoittaisin myös piiiiitkän kirjeen, johon vuodattaisin kaikki tuntoni ja kuvaisin kaikki tavat, miten mies minua loukkasi. En kuitenkaan lähettäisi kirjettä, vaan polttaisin kirjeen yhdessä hepeneiden kanssa, vaikka takkatulen loimussa. Tämän tehtyäni, en enää antaisi ko. ku*ipään vallata aikaa elämässäni tai ajatuksissani. Ja joka kerta kun eksä petoksineen mieleeni pulpahtaisi (koska näin ed. mainituista toimenpiteistä huolimatta tapahtuisi), palauttaisin mieleeni tulenlieskat ja sen kuinka hänen petoksensa on osa menneisyyttäni, ja yhden ihmisen toimia, jotka eivät minua enää voi vahingoittaa.
Eli ensin pitäisi saada luurangot kaapista ulos ja sitten uutta kohti (sitä sinun omaa seksuaalisuutta, mitä se sitten onkaan – sen vain sinä voit määrittää). Tällä hetkellä kuulostaa, että sinulla on (hyvästä syystä) vahvat suojamuurit. Varmista että suojamuurit sinua suojaavat, mutteivät kuitenkaan estä sinua elämästä ja pilaa tulevaisuuttasi ja mahd. uusia suhteitasi. Kysy myös itseltäsi että ovatko nyt asettamasi rajat omiasi, vai ovatko ne osittain vastareaktio eksäsi toimintaan? Jos ne ovat vastareaktio, niin jossain määrin eksäsi elämääsi edelleen hallitsee.
Seksuaalisuus ja ihmisen seksuaali-identiteetti on kuitenkin todella monitahoinen asia, eikä rajoja yms. aina ole helppo löytää – varsinkin tässä seksiä pursuavassa nykymaailmassa. Muttei siihen varmaan mitään pikaratkaisua ole, omaa itseään pitää arvostaa ja kuunnella. Sitten kun vielä löytää kumppanin, joka arvostaa ja kuuntelee, niin aletaan olla oikealla tiellä. Suorittamisella (siitä oli ylempänä) ei ole seksuaalisuudessa minun mielestäni mitään sijaa, vaan päinvastoin heittäytymisellä, elämänilolla, nautinnolla, aistillisuudella.
Sellaisen neuvon vielä heittäisin (vaikket välttämättä neuvojani kaipaa:)), että jos/kun etenet seuraavassa suhteessa vaiheeseen kun seksistä aletaan puhua, tai siihen jompikumpi haluaisi edetä, niin voit aina sanoa miehelle ”menneisyydestäni johtuen haluaisin edetä rauhallisesti” tms. Jos tämä ei miehelle sovi, vaan yrittää sinua johonkin painostaa, niin luultavasti ei ole sinulle sopiva mies. Näin saat karsittua ne itsekkäät pa*kiaiset pois ennen kuin tulet vahingoitetuksi. Toisaalta, kun sinulla on vahva seksuaali-identiteetti, huomaat, että voit myös keskustella erilaisista asioista miehen kanssa ja tulla joissakin asioissa vastaan – et edelleenkään tehdä asioita, jotka sinusta vastenmielisiltä tuntuvat, mutta löytää juurikin niitä yhteisiä ilon ja nautinnon aiheita.Hyvä kirjoitus!
- led-
Elämäntapa kirjoitti:
mies 32 Elämäntapa voi sopia sinulle mutta älä tyrkytä sitä pintaliitoelämäntapaa mukaville tavallisille ihmisille.Kertakäyttörakkautta tavallasi voi löytää mutta useimpia tapasi ei kiinnosta...
Samaa mieltä.
- mutta jos on
Kympin Nainen kirjoitti:
Joo, ymmärrän täysin että olet varovainen – samoin on enemmän kuin oikein, että itseäsi suojaat, näin tulee jokaisen toimia.
Tavallaan tuo petturieksäsi pilasi, tai ehkä paremminkin, tahrasi yhden seksuaalisuuden ilmenemismuodon (nuo hepenet) sinulle, eikö? Puhuttamattakaan luottamuksesta, jonka hän tuhosi. Nyt on oikeastaan oleellista, että miten tästä eteenpäin, koska et varmaankaan halua että tuo eksäsi vielä loppuelämääsikin säätelee vai mitä?
Jos olisin sinä, ihan ekana tuhoaisin nuo hepenet, koska ne sinua miehestä sekä hänen petturuudestaan muistuttavat. Luultavasti kirjoittaisin myös piiiiitkän kirjeen, johon vuodattaisin kaikki tuntoni ja kuvaisin kaikki tavat, miten mies minua loukkasi. En kuitenkaan lähettäisi kirjettä, vaan polttaisin kirjeen yhdessä hepeneiden kanssa, vaikka takkatulen loimussa. Tämän tehtyäni, en enää antaisi ko. ku*ipään vallata aikaa elämässäni tai ajatuksissani. Ja joka kerta kun eksä petoksineen mieleeni pulpahtaisi (koska näin ed. mainituista toimenpiteistä huolimatta tapahtuisi), palauttaisin mieleeni tulenlieskat ja sen kuinka hänen petoksensa on osa menneisyyttäni, ja yhden ihmisen toimia, jotka eivät minua enää voi vahingoittaa.
Eli ensin pitäisi saada luurangot kaapista ulos ja sitten uutta kohti (sitä sinun omaa seksuaalisuutta, mitä se sitten onkaan – sen vain sinä voit määrittää). Tällä hetkellä kuulostaa, että sinulla on (hyvästä syystä) vahvat suojamuurit. Varmista että suojamuurit sinua suojaavat, mutteivät kuitenkaan estä sinua elämästä ja pilaa tulevaisuuttasi ja mahd. uusia suhteitasi. Kysy myös itseltäsi että ovatko nyt asettamasi rajat omiasi, vai ovatko ne osittain vastareaktio eksäsi toimintaan? Jos ne ovat vastareaktio, niin jossain määrin eksäsi elämääsi edelleen hallitsee.
Seksuaalisuus ja ihmisen seksuaali-identiteetti on kuitenkin todella monitahoinen asia, eikä rajoja yms. aina ole helppo löytää – varsinkin tässä seksiä pursuavassa nykymaailmassa. Muttei siihen varmaan mitään pikaratkaisua ole, omaa itseään pitää arvostaa ja kuunnella. Sitten kun vielä löytää kumppanin, joka arvostaa ja kuuntelee, niin aletaan olla oikealla tiellä. Suorittamisella (siitä oli ylempänä) ei ole seksuaalisuudessa minun mielestäni mitään sijaa, vaan päinvastoin heittäytymisellä, elämänilolla, nautinnolla, aistillisuudella.
Sellaisen neuvon vielä heittäisin (vaikket välttämättä neuvojani kaipaa:)), että jos/kun etenet seuraavassa suhteessa vaiheeseen kun seksistä aletaan puhua, tai siihen jompikumpi haluaisi edetä, niin voit aina sanoa miehelle ”menneisyydestäni johtuen haluaisin edetä rauhallisesti” tms. Jos tämä ei miehelle sovi, vaan yrittää sinua johonkin painostaa, niin luultavasti ei ole sinulle sopiva mies. Näin saat karsittua ne itsekkäät pa*kiaiset pois ennen kuin tulet vahingoitetuksi. Toisaalta, kun sinulla on vahva seksuaali-identiteetti, huomaat, että voit myös keskustella erilaisista asioista miehen kanssa ja tulla joissakin asioissa vastaan – et edelleenkään tehdä asioita, jotka sinusta vastenmielisiltä tuntuvat, mutta löytää juurikin niitä yhteisiä ilon ja nautinnon aiheita.Tässä on vaan sellainen ongelma, että olimme yhdessä monta vuotta ja asuimme yhdessä kun erosimme niin suurin osa tavaroistakin jäi minulle jotka muistuttavat hänestä joten tulisi melko kalliiksi polttaa kaikki ja ostaa tilalle..
mutta ehkä poltan nui hepeneet koska jotenkin yhdistän ne seksiin..Harmi koska ei ne ole mitenkään halvan näköisiä vaan ihan söpöjä ja käyttämättömä osa mutta..
eihän niillä ole edes mitään yhteyttä seksiin tai tähän mitä mieheni teki vaan se ajatus on jotenkin pääni sisällä.. - led-
Mies32 kirjoitti:
Kauniita unia
Viestikaupalla keskustelua stringeistä, ja miksiköhän kaikista kommenteistasi tulee mieleen että seksiä se mies32 tarkoittaa?
- Mies32
mutta jos on kirjoitti:
Tässä on vaan sellainen ongelma, että olimme yhdessä monta vuotta ja asuimme yhdessä kun erosimme niin suurin osa tavaroistakin jäi minulle jotka muistuttavat hänestä joten tulisi melko kalliiksi polttaa kaikki ja ostaa tilalle..
mutta ehkä poltan nui hepeneet koska jotenkin yhdistän ne seksiin..Harmi koska ei ne ole mitenkään halvan näköisiä vaan ihan söpöjä ja käyttämättömä osa mutta..
eihän niillä ole edes mitään yhteyttä seksiin tai tähän mitä mieheni teki vaan se ajatus on jotenkin pääni sisällä..Olenko nyt tippunut kärryiltä? Olet siveä ja kokematon, mutta asunut monta vuotta yhden miehen kanssa ja lisäksi kahden muun miehen kanssa? Edelleen ihmettelen, että mitä siis et ole kokenut? Sitä 100 miestä? Peppupanoa? Kuristusseksiä?
Vai oliko aivan kuiva suhde? Tuliko miehen pettäminen yllätyksenä?
Kyllä minä käyttämättömät polttaisin tai antaisin pois. Sitäpaitsi se olisi petos exääsi kohtaan olla niissä jonkun uuden kanssa. - Mies32
led- kirjoitti:
Viestikaupalla keskustelua stringeistä, ja miksiköhän kaikista kommenteistasi tulee mieleen että seksiä se mies32 tarkoittaa?
Niin?
- Mies32
led- kirjoitti:
Samaa mieltä.
Samaa mieltä sinäkin täysin perustelemattoman harhaisen horinan kanssa.
- led-
Mies32 kirjoitti:
Samaa mieltä sinäkin täysin perustelemattoman harhaisen horinan kanssa.
? Ei alkoholi ole hyvästä, enkä usko että siitä pidäyttäytyminen on harhaista horinaa.
Eikä irtosuhteet ole hyvästä eikä kaikille sovi seksuaalinen villi ja vapaa elämäntyyli, mielestäni sekään ei ole harhaista horinaa.
Olen seurannut jonkin aikaa kirjoitteluasi palstalla ja havainnut että olet ollut useissa suhteissa ja sinulla on naisia joka sormelle. Se elämäntyyli ei sovi kaikille, enkä usko että sellaisen elämäntyylin kritisoiminen on harhaista horinaa.
Se, miten sinä elät ei kuulu minulle todellakaan, saat elää kuten haluat kerran se sinulle sopii ja tekee sinut onnelliseksi. Puutun keskusteluun jos tyrkytät elämäntyyliä muille joille se ei välttämättä sovi. - led-
Mies32 kirjoitti:
Niin?
Tuolla ylempänä ihmettelit, miksi ymmärsin kirjoituksesi viittaavan seksiin..
jos suurin osa palstakirjoituksistasi on seksuaalissävytteisiä ja suoraan seksuaalisuuteen liittyviä, osa myös vahvasti alatyylisiä, onko ihme, että tulkitsin viestin väärin.
ei tästä nyt sen enempää, ulkona on upea ilma. - Mies32
led- kirjoitti:
Tuolla ylempänä ihmettelit, miksi ymmärsin kirjoituksesi viittaavan seksiin..
jos suurin osa palstakirjoituksistasi on seksuaalissävytteisiä ja suoraan seksuaalisuuteen liittyviä, osa myös vahvasti alatyylisiä, onko ihme, että tulkitsin viestin väärin.
ei tästä nyt sen enempää, ulkona on upea ilma.Kyllä minua kovasti kiinnostaisi myös vaihtaa muutama sana Nairobin iskusta, mutta onkohan tämä ketju / palsta nyt siihen ihan oikea aika ja paikka?
- Kympin Nainen
mutta jos on kirjoitti:
Tässä on vaan sellainen ongelma, että olimme yhdessä monta vuotta ja asuimme yhdessä kun erosimme niin suurin osa tavaroistakin jäi minulle jotka muistuttavat hänestä joten tulisi melko kalliiksi polttaa kaikki ja ostaa tilalle..
mutta ehkä poltan nui hepeneet koska jotenkin yhdistän ne seksiin..Harmi koska ei ne ole mitenkään halvan näköisiä vaan ihan söpöjä ja käyttämättömä osa mutta..
eihän niillä ole edes mitään yhteyttä seksiin tai tähän mitä mieheni teki vaan se ajatus on jotenkin pääni sisällä..No, minä kirjoitinkin, että "jos olisin sinä". Eikä ne hepenet tässä ole edes se tärkein asia, vaan se oli yksi konkreettinen esimerkki.Tärkeintä olisi että löydät jotenkin tien eteenpäin noista ikävistä kokemuksistasi huolimatta. Keinoja on varmasti monia.
- rotunainen 81
Kympin Nainen kirjoitti:
No, minä kirjoitinkin, että "jos olisin sinä". Eikä ne hepenet tässä ole edes se tärkein asia, vaan se oli yksi konkreettinen esimerkki.Tärkeintä olisi että löydät jotenkin tien eteenpäin noista ikävistä kokemuksistasi huolimatta. Keinoja on varmasti monia.
Minun mielestäni "mutta jos on" nimimerkin tulisi selvittää oman pään sisällä ensin koko asian liittyen viraissa käyntiin ja siihen liitttyvät epämiellyttävät tuntemukset koska jos kyseinen nimimerkki on kokenut painostusta seksissä tms. niin eihän millään esineillä ole sen kanssa mitään tekemisä ne on pelkkää materiaa jotka voi muistuttaa jostain mutta ei asioita pääse karkuun polttamalla jotain yms. vaan ne tulee ensin selvittää pään sisällä ja sitten jos tuntuu siltä nii sitten voi heiteellä tavaroita roskiin mutta kun tämä nimimerkki sanoi, että asuivat yhdessä nyt oletan että kummallakin jo eri asunto niin siinä muutossahan yleensä heitetäään jo tavaraa pois joten nyt jokin elämäntilanne on muistuttanut ikävistä asioista ja kaikki tulee taas mieleen kuten sellaiset vaatteet tai esineet jotka eivät silloin häirinny mieltä mutta häiritsevät nyt.. Tiedän kyllä mistä tässä on kyse koska koin myös sitä, että mies kävi vieraissa ja kun erosimme siivosin pitkän aikaa asuntoani lattiasta kattoon koska se toi tiettyä puhtautta.Ja aisiasta kävin myös terapialla.
- Mies32
led- kirjoitti:
? Ei alkoholi ole hyvästä, enkä usko että siitä pidäyttäytyminen on harhaista horinaa.
Eikä irtosuhteet ole hyvästä eikä kaikille sovi seksuaalinen villi ja vapaa elämäntyyli, mielestäni sekään ei ole harhaista horinaa.
Olen seurannut jonkin aikaa kirjoitteluasi palstalla ja havainnut että olet ollut useissa suhteissa ja sinulla on naisia joka sormelle. Se elämäntyyli ei sovi kaikille, enkä usko että sellaisen elämäntyylin kritisoiminen on harhaista horinaa.
Se, miten sinä elät ei kuulu minulle todellakaan, saat elää kuten haluat kerran se sinulle sopii ja tekee sinut onnelliseksi. Puutun keskusteluun jos tyrkytät elämäntyyliä muille joille se ei välttämättä sovi.Harhaista on a) käsityksesi minun elämäntyylistäni b) tulkintasi kirjoituksistani c) kuvitelma siitä, ettei alkoholi voisi olla mukana, jopa helpottamassa, minkään kauniin syntyä.
Sinähän täällä omaa tyyliäsi niin kauheasti tuputat, esimerkiksi nyt tuon viinan osalta: kun et itse juo, niin leimaat kaikki juovat ihmiset pinnallisiksi ja kaikki juomisella alkuunsaatetut suhteet pelkäksi irtoseksiksi.
Onko liian vaikeaa myöntää, että niilläkin ihmisillä, jotka eivät elä sinun tyylilläsi voi olla aivot, sydän, tunteita, pitkiä rakkaussuhteita, avioliittoja ja elämä arvoineen muutenkin ihan mallillaan, jopa sinun kriteereilläsi mitaten? - Mies32
led- kirjoitti:
? Ei alkoholi ole hyvästä, enkä usko että siitä pidäyttäytyminen on harhaista horinaa.
Eikä irtosuhteet ole hyvästä eikä kaikille sovi seksuaalinen villi ja vapaa elämäntyyli, mielestäni sekään ei ole harhaista horinaa.
Olen seurannut jonkin aikaa kirjoitteluasi palstalla ja havainnut että olet ollut useissa suhteissa ja sinulla on naisia joka sormelle. Se elämäntyyli ei sovi kaikille, enkä usko että sellaisen elämäntyylin kritisoiminen on harhaista horinaa.
Se, miten sinä elät ei kuulu minulle todellakaan, saat elää kuten haluat kerran se sinulle sopii ja tekee sinut onnelliseksi. Puutun keskusteluun jos tyrkytät elämäntyyliä muille joille se ei välttämättä sovi.Enkä minä vakavissa suhteissa ole ollut juurikaan enempää kuin tämän ketjun "kokematon" nainen. Näemmä maailma muuttunutkin niin, että jos kolmekymppinen mies on saanut muutamalta naiselta, niin on kauhea pukki, mutta nainen nyyhkii, kuinka kokematon on, kun ei ole kymmeniä miehiä pano-cv:ssä, eikä aktiivista seksielämääkään kuin joku 6v takana.
- elämä romukoppaanko?
Mies32 kirjoitti:
Olenko nyt tippunut kärryiltä? Olet siveä ja kokematon, mutta asunut monta vuotta yhden miehen kanssa ja lisäksi kahden muun miehen kanssa? Edelleen ihmettelen, että mitä siis et ole kokenut? Sitä 100 miestä? Peppupanoa? Kuristusseksiä?
Vai oliko aivan kuiva suhde? Tuliko miehen pettäminen yllätyksenä?
Kyllä minä käyttämättömät polttaisin tai antaisin pois. Sitäpaitsi se olisi petos exääsi kohtaan olla niissä jonkun uuden kanssa.Öö teenkö minä sitten petosta mies32 kun minä olen uudessa suhteessa ja olen säilyttänyt entisiltä miehiltä mm. pehmoleluja, vaatteita kuten t-paitoja ja yö vaatteita ja käytän näitä uuden mieheni kanssa? Olen myös säilyttänyt kihlasormuksen kun olin kihloissa? Kalliita koruja, että tuota noin? Pitääkö koko vaate ja koruvarasto nakata roskiin kun eroaa? Missä maalaisjärki? Ja kyllä olen heittänyt joitain roskiin joista en pitänyt ja en kehdannut sitä silloin sanoa kuten joitan halppis koruja. Laittaisikko ite joitain pierukalsareitasi roskiin jos olet saanu ne entiseltä? Sekö on sitten petosta jos ei heitä roskiin vaikka niiissä ei olisi mitään seksuaalista kuten entinen mieheni osti mummokalsateita minulle ja niitä en ole heittänyt menemään joten teenkö petosta?
- Kympin Nainen
rotunainen 81 kirjoitti:
Minun mielestäni "mutta jos on" nimimerkin tulisi selvittää oman pään sisällä ensin koko asian liittyen viraissa käyntiin ja siihen liitttyvät epämiellyttävät tuntemukset koska jos kyseinen nimimerkki on kokenut painostusta seksissä tms. niin eihän millään esineillä ole sen kanssa mitään tekemisä ne on pelkkää materiaa jotka voi muistuttaa jostain mutta ei asioita pääse karkuun polttamalla jotain yms. vaan ne tulee ensin selvittää pään sisällä ja sitten jos tuntuu siltä nii sitten voi heiteellä tavaroita roskiin mutta kun tämä nimimerkki sanoi, että asuivat yhdessä nyt oletan että kummallakin jo eri asunto niin siinä muutossahan yleensä heitetäään jo tavaraa pois joten nyt jokin elämäntilanne on muistuttanut ikävistä asioista ja kaikki tulee taas mieleen kuten sellaiset vaatteet tai esineet jotka eivät silloin häirinny mieltä mutta häiritsevät nyt.. Tiedän kyllä mistä tässä on kyse koska koin myös sitä, että mies kävi vieraissa ja kun erosimme siivosin pitkän aikaa asuntoani lattiasta kattoon koska se toi tiettyä puhtautta.Ja aisiasta kävin myös terapialla.
Joo, samaa mieltä olen kanssasi. Nuo hepenet nousivat tässä keskustelussa esiin ja tuntuivat symboloivan jotakin ”likaista” – tästä syystä oma ehdotelmani, mutta kuten tuossa totesinkin, se taustatyö, kipeiden asioiden selvittely ja sen jälkeinen oman seksuaali-identiteetin selvittäminen on se varsinainen työ ja keinoja on monia.
Tuosta pään sisäisestä työstä kommentti: tuo kirjeen kirjoittaminen on yksi esimerkki pään sisäisestä työstä. Joku voi käydä terapeutilla, toinen käsitellä asian itsekseen sienimetsällä ja kolmas kirjoittaa pitkiä tekstejä (neljäs ehkä kaikki ed. mainittuja). Omakohtaisesti (kirjoitinkin ”jos olisin sinä”), minua auttaa asioiden auki kirjoittaminen. Saan pään sisäiset sekalaiset ajatukseni kirjoittaessani järjestykseen ja sitten voin todeta asian käsitellyksi. Mutta jokainen tyylillään. - led-
Mies32 kirjoitti:
Harhaista on a) käsityksesi minun elämäntyylistäni b) tulkintasi kirjoituksistani c) kuvitelma siitä, ettei alkoholi voisi olla mukana, jopa helpottamassa, minkään kauniin syntyä.
Sinähän täällä omaa tyyliäsi niin kauheasti tuputat, esimerkiksi nyt tuon viinan osalta: kun et itse juo, niin leimaat kaikki juovat ihmiset pinnallisiksi ja kaikki juomisella alkuunsaatetut suhteet pelkäksi irtoseksiksi.
Onko liian vaikeaa myöntää, että niilläkin ihmisillä, jotka eivät elä sinun tyylilläsi voi olla aivot, sydän, tunteita, pitkiä rakkaussuhteita, avioliittoja ja elämä arvoineen muutenkin ihan mallillaan, jopa sinun kriteereilläsi mitaten?Peilaatko kauttani?
En lähde riitelemään, saat viimeisen sanan.
Jokainen tyylillään. - Mies32
Kympin Nainen kirjoitti:
Joo, samaa mieltä olen kanssasi. Nuo hepenet nousivat tässä keskustelussa esiin ja tuntuivat symboloivan jotakin ”likaista” – tästä syystä oma ehdotelmani, mutta kuten tuossa totesinkin, se taustatyö, kipeiden asioiden selvittely ja sen jälkeinen oman seksuaali-identiteetin selvittäminen on se varsinainen työ ja keinoja on monia.
Tuosta pään sisäisestä työstä kommentti: tuo kirjeen kirjoittaminen on yksi esimerkki pään sisäisestä työstä. Joku voi käydä terapeutilla, toinen käsitellä asian itsekseen sienimetsällä ja kolmas kirjoittaa pitkiä tekstejä (neljäs ehkä kaikki ed. mainittuja). Omakohtaisesti (kirjoitinkin ”jos olisin sinä”), minua auttaa asioiden auki kirjoittaminen. Saan pään sisäiset sekalaiset ajatukseni kirjoittaessani järjestykseen ja sitten voin todeta asian käsitellyksi. Mutta jokainen tyylillään.Minäkin joskus kirjoittelin exälle. Sivutolkulla ja eestaas-vatvoen. Kyllä se auttoi varmaan. Mutta minä lähetin ne, mikä vähän hävettääkin, mutta onko kenenkään lukemattomassa, poltetussa kirjeessä samaa terapeuttista voimaa?
- led-
led- kirjoitti:
Peilaatko kauttani?
En lähde riitelemään, saat viimeisen sanan.
Jokainen tyylillään.Ja en siis ole kirjoitellut kanssasi tässä ketjussa muilla nimimerkeillä, ihan tarkennuksena vaan.
- rotunainen 81
Kympin Nainen kirjoitti:
Joo, samaa mieltä olen kanssasi. Nuo hepenet nousivat tässä keskustelussa esiin ja tuntuivat symboloivan jotakin ”likaista” – tästä syystä oma ehdotelmani, mutta kuten tuossa totesinkin, se taustatyö, kipeiden asioiden selvittely ja sen jälkeinen oman seksuaali-identiteetin selvittäminen on se varsinainen työ ja keinoja on monia.
Tuosta pään sisäisestä työstä kommentti: tuo kirjeen kirjoittaminen on yksi esimerkki pään sisäisestä työstä. Joku voi käydä terapeutilla, toinen käsitellä asian itsekseen sienimetsällä ja kolmas kirjoittaa pitkiä tekstejä (neljäs ehkä kaikki ed. mainittuja). Omakohtaisesti (kirjoitinkin ”jos olisin sinä”), minua auttaa asioiden auki kirjoittaminen. Saan pään sisäiset sekalaiset ajatukseni kirjoittaessani järjestykseen ja sitten voin todeta asian käsitellyksi. Mutta jokainen tyylillään.Mun terapeutti sanoin minulle silloin aikoinaan, että sitä minun siivoamista voisi verrata pakkomielteeseen. Mullahan oli pakollinen tarve siivota kämppääni jos sain kuurattua lattian tein sen seuraavana päivänä taas vaikkka olin tehnyt sen jo edellispäivänä. Eikä se helpottanut ehkä hetkellisesti kunnes taas tuli jotain mieleen mikä symbolisoi vieraissa käynnistä yms. se saattoi esim. olla vaikka sohva jossa harrastimme seksiä sitäkin jälkeenpäin sitten siivosin ties millä aineilla vaikka pyyhe oli aina alla jos siinä sitä harrastimme jottei sohva ole mälleissä vaikka saattoi siitä kosteutta mennä omasta persuksistani läpi (sori suora tyylini) mutta senkin putsaaminen toi tiettyä puhtautta ja silloin mieheni oli jo pettänyt ja yritimme korjata suhdetta ja vielä yritimme sitä seksiäkin vaikka en ehkä ollut täysin siinä mukana mutta olen myös ollut aina sellaine miellyttäjä ja liian kiltti josta myös tunsin pitkään syyllisyyttä. Eihän se ihan tervettä ollut tuo siivoaminen mutta ihmisen mieli on mutkikas. Itse olin myös tuolloin hyvin nuoria ja kokematon ja tein asioita sen vuoksi kun en tuntenut rajojani mutta en siitä enään syyllistä itseä tai vatvo asiaa koska otan kaiken opettavaisesti. Herranen aika mielenterveyshän siinä menee jos viedä vuoden takaisia asioita miettii ja kannattaisi olla itselle hiukan armollisempi siperiahan opettaa niin se sanontakin menee.
- rotunainen 81
rotunainen 81 kirjoitti:
Mun terapeutti sanoin minulle silloin aikoinaan, että sitä minun siivoamista voisi verrata pakkomielteeseen. Mullahan oli pakollinen tarve siivota kämppääni jos sain kuurattua lattian tein sen seuraavana päivänä taas vaikkka olin tehnyt sen jo edellispäivänä. Eikä se helpottanut ehkä hetkellisesti kunnes taas tuli jotain mieleen mikä symbolisoi vieraissa käynnistä yms. se saattoi esim. olla vaikka sohva jossa harrastimme seksiä sitäkin jälkeenpäin sitten siivosin ties millä aineilla vaikka pyyhe oli aina alla jos siinä sitä harrastimme jottei sohva ole mälleissä vaikka saattoi siitä kosteutta mennä omasta persuksistani läpi (sori suora tyylini) mutta senkin putsaaminen toi tiettyä puhtautta ja silloin mieheni oli jo pettänyt ja yritimme korjata suhdetta ja vielä yritimme sitä seksiäkin vaikka en ehkä ollut täysin siinä mukana mutta olen myös ollut aina sellaine miellyttäjä ja liian kiltti josta myös tunsin pitkään syyllisyyttä. Eihän se ihan tervettä ollut tuo siivoaminen mutta ihmisen mieli on mutkikas. Itse olin myös tuolloin hyvin nuoria ja kokematon ja tein asioita sen vuoksi kun en tuntenut rajojani mutta en siitä enään syyllistä itseä tai vatvo asiaa koska otan kaiken opettavaisesti. Herranen aika mielenterveyshän siinä menee jos viedä vuoden takaisia asioita miettii ja kannattaisi olla itselle hiukan armollisempi siperiahan opettaa niin se sanontakin menee.
ja jos olisin tehnyt samoin kun kyseinen nimimerkki (mutta jos on) kuten ostanut uusia sohvia yms. tilallle niin vararikossa olisin jo. Sinuna valitsisin myös sen pesemisen ennemmin kuin totaalisella talouden menetyksen. Pyykkää vaikka kaikki vaatteesi jotka muistuttavat tuosta miehestä ja siihen liittyvästä.
Selvitä asiat. Niin sitä kautta kaikki "pakkomielteet" menee myös ohi. - Kympin Nainen
Mies32 kirjoitti:
Minäkin joskus kirjoittelin exälle. Sivutolkulla ja eestaas-vatvoen. Kyllä se auttoi varmaan. Mutta minä lähetin ne, mikä vähän hävettääkin, mutta onko kenenkään lukemattomassa, poltetussa kirjeessä samaa terapeuttista voimaa?
No minä olen kirjoittanut välillä myös niin painokelvotonta tekstiä että ne todellakin on parasta polttaa. Toisaalta myös kirjoittanut niitä itselle kaikkein kipeimpiä asioita, joita ei edes enää halua jakaa toisen kanssa suhteen päätyttyä. Ja sellaisia juttuja myös joita en ole kenellekään kehdannut kertoa, ikään kuin omaa psykoterapiaa tms.
Terapeuttinen voima on siinä, että saa ne vellovat tunteet ja epämääräiset pääkopassa harhailevat asiat konkreettisesti paperille. Sitten niistä voi päästää irti, lopullisesti. - Mies32
elämä romukoppaanko? kirjoitti:
Öö teenkö minä sitten petosta mies32 kun minä olen uudessa suhteessa ja olen säilyttänyt entisiltä miehiltä mm. pehmoleluja, vaatteita kuten t-paitoja ja yö vaatteita ja käytän näitä uuden mieheni kanssa? Olen myös säilyttänyt kihlasormuksen kun olin kihloissa? Kalliita koruja, että tuota noin? Pitääkö koko vaate ja koruvarasto nakata roskiin kun eroaa? Missä maalaisjärki? Ja kyllä olen heittänyt joitain roskiin joista en pitänyt ja en kehdannut sitä silloin sanoa kuten joitan halppis koruja. Laittaisikko ite joitain pierukalsareitasi roskiin jos olet saanu ne entiseltä? Sekö on sitten petosta jos ei heitä roskiin vaikka niiissä ei olisi mitään seksuaalista kuten entinen mieheni osti mummokalsateita minulle ja niitä en ole heittänyt menemään joten teenkö petosta?
Harvoinpa se exä on koko garderoobia ostanut. Ja jos on, niin itsenäisyytesi ei taida riittää minulle. Pierukalsarit saat pitää, mitään hempeää et. Ja mitä hittoa teet Exän sormuksella?! Käytätkö senkin nyxän kanssa uusiksi?
Korutkin mieluummin vaikka jakoon.
En minä ainakaan myöskään nyxänä haluaisi, että kiehnään exän ostamissa pitsialkkareissa olevan naisen kanssa. - led-
elämä romukoppaanko? kirjoitti:
Öö teenkö minä sitten petosta mies32 kun minä olen uudessa suhteessa ja olen säilyttänyt entisiltä miehiltä mm. pehmoleluja, vaatteita kuten t-paitoja ja yö vaatteita ja käytän näitä uuden mieheni kanssa? Olen myös säilyttänyt kihlasormuksen kun olin kihloissa? Kalliita koruja, että tuota noin? Pitääkö koko vaate ja koruvarasto nakata roskiin kun eroaa? Missä maalaisjärki? Ja kyllä olen heittänyt joitain roskiin joista en pitänyt ja en kehdannut sitä silloin sanoa kuten joitan halppis koruja. Laittaisikko ite joitain pierukalsareitasi roskiin jos olet saanu ne entiseltä? Sekö on sitten petosta jos ei heitä roskiin vaikka niiissä ei olisi mitään seksuaalista kuten entinen mieheni osti mummokalsateita minulle ja niitä en ole heittänyt menemään joten teenkö petosta?
Itse ainakin säilyttäisin saamani arvokkaat korut. En koe pettäväni ketään jos pidän koruja joita entinen on joskus ostanut, jos ei muuten ole enää tunteita kyseiseen henkilöön. (pakkoko niiden ostajaa on uudelle kumppanille mainostaa)
Parhaimmillaanhan koru on vain mukava, neutraali muisto menneestä ajasta. Eihän historiaa voi noin vain pyyhkäistä pois, ainahan se eksä on kuitenkin olemassa.
Eri asia tietysti jos mies olisi petturi tai muutoin jättänyt kamalat muistot, silloin korut voisi vaikka myydä.
Enkä kyllä koe että tarvitsisi luopua eksän ostamista kengistä tai vaatteista, ellei itse halua jos ne jollakin tavalla vielä häiritsevät muistoillaan. - 22-22
Mies32 kirjoitti:
Minäkin joskus kirjoittelin exälle. Sivutolkulla ja eestaas-vatvoen. Kyllä se auttoi varmaan. Mutta minä lähetin ne, mikä vähän hävettääkin, mutta onko kenenkään lukemattomassa, poltetussa kirjeessä samaa terapeuttista voimaa?
Kyllä siinä on samaa terapeuttista voimaa, ehkä enemmänkin koska siihen voi suoltaa kaiken täysin sensuroimatta. Ja olennaistahan on se, että ne jutut työstää itse ja saa "systeemistään" ulos. Paperien repiminen tai polttaminen on kuin piste ii:n päälle, toimii oikeasti.
Olen tehnyt samaa myös surutyössä omaisten kuoleman jälkeen. Heillehän ei olisi kirjettä enää voinut edes lähettää. - Mies32
22-22 kirjoitti:
Kyllä siinä on samaa terapeuttista voimaa, ehkä enemmänkin koska siihen voi suoltaa kaiken täysin sensuroimatta. Ja olennaistahan on se, että ne jutut työstää itse ja saa "systeemistään" ulos. Paperien repiminen tai polttaminen on kuin piste ii:n päälle, toimii oikeasti.
Olen tehnyt samaa myös surutyössä omaisten kuoleman jälkeen. Heillehän ei olisi kirjettä enää voinut edes lähettää.Kyllä minä sensuroimatta suolsin kaiken muutenkin. Siinä oli toisaalta se terapeuttinen vaikutus, että riisuutui henkisesti täysin alastomaksi salailematta mitään. Poltetut paperit jäävät kuitenkin salaan, joten niiden myötä ei tarvitse oikeasti avautua ja sitä kautta puhdistua.
- Mies32
led- kirjoitti:
Itse ainakin säilyttäisin saamani arvokkaat korut. En koe pettäväni ketään jos pidän koruja joita entinen on joskus ostanut, jos ei muuten ole enää tunteita kyseiseen henkilöön. (pakkoko niiden ostajaa on uudelle kumppanille mainostaa)
Parhaimmillaanhan koru on vain mukava, neutraali muisto menneestä ajasta. Eihän historiaa voi noin vain pyyhkäistä pois, ainahan se eksä on kuitenkin olemassa.
Eri asia tietysti jos mies olisi petturi tai muutoin jättänyt kamalat muistot, silloin korut voisi vaikka myydä.
Enkä kyllä koe että tarvitsisi luopua eksän ostamista kengistä tai vaatteista, ellei itse halua jos ne jollakin tavalla vielä häiritsevät muistoillaan.Eli halvat exän ostamat korut voisit heittää pois.
Sinulle korut symboloivat rahaa, minulle tunteita. - 22-22
Mies32 kirjoitti:
Kyllä minä sensuroimatta suolsin kaiken muutenkin. Siinä oli toisaalta se terapeuttinen vaikutus, että riisuutui henkisesti täysin alastomaksi salailematta mitään. Poltetut paperit jäävät kuitenkin salaan, joten niiden myötä ei tarvitse oikeasti avautua ja sitä kautta puhdistua.
Sinulle näyttää olevan olennaista, mihin kirjoittamasi teksti päätyy. Itselleni tärkeintä on saada purettua omat tunteet ja möykyt. Lisäksi en halua loukata sitä toista osapuolta kaatamalla omia kakkojani hänen niskaansa. Sen voi ja kannattaakin sanoa, minkä kokee tarpeelliseksi ja aiheelliseksi. Muun voi sitten työstää tykönänsä.
Polttamisen voima liittyy siihen, että se tuhoaa, hävittää jotain lopullisesti. Vain tuhkat jäävät jäljelle. Tuli on kautta aikojen eri kulttuureissa yhdistetty puhdistautumiseen ja vapautumiseen. Repiminen ei ole symbolisesti yhtä voimakasta, mutta se voi auttaa ainakin aggression ja vihan purkamisessa, kun saa raivon vallassa repiä papereita. :D - ((()))
mutta jos on kirjoitti:
Niinpä!
Ja miksei nainen itse saa päättää mitä hepeneitä ostaa itsehän sitä tietää mikä hyvältä tuntuu helpompi naisenkin sitten vietellä mies tarvittaessa kun on itsevarma olo vaatteissa joista pitää. Ex miehni sanoi, että näyttäisin hyvältä niissä mitä hän osti, että ne tekisivät etutttaa vartalonni mutta silti. Oliko tarkoitus sitten yllättää. Tai sitten koki huonoa itsetuntoa siitä mitä teki.
Miksi pitää ostella miesten tuollaisia?
"Jos olet muuten hyvässä, rakastavassa ja kunniottavassa suhteessa, niin miten tietynlainen pukeutuminen voisi tehdä sinusta esineen? Oman miehesi ilahduttaminen jollain kauniilla ja vaikka seksikkäälläkin asulla on ihan eri asia kuin esim. keikistely yleisesti joillekin tuntemattomille tyypeillle." Kun se mies ei kunnioittanut hän petti.Olen pahoillani siitä että poikaystäväsi petti sinua ja pyydän anteeksi edellistä viestiäni, joka taisi olla vähän tyly, tylympi mitä oikeastaan tarkoitin.
Kympin Nainen ja led- ovat antaneet viisaita neuvoja sinulle.Tärkeintä on tosiaan, että kuuntelet itseäsi ja laitat rajat siihen kun itsestäsi tuntuu parhaalta. Älä anna kenekään painostaa itseäsi äläkä toimi sisimpäsi vastaisesti. Ja ne exän ostamat hepenet kannattaa tosiaan heittää huitsin nevadaan.
Toivon että löydät kumppanin joka on ymmärtäväinen ja kärsivällinen ja antaa sinulle tarpeeksi aikaa, ja jonka kanssa voit toteuttaa seksuaalisuuttasi siten kuin sinusta aina parhaalta tuntuu. :) - ihmettelenpä
mutta jos on kirjoitti:
siis syy miksi nämä alusvaatteet joita entinen mieheni osti minulle tähän ällötykseen on se, että hän oli se joka petti minua ja sitten kehtaa kantaa jotain pitsihepeneitä minulle naamani eteen, pukekoon ne itse.
Outoa suhtautumista. Minusta on kiva pukeutua pitsihepeniin ja ostan niitä itsekin. En yhtään ihmettele, jos mies menee vieraisiin, kun vaimo on sairaan estynyt.
- ihmettelenpä
Mies32 kirjoitti:
Eiköhän sillä ole jo uusi takapuoli kuolattavana.
tai ainakin pian tulee uusi, jos nainen suhteutuu tuolleen seksuaalisuuteen. Itse nukun aina alasti.
- Mies32
22-22 kirjoitti:
Sinulle näyttää olevan olennaista, mihin kirjoittamasi teksti päätyy. Itselleni tärkeintä on saada purettua omat tunteet ja möykyt. Lisäksi en halua loukata sitä toista osapuolta kaatamalla omia kakkojani hänen niskaansa. Sen voi ja kannattaakin sanoa, minkä kokee tarpeelliseksi ja aiheelliseksi. Muun voi sitten työstää tykönänsä.
Polttamisen voima liittyy siihen, että se tuhoaa, hävittää jotain lopullisesti. Vain tuhkat jäävät jäljelle. Tuli on kautta aikojen eri kulttuureissa yhdistetty puhdistautumiseen ja vapautumiseen. Repiminen ei ole symbolisesti yhtä voimakasta, mutta se voi auttaa ainakin aggression ja vihan purkamisessa, kun saa raivon vallassa repiä papereita. :DMyös tunteiden purku on minulle tärkeää ja paremmin ne purkautuvatkin, kun en haudo niitä sisälläni, vaan "huudan maailmalle".
- ei sarjailulle
Mies32 kirjoitti:
Harvoinpa se exä on koko garderoobia ostanut. Ja jos on, niin itsenäisyytesi ei taida riittää minulle. Pierukalsarit saat pitää, mitään hempeää et. Ja mitä hittoa teet Exän sormuksella?! Käytätkö senkin nyxän kanssa uusiksi?
Korutkin mieluummin vaikka jakoon.
En minä ainakaan myöskään nyxänä haluaisi, että kiehnään exän ostamissa pitsialkkareissa olevan naisen kanssa.Lapsellista. Siinäpä on nykyajan sarjasuhteilijalla tekemistä, ainakin pitää olla paksu lompakko.
- Zuzzu
Mies32 kirjoitti:
Myös tunteiden purku on minulle tärkeää ja paremmin ne purkautuvatkin, kun en haudo niitä sisälläni, vaan "huudan maailmalle".
Älä huuda, kuulen muutenkin.
- Mies32
ei sarjailulle kirjoitti:
Lapsellista. Siinäpä on nykyajan sarjasuhteilijalla tekemistä, ainakin pitää olla paksu lompakko.
Kaikilla raha ei mene tunteiden ohi. Eikä sarjasuhteilijan ehkä kannatakaan joka morsiolle kultaa kantaa.
- Kympin Nainen
Mies32 kirjoitti:
Kyllä minä sensuroimatta suolsin kaiken muutenkin. Siinä oli toisaalta se terapeuttinen vaikutus, että riisuutui henkisesti täysin alastomaksi salailematta mitään. Poltetut paperit jäävät kuitenkin salaan, joten niiden myötä ei tarvitse oikeasti avautua ja sitä kautta puhdistua.
Ei se, että kirje jää vain omaan tietoon, tarkoita että olisi yhtään sen vähempää avautunut taikka puhdistunut. Varmaan tuossa oleellisinta onkin se, että mitä tarkoitusta avautuminen tai kirjeen kirjoittaminen palvelee – ts. haluaako jakaa avautumistaan jonkun kanssa vai ei, onko se esim. parisuhteen loppuselvittely, jonka eksän kanssa jakaa, vai onko sen tarkoituskin olla vain omaa, sisäistä työtä, jonkun kipeän asian työstämistä.
Lisäksi, jos nyt ajattelee vaikka tuota ”mutta jos on”:n tapausta, niin voisi olla aika omituista jos hän vielä pitkän ajan kuluttua kirjeen eksälle lähettäisi. Toisaalta poltettavaan kirjeeseen voisi todellakin päästellä kaikki pahimmatkin ilmaisut mitä ko. henkilöstä mieleen juolahtaisi, käsitellä kaikki omat vihan (ja muutkin) tunteet ja sitten kirjeen polttamisen jälkeen antaa asian olla, mennä eteenpäin.
Itse kirjoittelen kirjeitä myös kuolleelle veljelleni, mutta ne kirjeet olen kyllä säästänyt. - Mies32
Kympin Nainen kirjoitti:
Ei se, että kirje jää vain omaan tietoon, tarkoita että olisi yhtään sen vähempää avautunut taikka puhdistunut. Varmaan tuossa oleellisinta onkin se, että mitä tarkoitusta avautuminen tai kirjeen kirjoittaminen palvelee – ts. haluaako jakaa avautumistaan jonkun kanssa vai ei, onko se esim. parisuhteen loppuselvittely, jonka eksän kanssa jakaa, vai onko sen tarkoituskin olla vain omaa, sisäistä työtä, jonkun kipeän asian työstämistä.
Lisäksi, jos nyt ajattelee vaikka tuota ”mutta jos on”:n tapausta, niin voisi olla aika omituista jos hän vielä pitkän ajan kuluttua kirjeen eksälle lähettäisi. Toisaalta poltettavaan kirjeeseen voisi todellakin päästellä kaikki pahimmatkin ilmaisut mitä ko. henkilöstä mieleen juolahtaisi, käsitellä kaikki omat vihan (ja muutkin) tunteet ja sitten kirjeen polttamisen jälkeen antaa asian olla, mennä eteenpäin.
Itse kirjoittelen kirjeitä myös kuolleelle veljelleni, mutta ne kirjeet olen kyllä säästänyt.Kyllä se minusta auttaa avautumisessa, kun on oikeasti sanonut asian, eikä vain hautonut itsekseen. Voisin vaikka lähettää pullopostia, jos en suoraan kenellekään lähettäisikään.
- Kympin Nainen
Mies32 kirjoitti:
Kyllä se minusta auttaa avautumisessa, kun on oikeasti sanonut asian, eikä vain hautonut itsekseen. Voisin vaikka lähettää pullopostia, jos en suoraan kenellekään lähettäisikään.
Jankkaatko taas huviksesi :)?
Eikö sen kirjeen kirjoittaminen juuri ole avautumista, ”oikeasti asian sanomista”? Sehän siinä juuri pointtina olikin, ettei asioita vain hautoisi. Miten pullopostin lähettäminen eroaa polttamisesta? Tuskin sitä pullopostiakaan kukaan lukee. Voisi sanoa, että sama asia – pullopostissa purkauksensa päästä maailman merille ja polttaessa taivaan tuuliin – molemmat vapauttavia? - Mies32
Kympin Nainen kirjoitti:
Jankkaatko taas huviksesi :)?
Eikö sen kirjeen kirjoittaminen juuri ole avautumista, ”oikeasti asian sanomista”? Sehän siinä juuri pointtina olikin, ettei asioita vain hautoisi. Miten pullopostin lähettäminen eroaa polttamisesta? Tuskin sitä pullopostiakaan kukaan lukee. Voisi sanoa, että sama asia – pullopostissa purkauksensa päästä maailman merille ja polttaessa taivaan tuuliin – molemmat vapauttavia?Pullopostin EHKÄ joku lukee, ties vaikka itse tunteiden kohdekin. Poltettua ei varmasti kukaan. Joo, tiedän, että todennäköisyydet eivät paljon eroa, mutta on edes se mahdollisuus. Toisaalta nykyajan pulloposti voi olla vaikka huuto keskustelupalstalle.
Jankkaamista tai ei, tuohon minä uskon. Vaikka varmaan se polttaminenkin auttaisi, mutta tuskin itselleni yhtä hyvin. Enpä toisaalta ole ikinä kirjeitä polttanut.
Ehkä jankkaamalla saa myös terapeuttista huomiota;) - Kympin Nainen
Mies32 kirjoitti:
Pullopostin EHKÄ joku lukee, ties vaikka itse tunteiden kohdekin. Poltettua ei varmasti kukaan. Joo, tiedän, että todennäköisyydet eivät paljon eroa, mutta on edes se mahdollisuus. Toisaalta nykyajan pulloposti voi olla vaikka huuto keskustelupalstalle.
Jankkaamista tai ei, tuohon minä uskon. Vaikka varmaan se polttaminenkin auttaisi, mutta tuskin itselleni yhtä hyvin. Enpä toisaalta ole ikinä kirjeitä polttanut.
Ehkä jankkaamalla saa myös terapeuttista huomiota;)No joo, tajuan mitä tarkoitat, minusta vaan tuntuu että sinä et tajunnut (ainakaan täysin) mitä minä tarkoitin. Jankkaamisen uhallakin (heh): jotkut jutut on tarkoituskin jakaa – on ne sitten kirjeinä, tekstareina, kasvotusten tai keskustelupalstoilla – kun taas jotkut asiat (ainakin minä) haluan pitää vain itselläni.
Mutta siis ilmeisesti, sen syvemmittä analyyseittä (heh nro 2), tässä asiassa olemme erilaisia :) - Mies32
Kympin Nainen kirjoitti:
No joo, tajuan mitä tarkoitat, minusta vaan tuntuu että sinä et tajunnut (ainakaan täysin) mitä minä tarkoitin. Jankkaamisen uhallakin (heh): jotkut jutut on tarkoituskin jakaa – on ne sitten kirjeinä, tekstareina, kasvotusten tai keskustelupalstoilla – kun taas jotkut asiat (ainakin minä) haluan pitää vain itselläni.
Mutta siis ilmeisesti, sen syvemmittä analyyseittä (heh nro 2), tässä asiassa olemme erilaisia :)Kyllä minä mielestäni ymmärsin. Omaa tapaani vaan olen pitänyt vähän tehokkaampana ja juuri sen jakamisen takia. Kun nöyrtyy ja jakaa aivan kaiken, nollaa itsensä mielestäni parhaiten. Tosin se voi joskus tulevaisuudessa alkaa taas vähän hävettääkin.
Ymmärrän tuon tulenkin, hyvin lähellä toisiaan nämä itsehoitokeinot mielestäni ovat ja siksi tämä jankkaaminen onkin niin turhaa tai sitten antoisaa, näkökulmasta riippuen.. - Kympin Nainen
Mies32 kirjoitti:
Kyllä minä mielestäni ymmärsin. Omaa tapaani vaan olen pitänyt vähän tehokkaampana ja juuri sen jakamisen takia. Kun nöyrtyy ja jakaa aivan kaiken, nollaa itsensä mielestäni parhaiten. Tosin se voi joskus tulevaisuudessa alkaa taas vähän hävettääkin.
Ymmärrän tuon tulenkin, hyvin lähellä toisiaan nämä itsehoitokeinot mielestäni ovat ja siksi tämä jankkaaminen onkin niin turhaa tai sitten antoisaa, näkökulmasta riippuen..No joo, varmasti joskus jakaminen on tehokkaampaa, tilanteesta ja asiasta riippuen. Joskus jakaminen tietyllä tavalla selkärankaisempaakin (uskallusta olla rehellinen), mutta sitten taas joskus itsellään pitäminen voi olla paras vaihtoehto… aina ei tarvitse/kannata oksentaa julkisesti.
Ehkä muuten myös tempperamenttierot vaikuttaa - toinen "oksentaa" helpommin/nopeammin/avoimemmin kuin toinen? - Mies32
Kympin Nainen kirjoitti:
No joo, varmasti joskus jakaminen on tehokkaampaa, tilanteesta ja asiasta riippuen. Joskus jakaminen tietyllä tavalla selkärankaisempaakin (uskallusta olla rehellinen), mutta sitten taas joskus itsellään pitäminen voi olla paras vaihtoehto… aina ei tarvitse/kannata oksentaa julkisesti.
Ehkä muuten myös tempperamenttierot vaikuttaa - toinen "oksentaa" helpommin/nopeammin/avoimemmin kuin toinen?Mutta kun se itsellään pitäminen voi juuri muodostaa sen möykyn, josta ei ikinä kerro kenellekään. No jos se tuli yhtä tehokkaasti möykyt polttaa, niin eihän siinä sitten mitään.
- Kympin Nainen
Mies32 kirjoitti:
Mutta kun se itsellään pitäminen voi juuri muodostaa sen möykyn, josta ei ikinä kerro kenellekään. No jos se tuli yhtä tehokkaasti möykyt polttaa, niin eihän siinä sitten mitään.
No olisihan ne asiat varmasti hyvä aina tuoreeltaa purkaa, mutta todellisuudessa ne ei aina niin mene. Voi olla ettei ole esim. ketään kenen kanssa asia jakaa. Tai voi olla, että asian tietyllä tasolla käsittelee, mutta sitten takaraivoon jää jotain jonka vasta myöhemmin on valmis käsittelemään. Pienemmät v#tutukset varmasti tuolla tavalla nopeasti pystyykin käsittelemään, mutta on läjä isompia kolhuja, joita on mahdoton hetkessä pureskella itsestään kokonaan pois.
- Mies32
Kympin Nainen kirjoitti:
No olisihan ne asiat varmasti hyvä aina tuoreeltaa purkaa, mutta todellisuudessa ne ei aina niin mene. Voi olla ettei ole esim. ketään kenen kanssa asia jakaa. Tai voi olla, että asian tietyllä tasolla käsittelee, mutta sitten takaraivoon jää jotain jonka vasta myöhemmin on valmis käsittelemään. Pienemmät v#tutukset varmasti tuolla tavalla nopeasti pystyykin käsittelemään, mutta on läjä isompia kolhuja, joita on mahdoton hetkessä pureskella itsestään kokonaan pois.
Niin, en minäkään hetkessä kaikkea saa purettua. Mutta silloin "kirjoituspuhdistautumisen" aikaan purin aikalailla kaiken vuosien varrelta, lapsuudestakin. No ei ole kyllä tullut tehtyä nyt vuosiin samaa, mutta ehkä nykyisin olenkin avoimempi purkamaan asiat nopeammin tavalla tai toisella.
Tavallaan jollekin muulle purkautuminen ja joissain asioissa nöyrtyminenkin, auttaa myös antamaan itselleen anteeksi. - Kympin Nainen
Mies32 kirjoitti:
Niin, en minäkään hetkessä kaikkea saa purettua. Mutta silloin "kirjoituspuhdistautumisen" aikaan purin aikalailla kaiken vuosien varrelta, lapsuudestakin. No ei ole kyllä tullut tehtyä nyt vuosiin samaa, mutta ehkä nykyisin olenkin avoimempi purkamaan asiat nopeammin tavalla tai toisella.
Tavallaan jollekin muulle purkautuminen ja joissain asioissa nöyrtyminenkin, auttaa myös antamaan itselleen anteeksi.Totta mutta eikö itselleen voi antaa anteeksi, tai itsestään oppia, vaikkei tekstejä koskaan jakaisikaan? Esim. omasta päiväkirjasta.
- Mies32
Kympin Nainen kirjoitti:
Totta mutta eikö itselleen voi antaa anteeksi, tai itsestään oppia, vaikkei tekstejä koskaan jakaisikaan? Esim. omasta päiväkirjasta.
Varmaan. En tiedä, kun en ole päiväkirjaharrastaja. Mutta juuri tuon nöyrtymisen takia jonkun muun edessä "riisuutuminen" on tehokasta. Ja nöyrtyminen on anteeksipyynnössä- ja annossa tärkeää.
- Kympin Nainen
Mies32 kirjoitti:
Varmaan. En tiedä, kun en ole päiväkirjaharrastaja. Mutta juuri tuon nöyrtymisen takia jonkun muun edessä "riisuutuminen" on tehokasta. Ja nöyrtyminen on anteeksipyynnössä- ja annossa tärkeää.
Joo, samaa mieltä olen, mutta minä melkein väittäisin, että itsensä edessä nöyrtyminen ja riisuuntuminen vie vielä enemmän eteenpäin kuin toisten edessä nöyrtyminen. Oma ego on saattanut rakennella kaikenlaisia kuvioita ja rakennelmia, oletuksia itsestään, itseään suojellakseen ja pönkittääkseen. Niitä rakennelmia kun uskaltaa katsoa rehellisesti monesti tajuaa oman naurettavuutensa ja rääpälemäisen rimpuilemisensa tässä elämässä.
Ja nyt en puhu enää omien tekstien tarkastelusta, vaan ihan kaikesta introspektiosta - miten käyttäytyi jossain tilanteessa jne. - Mies32
Kympin Nainen kirjoitti:
Joo, samaa mieltä olen, mutta minä melkein väittäisin, että itsensä edessä nöyrtyminen ja riisuuntuminen vie vielä enemmän eteenpäin kuin toisten edessä nöyrtyminen. Oma ego on saattanut rakennella kaikenlaisia kuvioita ja rakennelmia, oletuksia itsestään, itseään suojellakseen ja pönkittääkseen. Niitä rakennelmia kun uskaltaa katsoa rehellisesti monesti tajuaa oman naurettavuutensa ja rääpälemäisen rimpuilemisensa tässä elämässä.
Ja nyt en puhu enää omien tekstien tarkastelusta, vaan ihan kaikesta introspektiosta - miten käyttäytyi jossain tilanteessa jne.Niin, tietysti tavoite onkin nöyrtyä itsensä edessä, se vaan onnistuu jotenkin konkreettisemmin, kun siitä tekee "julkista", silloin ei voi myöskään enää peruutella takaisin vanhaan ylpeyteen tai muuhun egon luomaan rakennelmaan.
- Kympin Nainen
Mies32 kirjoitti:
Niin, tietysti tavoite onkin nöyrtyä itsensä edessä, se vaan onnistuu jotenkin konkreettisemmin, kun siitä tekee "julkista", silloin ei voi myöskään enää peruutella takaisin vanhaan ylpeyteen tai muuhun egon luomaan rakennelmaan.
Ehkä näin, mutta itsehän sitä täytyy jokatapauksessa omia "peruuttelujaan" valvoa - ei niitä pääasiassa kukaan ulkopuolinen tee (ehkä lukuunottamatta hyviä ystäviä jotka tarvittaessa palauttavat maan pinnalle).
Nyt minun täytyy lähteä rimpuilemaan live-elämän haasteiden parissa, tsau! - realisti 80
led- kirjoitti:
Itse ainakin säilyttäisin saamani arvokkaat korut. En koe pettäväni ketään jos pidän koruja joita entinen on joskus ostanut, jos ei muuten ole enää tunteita kyseiseen henkilöön. (pakkoko niiden ostajaa on uudelle kumppanille mainostaa)
Parhaimmillaanhan koru on vain mukava, neutraali muisto menneestä ajasta. Eihän historiaa voi noin vain pyyhkäistä pois, ainahan se eksä on kuitenkin olemassa.
Eri asia tietysti jos mies olisi petturi tai muutoin jättänyt kamalat muistot, silloin korut voisi vaikka myydä.
Enkä kyllä koe että tarvitsisi luopua eksän ostamista kengistä tai vaatteista, ellei itse halua jos ne jollakin tavalla vielä häiritsevät muistoillaan."Eri asia tietysti jos mies olisi petturi tai muutoin jättänyt kamalat muistot, silloin korut voisi vaikka myydä."
"Enkä kyllä koe että tarvitsisi luopua eksän ostamista kengistä tai vaatteista, ellei itse halua jos ne jollakin tavalla vielä häiritsevät muistoillaan."
Näinpä!
Mun mies petti mutta osan tavaroista säilytin. Jotku nakkasin roskiin jotka aiheutti suurta inhotusta.
Tunteita ei ole mutta ne vaan on jääny kuten jotkut isot huonekalut, korut ja joitan vaatekappaleita ja ihan vaan siitä syystä, että satun pitämään tuosta sohvasta jonka ostimme tai t-paidasta josta pidän. Ei niinkään aiheuta inhotuksen tunteita vaikka petti vaan kun ne omat tunteet kuoli välittömästi. Ne vaan on jääyn ja tietysti elämän realiteetitkin tulee ottaa huomioon kun ei ole rahaa laittaa koko sisustusta remppaan. - Mies32
realisti 80 kirjoitti:
"Eri asia tietysti jos mies olisi petturi tai muutoin jättänyt kamalat muistot, silloin korut voisi vaikka myydä."
"Enkä kyllä koe että tarvitsisi luopua eksän ostamista kengistä tai vaatteista, ellei itse halua jos ne jollakin tavalla vielä häiritsevät muistoillaan."
Näinpä!
Mun mies petti mutta osan tavaroista säilytin. Jotku nakkasin roskiin jotka aiheutti suurta inhotusta.
Tunteita ei ole mutta ne vaan on jääny kuten jotkut isot huonekalut, korut ja joitan vaatekappaleita ja ihan vaan siitä syystä, että satun pitämään tuosta sohvasta jonka ostimme tai t-paidasta josta pidän. Ei niinkään aiheuta inhotuksen tunteita vaikka petti vaan kun ne omat tunteet kuoli välittömästi. Ne vaan on jääyn ja tietysti elämän realiteetitkin tulee ottaa huomioon kun ei ole rahaa laittaa koko sisustusta remppaan.No joku sohva nyt on vähän eri asia kuin pikkarit tai korut.
- realisti 80
Mies32 kirjoitti:
No joku sohva nyt on vähän eri asia kuin pikkarit tai korut.
No itse en kyllä pikkareitakaan heittäisi jos niissä ei ole mitään vikaa (rikkinäiset) miksi pitäisi? Tavaran roskaamista vaan ja turhaa vouhotusta. Itse olen laista käymään ostoksilla ja käynkin vain silloin kun housut menee rikki yms.
Sitten heittäisin jos en muuten vain pitäisi niistä/ei kuvaisi identiteettiäni.
Sinulla ei taida olla kovin paljon kokemusta parisuhteista etenkään pitkistä suhteista?
- GRRRRRRRR
Kyllä kelpaa perkele
- likainen totuus
Täällä olisi yksi tavallinen päälle kolmenkympin oleva mies joka ei ole kelvannut kenellekään. Valehtelet jos väität ettei kukaan tavallinen mies ole ollut sinusta kiinnostunut. Todellisuudessa etsit sitä iso lompakkoista ja kaluista YTM miestä.
- Mies32
Tarkemmin hän siis ei ole kokonaiseen vuoteen löytänyt sopivan aseksuaalia, sivistynyttä ja muutenkin mallikasta miestä.
Voin vain kuvitella miten tuollaiset kitinät kokonaisen vuoden sinkkuusesta korpeavat ätminkäisiä.
Siis hyvin vaikealuonteinen aseksuaalinainenkin saa moninkertaisesti pariutumismahdollisuuksia kuin oikeasti fiksut ja kivat ätmit. - ZzuZzu
Mies32 kirjoitti:
Tarkemmin hän siis ei ole kokonaiseen vuoteen löytänyt sopivan aseksuaalia, sivistynyttä ja muutenkin mallikasta miestä.
Voin vain kuvitella miten tuollaiset kitinät kokonaisen vuoden sinkkuusesta korpeavat ätminkäisiä.
Siis hyvin vaikealuonteinen aseksuaalinainenkin saa moninkertaisesti pariutumismahdollisuuksia kuin oikeasti fiksut ja kivat ätmit.Jokainen on vaikea omalla tavalla. Ei ole helppoa ihmistä.
- Erik af Venusberg
Mies32 kirjoitti:
Tarkemmin hän siis ei ole kokonaiseen vuoteen löytänyt sopivan aseksuaalia, sivistynyttä ja muutenkin mallikasta miestä.
Voin vain kuvitella miten tuollaiset kitinät kokonaisen vuoden sinkkuusesta korpeavat ätminkäisiä.
Siis hyvin vaikealuonteinen aseksuaalinainenkin saa moninkertaisesti pariutumismahdollisuuksia kuin oikeasti fiksut ja kivat ätmit.Onko sulla persurun*kari jäänyt anustappi poikittain perseeseen vai kenties karva esinahan väliin ja sitä täällä itket kuin pikkutyttö?
- 18+11
Mun mielestä miesten on vaikea löytää omantasoinen nainen kropaltaan, hoikka nainen tuntuu olevan arvoasteikossa jostain syystä korkeammalla kuin edes se viimeisen päälle treenattu mies.
- tollo mikä tollo
mies32 minä sanon sinulle nyt jotain mitä tällä palstalla jokainen haluaa sinulle sanoa
OTA MUNA SUUHUN JA OLE HILJAA KUN OLET JO TOLLOUTESI PALJASTANUT! ja mene nukkumaan jo olet viettänyt täällä jo 24/7. Öitä! - entinenkonna
Kympin nainen vaikuttaa todella fiksulta.
Elämä kuluu oikeasti ihmiset arvaamattoman nopeasti, monet asiat menettävät merkityksesnsä elämän kuluessa, ja ihmisen vanhetessa.
Vanhana asiat ovat toisin, totuus on, että ihmisen pitää löytää onnensa, ja yleensä se tarkoittaa, myös toisten ymmärtämistä, tai ainakin halua siihen.
Kun toisen on ymmärtänyt, voi todeta että hän ajattelee melko eritavalla, ja jos itsellä on kokemusta tästä, mitä se eri tapa on, tietää että se johtaa harhaan.
Totuus ei aina välttämättä ole se mitä nyt luulet.
Matemaattisella ajattelulla ei saa charmia, koska et ole koskaan ollut väärässä. - rumamies.38
Kyllä omaikäinen kelpaa mulle mut itse en kelpaa kenellekkään naaman perusteella et ei se iästä ole koskaan kiinni ollut.
- Hohhoijaa....
Vastasit itse itsellesi. Saattaa tuolla kaikkitietävällä oikeassaolemisellakin olla jotain osaa yksinjäämiseesi. Jos on ruma, pihtari, ja vielä vittumainen luonne niin onko se ihme ettei flaksi käy?
- kesämies32
En myöskään ihmettele yhtään miksi tätä yhtä täällä valittavaa sankaria petettiin. Niin sekopäistä juttua, että tuskin tuollaista kukaan normaali mies kauaa jaksaa katsella. Mutta eihän hänessä itsessään mitään vikaa ole, vaan kaikki miehet ovat ihan kauheita.
- some insight
- tavall.mies pks
Kelpais se tavallinenkin ku vaa löytyis... Ku ei juurikaan käy ravintoloissa yms.
- AIeksi
Kyllä niitä miehiä löytyy paitsi jos ette halua lapsia niin sitten voi olla hankalaa sillä itse en voisi seurustella naisen kanssa joka ei halua lapsia.
- ihmettelenpä
Miksi naiset eivät sitten huolehdi itsestään? Nainen on jo luonnostaan seksikkään näköinen, miksi se pitää peittää lököverkkareihin, t-paitaan, elottomaan tai lyhyeksi kynittyyn päähän ja meikittömyyteen. Kun lisätään vielä tympeä ilme ja käytös, kai ne miehet silloin kiertää kaukaa. Jokainen on kaunis, kun panostaa vähän itseensä.
- Ihmettele rauhassa
Tarkoitit siis kysyä, miksi naiset eivät elä miellyttääkseen miehiä?
- Yksinkertaista se on
Ihmettele rauhassa kirjoitti:
Tarkoitit siis kysyä, miksi naiset eivät elä miellyttääkseen miehiä?
Jos ei halua miellyttää miehiä, niin sitten on ihan turha ruikuttaa ettei kelpaa miehille.
- Viisi pistettä
Kyllähän se on ennemmin niin päin, että itseni ikäiset naiset ei ole ikäisistään miehistä kiinnostuneita. Tai ainakaan niistä, jotka oikeasti ovat vapailla markkinoilla.
Joko ne naiset ovat olleet koko ikänsä sinkkuja, ja no, siihen nyt harvoin on muuta syytä kun se ettei nainen ole kelpuuttanut yhtään tielleen osunutta miestä.
Tai sitten ne ovat eronneita, ja kiinnostuneita nuoresta viriilistä miehestä sen vanhan väsyneen sijaan, tai sitten "ei ainakaan tuollainen" -lista on pidentynyt avioliiton jälkeen kun halutaan välttää siinä kertaalleen tehdyt virheet. - kUKAAN EI LIIAN VANH
Siinä se kohtaamisen vaikeus. Ei nykyään työteliäs ja ahkerasti työssä ja kotioloissa viihtyvä ehdi välttämättä kohdata sitä oikeaa.
Pitäisi olla laajasti verkostoitunut, kuten bisneksessäkinEihän se 30 ole muuten ongelma, paitsi lapsien teossa alkaa kiire.
Nykyään joskus tuntuu, että parempi olla pitempään sinkkuna kuin erota jatkuvasti epävireisten aviosuhteiden vuoksi.
Mielestäni ikäerokaan ei ratkaise vaan toisen harmooninen seura. Jos viihtyy , työt passaa jaharrasteitakin ainakin joitain yhteisiä. Sujuu.
Minullakin ollut joitain juttuseuraystäviä, joiden kanssa ollut kiva jutella kaikista asioista suoraa, mutta heillä ollut jo vaki poikaystävä tulevaisuuteen.Onhan siinä oma moraalin pettämisriski.
Nytkin on yksi vanha kaveri, joka on kuin sisarpuoli.Sellaiset ystävät voimaannuttaa. ELÄMÄ SAA SISÄLTÖÄ.- qwerty29
Siinä se kohtaamisen vaikeus. Ei nykyään työteliäs ja ahkerasti työssä ja kotioloissa viihtyvä ehdi välttämättä kohdata sitä oikeaa.
Pitäisi olla laajasti verkostoitunut, kuten bisneksessäkin
Niin totta. Ja kukapa haluaa/jaksaa enää kilpailla/suorittaa vapaa-aikaansa.
Riippuu tietysti työn vaativuudesta ja rasittavuudesta sekä henkisesti että fyysisesti. Suomalainen kulttuuri on työkeskeinen. Kaikki paukut uhrataan työlle.
- normijäbä
naisia on kahdenlaisia: 1) niitä joille ei kelpaa 2) niitä joiden mielestä miehen pitää tehdä aloite (vaikka ei tiedä edes ao.hlön olemassaolosta).
siten makaa miten petaa.
kyllä mulle 20 kelpaa ikäisten puutteessa ihan hyvin. kiitos siitä:) - 12+20
Minä en kelvannut parikymppisenä saman ikäryhmän naisille. Siinä on tarpeeksi syytä olla ottamatta oman ikäistä nyt yli 10 kymmenen vuotta myöhemmin.
- missäs olet
Missäs olet ollut tapailemassa miehiä? Kapakassa vai ? Paikasta se riippuu löytyykö kunnon miestä vai ei !!!
- banos_hika
No jjjjoooo, kyllä sen muijan pitäisi olla edes sellanen perusnätti ettei tarvitse kylillä hävetä. Näin se maailma vaan rullaa, parempi ilman kuin huonon kanssa.
- 30+
media on syöttänyt jo lapsesta asti mielikuvia ihmisten päähän, millainen on ihanne nainen/mies......hmmm esim barbie ja kattokaapa telkkarissa pyöriviä (en tarkoita kaikkia) laitettuja ja "mitoissaan" olevia.
sen näkee jopa lasten piirretyissä
sielläkin löytyy langanlaihoja hahmoja muotoineen..... no mutta pointti on se
että meitä on joka lähtöön, jotkut voi olla perusnättejä mutta vieläkin kauniimpia sisäisesti.
toiset ulkoisesti kauniita mutta sisältä lähes hirviöitä.
no se siitä, toivottavasti itse löydän joskus myös sen elämänkumppanin
jonka kanssa kokea elämää ja tarven tullen tukea toista pahan paikan tullen. - jepajajjfeee
Itse 20-v miehenä olen huomannut, että ihastun ihan tavallisiin mukavan oloisin naisiin, eivätkä ikinä ole olleet mitään barbeja. Toki aina ovat myös olleet mielestäni viehättäviä. Minä en muutenkaan käy baareissa, kun ei rehellisesti sanottuna se meno oikeen kinosta.
Toki myönnän, että kelpaahan niitä "barbeja"kin katsella, mutta en ole ikinä edes yrittänyt lähestyä sen tyyppisiä naisia. Ravintolasta ja harrasteista löytyy naisia, ei kannata olla hirveen humalassa.
- Et sillein
Keskuteluun sitten totuus katsotte kaupungilla pariskuntia huomaattekin ei heidän ulkonäkönsä oleellista ole heidän elämässään. Kovin peruskauraa ovat ne onnellisimmat parit.
- analysist
Hyvä otsake. Itselläni 50-vuotias, hiukan vanhempi naiskaveri, joille kelpaa vain parikymppiset äijät. Oksettaa kuulemma ajatellakin vanhempia. Totaalinen raja on kuulemma 30.
Toinen kaveri on 35 ja deittaa yksinomaan nippa-nappa 2-kymppisiä.
Eli suhteet ikähaarukoissa on muuttumassa. Keskittykää tekin vähän nuorempiin ja höllentäkää moraalianne. Toisaalta... ne nuoret kollit nimenomaan etsii kokemusta ja laveaa maailmankatsomusta.
Ainakin näiden naisten POIKAkaverit kertoo juuri sitä, että oman ikäiset on joko nirppanokkia tai huoria ja ylikontrolloivia. Nuoret naiset ovat monesti myös tyytymättömiä itseensä, mikä näkyy heidän kyvyssään ylläpitää tervettä parisuhdetta. - Riplomi-insinöööri
Ongelma on kyllä aikalailla tätä luokkaa:
http://areena.yle.fi/tv/2037756 - kuka sitä tarvii
seksi on ylimainostettua hommaa
- kolmekymppinen.
Kyllä kelpaa 30v nainen. Jos ulkonäkö miellyttää ja on aikuinen itsenäinen fiksu nainen, jonka kanssa on helppo olla. Parisuhde on hyvä asia, ei kiinmosta yhden yön naiset.
Olen huonosti koulutettu, mutta työelämässä. En osaa tehdä remppahommia ja olen laiska kaikella tavalla, eikä minulla ole edes ajokorttia. Näistä huolimatta naisia on ollut aina jonoksi asti. Ulkonäköni on hieman keskivertoa parempi ja olen hyvä puhumaan, yleissivistykseni on laaja, olen kertomaan juttuja ja seurassani naisilla on hauskaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241556- 291403
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611269Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!691227- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?751172Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031163- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18962Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per175855