Miksi Timo Soinia ei saa omat äänestäjät kritisoida?

Harvassa on kyllä tuntemani persujen äänestäjät jotka keksivät mitään negatiivista puolueen toiminnasta. Ei tämä ole tervettä minusta.

Uskokaa nyt: persut eivät ole verrattavissa muihin puolueisiin eikä persut siten ole oikeasti poliittinen puolue. Persut toimii vain ja ainoastaan Soinin henkilökohtaisen kunnianhimon jatkeena ilman poliittisia periaatteita. Kannatusta etsitään sieltä mistä sitä on helpoimmalla saatavissa: vähemmistöjen jahtaamisella, käytössääntöjä rikkovalla esiintymisellä, muiden mustamaalauksella, kriisien maalaamisella, ulkopuolisella syntipukilla (=EU) ja kaikella muulla paitsi yhteiskunnallisten epäkohtien korjaamiseen tähtäävällä määrätietoisella politiikalla. Soini käyttäytyy edelleen kuin markkinapelle, vaikka puolue on kasvanut suureksi (Soini siis ei muuten kuin ulkomuodoltaan).

Tällainen politiikan pyramidihuijaus ei salli demokratian soveltamista kuin näennäisesti. Kaikki todellinen päätöksenteko ja taloudellinen valta persuissa on keskitetty Soinille ja hänen ostetulle hovilleen. Jos olette eri mieltä, kertokaa, missä muussa puolueessa puoluetuki ja jäsenmaksut takavarikoidaan yhden henkilön päätösvallan alle riippumatta hänen asemastaan puolueessa? Soinihan voi määrätä puolueen säätiön hallituksessa persujen rahoista, vaikka hän ei olisi puolueen jäsenkään. Säätiön hallitus puolestaan täydentää itse itseään. Puolueen jäsenet ovat joko keskimääräistä tyhmempiä tai luulevat toimivansa uskonnollisessa lahkossa, kun antavat tämän kaiken tapahtua.

Kiitos hyvästä kirjoituksesta "Epäpuolue persut". Tuohon ei ole juuri mitään lisättävää.

Kun tapaa persuja, heistä kukaan ei tiedä mitään soinisäätiöstä?! Outoa.