Koska he eudustavat Jehovan teokraattista maanpäällistä valtakuntaa, on pukeuduttava hienosti, kampaus oltava kunnossa ja olatava kaikin puolin edustava. Naapureihin ollaan etäisiä, mutta käyttäydytään fiksusti ja ollaan mallinaapureita.
Valtakunnan salilla on säännöllinen opetus ovelta ovelle työhön: on esiintymisharjoituksia, miten voittaa arkuus ja pelko, ettei se näy kohdattavalle henkilölle. Jh satsaavat jatkuvasti ja paljon ihan psykologista tietoa kenttätyöhönsä. Olen huomannut että monet todistajat ovat maallisessa ammatissaaan yrittäjiä, tekevät haastatteluja ja myyntityötä.
Olen saanut tietoa asiasta ollessani eräällä työnantajan järjestämällä kurssilla. Siellä oli luennoimassa eräs jehovantodistaja ja opetti esiintymistaitoa.
Ei hän asiaa kieltänyt kun häntä kahvitunnilla jututtelin.
Valtakunnan salilla on säännöllinen opetus ovelta ovelle työhön: on esiintymisharjoituksia, miten voittaa arkuus ja pelko, ettei se näy kohdattavalle henkilölle. Jh satsaavat jatkuvasti ja paljon ihan psykologista tietoa kenttätyöhönsä. Olen huomannut että monet todistajat ovat maallisessa ammatissaaan yrittäjiä, tekevät haastatteluja ja myyntityötä.
Olen saanut tietoa asiasta ollessani eräällä työnantajan järjestämällä kurssilla. Siellä oli luennoimassa eräs jehovantodistaja ja opetti esiintymistaitoa.
Ei hän asiaa kieltänyt kun häntä kahvitunnilla jututtelin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mut ei vaan pidä jättäytyä mihinkään keskusteluun heidän kanssaan. Fiksu näyttää heille, mihin suuntaan on hyvä poistua näkyvistä.
En ole todistaja, mutta naapurina jehovalaiset ovat ihan mukavaa porukkaa, samoin työkavereina. Itselläni on sellainen käsitys ja kokemus, että he eivät saarnaa uskostaan muulloin kuin "ovelta ovelle" keikoilla. Olen työkaverina jopa yrittänyt haastaa uskonasioista mm. ruokatunnilla, mutta he ovat vaitonaisia.
Ei kannata olla liian hyväuskoinen ja naivi heidän suhteensa. Pitää yrittää mahdollisimman diplomaattisesti pitää etäisyyttä. Ei pidä lähteä tulella leikkimään.
Toivottavsti ei tule hankaluuksia heidän kanssaan, mutta vaara on suuri. He kyllä osaavat antaa hyvän lähtökohtaisen vaikutelmat, mutta mutta ja vielä kerran mutta...
Samoin monien muiden lahkojen ja kulttien jäsenet tuntuvat ulkopuolisen asiaa tuntemattoman mielestä helposti "mukavilta ja onnellisilta". Kultin jäsenten odotetaan jatkuvasti antavan positiivista kuvaa ulospäin ja osoittavan kristuksenkaltaista rakkautta joka suuntaan. Aina on yritettävä näyttää onnelliselta, sillä he olettavat että ulkopuoliset kiinnostuvat heidän uskonnostaan ja haluavat liittyä siihen kunhan he vain näkevät kuinka onnellisia he ovat. Se mitä todella pään sisällä liikkuu pidetään visusti piilossa, negatiiviset tunteet pyritään kieltämään ja ne usein jätetään kokonaan käsittelemättä, mikä lopulta monissa tapauksissa synnyttää merkittäviä masennusoireita ja jopa itsetuhoisia ajatuksia.
Ei siis kannata uskoa siihen illuusioon. Todellisuus paljastuu usein helpommin mm. näillä Internetin keskustelupalstoilla, joissa nämä ajatusterroristit helpommin nimettömyyden takaa voivat purkaa negatiivisia tuntojaan. JT -palstalla tämä on hieman vaikeampi havaita kun siellä on ilmeisesti joku JT valvoja, joka poistaa hyvin kiireesti kaikki negatiivissävytteiset viestit, mutta mormonismipalstalta tämä on hyvin selkeästi nähtävissä hyvinkin katkerina mormonien purkauksina kriittisiä mielipiteitä esittäviä kohtaan.
Mitäpä siitä seuraisikaan jos työkavereita käännytettäisiin mutta jonkin vuoden kuluttua ottaisi eron sieltä. Kumpi on uhri!
Ongelma on usein eroamisen mahdottomuudessa lopputuloksen joukolla kiusattu ja kartettu syntipukki kaikkeen mahdolliseen! Jonka elämä yritetään
nujertaa sillä varjolla että hänet saataisiin takaisin!
Toinen ongelma on se että Poliisille ei mennä heti alkumetreillä eikä aina
muutenkaan. Suojellaan entisiä "ystäviä"!
Kannattaa myös vaatia rahallisia korvauksia erikseen käräjäoikeudelle jätettävällä
A4 haasteella kunhan muistaa että oikeusturvavakuutus on kunnossa ja sietää taloudellisesti mahdolliset takaiskut.
http://www.oikeus.fi/5855.htm
Mutta käyttäydyttävä törkeästi. Uskonnollisten yhteisöjen eettisiä periaatteita ei
noudateta yhteisössä vaikka heidät mainitaan siinä jne. Mitään palvelusta ei haluta
suorittaa jää nähtäväksi suoritetaanko se vastikkeellisen etuuden työpanoskaan.
Yhteiskuntaa hyödyttävä toiminta kun ei mitenkään näytä vähentävän syrjäytymistä.
Avauksessa mainituissa asioissa on todistajuuden ihan myönteisiä ja hyödyllisiä piirteitä vaikkapa monia ammattialoja ajatellen. Tämä toki sillä edelletyksellä, että sivuuettaan se millaiseen suureen ja taakoittavaan suorituspaineeseen Vartiotorniseura jäsenensä saattaa hengellisten asioiden suhteen.
Ongelma on Vartiotorniseura ristiriitoineen ja edesottamuksineen, sekä niiden seurauksineen kautta historiansa.
Se voi myös johtaa tilanteisiin missä esimerkiksi jotkin srkn:n vastuuhenkilöt saattavat joutua ongelmiin omantuntonsa kanssa vs. Vartiotorniseuran vaatimukset vaikkapa joidenkin komiteatapauksien suhteen.
Kuitenkin rivitodistajat ovat kokonaisuudessaan aitoja uskossaan ( myös Vt-seuran väittämään rooliin) ja arkielämässään ihan fiksuja, usein varsin mukavia, siistejä, rauhaisia ja rehtejä henkilöitä.
Lienee harvemmin nykyisin todistajat ovat arjesaan / naapurustossaan ja työpaikoillaan tunkeilevia uskonnäkemyksiensä tyrkyttäjiä vaan useinkin maltillisia. Tokihan aina poikeuksiakin joukkoon mahtunee.
Ongelmia alkaa tulla vasta siinä vaiheessa jos jokin hyvin Vartiotorniseuran oppihistoriasta ja eri edesottamuksista perillä oleva alkaa tehdä tarkempia kysymyksiä ja havaintoja asian suhteen, sekä tuoda esille tarkemmin perustellen yksilöityä kritiikkiä. Silloin toditaja asettuu puolustuskannalle, väistelee, koettaa kuitata kritiikin väärinkäsityksinä, ns. luopovalheina tai väistyä pois asiasta keskustelemasta.
Vartiotorniseura on todistajille arka aihe sillä sen uskotaan olevan Jumalan ainoa maanpäällien puhekanava ja sitä ei tule kritisoida, sillä se rinnastetaan itse Jumalaa vastaan kapinoinnikksi. Kuka Jumalan ainoaa puhekavaa julkeasisi kritisoida?
Kuitenkin todistajien kanssa arjessa ja työympäristössä harvemmin tulee mitään ongelmia heidän uskomuksiensa vuoksi ja mikäli _tarvittaessa_ tuo selkeästi esille ettei uskonasiat kiinnosta, niin sen suhteen saa olla rauhassa.