Kriisiseurakunta

Eilen ilmestyi Kirkkohallituksen yleiskirje seurakunnille vuoden 2014 talousarvion valmistelun perusteista: http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/367F9E3BB1255569C2257AE70048AFE3/$FILE/2013-12.pdf

Kirjeessä todetaan: "Seurakunnan voidaan katsoa olevan taloudellisessa kriisissä, jos vuosikate on ollut kahtena perättäisenä vuotena negatiivinen. Tilannetta heikentää huomattavasti taseeseen kertynyt alijäämä. Rahavarojen riittävyyttä tulee myös tarkkailla. Jos rahavarojen riittävyys on alle 60 päivää, tulisi tilanteeseen kiinnittää huomiota ja pyrkiä korjaamaa tilannetta parempaan suuntaan. Vieraan pääoman, eli velan määrä seurakunnissa on suhteellisen pieni.
On kuitenkin joukko seurakuntia, joissa suhteellinen velkaantuminen on yli 50 %, joka on yksi kriisikunnan tunnusmerkistön raja-arvo. Tunnusluku kuvaa velan määrän suhdetta toiminta- ja verotuottoihin. Suhteellinen velkaantuminen -tunnusluvun kehitystä tulisi seurata säännöllisesti."

Kirkkohallituksen mukaan seurakunnan tai seurakuntayhtymän talous on siis kriisissä, jos jotkin seuraavista pitävät paikkansa:

1) Seurakunnan vuosikate on ollut kahtena perättäisenä vuotena negatiivinen.
2) Tase on alijäämäinen.
3) Rahavarojen riittävyys on alle 60 päivää
4) Suhteellinen velkaantuminen on yli 50 %

Kirkon tilastollisen vuosikirjan (http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?Open&cid=Content240FFA) mukaan kirkolla on 23 seurakuntaa, joiden suhteellinen velkaantuminen on yli 50 %. Seurakuntia, joissa rahavarojen riittävyys on alle 60 päivää on 63 kpl. Seurakuntia, joissa vuosikate on alle 0 on 111. Seurakuntia, joissa nämä kaikki kolme ehtoa täyttyvät on 7.
16204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Seurakuntia, joissa nämä kaikki kolme ehtoa täyttyvät on 7"

Ei näitä edes saanut helposti listattua? Periaatteessa nuo kaikki kriisit kiinnostaisi.

Äänestä
  • Säkylä
    Posio
    Raahe
    Siikasalo
    Taivalkoski
    Rautalampi
    Karstula

    Äänestä

  • kirkko murenee kirjoitti:

    Säkylä
    Posio
    Raahe
    Siikasalo
    Taivalkoski
    Rautalampi
    Karstula

    Jäsenet tietysti kiltisti maksavat seurakuntansa velat, etteivät satuolennot suutu.

    Äänestä

  • kirkko murenee kirjoitti:

    Säkylä
    Posio
    Raahe
    Siikasalo
    Taivalkoski
    Rautalampi
    Karstula

    Jäsenmäärät totaalisissa kriisiseurakunnissa. Yhteensä 44 092 jäsentä.

    Säkylä: 4 014
    Posio: 3 330
    Raahe: 18 595
    Siikasalo: 7 530
    Taivalkoski: 3 950
    Rautalampi: 2 800
    Karstula: 3 873

    Äänestä

  • kirkko murenee kirjoitti:

    Säkylä
    Posio
    Raahe
    Siikasalo
    Taivalkoski
    Rautalampi
    Karstula

    Kiitos, harmi että ei osunut omaan lähiympäristöön yhtään. Olisi ollut erityistä syytä olla iloinen.

    Äänestä

  • kohta poksahtaa kirjoitti:

    Jäsenmäärät totaalisissa kriisiseurakunnissa. Yhteensä 44 092 jäsentä.

    Säkylä: 4 014
    Posio: 3 330
    Raahe: 18 595
    Siikasalo: 7 530
    Taivalkoski: 3 950
    Rautalampi: 2 800
    Karstula: 3 873

    Jaahas, näissä mennään lähivuosina... rytinällä.

    Miksihän nuo on lähes kaikki melko pieniä, taitaa olla pienissä paikoissa järkevät ihmiset vähissä johtotehtävissä? Tai pienillä paikkakunnilla ei ole uskallettu leikata menoja ja on elätelty toiveita että vielä tulee parempia aikoja...

    Äänestä

  • hyvin menee yhä kirjoitti:

    Jaahas, näissä mennään lähivuosina... rytinällä.

    Miksihän nuo on lähes kaikki melko pieniä, taitaa olla pienissä paikoissa järkevät ihmiset vähissä johtotehtävissä? Tai pienillä paikkakunnilla ei ole uskallettu leikata menoja ja on elätelty toiveita että vielä tulee parempia aikoja...

    Varakkaat seurakunnat saisivat auttaa heikompiaan. Helsingissä ja Espoossa on edelleen varaa porskuttaa ja röyhtäillä.

    Äänestä

  • jakaisivat paremmin kirjoitti:

    Varakkaat seurakunnat saisivat auttaa heikompiaan. Helsingissä ja Espoossa on edelleen varaa porskuttaa ja röyhtäillä.

    Miksi? Se olisi varmaan ihan liian kristittyä. Kirkko kyllä puhuu arvoistaan, mutta niiden toteuttaminen jää usein johonkin.

    Äänestä

  • hyvin menee yhä kirjoitti:

    Jaahas, näissä mennään lähivuosina... rytinällä.

    Miksihän nuo on lähes kaikki melko pieniä, taitaa olla pienissä paikoissa järkevät ihmiset vähissä johtotehtävissä? Tai pienillä paikkakunnilla ei ole uskallettu leikata menoja ja on elätelty toiveita että vielä tulee parempia aikoja...

    "Miksihän nuo on lähes kaikki melko pieniä,"

    Muuttotappio kuntia ovat lähes kaikki pienemmät kunnat. Vaikka Helsingissä erotaan suhteessa enemmän, muuttovoitto tasoittaa tuloja.

    Äänestä

Ensi vuonna tulee taas useamman miljoonan euron kolaus seurakuntien talouteen, kun tänä vuonna eronneiden verotus lakkaa. Kirkko on tämän totisesti ansainnut, mokomat ahneet rotat.

Äänestä

Mitkä tuolla on väestömäärällä mitattuna isoimmat seurakunnat, jos tarkastellaan vain yhtä kriisiparametria?

Äänestä
  • Seuraavassa listattu kaikki yli 10 000 jäsenen seurakunnat ja seurakuntayhtymät, jotka täyttää yhdekin kirkon kriisiparametrin.

    1) Seurakunnan vuosikate on ollut kahtena perättäisenä vuotena negatiivinen.
    2) Tase on alijäämäinen.
    3) Rahavarojen riittävyys on alle 60 päivää
    4) Suhteellinen velkaantuminen on yli 50 %

    1)
    Turun ja Kaarinan srky: 149 793
    Hämeenlinnan srky: 54 019
    Salo: 44 662
    Ylä-Savon srky: 35 164
    Lohjan srky: 30 842
    Raaseporin srky: 22 837
    Pieksämäki: 16 341
    Loimaa: 14 709
    Nastola: 12 008

    2)
    Hämeenlinnan srky: 54 019

    3)
    Seinäjoki: 51 549
    Mikkelin srky: 40 691
    Kotka-Kymin srky: 39 377
    Hyvinkää: 33 733
    Ylöjärvi: 24 643
    Raaseporin srky: 22 837
    Imatra: 22 246
    Vihti: 22 061
    Raahe: 18 595
    Kemi: 16 231
    Äänekoski: 15 950
    Kuusamo: 14 571
    Ylivieska: 14 215
    Orimattila: 13 279
    Nastola: 12 008
    Ulvila: 11 486
    Kiiminki: 11 477
    Kalajoki: 11 176

    4)
    Hollola: 19 212
    Raahe: 18 595
    Kemi: 16 231
    Äänekoski: 15 950
    Ylivieska: 14 215
    Kiiminki: 11 477
    Nivala: 10 137

    Äänestä

  • isotkin kuralla kirjoitti:

    Seuraavassa listattu kaikki yli 10 000 jäsenen seurakunnat ja seurakuntayhtymät, jotka täyttää yhdekin kirkon kriisiparametrin.

    1) Seurakunnan vuosikate on ollut kahtena perättäisenä vuotena negatiivinen.
    2) Tase on alijäämäinen.
    3) Rahavarojen riittävyys on alle 60 päivää
    4) Suhteellinen velkaantuminen on yli 50 %

    1)
    Turun ja Kaarinan srky: 149 793
    Hämeenlinnan srky: 54 019
    Salo: 44 662
    Ylä-Savon srky: 35 164
    Lohjan srky: 30 842
    Raaseporin srky: 22 837
    Pieksämäki: 16 341
    Loimaa: 14 709
    Nastola: 12 008

    2)
    Hämeenlinnan srky: 54 019

    3)
    Seinäjoki: 51 549
    Mikkelin srky: 40 691
    Kotka-Kymin srky: 39 377
    Hyvinkää: 33 733
    Ylöjärvi: 24 643
    Raaseporin srky: 22 837
    Imatra: 22 246
    Vihti: 22 061
    Raahe: 18 595
    Kemi: 16 231
    Äänekoski: 15 950
    Kuusamo: 14 571
    Ylivieska: 14 215
    Orimattila: 13 279
    Nastola: 12 008
    Ulvila: 11 486
    Kiiminki: 11 477
    Kalajoki: 11 176

    4)
    Hollola: 19 212
    Raahe: 18 595
    Kemi: 16 231
    Äänekoski: 15 950
    Ylivieska: 14 215
    Kiiminki: 11 477
    Nivala: 10 137

    Erinomaista työtä, kiitos!

    Olemme tämän lisäksi pitkin vuotta saaneet lukea, että monella sellaisellakin seurakunnalla joka ei listalla ole, on suuria ongelmia.

    Monen ongelmattomalta vaikuttavan seurakunnan takana on siirrettyjä korjauksia ja uudisrakentamisia vaikka kuinka paljon - esim. Espoo ja Vantaa.

    Kyllä kirkon ongelmat ovat selvästi suurempia kuin tuosta sinänsä hyvästä listasta voisi päätellä, joten ollaan hyvällä tiellä;-D

    Arkkipiispa Mäkisen esitys, että myös ortodokseille voisi myöntää verotusoikeus, oli tietenkin vain peitelty yritys varmistaa oma veronkantoikeus.
    Kirkolla o todellakin iso hätä...
    Moni siellä vaan toivoo että selviäsi edes jotenkin ehjänä eläkkeelle ja että sitten vielä löytyisi joku joka maksaa sitä.

    Tästä on hyvä jatkaa!

    Äänestä

  • 1 + 2 kirjoitti:

    Erinomaista työtä, kiitos!

    Olemme tämän lisäksi pitkin vuotta saaneet lukea, että monella sellaisellakin seurakunnalla joka ei listalla ole, on suuria ongelmia.

    Monen ongelmattomalta vaikuttavan seurakunnan takana on siirrettyjä korjauksia ja uudisrakentamisia vaikka kuinka paljon - esim. Espoo ja Vantaa.

    Kyllä kirkon ongelmat ovat selvästi suurempia kuin tuosta sinänsä hyvästä listasta voisi päätellä, joten ollaan hyvällä tiellä;-D

    Arkkipiispa Mäkisen esitys, että myös ortodokseille voisi myöntää verotusoikeus, oli tietenkin vain peitelty yritys varmistaa oma veronkantoikeus.
    Kirkolla o todellakin iso hätä...
    Moni siellä vaan toivoo että selviäsi edes jotenkin ehjänä eläkkeelle ja että sitten vielä löytyisi joku joka maksaa sitä.

    Tästä on hyvä jatkaa!

    Ortodokseilla on verotusoikeus.

    Äänestä

  • 1 + 2 kirjoitti:

    Erinomaista työtä, kiitos!

    Olemme tämän lisäksi pitkin vuotta saaneet lukea, että monella sellaisellakin seurakunnalla joka ei listalla ole, on suuria ongelmia.

    Monen ongelmattomalta vaikuttavan seurakunnan takana on siirrettyjä korjauksia ja uudisrakentamisia vaikka kuinka paljon - esim. Espoo ja Vantaa.

    Kyllä kirkon ongelmat ovat selvästi suurempia kuin tuosta sinänsä hyvästä listasta voisi päätellä, joten ollaan hyvällä tiellä;-D

    Arkkipiispa Mäkisen esitys, että myös ortodokseille voisi myöntää verotusoikeus, oli tietenkin vain peitelty yritys varmistaa oma veronkantoikeus.
    Kirkolla o todellakin iso hätä...
    Moni siellä vaan toivoo että selviäsi edes jotenkin ehjänä eläkkeelle ja että sitten vielä löytyisi joku joka maksaa sitä.

    Tästä on hyvä jatkaa!

    Tuossa oli listattuna vaan kaikki yli 10 000 jäsenen seurakunnat. Alle 10 000 jäsenen vaikeuksissa olevia seurakuntia on pitkälti yli 100. Yhteensä vaikeuksissa olevia seurakuntia on noin 200.

    Tulevaisuudessa talousvaikeudet vain pahenee. Kirkosta eroaminen ei näytä helpotuksen merkkejä. Valtakunnallinen talous ei kasva, joten ei kasva kirkon vero-osuudetkaan. Lisäksi seurakunnissa muhii kiinteistöjen korjausvelkapommi ja vajaarahoitteisen eläkejärjestelmän pommi. Ja kokoajan leijuu ilmassa uhka, koska valtiovalta poistaa kirkon verotusoikeuden.

    Äänestä

Voi ei, uskovaiset eivät varmaan ole rukoilleet tarpeeksi apua. Eipä juuri mikään muu olla syynä miksi jumala on hylännyt seurakunnat ahdinkoon.

Toinen syy voisi olla että on rukoiltu väärältä jumalalta apua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirkko murenee kirjoitti:

Eilen ilmestyi Kirkkohallituksen yleiskirje seurakunnille vuoden 2014 talousarvion valmistelun perusteista: http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/367F9E3BB1255569C2257AE70048AFE3/$FILE/2013-12.pdf

Kirjeessä todetaan: "Seurakunnan voidaan katsoa olevan taloudellisessa kriisissä, jos vuosikate on ollut kahtena perättäisenä vuotena negatiivinen. Tilannetta heikentää huomattavasti taseeseen kertynyt alijäämä. Rahavarojen riittävyyttä tulee myös tarkkailla. Jos rahavarojen riittävyys on alle 60 päivää, tulisi tilanteeseen kiinnittää huomiota ja pyrkiä korjaamaa tilannetta parempaan suuntaan. Vieraan pääoman, eli velan määrä seurakunnissa on suhteellisen pieni.
On kuitenkin joukko seurakuntia, joissa suhteellinen velkaantuminen on yli 50 %, joka on yksi kriisikunnan tunnusmerkistön raja-arvo. Tunnusluku kuvaa velan määrän suhdetta toiminta- ja verotuottoihin. Suhteellinen velkaantuminen -tunnusluvun kehitystä tulisi seurata säännöllisesti."

Kirkkohallituksen mukaan seurakunnan tai seurakuntayhtymän talous on siis kriisissä, jos jotkin seuraavista pitävät paikkansa:

1) Seurakunnan vuosikate on ollut kahtena perättäisenä vuotena negatiivinen.
2) Tase on alijäämäinen.
3) Rahavarojen riittävyys on alle 60 päivää
4) Suhteellinen velkaantuminen on yli 50 %

Kirkon tilastollisen vuosikirjan (http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?Open&cid=Content240FFA) mukaan kirkolla on 23 seurakuntaa, joiden suhteellinen velkaantuminen on yli 50 %. Seurakuntia, joissa rahavarojen riittävyys on alle 60 päivää on 63 kpl. Seurakuntia, joissa vuosikate on alle 0 on 111. Seurakuntia, joissa nämä kaikki kolme ehtoa täyttyvät on 7.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu