Näin sitä viedään rahat ulkomailla.
"Munkin epäillään petkuttaneen ihmisiä antamaan itselleen lahjoituksia. Tätä nykyä hänen arvellaan oleskelevan ulkomailla.
- Munkit voivat ottaa vastaan lahjoituksia, mutta ne on tarkoitettu kansan hyväksi, ei munkkien omaan käyttöön, kertoi poliisin edustaja.
Ahne munkki oli väittänyt olevansa uudestisyntynyt kuuluisa ihmeitä tekevä munkki."
http://www.ess.fi/?article=429265
Ei voi kuin ihmetellä että koska ihmiset oppii että uskontojen rahoittaminen noinkaan ei ole kovin hyvä idea.
"Munkin epäillään petkuttaneen ihmisiä antamaan itselleen lahjoituksia. Tätä nykyä hänen arvellaan oleskelevan ulkomailla.
- Munkit voivat ottaa vastaan lahjoituksia, mutta ne on tarkoitettu kansan hyväksi, ei munkkien omaan käyttöön, kertoi poliisin edustaja.
Ahne munkki oli väittänyt olevansa uudestisyntynyt kuuluisa ihmeitä tekevä munkki."
http://www.ess.fi/?article=429265
Ei voi kuin ihmetellä että koska ihmiset oppii että uskontojen rahoittaminen noinkaan ei ole kovin hyvä idea.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Samaan tapaanhan kirkko uskottelee Suomessa tekevänsä hyvää, mutta tilinpäätöksistä käykin sitten joka kerta ilmi, mihin ne rahat ovat menneet: eivät ainakaan vähäosaisille. Hölmöt maksavat jäsenyydellään.
Niin ja tässä oikea osoite, antamasi ei toimi: http://www.ess.fi//?article=429271
"Ahne munkki oli väittänyt olevansa uudestisyntynyt kuuluisa ihmeitä tekevä munkki."
Jeesus väitti olevansa jumalolennon poika. Ei juuri mitään eroa väitteissä. Toiset uskoo, toiset ei.
Tuo "munkki" on oikeasti olemassa, mutta tarukirjan jeesusta ei ole koskaan ollutkaan ja vielä sillä rahastetaan, eikä poliiseja kiinnosta lainkaan kirkon petollinen toiminta.
ollut naailman sivu