Sotatilanteessa, jos pitäisi alkaa sotimaan
toisia vastaan, niin kristityt vai múslimit.
Kumman puolella olisit ?
toisia vastaan, niin kristityt vai múslimit.
Kumman puolella olisit ?
Kenen puolelle ateisti kääntyy?
Viesti ,
12102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Rauhan vaiko rakkauden uskonnon puolella? Hahah!
Äärimmäisen typerä ja tarkoitushakuinen kysymyksenasettelusi ei oikeastaan ansaitsisi minkäänlaista vastausta, mutta sanottakoot sen verran, että jos tämä maa sotaan joutuisi, sotisin, jos kutsu kävisi, tämän maan puolesta. En kristinuskon tai islamin. Mieluiten olisin sotimatta kokonaan minkään puolesta tai mitään vastaan.
Lopeta sinäkin nuo sotimisfantasiasi ja pyri rakentamaan rauhaa.
Puolen uskonto ei vaikuta päätökseeni. Kunnes tiedän enemmän, en ole kummankaan puolella.
En kummankaan. Antaa heidän tappaa toisensa ja tehdä tilaa herrarodulle.
Saman tiesi jo Spectre -järjestö Bondissa.
Antavat kahden uskovaisen valtion sotia, ja tulevat sitten mukaan kun molemmat /kaikki ovat tehneet toisistaan selvää.
Uskovaiset ovat yleisesti tiedetty (sota) hulluksi porukaksi!
Mä en sotisi edes maan puolesta, koska enhä mä, eikä senpuoleen kukaan muukaan omista "maata" .
Ateisteja on muutenkin niin vähän, että hehän jäävät heti kättelyssä jalkoihin, kun varsinaiset sotilaat tekevät atakin.
Kiinalaisten.
Olistko Jeesuksen puolella, joka salli WTC-iskut? Suojeli tekijöitä, antoi rahojen kulkea, ei estänyt iskua ja tiesi siitä ennalta.
Hirteen usa pistäis tuollaiset petturit kuten jeesucks!
Ateistit eivät panisi tikkua ristiin minkään puolesta. He jäisivät ateismi-palstalle nimittelemään ja vinoilemaan, koska luulevat sen olevan paras keino päihittää uskonnot.
Sotatilanteessa kahdesta fanaatikosta on käytännössä sama kumman valitsee.
Olisin rauhan puolella.
en ole koskaan uskonut käsitteeseen "uskonsota".
Miltei aina kun soditaan on kysymys vallasta tai rahasta.
Motto: sota on hyvä business- sijoita poikasi (tyttäresi).